Cosara

Dat wordt dan toch automatiseren aangezien mannen minder productief zijn naarmate ze ouder worden.

Als dat de definitie is ... dan hadden de Neanderthalers dat soort "banen" ook al ... 6 uur per dag op je rug liggen wachten in de hoop (of niet) dat er een wild varken voorbij kwam hollen om vervolgens neergeknuppeld te worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

om niemand uit te sluiten ... met hetzelfde gemak print ik de tekst op T-shirts, koffiemokken en muismatjes ... op verzoek en zonder extra kosten ook met de eikel! Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wervelende tekst ... om uit te printen en aan de muur van het kantoor te hangen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Sterk argument. ::)Helaas te moeten constateren dat er vele mensen zijn die, als gevolg van maatschappelijk Agorafobie telkens weer geholpen moeten worden bij het oversteken van het zebrapad. Dat kan deze mensen niet kwalijk worden genomen - de door mij gebruikte term 'dummies' moet dan ook niet al te letterlijk worden genomen - maar dat betekent wel dat, binnen het kader van deze discussie, een groot deel van mijn activiteiten onder de noemer van bullshit-banen valt. Het zijn sterke benen die de armoede of welvaart kunnen dragen ... en niet iedereen heeft die sterke benen of is in staat om sterke benen te ontwikkelen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij deze dan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Volgens mij stond jouw wieg in een land waar heel anders gedacht werd over de verdeling van welvaart. In een land en in een tijdperk waarin je over dit soort vragen niet mocht discussiëren.Mocht er hierbij sprake zijn van de opvatting dat het communisme gelijk stond aan een eerlijke opdeling van bezittingen en verdiensten, dan moet deze aangemeten wijsheid toch wel worden herzien omdat daar in de praktijk totaal geen sprake van was. Voor de minder ingewijden onder ons ... enerzijds was er aldaar geen welvaart om te delen, maar anderzijds waren er wel een hele grote hoop bullshit-banen. Voor de goede orde en ter correctie van een juist beeld van de gebruikte termen in deze discussie ... verdelen an sich zegt niets over de verhouding waarin er wordt opgedeeld. Binnen het kader van deze discussie wordt waarschijnlijk bedoelt het opdelen in gelijke delen. Dat moet dan een groot manco zijn ... niet kunnen of willen inzien, laat staan accepteren, dat er mensen bestaan met een andere wijsheid en mening. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Die inhoudelijke bijdragen van jou zijn weer indrukwekkend vandaag.Het is ook de bedoeling dat het indruk maakt ... alleen gaat het (uit)zicht van een ander standpunt uit. 8) Geen iedereen honderdduizend euro en je zult zien dat de ene er nog meer geld mee vergaard, de tweede het in een oude sok stopt en er niets mee durft te doen, terwijl de derde alles uitgeeft en binnen een jaar weer op nul zit. Iedereen een stuk grond cadeau geven kan ook, maar het resultaat blijft hetzelfde. De moraal van het verhaal ... voor dummies is het noodzakelijk om de welvaart iedere zeven jaar opnieuw te verdelen en te reguleren ... dat schept pas een hele hoop bullshit-banen ... of anders gezegd ... daarmee schep je een hele hoop bullshit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad ... wat een slap gelul zeg. Het is maar net welk referentiepunt wordt genomen. Bullshit-banen ontstaan door Bullshit-verhalen geschreven door Bullshit-mannen. Zonder deze Bullshit leefden wij allemaal zoals de San in de Kalahari woestijn. Niet dat aan deze levenswijze iets mis mee zou zijn, maar dat moet je wel willen of in berusten. Binnen dit kader kunnen wij net zo makkelijk beweren dat de hele wereldbevolking lijdt aan een vorm van ADHD, ontstaan bij de eerste Out-of-Africa oermensen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Geen ervaring, dus daarmee kan ik je niet helpen, maar ik zou de vraag omkeren ... Wie heeft behoefte aan een gespecialiseerde restaurantkok/cuisine mentor om met zijn/haar horecabedrijf next level te gaan? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het lijkt erop dat je de naaimachine in 3 jaar wilt gaan afschrijven. De minimale fiscale afschrijvingsduur is 5 jaar na aankoopdatum. Een langere termijn mag vrijwillig, een kortere wettelijk niet. Als de aankoop 800 euro inclusief 21% is, dan wordt het investeringsbedrag van 661,15 euro (ex btw) over 1825 dagen weggeschreven vanaf 02-07-2017 (als de aankoop bijvoorbeeld op die datum heeft plaatsgevonden). Een meer gangbare methode is om de afschrijving over 60 maanden te verdelen, ingaande op de eerste volle maand na aankoopdatum. Dat komt overeen met 11 euro per maand, vanaf 1 augustus 2017 (als voorbeeld). De afschrijving wordt berekend op het netto bedrag (dus ex btw) minus de geschatte restwaarde bij tweedehands verkoop. Voor een naaimachine zou ik de restwaarde op nihil stellen (nul euro). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het stellen van een vraag is (doorgaans) makkelijker dan het zoeken naar een antwoord. Higherlevel is voor vragen waarvan de antwoorden niet of moeilijk op internet te vinden zijn. Het stellen van basale of herhalingsvragen wordt daarom niet aangemoedigd. Het kan dus best zo zijn dat een (startende) ondernemer zich meer moeite getroost om een antwoord op vragen te vinden, waardoor het aantal posten afneemt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zo langzamerhand bekruipt mij het gevoel dat je Grootboekrekeningen met grootboekrekeningnummers aan het verwarren bent. Die grootboekrekeningnummers wil je dan een mixed-status geven, en dat is iets wat niet kan want elk grootboeknummer behoort óf tot balansrekening óf tot de resultatenrekening die vervolgens wel weer aan de creditzijde of de debetzijde kan staan. Het GBR probeert voor alle denkbare grootboekrekeningen een uniek nummer te toe te wijzen ... iets wat in andere Europese landen, waaronder België, al heel lang bestaat, en waarmee de uitwisseling tussen alle andere boekhoudprogramma's mogelijk gaat worden. In Nederland is het zo dat je voor elke Grootboekrekening persoonlijk een andere nummer kunt toewijzen, hetgeen in de praktijk ook gebeurt ... al bestaat er wel een soort basis van groepsnummers waarin grootboekrekeningen in ondergebracht worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik denk dat je in verwarring word gebracht door het woord 'gemengde grootboekrekening'. Zuivere grootboekrekeningen behoren tot de balansrekening of de resultatenrekening. Er bestaan echter wel grootboekrekeningen met een gemengd karakter ... zij kunnen enerzijds naar de balansrekening of anderzijds naar de resultatenrekening verwijzen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik betwijfel of de maker hier enig recht op kan doen laten rusten. Ongetwijfeld een creatieve prestatie, maar niet origineel en/of onderscheidend. Op oude klassieke, al dan niet religieuze symbolen rust geen auteursrecht omdat niemand weet of kan achterhalen wie in een ver verleden de maker is geweest en in het heden de rechthebbende is die het copyright kan claimen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet alleen de boekhouder ... Nadenken over staking hebben deze bedrijven in ieder geval niet (tijdig) gedaan ... CBS - Uitgesproken faillissementen 2010-2020 - kerncijfers - 12 juni 2017. Tussen emotioneel denken en rationeel handelen zit wel enig verschil. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien ongewenst maar gedurende de afgelopen crisisjaren voor menig ondernemer met dalende omzetten en gelijkblijvende of zelfs stijgende kosten toch zeker niet ongebruikelijk. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Jammer dan, maar de opdrachtgever bepaalt niet of de inkomsten van de opdrachtnemer onder overige werkzaamheden vallen. Het invullen van een IB47 formulier legaliseert deze handelswijze eveneens niet. Het IB7 formulier wordt gebruikt als de opdrachtnemer aan 2 voorwaarden voldoet: 1. De persoon is niet bij de werkgever in (loon)dienstbetrekking. 2. De persoon voert de werkzaamheden of diensten niet uit als ondernemer. zie ook: Belastingdienst, Handboek Loonheffingen 2017, uitgave 27 februari 2017, blz 12. 1.2 Opgaaf van uitbetaalde bedragen aan een derde Als u iemand betaalt die niet als ondernemer bij u werkt en ook niet bij u in (fictieve) dienstbetrekking is, moet u die betalingen aan ons aanleveren. Dat geldt voor betalingen in geld en voor betalingen in natura. Saillant detail is dat TS met zijn onderneming staat ingeschreven in het Handelsregister van de Kamer van koophandel en tevens in het bezit is van een btw-nummer. De ontvangen bedragen die TS ontvangt van de opdrachtgever kunnen wel degelijk gezien worden als inkomsten uit onderneming ... in dit geval inclusief 21% BTW. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het wetsvoorstel en het bijbehorende wetsartikel waar je waarschijnlijk op doelt had betrekking tot het instellen van een openbare vennootschap ter vervangen van de vennootschap onder firma en de maatschap. Artikel 821 zou dan als volgt worden gewijzigd: 3. De overblijvende vennoten zijn, voor zover niet anders wordt overeengekomen, gehouden de schulden van de vennootschap voor hun rekening te nemen. Helaas is het wetsvoorstel is op 15 december 2011 ingetrokken. Tot op heden is de situatie zo dat de persoonlijke aansprakelijkheid van een vennoot jegens de wederpartij blijft bestaan als hij/zij uittreedt, maar dat de uitgetreden vennoot niet aansprakelijk is voor nieuwe schulden die ontstaan zijn na de uittreding. Zorg er dus voor dat de oude schulden worden betaald voordat je uit de VOF stapt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als het een beetje trendy kapsalon is die ook nog op de goede locatie staat, dan komt 160 euro per dag beter in de buurt. Voor een gewone (huis, tuin en keuken) kapsalon lijkt mij een bedrag tussen de 40 en 50 euro per dag meer dan genoeg. Overigens ... waar staat die betaling van '20% producten' voor ? Mij lijkt 20-30% van de omzet een betere deal, maar daar zal de eigenaar wel niet mee akkoord gaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ja hoor, dat kan. Bijkomende vraag: Hoe weten zij hoeveel geld er uitbetaald moet worden ... vul je een urenstaat of een werkbrief in? Wel facturen voor je eigen administratie aanmaken en naar de opdrachtgever versturen. Als zij dat als toiletpapier willen gaan gebruiken, dan is dat hun vrijwillige keuze. Daarmee schep je wel een precedent, want zij geven het bij de Belastingdienst op als een incidentele uitbetaling aan derden, die geen ondernemer is en ook niet in loondienst is. Dat kan slechts als er inderdaad sprake is van een incidentele (eenmalige) opdracht. Inderdaad .. vervelend en irritant, maar er zijn legio bedrijven en gelieerde boekhouders/accountants die niet (willen) weten hoe het een en ander in elkaar steekt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Veel ruimte voor twijfel is er niet. De werkelijke waarde van een zaak, als geheel of in onderdelen, wordt pas (pijnlijk) duidelijk als daar een koper voor is gevonden die in klinkende munt betaald. In theorie blijft over de Goingconcernwaarde (de waarde van het ondernemingsvermogen als samenhangend geheel) of de Liquidatiewaarde (de totale waarde van alle afzonderlijk gewaardeerde bedrijfsmiddelen). Als terugtrekken hetzelfde betekent als mijn handen er vanaf trekken, dan vertegenwoordigd die 50% niet veel waarde meer. Heronderhandelen over de voorwaarden, rechten en plichten is naar mijn mening beslist noodzakelijk ... als de situatie inderdaad zo is als door u wordt beschreven. De andere kant van de medaille kan laten zien dat u zonder overleg (te)veel zaken naar u toetrekt en dat uw compagnon als reactie hierop meer inspraak en controle wenst. Als u compagnon hier zijn verhaal vertelt, dan zal zonder twijfel een heel ander beeld geprojecteerd worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee, dat is gemiddeld genomen niet gangbaar, gemiddeld liggen de kosten veel hoger ;) Als de kosten hoger zijn dan de inkomsten, dan spreken wij van verlies. Sinds de laatste economische crisis, bij menig ondernemer, veelvuldig voorgekomen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Totaal niet relevant ... als de 'overige bedrijfskosten' 90% van de totale kosten uitmaken is dat ook goed, zolang je het maar zakelijk kunt onderbouwen. In jaarrekening kan je je helemaal uitleven in het opsplitsen van de kosten. In de aangifte inkomstenbelasting is het aantal kostenposten zeer beperkt. Splits op als het Belastingprogramma daarom vraagt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Uw probleem is dat u zich vanuit uw eenmanszaak als als ZZP-er wilt gaan "verhuren" aan uw eigen Startup-BV. Ik ga er hierbij vanuit dat u grootaandeelhouder bent van de Startup-BV. Als DGA van deze BV valt u gewoon onder de regels van het DGA-loon. De Belastinginspecteur zal hier doorheen kijken wanneer u vanuit uw eenmanszaak werkzaamheden verricht voor uw eigen Startup-BV. Op die manier profiteren van de aftrekposten in de eenmanszaak en het DGA-loon ontlopen zal niet worden geaccepteerd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe