Cosara

- Arbeid direct ten laste van de winst. - De bestrating op de balans omdat dat een duurzame investering is waarvan de stenen op termijn ook weer verkocht kunnen worden. Voor bestrating zou ik een afschrijving van 10 of 15 jaar hanteren, zonder restwaarde. - Het ontwikkelingsmateriaal op de balans als dat voor meerdere jaren gebruikt gaat worden. Afschrijving in minimaal 5 jaar. Voor de goede orde: Alle kosten die u maakt voor de zakelijke belangen van uw onderneming, zijn aftrekbaar. Zakelijke kosten zijn dus de kosten die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw onderneming. Bij de beoordeling van de vraag of kosten aftrekbaar zijn, let de Belastingdienst op het motief waarmee u kosten hebt gemaakt. Als duidelijk is dat u de kosten volledig hebt gemaakt voor de zakelijke belangen van uw onderneming, accepteert de Belastingdienst de kosten als aftrekpost. U bent als ondernemer vrij om te bepalen welke kosten u voor de onderneming maakt en hoeveel. De Belastingdienst bemoeit zich daar niet mee. Alleen als uw kosten vergeleken met de zakelijke belangen erg hoog zijn, kan de Belastingdienst ingrijpen. Er mag dan worden getoetst of er tussen die twee nog wel een redelijke verhouding is. Over de verdeling van kosten tussen zakelijk en privé ... zou u de kosten ook hebben gemaakt voor zuiver privé-gebruik? In dit geval is er sprake van herinrichting van de voortuin - als entree van de onderneming - en niet van de achtertuin die naar ik aanneem uitsluitend privé wordt gebruikt. aldus vrij vertaald naar: Zakelijke kosten en Zakelijk of privé? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is hetzelfde als de verkeerslichten bij een kruising van wegen weghalen ... de controle (over de Tweede Kamer) verdwijnt. Lost dat iets op? Alleen in een éénpersoonskabinet heb je geen ruzie. Misschien iets voor Wilders? Ik denk niet dat de verliezende partijen daar blij mee zullen zijn ... moeten zij nog langer wachten op de herkansing. De winnende partijen daarentegen kunnen er het spreekwoordelijke potje van maken, zolang zij het intern elkaar maar de hand boven het hoofd houden. Waar Geld rondzwemt, daar zwemmen ook de Haaien. Ook een mooie vergelijking: Waar Geld rondloopt, daar lopen ook de (geld)Wolven. Wij zijn nu ook baas over de eigen grondwet ... via de parlementen weliswaar, maar toch eigen baas. Voordat je iets wilt gaan veranderen kan je beter kijken welke systemen er in verleden en heden al zijn verzonnen en welke het overleeft hebben. Het uitsterven van systemen hebben wel een oorzaak gehad. Vooralsnog zie ik hele mooie kansen voor een Nederlands Nationaal Kabinet ... als ultieme afspiegeling van de maatschappij. De meerderheid van stemmen geldt ... maar dat is nu eigenlijk ook al het geval, alleen lees je daar weinig over. Nu de politiek nog te overtuigen. Wel om de vier jaar (mag ook wel vijf zijn) nieuwe verkiezingen, want verschuivingen in de verhoudingen, veroorzaakt door interne en externe factoren, zijn er altijd wel. De Eerste Kamer moet geheel partij-onafhankelijk (gelijk aan Politie en Rechtbank) controleren op verstorende partijbelangen en persoonlijke ambities van incompetente parlementsleden en vriendjespolitiek en het recht krijgen om in te grijpen waar nodig. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het aankoopbedrag minus de (geschatte) restwaarde in vijf jaren, oftewel 5x365 dagen vanaf de dag van aankoop. Misschien als je de motor goed hebt onderhouden en er weinig mee hebt gereden. Vooralsnog lijkt mij 500 euro een meer dan redelijk bedrag. Verkoop je de motor in de toekomst voor een hoger bedrag, dan is er sprake van boekwinst, bij een lager bedrag van boekverlies. Boekwinst en boekverlies zijn correcties achteraf op de te laag of te hoog geschatte restwaarde. Vijf jaren (1825 dagen), vanaf de dag van aankoop. Als je de motor vandaag 27 mei koopt, dan bereken je de afschrijving voor 2017 over de resterende 218 dagen van het jaar. handigheidje: Periode tussen twee datums berekenen Mag ook per dag als je dat wilt. Afschrijvingen doe je (vrijwel altijd) één keer per jaar en wel aan het einde van elk boekjaar. Correct ... het blijf onderdeel van het ondernemingsvermogen (bezittingen). Mocht de motor na vele jaren trouwe dienst onverkoopbaar blijken te zijn of geen restwaarde meer vertegenwoordigen - als oud ijzer levert het niet veel op - dan kan je de boekwaarde afwaarderen. Overigens mag je de afschrijving ook over een langere periode verdelen als je dat zou willen. De vijf-jaars termijn is een minimale periode (maximale afschrijving) ... korter mag wettelijk niet, langer daarentegen geen bezwaar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nou, nou, nou ... Wilders is prima in staat om z'n eenmanspartij te leiden ... daardoor is er nooit ruzie in de tent. 8) Het is bijna weekend en dus tijd voor wat leesvoer voor de geletterden onder ons ... Sybe Schaap - Rechtsstaat in verval - ISBN: 9789463400060 - Verschenen: 06-09-2016 Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dan leg je de kiesdrempel wel extreem hoog en het gevolg is een vrij rechtse kamer. Niet dat ik dat erg zou vinden, maar het is denk ik geen weerspiegeling van de samenleving.In Frankrijk gaat het tussen twee partijen ... Overigens is die (100%) weerspiegeling van de samenleving nu juist het probleem van Nederland. Voor een goede weerspiegeling zijn er misschien wel 100 partijen nodig. Zet tien mensen op een rij en ze hebben alle tien een ander ideaalbeeld voor dezelfde samenleving. Niet stemmen kan natuurlijk ook ... dan krijg je hetzelfde effect als met met het Oekraine-referendum. Als de Wilders-aanhang wel gaat stemmen, dan krijgt de PVV zetels erbij zonder daar ook maar iets voor te hoeven doen. Wat betreft GroenLinks ... die doet in de tweede ronde niet meer mee. Ook voor die partij is de keuze eenvoudig ... thuis blijven of stemmen op een partij die qua idealen dicht tegen GL aanschurkt en dat is, naar mijn bescheiden mening, nog steeds D66. Het probleem met D66 is echter dat zij oprecht geloven dat iedereen in de samenleving even sterke benen heeft om de democratie te kunnen dragen. Helaas leert de praktijk ons dat niet iedereen daar goed mee overweg kan of zelfs geen raad mee weet. Met andere woorden ... je kunt ook te democratisch zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik ben bescheiden ... drie (of zelfs twee) kan ook, vijf is teveel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Puur hypothetisch en voor de vrijdagmiddag ... De lat voor deelname aan een tweede stemronde zal hoog worden gelegd, want anders lost dat het probleem niet op. Naar mijn persoonlijke mening gaat de tweede stemronde tussen de vier grootste partijen. Dat betekent dat de 31 zetels die de PvdA, CU, PvdD, 50+, SGP, Denk en FvD nu hebben, weer beschikbaar komen, evenals de 28 (2x14) zetels van GL en SP. Als de SP en GroenLinks inderdaad worden uitgesloten, dan bestaat de mogelijkheid dat D66 de grootste partij gaat worden. Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat een SP'er of GL'er nu wel op de VVD gaat stemmen en al helemaal niet op de PVV. Misschien zal ook een deel van de stemmen naar het CDA gaan. Van de andere splinterpartijen verwacht ik hetzelfde stemgedrag. Resumerend ... na een tweede stemronde tussen de vier grootste partijen zal D66 de grootste partij worden, gevolgd door de VVD, CDA en als laatste PVV. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Daar denken de ervaren politieke verslaggevers in Den Haag toch echt anders over. Zoals (expliciet) gezegd ... het is slechts mijn mening ... niet die van u of van ervaren politieke verslaggevers in Den Haag. Ik pretendeer hiermee ook niet de waarheid te verkondigen. Dat is slechts úw mening. Stel nu - de volgende keer als Ajax weer in de finale van de Europa League staat - het gras groener is dan in Stockholm, of het weer kouder, dan wel warmer is ... met hoeveel doelpunten zou Ajax dan gaan winnen ... of verliezen? Altijd mooi als 'verwachtingen' gepresenteerd worden als het ware gelijk. Dat geeft een goede indruk des persoons. Mijn opmerking was niet uit de lucht gegrepen maar op basis van een nogal hooghartige opmerking van jouw kant. Blijkbaar ga je hier dus vrolijk mee verder.Altijd mooi, een verwachting die niet "uit de lucht is gegrepen". Blijkbaar wilt u of kunt u het niet begrijpen ... Suggestief is hetgeen iemand denkt te zien, maar wat er in werkelijkheid niet is. Kan het niet zo zijn dat het van uw kant ongepast is om zo te denken? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Altijd mooi als 'verwachtingen' gepresenteerd worden als het ware gelijk. Dat geeft een goede indruk des persoons. Dit is nu precies hetzelfde antwoord op vragen waarom Ajax met 2-0 van Manchester United in Stockholm heeft verloren ... Als dit of dat niet had plaatsgevonden, dan hadden wij nu gewonnen. Als je naar mijn mening vraagt - niet zijnde het ware gelijk - dan had de rel met Turkije Geert Wilders met z'n PVV juist een riante voorsprong moeten bezorgen ... Blijkbaar is Geert Wilders niet voor iedereen in Nederland de langverwachte messias ... net zo min als Marine Le Pen dat is voor alle Fransen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Analoog aan de gebeurtenissen in Frankrijk ... als je wil voorkomen dat één ongewenste partij de meerderheid krijgt, dan stem je op de minst 'schadelijke' partij. "Stem op Macron Diverse Franse politici hebben inmiddels kiezers opgeroepen om bij de tweede ronde van de presidentsverkiezingen te stemmen op Emmanuel Macron, en niet op Marine Le Pen. Zo heeft de Franse premier Bernard Cazeneuve ‘alle democraten’ opgeroepen om straks hun stem op Macron uit te brengen. De Franse conservatieve presidentskandidaat François Fillon, die volgens de peilingen op de vierde plek staat, erkende zondag zijn verlies en zei er gelijk bij dat hij zelf op Macron zal gaan stemmen. Volgens hem zal Le Pen Frankrijk naar een mislukking leiden. Benoit Hamon, de socialistische kandidaat, hoopt ook dat kiezers in de tweede ronde gaan stemmen voor de sociaal-liberaal om zo Front National te verslaan." Ik had verwacht dat de associatie van PVV en National Front wel duidelijk zou zijn ... maar blijkbaar heb ik bepaalde zaken te hoog ingeschat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Tsja.. of die "denkfout" bij de belastingdienst ligt weet ik nog zo net niet. Ze vragen heel duidelijk om het "Bedrag waarover omzetbelasting wordt berekend". Dus als je bij de BTW-kolom een bedrag ingeeft moet je in die andere kolom het bedrag ingeven waar je de BTW over berekend hebt. Er wordt niet gesproken over periodes e.d. Duidelijker kunnen ze volgens mij niet zijn. Dus een bedrag aan omzet van 0 en wel een BTW-bedrag is niet mogelijk. (En verder is de stelling dat je factuurdatum bepalend is voor de BTW-berekening/omzet ook heel duidelijk.) De denkfout ligt bij TS zelf. De inkomsten en de omzetbelasting liggen in 2017, dus die geef je op. Voor werkzaamheden die betrekking hebben op 2016 heeft dat gevolgen voor de berekening van de Inkomstenbelasting, voor zover die daadwerkelijk in 2016 hebben plaatsgevonden, en niet voor de Omzetbelasting. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dan zijn ze snel klaar ... Uitsluitingen met PVV: CDA - Een regering vormen zonder de PVV is volgens Buma weliswaar heel ingewikkeld, maar de eerdere samenwerking van het CDA met de PVV was eens maar nooit weer, gaf hij aan. D66 - Samenwerking met D66 is uitgesloten, zegt Pechtold. "Dat weet Wilders al tien jaar van mij en ik van hem." PvdA - De PvdA heeft al gezegd niet met de partij van Geert Wilders te willen regeren. "Wij zullen nooit met de PVV in zee gaan. Nooit." VVD - De kans dat de VVD gaat regeren met de PVV is nul, zegt VVD-lijsttrekker en premier Rutte. "Dat gaat niet gebeuren", zei hij in het televisieprogramma Buitenhof. SP - "Wilders (...) is een geradicaliseerde VVD'er en daar gaan wij dus never nooit mee in zee.", aldus Emile Roemer op het SP congres van 2017. GroenLinks - "Er is een reden waarom we de PVV uitsluiten, waarom we nooit maar dan ook echt nooit een kabinet met de PVV zullen vormen.", aldus Jesse Klaver op een bijeenkomst in Utrecht. ChristenUnie - De ChristenUnie gaat na 15 maart niet in een kabinet zitten samen met de PVV. "Ik zal uit alle beleefdheid gaan praten, we zullen een kopje koffie drinken. Maar een kabinet vormen met de PVV, dat gaan we niet doen", aldus Segers in De Nieuwe Morgen. Die "geradicaliseerde VVD'er" van Emile Roemer vind ik wel bijzonder treffend ... daar is toch wel een mooie karikatuur van te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ben best benieuwd wat een communist anno 2017 eigenlijk is.Blauw is het nieuwe rood. ... maatschappijkritiek met een vleugje humor. In 15 jaar Nederland heb ik Pechtold nog nooit een duidelijk ja of nee horen uitspreken ... het zaakje met de ChristenUnie is de eerste keer. Overigens ... zijn het bij de CDA geen christelijken? Als Rutte inderdaad zo'n draaikont is, dan geeft ie misschien wel toe aan de PVV. Zeg nu eens eerlijk... daar hoop je toch zo op? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Kun je eens concreet aangeven waarom je telkens de PVV als notoire underdog erbij haalt? Strategisch stemmen in een tweede ronde betekent dat mensen naar ik hoop beter gaan nadenken of draaikont Pechtold, communist Roemers, dan wel putinero Wilders wel zo'n goede keuze is om mee samen te werken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is nog maar de vraag ... als er echt veel op het spel staat dan kunnen mensen wel opeens nadenken en gaan ze strategischer stemmen ... hetgeen in Frankrijk is gebeurt. Het poot stijf houden zal bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen ook worden afgestraft ... en daarom zal meer dan één partij water bij de wijn moeten doen. Ik kan niet anders dan constateren dat de Hollandse consensusdemocratie, in tegenstelling met die in Zwitserland, vooral is gebaseerd op emotie en niet op informatie. Dat werkt verlammend op de besluitvorming. Daarom gaat een bindend referendum, en waar D66 zo'n voorstander van is, in Nederland nooit werken op de manier zoals het is bedoeld. D66 gaat namelijk geheel voorbij aan het feit dat hun kiezers anders in elkaar steken dan die van andere partijen. Om niet helemaal in een voor en tegen gewauwel te verzanden, toch maar weer een linkje naar wat informatie ... Het einde van de consensusdemocratie? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Daarom past het Franse systeem zo goed. Kleine partijen krijgen alle kans en ruimte om te ontwikkelen en te groeien, maar hinderen niet in de tweede stemronde. Als ze er niet uit willen komen, zijn nieuwe verkiezingen altijd nog een optie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij gebrek aan slechter ... Er zijn personen die de EU en de Islam als een groot probleem ervaren. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Daar raak je misschien wel de kern. M.i. gaat 'De rest' dus steeds meer zetels halen, met steeds meer en vooral diversere partijen, met allemaal prachtige idealen. Of minder prachtig, ieder zn smaak. Concequentie is m.i. wel dat het onbestuurbaarheid ten gevolg heeft. Vooral dat wordt m.i. nu zichtbaar. Hoogste tijd voor een nieuw verkiezingssysteem, zoals bijvoorbeeld het Franse systeem met twee stemrondes. Daarmee voorkom je dat dit soort ongewenste versnipperingen de formatie van een nieuwe regering in de weg gaan staan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eindelijk weer eens een verstandig woord in deze ontspoorde discussie ... en dat allemaal zonder kneuzen uit te delen. Om het allemaal nog even in de juiste proporties te blijven zien: Zetelverdeling op basis van de Officiële uitslag Tweede Kamerverkiezing van 15 maart 2017. VVD: 33 PVV (Partij voor de Vrijheid): 20 CDA: 19 Democraten 66 (D66): 19 GROENLINKS: 14 SP (Socialistische Partij): 14 De rest ruis op de lijn waar niemand weet wat ermee te doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ook die zienswijze is correct ... laat de democratie z'n werk doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Je zou haast vergeten dat dit een forum van ondernemers is, waarvan verwacht mag worden dat zij een meer dan gemiddeld beoordelingsvermogen bezitten en enigszins rekenkundig onderlegd zijn. Precies waar ik op doelde...als je sympathie hebt voor de standpunten van Wilders/PVV dan heb je minder beoordelingsvermogen en ben je minder rekenkundig onderlegd. Wil je dat zeggen? Je hebt het helemaal begrepen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Je zou haast vergeten dat dit een forum van ondernemers is, waarvan verwacht mag worden dat zij een meer dan gemiddeld beoordelingsvermogen bezitten en enigszins rekenkundig onderlegd zijn. Gelukkig heeft Nederland een Parlementaire Democratie met een meer-partijen-systeem die een nivellerende invloed uitoefent op extreme varianten van samenleving en bestuur. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ai, dat wordt lastig. Met wie gaan ze dan aan tafel zitten ... De VVD, D66 en GroenLinks zijn Pro-EU en pro-Euro. Groenlinks tevens voor meer windmolens, hogere Motorrijtuigenbelasting en de opvang van meer, meer, meer (islamitische) vluchtelingen. Alle drie zijn eveneens voor handhaving van Artikel 1 van de Grondwet. Dan blijft Emile Roemer met z'n Communisten over ... inclusief Roode Ster maar tegenwoordig met de Hamer en Sikkel veilig op zolder opgeborgen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Om de wereldvreemheid van de PVV nog maar even te benadrukken ... De PVV in Den Haag wil CV-bank oprichten om werkgevers en werkzoekenden dichter bij elkaar te brengen. en DenHaagVacatureBank.nl [een ontmoetingsplaats voor werkgevers, werkzoekenden, inclusief CV] Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... en daarom neemt niemand Wilders en de PVV serieus. Een paria op eigen verzoek. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe