Cosara

'Waarschijnlijk geen' houdt in dat 'misschien wel' ook wel eens waar kan zijn. Vul de aangifte inkomstenbelasting in als ondernemer en laat de Belastingdienst belissen. Als je daartoe belist, dan is het bedrag dat je invult ... opbrengsten minus kosten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Maakt, niet uit ... De toon is gezet en het orkest begint te spelen. Ik zou eens met de Bank gaan praten en daarmee bedoel ik niet met een non-muzikale computer en dito baliemedewerker. Mocht dat al gedaan zijn, zie dan mijn eerder geplaatste suggesties. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De strekking van uw polemisch epistel is duidelijk. U heeft zelf al het antwoord gevonden op de nooit gestelde vraag. 8) Even een vraagje tussendoor .... Waarom in Nederland een BV oprichten en een bankrekening openen? Een beetje softwarebedrijf doet zijn werk tegenwoordig in Polen, Roemenië of Oekraïne. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In ieder geval tot en met 2020 ... daarna zou ik er niet, als vanzelfsprekend, op rekenen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan, maar ik zou de post (grootboekrekening) afrondingsverschillen of afrondingsverschillen BTW gebruiken. Dat maakt de (uitgebreide) balans direct inzichtelijker en dat scheelt weer een omschrijving/toelichting. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

correct ... dat boek je onder algemene kosten of algemene kosten/klein inventaris in de winst- en verliesrekening. De overtollige Hondenfohn verkoop je weer met een btw-factuur .. dat boek je onder opbrengsten of opbrengsten/klein inventaris in de winst- en verliesrekening. De onderverdeling van opbrengsten en kosten, zoals hierbij met (grootboekrekening) klein inventaris geeft vooral voor jezelf goed inzicht waar het geld vandaan komt of naartoe gaat. Het pecuniaire afvoerputje kan wel eens groter zijn dan je denkt. Verder is het handzaam/raadzaam om, ook als kleine ondernemer, een administratie/lijst van het klein inventaris bij te houden. Niet zelden worden kleine bedrijfsmiddelen (lager dan 450 euro) 2x of zelf 3x aangeschaft domweg omdat menig ondernemer is vergeten dat het ooit al eens eerder is gekocht. De lijst is ook handig om te bepalen of bedrijfsmiddelen verkocht kunnen worden als zij gedurende lange tijd toch niet in gebruik zijn. Het verkoopmoment geldt overigens niet alleen voor het klein inventaris maar ook voor het "groot" inventaris die als materiële vaste activa op de balans staan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als het eigen vermogen aan het begin van het boekjaar op nul staat; de winst geheel privé wordt opgenomen; er geen openstaande vorderingen en/of betalingen zijn ... dan is het eigen vermogen aan het einde van het boekjaar ook nul. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat laatste wil ik niet beweren, maar zelfs in Excel kan je goed boekhouden. Rekenkundig begint en eindigt een boekjaar zelden op nul. Over logica en gevoel doe ik als boekhouder geen uitspraken. Je zal toch nog het een en ander op papier moeten zien te krijgen. De Belastingdienst - je weet wel, die jongens van "Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker" - zouden het wel veel makkelijker kunnen maken als kleine zelfstandigen met een beperkte omzet, een vereenvoudigde aangifte Inkomstenbelasting mogen doen op basis van alleen de Winst- en Verliesrekening. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De activa en de passiva zijn nooit nul, al was het alleen maar vanwege de BTW van het 4e kwartaal 2017 die je in januari 2018 moet betalen of ontvangen, tenzij je de laatste 3 maanden helemaal niets hebt gekocht of verkocht. De balans in de meest eenvoudige vorm: Activa: saldo kas saldo bankrekening debiteuren (nog te ontvangen geld van klanten) nog te ontvangen BTW over het 4e kwartaal 2017 Passiva: privé / stortingen & ontvangsten privé / opnamen & betalingen crediteuren (nog te betalen facturen, bijvoorbeeld telefoonrekening van december) nog te betalen BTW over het 4e kwartaal 2017 eigen vermogen begin boekjaar. Dat kan, daarmee komt de zakelijke kas of bank op nul. Dat betekend dat je voor 2016 ook een aangifte IB hebt gedaan. Het eigen vermogen op 31-12-2016 is eigen vermogen 01-01-2017, en die is zelden nul aangezien er meestal wel één openstaande vordering en/of betaling bestaat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De conferentiekosten van de partner opvoeren onder de schijn van toekomstige activiteiten van diezelfde partner? ... zijn uitgesloten van de eigen zakelijke kosten. Als de partner op korte termijn (binnen 1 jaar) tot de onderneming toetreedt of zelf een onderneming start, dan kan zij de kosten (misschien) met terugwerkende kracht alsnog zakelijk opvoeren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is inderdaad nog maar de vraag of de Belgische curator daar recht op heeft. Het ligt eraan waar het zwaartepunt van de voornaamste belangen liggen. Dat kan België zijn, aangezien daar de (voornaamste?) activiteiten worden uitgevoerd, maar kan ook in Nederland liggen, aangezien het woonadres in Nederland ligt en tevens de (voornaamste?) bezittingen in Nederland liggen. In het eerste geval beslist de Belgische rechter over het faillissement en stelt een Belgische curator aan, in het tweede geval beslist de Nederlandse rechter. De Europese Insolventieverordening van 2015 is hierbij van toepassing. Diezelfde Europese Insolventieverordering laat toe dat een faillissement van een VOF, bestaande uit natuurlijke personen, niet altijd uitmond in het faillissement van de natuurlijke personen zelf. Zoals Kloek ook al schreef ... werk voor een specialist. Ik zou zonder overleg niets als vanzelfsprekend accepteren. Sommige Curatoren zijn net incassobureaus ... ongelimiteerd intimiderend. Succes. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Sorry jongens, jullie hebben gelijk. Nee, geen verwarring, maar het lezen van de tabel kwam abrupt tot stilstand bij het eigen vermogen van €4000. :'( Hoogste tijd voor koffie ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het staat er min of meer allemaal wel, maar voor alle duidelijkheid ... als de opgebouwde FOR al op €4000 staat, dan valt er helemaal niets toe te voegen. Sterker nog ... Aangezien de stand van de opgebouwde FOR €17500 bedraagt en het eigen vermogen op 31/12 €4000, moet je de FOR voor €13500 af laten nemen door (a) over dit bedrag in de winst op te nemen en hierover inkomstenbelasting te betalen of (b) het bedrag vrij te laten vallen door een premie lijfrente te betalen en deze op te voeren in de aangifte inkomstenbelasting als uitgave inkomensvoorzieningen. zie ook: Wet inkomstenbelasting 2001, Geldend van 01-01-2018 t/m heden Artikel 3.70. Afnemingen 1 De oudedagsreserve neemt af met: a. een door de belastingplichtige te kiezen bedrag, maar met ten hoogste het bedrag van de premies voor lijfrenten die in het kalenderjaar als uitgaven voor inkomensvoorzieningen in aanmerking worden genomen; b. het bedrag waarmee de oudedagsreserve het ondernemingsvermogen bij het einde van het kalenderjaar overtreft indien: 1°. in het kalenderjaar de onderneming of een gedeelte van de onderneming is gestaakt; 2°. de belastingplichtige bij de aanvang van het kalenderjaar de pensioengerechtigde leeftijd, bedoeld in artikel 7a, eerste lid, van de Algemene Ouderdomswet, heeft bereikt of 3°. de belastingplichtige in het kalenderjaar en in het voorafgaande kalenderjaar niet aan het urencriterium voldoet. 2 Het bedrag van de afnemingen wordt in de winst opgenomen. Voor meer informatie: Inkomstenbelasting, oudedagsreserve, Geldend van 24-06-2005 t/m heden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is zoals prinsrachid al schrijft ... Als je 4 dagen werkt, zijn 3 overnachtingen zakelijk. Wanneer je de overige nachten en bijkomende kosten als privé-uitgaven in de administratie opneemt (splitsen in zakelijk en prive), dan zal de Belastingdienst daar geen moeite mee hebben. Mocht zij dat wel hebben, dan zal er doorgaans alleen een correctie plus rente in de vorm van een naheffing plaatsvinden. Wel er voor zorgen dat je kunt bewijzen daadwerkelijk op de bewuste dagen hebt gewerkt. Wanneer je alle 7 dagen zakelijk boekt, dan zal de Belastingdienst dat als moedwillige belastingontduiking zien, en dan kan de correctie wel eens gevolgd worden door een vergrijpboete. Overigens is de overnachting voorafgaande aan de 1e werkdag ook wel acceptabel als je vroeg en/of uitgerust aan de klus moet beginnen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Moet ik die invoeren onder Winst en Verliesrekening / Overige bedrijfskosten? Dat mag ... al geeft een onderverdeling van de W&V-rekening met de toevoeging van reis- en verblijfkosten, voor de onderneming, een beter beeld van de kosten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inzake de Nederlandse wetgeving betreffende vereenvoudigde facturen ... Wet op de omzetbelasting 1968, Geldend van 01-01-2018 t/m heden Artikel 34d 1 In de volgende gevallen kan worden volstaan met een vereenvoudigde factuur: a. wanneer het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; en Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 6 december 2014 nr. BLKB 2014-704M Belastingdienst/Directie Vaktechniek Belastingen De Staatssecretaris van Financiën heeft het volgende besloten. Dit besluit vervangt en actualiseert het besluit van 27 juni 2012, nr. BLKB/2012/477M over de administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen op het gebied van de omzetbelasting. Daarnaast is een aantal redactionele aanpassingen doorgevoerd. 3.3.6 Vereenvoudigde factuur Het is ondernemers toegestaan om een zogenoemde vereenvoudigde factuur uit te reiken (artikel 34d van de wet) als: – het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; Op een vereenvoudigde factuur moeten in ieder geval worden vermeld de datum van uitreiking van de factuur, de identiteit van de ondernemer die de prestatie verricht, de aard van de prestatie, het belastingbedrag en een eventuele verwijzing naar de oorspronkelijke factuur. Wellicht ten overvloede merk ik op dat de ondernemer die de btw die op een vereenvoudigde factuur wordt vermeld in aftrek wil brengen, moet kunnen aantonen dat hij de afnemer van de prestatie is. en Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 27 juni 2012 Nr. BLKB/2012/477M Belastingdienst/Landelijk Kantoor Belastingregio’s, Brieven en beleidsbesluiten De staatssecretaris van Financiën heeft het volgende besloten. Dit besluit vervangt en actualiseert het besluit van 12 februari 2009, nr. CPP2009/263M over de administratieve verplichtingen en factureringsverplichtingen op het gebied van de omzetbelasting. Het besluit is aangepast naar aanleiding van de wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de nieuwe factureringsregels voor de btw-heffing in de Europese Unie. 3.3.6 Vereenvoudigde factuur Het is ondernemers wettelijk toegestaan om in bepaalde gevallen een zogenoemde vereenvoudigde factuur uit te reiken (artikel 34d van de wet). Dat is het geval als: – het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; Op een vereenvoudigde factuur moeten in ieder geval worden vermeld de datum van uitreiking van de factuur, de identiteit van de ondernemer die de prestatie verricht, de aard van de prestatie, het belastingbedrag en een eventuele verwijzing naar de oorspronkelijke factuur. Aangezien de factuurverplichtingen betrekking hebben op B2B transacties waarbij de vermelde BTW niet van wezenlijk belang is, mogen wij daaruit concluderen dat met het factuurbedrag het netto bedrag ex BTW wordt bedoeld. Als dat zo is, dan lijkt het erop dat de Belastingdienst haar eigen interpretatie aan het besluit heeft gegeven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het valt wel mee met die schijterij ... Binnen Europa zijn er al 12 landen die op 0% dividendbelasting zitten ... Nederland zou dan nummer nummer 13 op de lijst worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Scherp opgemerkt. Dat maakt het interessant. Voor Belgie is dat in ieder geval exclusief BTW overeenkomstig artikel 13, eerste lid, van koninklijk besluit nr. 1 Afdeling V. Vereenvoudigde facturen Ingevoegd door art. 16, KB 19.12.2012 (BS 31.12.2012) in werking vanaf 01.01.2013 Art. 13. De belastingplichtigen mogen een vereen- voudigde factuur uitreiken in de volgende gevallen: 1° wanneer het bedrag van de factuur niet hoger dan 100 Euro is, exclusief belasting over de toegevoegde waarde; Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat klopt ... Je verwijst immers niet naar de balansrekening materiele vaste activa. Je geeft zelf al aan dat je 'kleine' dingen onder de 450 euro, direct en geheel als kosten mag opvoeren. De belastingwet schrijft niet voor dat het moet. Dat impliceert dat je ook anders kan en mag beslissen door deze zaken wel in de activa als gereedschap of klein inventaris op te nemen en daar jaarlijks op af te schrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat betreft richtlijn 2010/45/EU van 13 juli 2010 van de Raad van de Europese Unie, die in Belgie op 1 januari 2013 is geimplementeerd. Zie ook: Nieuwe factureringsregels inzake BTW vanaf 1 januari 2013 Voor de volledige text: Richtlijn 2010/45/EU van de Raad van 13 juli 2010 ... Artikel 220 bis. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Jonge biggetjes groeien nog steeds niet in een reageerbuisje. Datzelfde geldt ook voor paarden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... krachten met vaste contracten niet meer verlengen en inhuren als zelfstandige ... zelfs als het UWV met een ontslagvergunning akkoord gaat dan stak de vorige VAR en steekt de huidige DBA een flinke stok tussen de spaken van het wiel. Dat fietst niet echt lekker. Het grootste probleem is dat beide partijen de moeite niet willen nemen om de spelregels in acht te nemen ... en zo ingewikkeld zijn die regels niet. Wat de Overheid verweten kan worden is het gebrek aan controle en handhaving. Het zijn de ZZP'ers én de opdrachtgevers die daar samen met de nodige gemakzucht op inspelen en het risico incalculeren. Hinder als ondernemer ... Papieren rompslomp? In beide zaken volstaat het invullen van een simpel formuliertje. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er wordt niet om een probleemanalyse gevraagd maar over negatieve ervaringen met de VAR en DBA. Tussen de 66324 leden van HL zullen daar toch wel een paar tussen zitten? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... ik kan daar ook geen brood van bakken. Terug naar de FOR ... aangezien je jaarlijks afschrijft op de investeringen is het zaak om de balanswaarde goed in de gaten houden. Je kunt, bij aanvang van een nieuwe investering, ook overwegen om over een langere periode af te schrijven. De vijfjaars-termijn is minimaal, langer mag ook als de verwachte gebruiksduur van de investering dat toelaat. Daarmee gaat weliswaar je winst omhoog, maar ook het Eigen Vermogen en daarmee ook de FOR. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In principe mag je de opgebouwde FOR buiten de onderneming uitgeven. Probleempje hierbij is wel dat door de privé onttrekking het eigen vermogen afneemt en daarmee ook de Fiscale OudedagsReserve. De totale FOR-bedrag mag namelijk niet boven het ondernemingsvermogen uitkomen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe