Cosara

Ja hoor, dat mag ... meer dan twee ook. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een VOF is niets meer dan een 'huwelijk' tussen twee of meer firmanten en heeft vooral vertrouwen als fundering. Ongeacht de oorzaak kan het 'huwelijk' altijd en eenzijdig worden ontbonden. Een goed opgesteld VOF-overeenkomst voorziet overigens ook in dit soort situaties ... vooropgesteld dat er inderdaad een VOF-overeenkomst bestaat. Vraag: Als er zoveel aan de hand is, waarom heeft niemand, inclusief uzelf en de advocaat, dan niet aangedrongen op ontbinding van de VOF? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eindelijk is het kwartje gevallen. Iets economisch willen waarderen heeft te maken met twee 'zaken' ... (1) als onderpand voor een lening ... of (2) bij verkoop van de onderneming. Een fiscale waardering is iets makkelijker ... die wil je meestal zo snel als mogelijk afwaarderen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

ter aanvulling: inventaris/machine: € 629 afschrijving machine: €126 Dat is correct als de activa op 1 januari 2016 zijn aangekocht en er geen restwaarde wordt toegekend. Zo niet, dan is het aankoopbedrag, minus de restwaarde, naar ratio van de aankoopdatum. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Geen eis, maar wel noodzakelijk als je van de zelfstandigenaftrek gebruik wilt maken. Door de Belastingdienst wordt steeds strenger gecontroleerd of iedere firmant wel in aanmerking komt voor deze attractieve belastingvermindering. De tijd van de grote blauwe ogen is voorgoed voorbij. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nnja ... feitelijk verschilt de winstverdeling niet. Wat verschilt is de uitbetaling van de winst minus de (al dan niet reeds eerder opgenomen) privé-uitgaven. Privé-ontrekkingen per firmant (arbeidsbeloning en/of winstverdeling en/of overige privé-ontrekkingen), gecorrigeerd met privé-stortingen per firmant. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er worden afspraken gemaakt over de kosten die in het belang van de VOF zijn. Als een laptop voor 500 euro zijn werk kan doen en een firmant wil een laptop van 900 euro aanschaffen, omdat ie zo mooi op het bureau staat, dan is die 400 euro voor eigen rekening, die in mindering gebracht kan worden op de maandelijkse privé-onttrekking of de jaarlijkse winstuitkering. Hetzelfde geldt voor een auto, telefoon etc. Om klanten te imponeren kan die glimmende laptop of auto overigens wel een zakelijke functie hebben. Overdaad kan echter ook klanten afschrikken, als zij zien waar hun geld naar toe gaat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inmiddels weten wij meer ... van niets. Zoals alle populistische retoriek ... veel plannen maar niet erbij vertellen wat dat gaat kosten en wie dat gaat betalen. Eén ding is wel duidelijk geworden ... een Republikein zal nooit goede maatjes met Putin worden. Daar zijn ze in Rusland inmiddels ook wel achter gekomen. Donald Trump wil het toch al riante defensiebudget van $600 mrd per jaar nog eens met $ 54 mrd verhogen, waarvan overigens ook nog niet duidelijk is waar dat bedrag naartoe gaat en wie dat gaat betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ook een goede ... De kosten voor de boekhouder over 7+ jaar afschrijven ... evenlang als de bewaartermijn voor deze data, tenzij de kosten lager zijn dan 450 euro. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Geenszins verwarring, want zonder een goede "rekentool" vallen veel data in een economische balans dikwijls ook onder de noemer van rijkrekenarij die je maar beter achterwege kunt laten. Logisch voor een product dat nog in een idee-stadium verkeert. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aangezien de reacties hier beperkt blijven, even een update, met name voor de reacties in het artikel "Partijen morrelen aan fiscaal voordeel zzp’ers". of zoals het FD het beschrijft "politieke-partijen-nemen-zzp-ers-via-achterdeur-te-grazen". ook interessant om te lezen: Zzp'er of ondernemer? Let dan hierop bij het stemmen. of deze: Verkiezingen 2017 – zzp standpunten - Alles over de Tweede Kamer verkiezingen 2017 & thema's die van belang zijn voor zelfstandigen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Juist niet ... en wel omdat een goede methode voor een objectieve ondernemingsgebonden waardebepaling ontbreekt. Niet zelden worden allerhande data (over)gewaardeerd om zo de "waarde" van een onderneming te verhogen. Een voorbeeld: Klantenbestand ten onrechte geactiveerd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Slimmer is in dit geval - eigenlijk voor elk ander geval - geen geld te lenen van familie, vrienden en/of kennissen. Zeker niet als het geld uit meerdere hoeken en gaten vandaan gehaald moet worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Doel je dan bijvoorbeeld op recruiters in de IT branche? Of aanbevelingsbrieven van opdrachtgevers en andere personen die met haar gewerkt hebben?Recruiters in de IT branche, als dat inderdaad relevant is. Aanbevelingsbrieven van vrienden, kennissen of collega's hebben in dit geval niet zoveel waarde ... eigenlijk geen enkele waarde. Dat begrijp ik maar dat is in deze situatie niet aan de orde. De persoon in kwestie heeft ons en gezamenlijke opdrachtgevers bewezen vakkundig te zijn. Zij behaalde na twee weken 'stage' een certificering die in de markt en vanuit de leverancier aangeven wordt dat je pas na een jaar ervaring zou moeten proberen te behalen.Of iets marktconform is, is eigenlijk niet relevant. Het behoort niet tot de taak van de overheid of overheidsinstantie om te beoordelen waar een onderneming haar geld aan uitgeeft. Te vaak denken Overheidsinstanties op de stoel van de ondernemer te kunnen gaan zitten, zo ook het UWV. Helaas heeft u wel te maken met het verlenen van een verblijfs- en werkvergunning ... en dan krijgt menig Overheidsdienaar een rode was voor de ogen. Dat begrijp ik en daar sta ik ook achter. Als wij niet overtuigd waren van de kwaliteiten en potentie van deze persoon, dan waren wij er nooit op gekomen om buiten Nederland te zoeken! Dit valt in mijn optiek ook onder MVO... Iets waar wij als kleine organisatie erg druk mee zijn. Niet omdat het moet.. maar omdat wij er in geloven!Heikel punt is en blijft de - in de ogen van het UWV - riante beloning voor de omschreven taken. Zo begrijp ik dat uit uw verhaal. Maak dus een duidelijke berekening waarin het rendement (winst) voor de onderneming tot uiting komt. Misschien is een bijzondere vertrouwenspositie ook iets wat specifiek in deze zaak meespeelt en die niet zomaar door elke andere willekeurige persoon kan worden vervuld. Kortom ... kom met een goede berekening en met goede argumenten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Vooralsnog geen jurist, maar wel een specialist die weet of kan beoordelen wat de waarde is van de betrokken persoon voor uw bedrijf. Daarbij moet u zich ook realiseren dat het UWV én de IND ervan uit kunnen gaan dat eenzelfde functie en salaris ook door andere personen uit Nederland en/of de Europese Unie kunnen worden uitgevoerd. Ik ga er hierbij vanuit dat de persoon buiten de EU afkomstig is. - Waarom is het UWV uberhaupt betrokken bij deze procedure (IND geeft aan dat dat normaal is, maar heeft bij aanvang gemeld dat UWV juist NIET betrokken is). De IND heeft geen expertise in huis om te kunnen beoordelen of een fuctie marktconform is. Daarvoor wint zij advies in bij het UWV. Nee. Soms wordt deze weg gebruikt - of beter gezegd misbruikt - om personen legaal naar Nederland te halen, waarbij de relatie tot die persoon belangrijker is dan de werkzaamheden die door deze persoon worden uitgevoerd. Dat is een mogelijkheid. Het UWV is ook niet alles wetend - eigenlijk in het geheel niet - al denkt zij vaak van wel. Het grootste struikelblok blijft echter de werving van personeel ... eerst binnen Nederland, daarna binnen de Europese Unie en pas daarna buiten de Europese Unie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Van gemeengoed is geen enkele sprake aangezien slechts twee bedrijven in Nederland (volgens het Handelsregister) de woorden 'little', 'love' en 'fotografie' in hun handelsnaam gebruiken. Helaas, maar anno 2017 is Artikel 5 van de Handelsnaamwet nog steeds van toepassing. "Artikel 5. Het is verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig gevoerd werd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is." Het is TS is die het moet oplossen ... de term "jullie" is hierbij niet relevant. Dan zou TS te maken kunnen krijgen met Artikel 6, eerste lid. "Artikel 6.1. Indien een handelsnaam wordt gevoerd in strijd met deze wet, kan ieder belanghebbende, onverminderd zijn vordering krachtens titel 3 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek, zich bij verzoekschrift tot de kantonrechter wenden met het verzoek, degene die de verboden handelsnaam voert, te veroordelen, daarin zodanige door de rechter te bepalen wijziging aan te brengen, dat de gestelde onrechtmatigheid wordt opgeheven." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Van de Zelfstandigenaftrek naar de Vervuiler betaald ... De zeestromingen worden wel heel sterk en wij dwalen inmiddels ver van het onderwerp af. Maar goed ... dus iedereen die zijn lood/cadmium-batterijen netjes inlevert voor recycling moet toch die milieu-boete betalen, want dat is het eigenlijk. Misschien is het beter (=minder bureaucratisch) om de verkoop van apparaten die van dit soort batterijen gebruik maken te verbieden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er bestaat (volgens de Kamer van Koophandel) een Little Love Fotografie in Maarssen (Utrecht, nog net geen Noord-Holland) en een Love & Little Fotografie in Muiden (Noord-Holland, nog net geen Utrecht), waarvan de activiteiten (volgens de website) zich uitstrekken over Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland. Beiden zijn in dezelfde regio actief met de fotografie van kinderen. Hierbij kan er wel degelijk van verwarring sprake zijn of gaan worden. Geheel volgens de regels is reageren per mail of per brief slechts de eerste horde die genomen moet worden. Dat heeft niets met "juridisch getheoretiseer" te maken. TS vraagt hier om advies en krijgt dat van een advocaat ... de keuze wat daarmee te doen is aan TS. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wie met lichte tred (in Nederland) loopt, betaald dus minder belasting? Dat stinkt net zo als de thuiskopieheffing op gegevensdragers ... iedereen is bij voorbaat een dief ... iedereen koopt van zijn geld milieubelastende zaken. Waarom dat alleen tot het overgeblevene (geld) beperkt zou zijn, is voor mij een compleet raadsel, maar ik zou willen vragen... leg mij dat eens uit, want ik ben leergierig. Klinkt behoorlijk GroenLinks. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Jouw voetafdruk zal richting buitenland gaan. 8) Om het 'inkomen' van de Staat op gelijk peil te houden, zal de btw van 21% naar 40% of hoger moeten gaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Ja dat klopt, maar Nederland wordt een 'goedkope lonen' land. En dat trekt bedrijven aan. En denk je dat de buitenlandse mogendheden dan achter kunnen blijven? De BTW zal inderdaad kunnen stijgen zoals jij zegt. Maar kan gevarieerd worden naar voetafdruk.Door de loonbelasting af te schaffen zal de btw, ter compensatie van het verminderde Staatsinkomen, verhoogd moeten worden. Om koopkracht van de Burgers op gelijk niveau te houden, zal het nettoloon omhoog moeten gaan. Aangezien wij het hier over superzuinige en slimme Nederlanders hebben, zal iedereen zonder uitzondering zijn inkopen net over de grens gaan doen. Dubbele winst voor de Burger ... een hoger binnenlands loon en een goedkoper buitenlands product. Saillant detail ... het gehele MKB wordt hiermee om zeep gebracht. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Jouw voetafdruk zal richting buitenland gaan. 8) Om het 'inkomen' van de Staat op gelijk peil te houden, zal de btw van 21% naar 40% of hoger moeten gaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet zo negatief denken. Niet negatief, maar geheel in de lijn met de verwachtingen op basis van ervaring met de VAR en de DBA. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zou ik niet doen ... krijg je gelijk een banencarousel ... zowel actief als fictief. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Koop maar een stevige broekriem, want dat is nog steeds de heersende opvatting van de Belastingdienst. Wie op de kleintjes let, zelf spaart voor zijn investeringen en niet krom ligt en/of slapeloze nachten heeft om de maandelijkse aflossing en rente te kunnen betalen ... die is in de ogen van de Belastingdienst ook geen echte stoere ondernemer. ... die wil de Belastingdienst graag zien ... niet die watjes achter een bureau. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.

Nee dat is niet haalbaar ... en wel omdat dat, politiek gezien, onlogisch makkelijk zou zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe