Cosara

Niemand wordt daarmee gehinderd ... er is nog steeds sprake van vrij verkeer binnen de EU.

De vraag wordt dan vooral of dat juridisch haalbaar is: heffen over gebruik dat niet binnen je eigen jurisdictie ligt.. In principe verschilt het niet met de MRB en met de BTW en accijns op brandstoffen. Voordelig tanken in België en de tank leeg rijden in Nederland is ook zo’n puntje van kritiek … of in Nederland MRB betalen en vrolijk op de Duitse wegen gaan rijden.

Nog meer leesvoer … Beleggen binnen de BV of privé Hear, hear … Meer dan genoeg reden om je risico’s beter te spreiden dan alleen middels een BV.

Mogen is misschien wel een punt, maar het is wel een van de vele ideeën die circuleren.

Afgezien van de vraag ... Het rekeningrijden zit er niet voor 2030 aan te komen ... als het er al ooit van komt, want de ideeën en voorstellen zijn tot op heden ronduit lachwekkend. Waarschijnlijk worden er weer honderd uitzonderingen voor bevolkingsgroepen en beroepen gemaakt, want Artikel 1 van de Grondwet is niet op de Belastingdienst van toepassing. Tsja, en dan al die buitenlanders die hier gratis met hun (vracht)auto's komen rondrijden ... daar is ook nog niet over nagedacht. Door een ouderwetse infrastructuur van gescheiden wonen, werken, winkelen en recreëren, is anno 2023 iedereen zo'n beetje de auto ingejaagd. Eerst stimuleren en dan heffen ... dat klinkt als een mantra. Nog even en dan komt er een CO2-heffing voor fietsers. Voedsel zal als brandstof worden gezien, met als gevolg hogere btw-tarieven en accijns heffingen. Inzake het milieu en de opwarming van de aarde zal het consumeren van witte bonen worden verboden, want die zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de methaanuitstoot door het veelvuldig laten van scheten. ... maar ik ben ook wel benieuwd hoe creatief menig ondernemer dit gaan aanpakken.

Goed punt, maar het leek mij toch relevant voor iemand die de overweging aan het maken is. Voor degene die deze overweging aan het maken is ... start een nieuw onderwerp "Waarom overstappen van eenmanszaak naar BV ?

Leuk artikel ... nou ja, niet echt leuk natuurlijk, omdat het de verspillingsmaatschappij weer even onder de aandacht brengt, niet in 2006 en al helemaal niet in 2023.

Dit draadje is ook het lezen waard. https://www.higherlevel.nl/forums/topic/75665-urencriterium-aantonen-hoe-streng-is-beoordeling/#comment-678755

Zeker, maar daar ging/gaat de vraag niet over.

Zoveel hoofden, zoveel zinnen. Doet mij altijd denken aan verjaardagscadeautjes, zoals flessen wijn die nog net goed genoeg zijn om gebraden vlees af te blussen, maar ook niet meer dan dat. Dit jaar geen pakketje meer - waarvan je voor jezelf moet afvragen of de ontvanger daar wel iets aan heeft - maar een winstpremie of een loonbonus. Kan iedereen zelf kiezen waar het voor te besteden.

Wij slaan hier toch geen stap over ? Er wordt toch duidelijk opgemerkt dat je aannemelijk moet maken dat je een aantal non-declarabele uren hebt gemaakt … in dit geval surfen op internet. Het urencriterium is echter geen sluitende kilometeradministratie. Het is een idiote, slecht verzonnen en oncontroleerbare belastingregel, die dit soort excessen mogelijk maken. Het probleem wordt pas een probleem als een belastingmedewerker hierover vragen gaat stellen en waar je geen antwoord op kan geven. Een en ander zal mede afhangen van de aard van het bedrijf, de werkzaamheden, de facturatie en niet in de laatste plaats de startdatum van de onderneming. Is de onderneming in de loop van dit jaar gestart of zit er in een langere geschiedenis eenmalig een dipje in de gewerkte uren of de omzet. Het zou betekenen dat iedere ondernemer die telkens weer op het randje van het urencriterium zit, vooral geen haast moet maken met automatisering en optimalisatie van de werkzaamheden. Gelukkig wordt de zelfstandigenaftrek jaarlijks afgebouwd en zijn we over een aantal jaren van het ‘probleem’ verlost. Dat het niet in één keer kan, is weer zo’n typisch slap politieke besluit. Inzake het urencriterium hanteert de belastingdienst al een aantal jaren een niet-urgent beleid, waarbij alleen de extreme excessen eruit worden gehaald. Daar staat tegenover dat de ondernemer of zijn boekhouder verantwoordelijk is voor een correctie aangifte. Een en ander betekent niet dat je bij een stoplicht door rood mag rijden als daar geen flitspaal staat.

Een menig geven mag iedereen, ook een belastinginspecteur … een standpunt innemen is een ander verhaal. Van belang is de verhouding tussen declarabele uren en non-declarabele uren, alsmede de hoogte gerealiseerde omzet. Dat het een jaartje wat tegenzit zal niet direct een afwijzing van de zelfstandigenaftrek opleveren. Van belang is het om aantekeningen te maken van de zakelijk gerelateerde speurtochten op het internet. In dezelfde tijd kan je ook online aan het gamen zijn geweest. Het moet allemaal wel een klein beetje geloofwaardig zijn.

Dat kan, maar Hoe is privé de relatie geregeld … zijn er bij notariële acte partnerschapsvoorwaarden vastgelegd ?

Wat is dan nu nog het probleem ? De aanspraak op een WW na afloop van een tijdelijk contract zal voor haar niet lang duren. Als zij weg wil, dan kan je haar niet verplichten om te blijven. Wat wil je met een werkneemster die niet gemotiveerd is ?

Ik heb het traject - van EMZ naar BV en weer terug naar EMZ - al een paar keer mogen meemaken, waarbij de ondernemer in paniek en huilend op de stoep heeft gestaan, omdat de kosten torenhoog werden, de winsten ver onder de verwachting bleven, en de privé- behoeften bleven stijgen. Niet elke activiteit en capaciteit van de ondernemer leent zich voor een BV … ook omdat je niet zomaar terug kan keren naar de oude EMZ.

Als dan, vergeet de link van Ward. Beter is het om je door een goede en eerlijke accountant te laten informeren over de kosten en vooral over de voor- en nadelen. Houd ook rekening met wisselende jaarlijkse inkomsten, want niets is zo wispelturig als de toekomst.

Het lijkt mij totaal oninteressant om voor een BV te kiezen enkel en alleen omdat het (iets) minder belastinggeld kost. Voor je eenmanszaak geldt … zakelijk geld is en blijft jouw geld … altijd en per direct beschikbaar. Voor je BV geldt … zakelijk geld is en blijft geld van de BV. Overhevelen van extra geld naast je loon kan middels dividend, maar dat gaat niet gratis. Het belastingvoordeel voor een bv minimaal aangezien de kosten van administratieve verplichtingen flink toenemen.

Als je de uren goed hebt bijgehouden en dat kunt onderbouwen, dan zie ik niet snel een probleem opdoemen. De andere kant van het verhaal is, dat het recht hebben op iets niet altijd wat oplevert. Voor u is van belang: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/ondernemersaftrek/zelfstandigenaftrek1/ https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/ondernemersaftrek/zelfstandigenaftrek1/verrekenen_niet_gerealiseerde_zelfstandigenaftrek

Bij handel in margegoederen (tweedehands goederen) bereken je doorgaans geen btw over de verkoopprijs. Tussen ondernemers onderling kan je afspreken om de btw-regeling wel toe te passen. zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/margegoederen/normaal_btw_berekenen_bij_margegoederen Als het een nieuwe lens betreft dan krijg je een factuur met btw daarop vermeld. De oude lens die is ingeruild kan (a) onder de margeregeling vallen of (b) onder de btw-regeling. Wat is hier het geval, a of b ? Wanneer je als ondernemer een bedrijfsmiddel verkoopt dan maak je daarvoor een factuur aan met btw. Waarom is er geen factuur aangemaakt ?

Yep … niet zomaar een contract tekenen met onduidelijke , soms ronduit cryptische, handelsvoorwaarden. Weet waarmee je akkoord gaat.

Een normale werkwijze is om klanten te informeren als er substantiële prijsstijgingen in rekening worden gebracht of als er een andere rekenmethode gebruikt gaat worden. Ik neem aan dat er een (service)contract is overeengekomen waarop handelsvoorwaarden van toepassing zijn. Wat staat er in deze voorwaarden inzake prijswijzigingen met betrekking tot reiskosten, reisuren, kilometerheffing, voorrijkosten en arbeidsuren ? Uit de praktijk: Er zijn ook lepe dienstverleners die te allen tijde reiskosten en reisuren in rekening brengen vanaf het kantooradres tot aan het adres van de klant ... ook als de volgende klant één straat verder is gevestigd.

Dat is het wel. Tussen vennoten onderling kunnen er best afspraken worden gemaakt, echter, wanneer een vennoot uittreedt, dan blijft deze hoofdelijk aansprakelijk voor de verplichtingen aan derden die door de VOF zijn aangegaan. Aan de schuldeiser of contractpartij moet gevraagd worden of deze ermee akkoord gaat dat de uittredende vennoot uit de hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ontslagen.

Als je weet - denken is niet voldoende - dat je het nu nodig hebt om in de nabije toekomst sneller of meer winst te kunnen maken, dan moet het niet uitstellen. Een eeuwenoude Hollandse mantra luidt … De cost gaet voor de baet uyt. Verder … de vraag dateert reeds van 22/09. Blijkbaar is het door niemand eerder gezien, of de moeite genomen om te reageren. @Kau +1

Voordat je met een onderneming begint, is het wel zo verstandig dat je privé de nodige financiële back-up hebt opgebouwd om de privé uitgaven voor meerdere maanden zeker te stellen. Voor privé uitgaven ga je voor de lopende kosten, anders dan woningverbetering, geen krediet krijgen, en voor het zakelijke krediet krijg je geen toestemming van de kredietverstrekker om het voor lopende privé uitgaven te gebruiken. Oplossing … zorg voor een goede financiële voorbereiding en hard gaan werken … en als het even kan vooral slim ondernemen. Succes … als je eenmaal de smaak te pakken hebt, wil je niets anders meer.

Een annuïtaire lening of een zakelijke krediet zal aan een zakelijk bestedingsdoel gebonden zijn. De annuïtaire lening alleen voor het doel waarvoor het is aangegaan. Het zakelijke krediet is weliswaar wat ruimer in de begrenzingen, maar ook die behoort beperkt te worden tot het zakelijke doel. Een kwestie van wat is overeengekomen. De ervaring leert echter dat "bij uitzondering" een maandelijks terugkerende mantra gaat worden. Hetzelfde gebeurt met de kwartaalafdracht van de BTW. Ook dat wordt te vaak als tijdelijk privé krediet gebruikt, met alle problemen die daarbij horen. Waarom geen privé krediet aanvragen ... of is die al verbruikt ?