Cosara

https://garantibank.nl/assets/uploads/assets/pdfs/B2C-NL/lijst-verhoogde-risico-sectoren.pdf https://garantibank.nl/zakelijk De linkjes ter aanvulling op de reactie van Maxn.

Zo oer-Hollands is deze bank nu ook weer niet … Garanti BBVA (legal name Türkiye Garanti Bankası A.Ş; formerly referred to as Garanti Bank in English) is a Turkish financial services company based in Turkey. 86% of Garanti's stakes are owned by the Spanish bank Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) … https://en.wikipedia.org/wiki/Garanti_BBVA

Tot welk bedrag is mijn geld beschermd? https://www.dnb.nl/betrouwbare-financiele-sector/nederlandse-depositogarantie/tot-welk-bedrag-is-mijn-geld-beschermd/ Is mijn geld bij een buitenlandse bank beschermd door de Nederlandse Depositogarantie? https://www.dnb.nl/betrouwbare-financiele-sector/nederlandse-depositogarantie/vragen-nederlandse-depositogarantie/nieuwsberichten-nederlandse-depositogarantie/is-mijn-geld-bij-een-buitenlandse-bank-beschermd-door-de-nederlandse-depositogarantie/ Wat betreft dat garantiestelsel … als de nood hoog is, dan blijkt die garantie niet veel waard te zijn. Ik zou maar niet teveel waarde hechten aan de woorden en garanties van politici en overheden. “Heffing spaarders alleen in Cyprus” "Er is geen sprake van dat ook in andere landen dan Cyprus een heffing zal worden ingevoerd op spaargeld." Dat heeft minister Dijsselbloem gezegd in de Tweede Kamer. Op Cyprus is de situatie volgens hem zo precair, dat een heffing onvermijdelijk is. Bankrun De SP wilde dat de minister zou uitsluiten dat de heffing ook in andere landen zou worden ingevoerd, maar Dijsselbloem nam dat woord niet in de mond. Volgens de SP loopt hij daarmee het risico op een bankrun, waarbij spaarders massaal hun geld van de bank halen. Dijsselbloem vindt dat de situatie op Cyprus niet te vergelijken is met die in andere Europese landen en dus ook niet in Nederland. Op de vraag of Nederlandse spaarders hun geld van de bank moeten halen, antwoordde Dijsselbloem "dat ze dat absoluut niet moeten doen". Hij benadrukte dat via het depositogarantiestelsel tegoeden van spaarders in Nederland tot 100.000 euro zijn gegarandeerd. Volgens Dijsselbloem is de bankensector op Cyprus zo groot dat de overheid daar in grote problemen zou komen als er banken zouden omvallen. "Dan zou er een claim ontstaan van 30 miljard euro. Dat kan de Cypriotische regering nooit betalen", zei Dijsselbloem. "We moeten Cyprus van die afgrond weghouden, en dat kan met deze eenmalige heffing." https://nos.nl/artikel/486318-heffing-spaarders-alleen-in-cyprus

Geldt depositogarantie ook voor mijn bedrijf? https://www.dnb.nl/betrouwbare-financiele-sector/nederlandse-depositogarantie/geldt-depositogarantie-ook-voor-mijn-bedrijf/

Daar ga ik volledig in mee … Uitzonderingen daargelaten, maar ik zie het veelvuldig gebeuren, niet alleen met een BV maar ook met een VOF tussen twee natuurlijke personen.

Daarmee haal je het Paard van Troje binnen. “de partner die ik aan zou sluiten heeft al een onderneming en zal daarom vooral eigenaarschap willen vermoed ik.” Dat kan twee kanten op gaan … … of hij is inderdaad de luie charlatan te zijn die alleen elke maand zijn salaris/management fee opstrijkt en er van doorgaat met een deel van jouw winst terwijl hij niets doet … … of hij gaat mijn zijn eigen onderneming beetje bij beetje alle activiteiten overnemen.

Op dit moment is het bedrijf waar het over gaat een eenmanszaak, maar die wil ik omzetten naar een BV voor de eventuele verkoop van aandelen . Alleen voor de toetreding van een mogelijke partner ga je een EMZ niet omzetten naar een BV. Het hangt er vanaf hoeveel bezittingen de eenmanszaak heeft, hoeveel langlopende schulden, en hoeveel winst er jaarlijks wordt gegenereerd. Dat kan prima in loondienst … met de EMZ wordt je inplaats van ZZP’er (zelfstandige Zonder Personeel) een ZMP’er (Zelfstandige Met Personeel). Mocht het allemaal belangrijk voor je zijn, dan kan de werknemer ook een eindejaarsbonus geven voor zijn toewijding en bijdrage in de jaarwinst.

Lijkt mij ook belangrijk om te weten … anders gaan we allemaal voorstellen doen die niet van toepassing zijn.

Het is niet de onderkant die bescherm moet worden, maar de bovenkant die bestraft moet worden.

Dat wordt lastig want de definitie van schijnzelfstandigheid is weliswaar op papier gedefinieerd, maar in de praktijk moeilijk toe te wijzen. Minderjarige ondernemers zijn volgens de wet per definitie handelingsonbekwaam, dus van zelfstandigheid kan daarbij geen sprake zijn … ook al zijn sommige kinderen slimmer dan de ouders.

Excuses, ik had dat verkeerd begrepen. Ik was in de veronderstelling dat de ZZP’er de klant/opdrachtgever gaat worden. In het kort … Ja, dat kan en mag.

Ik zou zelf niet voor de constructie kiezen - met een dubbele facturatie zowel naar opdrachtgever als ook naar de ZZP’er - omdat je daarmee meer als een uitzendbureau te werk gaat en minder als een bemiddelingsbureau. Bemiddel tussen opdrachtgever en ZZP’er en stuur de rekening naar de opdrachtgever om elke werkgever-werknemer relatie tussen jou en de ZZP’er te voorkomen. Vandaar de link die dat uitlegt.

Dat kan, maar ik zou zelf niet voor zo’n constructie kiezen. Voor uitleg , zie … https://www.mkbrecht.nl/blog/ondernemen/als-bureau-zzpers-bemiddelen/

Om het leesbaar te houden, beter dit draadje volgen … https://zipconomy.nl/2022/12/inbedding-moet-het-nieuwe-criterium-worden-om-te-zien-of-iemand-als-zelfstandige-ingehuurd-kan-worden/

Veel ... wat is veel ? Waarom zou dat interessant zijn om te willen weten ?

Dat is het nu … van € 10,00 naar € 12,10.

Ziet er zo goed uit ...

Ik zie wel een uitsplitsing #1 en #2, maar van beiden vorder je 21% btw terug. #2 moet inclusief 21% btw zijn en de kolom btw blijft leeg ... als je dat kunt kiezen.

Hoe heb je de inkoop-factuur geboekt ... gesplitst of niet en wat heb je met de btw gedaan ? Het is overigens heel simpel ... 1 regel voor het zakelijke deel waarbij je 21% btw terugvordert. 1 regel voor het privé deel inclusief 21% btw die je niet terugvordert. 1 regel voor de betaling per bank. Maakt anders even een paar schermafbeeldingen.

Ik neem aan dat je - ook bij e-boekhouden - verschillende btw-percentages kunt selecteren - 0%, 9%, 21 % of geen btw. Voor de goede orde ... geen btw is niet hetzelfde als 0%.

Privé stortingen en privé opnames moet je niet al te letterlijk nemen. Dat mogen geld of goederen zijn, en er is geen btw aan gekoppeld. Privé stortingen en privé opnames komen - middels twee hulprekeningen - ten gunste of ten laste van het eigen vermogen.

Je splits de inkoopfactuur uit in een zakelijk deel en een privé deel. Het privé-deel is inclusief btw. https://www.gratis-cursus-boekhouden.nl/cursusoverzicht/hoofdstuk-7-speciale-boekingen/7-6-prive-opname-en-storting/

Misschien heb ik het niet goed begrepen ... Als je niets zelf boekt en niets vertelt - m.a.w. de boekhouder doet alles voor jou - dan gaat de boekhouder er vanuit dat alles zakelijk is, dus ook de btw. Als je alle boekingen zelf doet en de boekhouder alleen de btw-aangifte, dan komt hij de privé uitgaven vanzelf tegen.

Ja ... en dus is het wel zo makkelijk voor de boekhouder als je op de inkoopfactuur vermeldt wat je privé hebt gebruikt ... dan weet hij/zij wat te doen.

Met een inbouw koelkast wordt dat inderdaad een probleempje 😎