ikkrijg

Dan wacht ik het rechterlijk bevel af om de mail af te geven. Ik heb zeker geen zin om me te mengen met een conflict waar ik niets mee te maken heb.

Er worden heel was gasturbines neergezet, die aanspringen voor het geval het niet waait. De CO2 besparing wordt daarmee volledig teniet gedaan, zie: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/253621/Nieuwe-studie-windmolens-zijn-zinloos.htm Windenergie is daardoor ook duur, wanneer je alle kosten meeneemt. Op dit moment is kernenergie veruit het milieu vriendelijkste. De hoeveelheid kernafval is minimaal, de stralingstijd kunnen we tegenwoordig flink terug brengen. Het afval kunnen we veilig opslaan, met het geld wat we besparen.

De twee partijen zijn uit elkaar gegaan. Daarna is de mail gestuurd. De inhoud van de mail stelt weinig voor, het is gewoon een opdracht aan mij gericht. (de mail heeft blijkbaar later een bepaalde lading gekregen) @JVerhallen je suggestie vind ik wil goed. Maar waarom is er hier niet sprake van een briefgeheim?

Ik wil me ook niet mengen in het conflict. Partij B zal echt geen toestemming gaan geven, ik heb het idee dat het om veel geld gaat namelijk. Maar is de rechter de enige die de mail kan opeisen als bewijsstuk?

Het is niet eens zo dat partij B opdracht gegeven heeft om de website van partij offline te halen. De 2 klanten zijn zakenpartners die ruzie met elkaar hebben gekregen. Nu heb ik een vermoeden dat partij A in zijn gelijk staat, maar dan hebben ze wel die mail nodig. (die ik heb) Maar alleen een rechter kan om die mail vragen?

Twee oude klanten hebben een juridisch geschil met elkaar. (Voor het gemak partij A en partij B) Nu ben ik door partij A benaderd om een oude e-mail van partij B gericht aan mij door te sturen naar partij A, omdat dit als bewijsmateriaal kan dienen. ( Partij A wil namelijk aantonen dat partij B mij opdracht heeft gegeven om een site offline te halen, om een reden die die niet bekend is bij mij.) Nu wil ik niet partij kiezen voor A of B. Maar wanneer ben ik verplicht om de mail van partij B te sturen naar partij A? Ik wil/ga namelijk niet de privacy van (oud)-klanten aantasten. Maar als deze mail, wel belangrijk is voor het conflict, wil ik deze informatie wel geven. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is ;-)

Lijkt me geen probleem, wanneer je de gebruiker expliciet akkoord laat gaan met de voorwaarden waaronder dit gebeurt.

Paar zaken die me opvallen: Het logo is onscherp, en er mag wat mij betreft iets meer kleur in. Ik zou direct producten met prijzen tonen, op de homepage heb je nu eigenlijk een dubbeling van je hoofdnavigatie. Het is al gezegd, maar Nederlands en Engels door elkaar is een afknapper. Ik zou dan bij voorbaat niet bestellen, omdat ik het dan niet meer vertrouw.(blijkbaar is het de moeite niet waard om de teksten te vertalen)

De tekst in de header is een standaard Photoshop effect. Grafisch gezien vind ik dat minder stijlvol.

Ik vind de foto in de header te hoog, dat is zonde van de ruimte. Het teksteffect in de foto vind ik goedkoop ogen. De video zou ik verwijderen, ook de tekst trouwens. Mensen willen meteen producten zien, ze komen niet om teksten te lezen. Site ziet er verder niet verkeerd uit.

Vind ik een erg slecht teken dat de klant geen enkele vorm van aanbetaling accepteert. Het is in zo'n beetje iedere branche gebruikelijk, wanneer het om grotere bedragen gaat. Het zal me niets verbazen dat dit een wanbetaler is en dan moet je blij zijn dat het niet doorgaat

Leuke ontwikkeling dit soort sites. Een aantal zaken die me opvallen: Homepage - Ik zie nu een nietszeggende grote foto, op een plek waar je eigenlijk de beste deals wilt zien. - Het is niet in een paar seconden te zien hoe het werkt. Waarom niet een kreet, die het concept direct duidelijk maakt. - De productcategorieen lijken mij belangrijker dan de rest van de hoofdnavigatie. Ik zou dit omdraaien. - Social media heeft bij een artikel een functie. Je kunt dan via bv Facebook je vrienden oproepen. Bestellen - Ik vind het niet duidelijk dat het niet zeker is, dat je het product kunt kopen. Ik heb het proces doorlopen en het lijkt net alsof ik het product nu krijg thuis gestuurd. (excuses voor de nep bestelling, veld validatie is overigens te soepel. Want het opgegeven adres kan onmogelijk bestaan) Algemeen Ik mis dynamiek. Misschien is het leuk om aan te geven , hoeveel tijd je nog hebt om de deal te maken.

Dat sluit je concurrenten van deze klant haast uit om zaken met je te gaan doen.

Om welke provider gaat het hier? Dan weet iedereen dat hier ook.

Safehacker kende ik ook niet, goede tip! 60 a 100 is gebaseerd op de prijs van een senior PHP programmeur, die in staat zou moeten zijn om problemen boven water te krijgen in de code.

Het is afhankelijk van de omvang van het systeem en hoe goed dit in elkaar zit. Is het helemaal OOP, wordt er gebruik gemaakt van een framework, etc? Reken in ieder geval op een paar dagen werk. (tarief zal tussen de 60 a 100 zitten bij de meeste bedrijven)

Om wat voor systeem gaat het? Hebben jullie zelf iets laten bouwen, of bestaande software gebruikt? In het eerste geval kan niemand iets zinnigs zeggen, zonder de code te hebben bestudeerd.

Wanneer de schade klein is, zou ik het nog een keer opsturen. (imago schade is erger) Moet de bestelling niet gewoon terugkomen naar de afzender, bij een verkeerd adres?

Een gedeelte vooruit betalen is gebruikelijk, dan kun je daarmee je materiaal kopen.

@Joost Waarom niet een nieuwe BV oprichten en de EMZ (eventueel in fases) inbrengen binnen deze nieuwe BV?

Kan dat eigenlijk ook per maand/jaar? dus bv jan: 20110101 20110102 feb: 20110201, 20110202

Niet doen als ik dit lees en voor jezelf beginnen. Wanneer je weggaat blijft er weinig van het bedrijf over, wat is dan de inbreng van de anderen? Het goodwill gedeelte van de waarde van de aandelen/bedrijf is meestal 4 a 5 keer de gemiddelde jaarwinst. Aangezien er voor de rest weinig inzit, snap ik niet waarom het op 100.000 euro wordt gewaardeerd. Maar anderen hebben hier meer verstand van, ik heb pas twee jaar ervaring met bv's.

Je HTML is behoorlijk vervuild, daardoor krijg je opmaak problemen. Welkom bij Insyte moet zijn TitelIn Dreamweaver heb je een design en een code view. Wanneer je die laatste gebruikt, kun je handmatig de h1 tag plaatsen. De H1 gebruik je voor de belangrijkste kop. Wanneer je binnen de pagina koppen hebt, die minder belangrijk zijn gebruik je H2. En zo verder.Een CSS bestand roep je aan in de head van je document. Bv: Een tutorial kun je volgen op: http://www.w3schools.com/css/

Iets extra's toevoegen bij een bestelling doet het ook goed bij dit soort webshops. Je zal het ook moeten hebben van mond-op-mond reclame. Wil je ook niet de standaard producten aanbieden, zoals hondenvoer?

Hallo, Je site bevat ook amper tekst. De keywords waarop je gevonden wilt worden, zie ik ook niet terugkomen in je site. Herschrijf je teksten en gebruik valide HTML. Wanneer pc dokter Eindhoven de belangrijkste term is, gebruik je dit als kop (H1) Ook zorg je ervoor dat de keywords vaak terugkomen in je site.