RicardoV

Binnen welke termijn ontvang je de bezoekers? Voor 50 cent kun je 't altijd proberen maat zoals gezegt, de bezoekers hebben vaak niet de intentie om iets te kopen.

Toch gekozen voor de prijs van 2.95€ voor pakketpost en brievenbuspost gratis. Boven de 75€ is pakketpost ook gratis, aangezien 95% onder de 75€ ligt is dat een grens die we gewoon als extra'tje gaan hanteren dan ook nog eens 2,95€ boven de 75€ te vragen. Met prijsvergelijkers heb je vaak dat je juist niet de verzendkosten kan zien. (nouja, afwisselend) Beslist heeft dit geloof ik niet. Tweakers weer wel, etc.. De 2,95€ geeft ons de mogelijkheid om toch een goede prijs neer te zetten. Bij de 1,95€ moesten we de prijzen toch onwillig met een euro verhogen wat ons toch minder handig leek. En de 2,95€ ging hiervoor ook wel goed.

Volgens jou heeft inhoud dus geen invloed op je positie in google. Enfin, laten we dat geloven. Dan zou alleen jouw url de doorslag moeten geven. Maar je verwacht toch niet dat jouw url meteen na een week of 2 al op pagina 1 staat in google? Daarnaast zijn er andere sites die Households in de url hebben én al op pagina 1 staan. Waarom zou jij het recht hebben deze personen van pagina 1 te knokken? Denk maar niet dat je ineens boven wikipedia.org/household komt. Of dat je boven dictionary.com/household komt. Daarnaast is je website nederlands en gebruik je een engelse term in je url. Dat helpt niet echt mee hé?

Wellicht. Ik kan niet weten wat de reden er van is. Wat denk jij van het bovenstaande verhaal Benm? Ik denk dat we toch uiteindelijk gaan voor een vast tarief voor alle producten met eventuele gratis verzendingen op afwijkende producten..

Ik merk toch een aantal vreemde orders op de laatste tijd van meerdere bijna identieke producten welke voorheen nooit werden gedaan. Dit is nu verzending gratis boven de 25€ is. Ben benieuwd naar wat andere hier nog over te zeggen hebben. Wellicht dat ik het moeilijker maak dan het werkelijk is.

Die 1,95€ is inderdaad geen grote prikkel. Daarnaast om meer dan 1,95€ te rekenen voor een product onder de 20€ gaat ook een beetje uit proporgie vallen. Om die prikkel te veroorzaken zou het wellicht rond de 4 á 5€ moeten liggen qua verzendkosten. Maar dat zou er voor kunnen zorgen dat veel kopers die gewoon maar één artikel willen dat onder de 20€ kost, niets bestellen omdat de verz. kosten zo hoog zouden liggen. 1,95€ is iig voor mij geen prikkel om extra artikelen te bestellen. Alhoewel het bij de 20€ wel 10 hele procenten zijn. En het zijn wel 5 hele guldens! maargoed... Wordt weer even brainstormen. Ben nog wel benieuwd naar wat andere van deze kwestie vinden en hoe zij het zouden aanpakken. Trouwens, edit: Als die 1,95€ voor jou een prikkel is om meer te kopen, dan is daarmee ook die 25€ gratis verzending een prikkel omdat je dan 2€ bespaard. ;)

Dankjewel voor je zeer helder commentaar. Waarom zouden de verzendkoten van 1,95€ de aankoop van meerdere artikelen stimuleren? Aan de ene kant wanneer de verzendkosten hoog zijn (bijv. 3€), kan men deze spreiden over meerdere artikelen. Dat zou eventueel de koop van meerdere artikelen bevorderen. Maar hoe zie je 1,95€ een simulant voor de koop van meerdere artikelen? Die kruideniersmentaliteit wil ik inderdaad voorkomen. Persoonlijk zou ik het ook zeer vervelend vinden als een product gratis verzending heeft en je wilt er nog even iets anders bij kopen, dat je dan toch verzendkosten moet betalen. Heb zojuist ook een handige code gecreëerd waardoor het makkelijk is om de verzendkosten op de productpagina weer te geven. Dus wanneer onder x€ en toch gratis kan de bezoeker dit snel zien. Ben ook nog wel benieuwd wat je visie is boven xx€ gratis verzending. De gemiddelde orderwaarde ligt een paar euro boven de 30. Het grootste deel van het assortiment bevindt zich in de prijsklasse tussen 10-25€. Een ander groot deel tussen de 25-45€.

Begrijp dat dit een oud topic is maar toch, een beetje dezelfde structuur: Wij zijn zelf ook erg met dit probleem aan het tobben. Onze webwinkel leent zich ervoor om meerdere producten tegelijk te bestellen. Onze gemiddelde orderwaarde is boven de 30€. Eerst was verzending gratis. Daarna zijn we overgegaan naar 2,95€ voor pakket en 0€ voor brievenbus. Nu willen we dit eigenlijk duidelijker maken zodat men niet hoeft te zoeken wat een brievenbus of pakketzending is. Dit door één vast bedrag aan verzendkosten te rekenen. De verzendkosten van onze concullega's liggen gespreid van gratis, 1,95€, 2,95€ of zelfs 5€. Omdat de gemiddelde orderwaarde iets boven de 30€ ligt zijn de 5€ verz. kosten geen optie. de 2,95€ is vrij veel voor wanneer iemand slechts voor 10€ iets besteld. 1,95€ leek ons een mooi bedrag. Omdat er toch vaak slechts één product besteld wordt willen we de verzendkosten boven xx€ gratis maken om de aankoop van meerdere producten te stimuleren. gedacht werd aan 25€-30€. Echter zijn er ook een aantal producten onder de 25€ die via brievenbuspost goedkoop verzonden kunnen worden. Echter is het niet in het beleid van het merk om zo'n product tegen dumpprijzen aan te bieden. Wij willen een product van 24€ bijv. waar we een grote marge op hebben niet voor 24€ + 1,95€ verkopen omdat deze bij bepaalde concullega's gratis worden verzonden. Dit willen wij ook, maar om nou weer bij iedere product apart te vermelden dat het gratis verzending betreft is zoooo omslachtig en onhandig voor de klant. Nu ben ik wel benieuwd naar jullie kijk hierop en wat jullie adviseren om te doen betreft verzendkosten. Tevens wel benieuwd naar een antwoord op de volgende schets: - Stel je biedt een product aan met gratis verzending. De klant wilt echter ook een ander product bestellen. Het andere product heeft geen gratis verzending. Bied je verzending toch gratis aan of hanteer je de verzendkosten van het andere product?

Bij het bestellen van een pak lenzen is het wellicht een idee om een optie toe te voegen voor een tweede verpakking met andere sterktes? Ik heb namelijk links een andere sterkte dan rechts. Nu moet ik eerst weer terug deze soort lenzen in je webshop zoeken terwijl het veel gemakkelijker zou zijn om ze beide op dezelfde pagina te bestellen. Daarnaast heb ik totaal GEEN idee wat de as van een lens inhoudt. Een pagina met informatie wat de as inhoud en cilinder is wellicht niet overbodig.

Je hebt geen publicatieplicht als eenmanszaak. Dus je hoeft je jaarrekening e.d. niet te publiceren. Wel moet je deze opstellen als eenmanszaak voor de belastingdienst. Je moet dus een jaarrekening op stellen. De jaarrekening houdt in de balans, winst- en verliesrekening en een toelichting.

Dat je PayPal niet moet gebruiken vind ik natuurlijk de grootste onzin. Mensen die bijvoorbeeld op hun werk zijn of ergens waar ze geen gebruik kunnen maken van een random reader (bij de rabobank genoemd), kunnen altijd nog wel betalen via PayPal. Ook is het veel makkelijker om via PayPal te betalen wanneer je op een smartphone of tablet zit want ook dan heb je vaak géén random reader bij de hand. PayPal is duur. Ben ik het helemaal mee eens en ik heb ook liever 0,4€ per transactie via iDeal i.p.v. 3€ per transactie. Maar als je deze extra service niet biedt loop je gewoon omzet mis. Ik vind het vrij dom dat (want je hebt waarschijnlijk geen negatieve ervaringen met PayPal gehad) je n.a.v. de reacties op dit forum zomaar je PayPal betaalmethode verwijderd. Mensen kunnen inderdaad hun transactie terugboeken. Is bij mij nog nooit gebeurd overigens. En als je je gewoon als een redelijk ondernemer gedraagt dan hoef je niet te vrezen dat er allerlei mensen hun bedrag bij PayPal ineens gaan terugboeken.. Dat dit een ondernemersforum is betekent niet dat je ieder commentaar klakkeloos moet overnemen. Mijne dus ook niet, maar ik adviseer je toch echt nogmaals na te denken of je echt PayPal weg wilt halen.

Gaarne per direct de afbeeldingen die je gekopieerd hebt van je concullega's website (mij) verwijderen. Je weet wel welke afbeeldingen je gekopieerd hebt, anders krijg je een overzicht van mij. Bvd.

Ik heb destijds onderhand langer bij de bank gezeten als bij de KvK voor inschrijving.. Snel zijn ze zeker wel. D'r is ook vaak geen bal te doen in zo'n kantoortje waar 2-4 mensen werken.

Wat versta jij onder zeer goed lopen? Een conversie van 3% is gemiddeld 'goed'.. met een aantal honderd bezoekers per dag.

Ik heb even je twitter historie doorgelopen en zie dat je dus een actie hebt gehouden dat men een ipad 2 kon winnen bij 750 volgers. Leuk, die heb je niet gehaald. Dus niemand krijgt een ipad. Je hebt er wel 500 volgers bij. Slim? Zo'n actie zet je shop niet in een goed daglicht naar mijn mening (alhoewel aan de andere kant iedereen het vast vergeet na 10 dagen) en daarnaast vraag ik me af hoe lang jij wel niet bezig zou moeten zijn om die ipad terug te verdienen met een shop die spullen voor 2€ verkoopt.. Zoiets zijn eerder beloftes waarvan je sowieso weet dat je ze niet na kan komen.

Excuses voor mijn onduidelijkheid. Ik had het opgeschreven zonder naar de bon te kijken. Het is inderdaad alleen de BTW. De invoerrechten zijn 0,00€.

Dus wat je zegt is dat ik deze gewoon bij de voorbelasting kan optellen en niets hoef te vermelden bij prestaties/ leveringen uit het buitenland? (buiten eu)

Bij omzetbelasting loop ik vast bij het volgende: Ik heb 26 euro aan btw moeten betalen (invoerkosten e.d.) van producten buiten de EU. Bij rubriek 4, in de linkerkolom geef ik aan dat er voor xxx€ aan mij is geleverd. De rechterkolom geef ik aan dat ik 26€ afgerond, invoerrechten(btw) heb betaald. Hier zet ik -26 neer. (bij 26+ zou ik die 26 immers nogmaals moeten betalen) Bij voorbelasting trek ik de 26 euro er van af, dit staat bij toelichtingen dat je de btw vanuit het buitenland bij voorbelasting kan aftrekken. In principe krijg ik hierdoor 26 euro minder terug van de belastingdienst. Maar als ik dit allemaal invul, dan krijg ik mijn 26€ btw dus niet terug. Immers rekent die -26 bij rubriek 4 (als ontvangst) tegen de 26 die ik aftrek bij voorbelasting als totaal 0€ btw. Ik heb 26€ contant moeten betalen, hoe krijg ik dit nu terug en heb ik evt iets verkeerd ingevuld? Bedankt voor de moeite.

Regels overtreden?

Ik vind offerte aanvragen nogal raar voor een crematie. Vaak moet een crematie binnen 3-4 dagen al plaatsvinden. Ik kan me best voorstellen dat iemand niet even een aanvraag voor een offerte gaat doen op jouw website en maar afwachten of er überhaupt iets zal komen van antwoord. Daarnaast vind ik zo'n branche toch niet echt bij een 'webwinkel' passen en richt je je tevens op een klein publiek, Dordrecht. Ik denk dat je bijv. ook beter kan adverteren in kranten e.d. dan op google / het internet. Geloof niet dat er veel mensen op internet gaan zoeken naar 'crematie regelen' oid. Vaak ook mond op mond reclame.. Overigens spreek je hier over 'spullen'. Ik kan niet meer vinden dan een kist. Zou ook best wat meer respect naar de potentiële geïnteresseerden mogen komen vanuit jouw kant. Want dat straalt er iig niet vanaf op de website.

Ik denk dat de prijs zoals meerdere hier aankaarten echt de dealbreker is, ga je op marktplaats of niet. Praktijk voorbeeld van mijzelf: Wij hebben geadverteerd op marktplaats. Ons assortiment bestaat voornamelijk uit A-merken en een zeer klein aantal producten die geen merk aanhouden en dus zeer goedkoop zijn. Doel is om deze over een tijdje helemaal weg te hebben. Met ons zeer breed assortiment, halen wij de 0.10€ cost per klik er niet uit! Reden: Marktplaats bezoekers komen toch gauw voor de goedkopere artikelen, en niet voor de nieuwe A-merken die toch stukken duurder zijn (is onze conclusie). Dat blijkt wel bij ons na een paar maanden testen. Nou is onze gemiddelde orderwaarde 21€. Marge is vrij hoog en we zijn zeker niet duurder dan onze concurrenten. Dus je zou zeggen die 0,1€ per klik of soms zelfs 0,6€ (afhankelijk van dag tot dag) haal je er makkelijk uit. Nou nee hoor, niet bij ons. Nu kun je natuurlijk speculeren en zijn er vast meerdere factoren waarom die 0,1€ per klik er niet uit gehaald wordt. Maar denk toch dat het voornamelijk met het soort product te maken heeft. Ik zou het vergelijken met een Diesel webwinkel en een webwinkel die kleertjes uit china verkoopt. Die webwinkel van Diesel zet hun broek van 250€ niet op marktplaats. De webwinkel van de broek uit china die hij heeft ingekocht voor 9€ zet de broek wel op marktplaats.

Ergens gelezen dat Zigoo hoger beroep heeft gewonnen? Weet niet of het betrouwbaar was. Overigens wel grappig, Anonymous heeft de verkeerde website platgelegd.. Ze legde brein.nl plat ( automatiseringsbedrijf ) ipv anti-piracy.nl. Inmiddels nu wel de goede website gehackt blijkt.

Zoals ik aangaf, niet dat ik dit van plan ben. Maar was graag benieuwd of het eigenlijk wel wettelijk mogelijk is en je de klant hieraan kan verplichten ;) Want dat zou ik in principe vrij raar vinden.

Prijsvragen e.d. hebben vaak aanvullende algemene voorwaarden die je bijvoorbeeld verplichten mee te werken aan 'iets' dat na het winnen van de prijsvraag (indien jij die wint) van toepassing zou zijn. Bijv. een filmspotje. Niet dat ik het volgende in de praktijk wil en ga uitvoeren, maar ik vroeg me wel af in hoeverre zoiets mogelijk zou zijn en of er voor algemene voorwaarden bij een koopovereenkomst b2c andere regels gelden als bijvoorbeeld bij de av van prijsvoorwaarden tussen b2c. Stel: Je neemt in de AV op dat de partij die deze av tekent verplicht is tot een beoordeling schrijven van je bedrijf d.m.v. een beoordelingssysteem nadat de dienst/product is geleverd. Kan je dit juridisch verlangen van de particulier die de AV accepteert? M.a.w. wanneer de ondertekende partij zich niet aan deze regel houdt, dus geen beoordeling schrijft, kun je ze hier rechterlijk tot dwingen omdat het in de AV staat? Ik vond het wel een interessant onderwerp om even wat verder op in te gaan.

Je hebt 'm nu niet online staan op je website dus zou niet kunnen zeggen of het meer opvalt tijdens het scrollen, wellicht zal dit zo zijn. Heb 'm zelf rechtsonderaan de website staan met een uitspringende oranje kleur..