Bert.

Niet geheel correct. Guadeloupe hoort wel bij het grondgebied en douanegebied van de EU maar is uitzondering voor de BTW. Bij export naar de uitzonderingsgebieden moet in de regel een "CO" douaneaangifte gemaakt worden en, om bij invoer de Uniestatus aan te tonen, een T2L of T2LF. Zie ook deze pagina op de douanewebsite

Hi Nedzibe, een creditfactuur van de afnemer is toch geen self-billing (afnemer factureert)? Het hele idee is toch dat de afnemer de factuur typt maar het principe van factureren zelf verandert daarbij toch niet? Dus A factureert aan B 1000 Euro terwijl B de factuur opmaakt, en bij een zogenaamde creditfactuur factureert A aan B -1000 Euro waarbij B weer de factuur opmaakt. Ik denk dat de nummering van de facturen nog het minste probleem is.Bij aftrek van voorbelasting hoort een correct opgemaakte factuur, ik mis dat hier toch een beetje.... Gr, Bert

2017??

Bij self-billing is het naar mijn mening sowieso niet de bedoeling dat er een soort credit-nota gemaakt wordt met een negatief bedrag. Bij een selfgebillde (bestaat dat woord?) creditnota zou het detacheringsbureau geld van TS krijgen.

Leuk voor je maar een agent die alerter reageren op een monsteronderzoek lijkt me niet waar TS naar op zoek is....al is een zekere mate van service natuurlijk wel fijn. Bij dit soort producten heb je met heel wat meer te maken, producteisen, wetgeving op het gebied van medicijnen, pre-cursoren en dergelijke. Als ik zo'n product google en op een pagina terecht kom waar vermeld wordt dat het door het Olympisch committee is verboden voor atleten maar voor de rest prima te slikken dan ben ik het eens met Highio, een douane-agent zal zich nog wel twee keer bedenken om daar uberhaupt aangiftes voor te gaan indienen. Zeker omdat er met weinig zendingen de opbrengsten niet opwegen tegen de lasten, en het mogelijke risico van de douane-agent dat hij meewerkt aan import van middelen die achteraf wel eens verboden zouden kunnen zijn. TS zal niet voor niets uit de UK vertrokken zijn......

Het verdienmodel van de gemiddelde douane-agent of douane-expediteur bestaat alleen uit het tegen een vergoeding over het hek gooien van een douane-aangifte en het begeleiden hiervan totdat de douane de zending vrijgegeven heeft. Al het voorwerk (de juiste goederencode, eventuele vergunningen e.d.) wordt hierbij geacht al gedaan te zijn door de opdrachtgever. Dit blijkt ook uit de machtiging en de door de expediteurs gehanteerde Nederlandse expeditievoorwaarden (Fenex condities) en de hoogte van de vergoeding. Over het algemeen dekt die die alleen de aangifte zelf en en geen uitzoekwerk e.d. Niet verbazend dat een douaneagent je niet kan helpen, je zal daarvoor toch terecht moeten bij brancheorganisaties of (douane) consultants (maar daar hangt dan ook weer een ander prijskaartje aan....).

Dat laatste klopt. Wat de juiste aanpak is hangt onder andere af van hoe het doen van jouw aangiftes is geregeld, m.a.w. wie dient ze in (post, koerier, douane-expediteur)??

Dat is niet helemaal correct. Dat er met een Form A bespaard kan worden op de invoerrechten klopt maar bijvoorbeeld Pakistan (sinds 01-01-2018) geeft al geen Form A's meer af, dat is vervangen door het REX-systeem. Afgifte van een Form A of attest van oorsprong (REX) is een zaak van de exporteur, die moet bij zijn lokale autoriteiten een Form A laten afgeven of zich voor REX registreren. In beide gevallen pas voor zendingen met waarde van meer dan 6000 Euro.

Van de belastingdienst: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_afnemen_uit_andere_eu_landen/import_specifieke_goederensoorten/import_margegoederen_uit_eu_landen

Een Eori-nummer is een registratienummer dat je nodig hebt bij (elektronische) communicatie met de douane, d.w.z. als voor jouw bedrijf een (import) aangifte ingediend wordt. Dat je pas bij import uit Brazilie een Eori-nummer nodig hebt klinkt wat vreemd, dat zou je bij import uit Chili en Costa Rica ook al gehad moeten hebben (bij Duitsland uiteraard niet). Ik neem aan dat je met "Intracommunautair nummer" je Btw-nummer bedoelt?

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/handboek_ondernemen https://www.kvk.nl/download/Geldboek_voor_Ondernemers_tcm109-419652.pdf

Als je rechtstreeks vanuit China naar Duitsland of het VK levert komen de goederen fysiek niet in NL, je zult dus de douaneaangifte moeten laten doen in DE cq.het VK. Dan reken je daar de invoerrechten en lokale Btw af, daarvoor moet je in die landen voor de Btw geregistreerd zijn of een fiscaal vertegenwoordiger aanstellen.

De VAE kent ook een douaneregeling voor tijdelijke invoer. In theorie kan het zonder invoerrechten mits je in de VAE iemand kunt vinden die de invoer en uitvoer voor je kan regelen.

Buitenlandse factuur, dus ook met "buitenlandse" Btw, dat hoort helemaal niet in je NL Btw aangifte thuis.

Ook van de belastingdienst: "Bent u een detailhandelaar? Dan hoeft u alleen een factuur uit te reiken als: uw klant (een ondernemer) hierom vraagt u weet of moet weten dat uw klant ondernemer is" Het lijkt me lastig om eisen te stellen aan een factuur die niet uitgereikt hoeft te worden.....

Een zending die rechtstreeks van China naar de VS wordt geleverd is helemaal out-of-scope voor wat betreft de EU Btw regels. Je hoeft aan de NL belastingdienst niets te laten zien of aan te tonen dat de goederen "de EU verlaten hebben". Dit soort zendingen blijven ook buiten je (NL) Btw aangifte. Mogelijk krijg je nog wel te maken de Chinese Btw wetgeving, China kent ook een nul-tarief bij export, je zult dus bij de Chinese belastingdienst ingetwijfeld moeten kunnen aantonen dat de goederen China verlaten hebben.

Waar vandaan wordt er geleverd?

Dat zou toch niet uit mogen maken, een consument koopt toch per definitie niet zakelijk? Artikel 5 boek 7 BW. Dit lijkt eerder op wat onhandig geformuleerde voorwaarden.

Visitekaartjes worden doorgaans uitgedeeld aan mensen op momenten dat ze niet achter de computer zitten, dat heeft dus nog wel nut, zeker als ze goed ontworpen zijn. De eerste indruk en zo..... Maar ja, als je de deur niet uitkomt kom je ook geen mensen tegen.......

Inderdaad, en vergeet ook de accijnswetgeving niet. Ter lering en vermaak een klein stukje uit een recente nieuwsbrief van Douane Nederland: "Zo heeft een medewerker in Amsterdam goede resultaten geboekt bij een shisha-lounge. Als maatstaf voor de heffing nam hij in plaats van de aangetroffen hoeveelheid shisha-tabak – de belasting op een kilo bedraagt zo’n 83 euro – de kooltjes die nodig zijn om een portie weg te roken. Dat heeft geresulteerd in een naheffing van een paar miljoen euro".

http://www.fenex.nl/Paginas/Vind-een-expediteur-uitgebreid.aspx

Grote kans dat de fiscus aldaar geen Btw terugbetaalt. Het elektronisch teruggaafverzoek is gebaseerd op Richtlijn 2008/9 waarin staat (artikel 4, onder b) dat deze niet bedoeld is voor "gefactureerde btw-bedragen voor goederenleveringen die krachtens artikel 138 ... van Richtlijn 2006/112/EG van Btw vrijgesteld zijn of kunnen worden".

Nou, Btw afdracht lijkt me nog een van je minste problemen.....Heb je al een fiscaal vertegenwoordiger in DE voor de accijnzen?

Niet zeker dat ik goed begrijp hoe je dit bedoeld maar je Nederlandse Btw aangifte is alleen bedoeld voor Nederlandse Btw. Wel benieuwd waar je dit vandaan hebt?

Dat is inderdaad de bedoeling van de code. De kans bestaat wel dat de aangifte rood valt en de douane extra wil controleren, met name of de mening van de aangever over wat monsters zijn en wat niet overeenstemt met hun eigen mening :)