Branko Collin

Dat heet in privacytaal de grondslag. Privacywetgeving verbiedt niet het gebruik van persoonsgegevens. Privacy verbiedt het gebruik van persoonsgegevens zonder grondslag. En er is vrijwel altijd een grondslag. Je kunt niet zomaar willekeurig bakstenen uit een gebouw halen – lijkt mij een prima grondslag. Zoals het in de EU en in Nederland wordt bekeken, is privacy een grondrecht. Botsende grondrechten, zoals privacy en vrijheid van meningsuiting in dit geval, moet je altijd tegen elkaar afwegen. Lees dit stukje op Iusmentis: Wie toestemming onder de AVG vraagt, snapt de AVG niet (of heeft een nieuwsbrief). (Dit heeft nog zijdelingser met deze zijsprong te maken; het gaat in op een specifieke grondslag, namelijk toestemming, en geeft aan waarom je deze grondslag eigenlijk nauwelijks nodig hebt.)

Even terzijde over het privacyaspect: een pseudoniem is een persoonsgegeven. Een bericht kan persoonsgegevens bevatten. Een verzameling berichten die elk afzonderlijk geen privacyinbreuk maken, zou in zijn geheel een persoonsgegeven kunnen vormen. Iets houdt niet op privacyinbreuk te zijn als iemand een pseudoniem gebruikt.

De FMB's door één persoon laten beheren lijkt me sowieso onverstandig. Geef minstens twee personen toegang, zelfs al is er een primair verantwoordelijk voor het beantwoorden/doorsturen. Verder lijkt me de oude secretaresse nogal een kampioen. Ze is naast secretaresse ook nog eens boekhouder, archivaris en accountmanager in een ("de boekhouding, de dossiers, maar ook in het contact naar onze klanten"). Uit het bovenstaande kan ik in elk geval niet afleiden dat de vervanger een slechte secretaresse is. Misschien is ze wel een totaal ander takenpakket gewend? Hoe kan het dat jullie er pas na twee maanden achter komen dat dingen scheef lopen?

Als je de PC met een doel aanschaft dat meer dan 90% zakelijk is, dan ben je zelfs verplicht hem zakelijk te etiketteren. Je hebt het erover dat jij de PC zakelijk aanschaft. Wat bedoel je daarmee? Er zijn of waren volgens mij wel ooit regelingen voor het aanschaffen van PC's door werknemers, hoe dat werkt als jij als werknemer van de BV de aanschaf van de PC bij de BV declareert, weet ik niet.

De NS zijn al zo'n twintig jaar bezig hun stations te verkillen; reizigers moeten er zoveel mogelijk geld kwijt raken, maar zo min mogelijk tijd doorbrengen (althans niet met enige comfort). Je zou eens kunnen uitzoeken wat hun doel daar nou mee is; dat soort informatie kun je afleiden uit persberichten, jaarverslagen, krantenartikelen en de dagelijkse praktijk. Een reizigersorganisatie als Rover heeft daar misschien ook een mening over. Op basis daarvan kom je misschien nog wel achter andere reizigersbehoeften die je kunt combineren met je plan voor een opslag. Particuliere bagageopslag kan ik me niet herinneren ooit te hebben gezien, maar particuliere fietsopslag komt hier in Amsterdam bijvoorbeeld redelijk vaak voor – zij het niet bij stations, want daar zijn fietsenrekken vaak gratis.

Een artikel in Scientific American (datum onbekend) bespreekt het fenomeen dat vernieuwing vaak aan één persoon wordt toegekend, omdat dat het verhaal is dat we graag willen horen, maar in de praktijk vaak incrementeel en gelijktijdig is. Het gebruikt hiervoor als voorbeeld de techniek van frequency hopping, ook wel spread-spectrum genoemd, die in verschillende Wifi-standaarden wordt gebruikt. Een van de uitvinders van een frequency hopping-techniek was de actrice Hedy Lamarr die samen met componist George Antheil in 1942 een patent ontving voor een methode die gebruik maakte van pianorollen om radiofrequenties te selecteren. Lamarr-biopics doen het voorkomen alsof we geen Wifi, Bluetooth of GSM zouden hebben zonder Lamarr, maar zo is het volgens het artikel niet. Haar uitvinding lijkt buiten de glamourpers in WWII weinig aandacht te hebben gekregen. Scientific American noemt als andere innovators op het gebied van frequency hopping een lange lijst mensen die hun eigen varianten ontwikkelden, onder andere de Nederlanders Willem Broertjes (patent in 1929) en Jaap Haartsen (frequency hopping in Bluetooth, circa 1990); Vic Hayes (voorzitter van de 802.11-werkgroep en "Father of Wifi") wordt niet eens genoemd.

Dit is de gerefereerde discussie. En dan is het eerste wat me opvalt, dat je nu zegt: "Ik heb laatst een topic aangemaakt «weinig traffic/leads». En daaruit kwam eigenlijk vooral dat mijn website nu niet goed genoeg is om veel bestellingen binnen te halen." en "De uitstraling van mijn oude website is nu niet professioneel, dat moet echt verbeteren". Maar als ik naar de gelinkte discussie kijk, dan zie ik voornamelijk twee opmerkingen die aan de website zijn te relateren: "Aan je website te zien lijkt het of je je meer op jongeren richt, terwijl je echte doelgroep daar volgens mij niet zit." en "Ik adviseer je om je website te voorzien van relevante content. De website is nu erg mager en staan er geen blogs met handige tips etc op." De opmerkingen over waar je met je site heen wil, rijmt voor mijn gevoel niet helemaal met de commentaren die je eerder kreeg. Voordat je je website professioneler maakt, zul je eerst moet uitzoeken op welke markt je je wil richten. (Merk op dat je ook twee merken en twee websites kunt hebben, een voor jongeren/gamers en een voor de zakelijke markt.) Eerst de site "professioneler" maken is het paard achter de wagen spannen. (Al is gewoon iets uitproberen om te kijken of het werkt, wel een legitieme marketingmethode – in geval dat je doel was.) De opmerking over blogs en content had voor mijn gevoel meer met SEO te maken. Als jij het alleen maar summier over productinformatie hebt, dan krijg je alleen bezoek van degenen die precies die zoekwoorden hebben ingevuld op Google – en zelfs dat niet altijd. Maar als jij een blog hebt en je schrijft artikelen over hoe mensen jouw skins gebruiken, dan trek je ook bezoekers die misschien helemaal niet wisten dat ze geïnteresseerd zijn in skins.

Voorstel voor een nieuwe ondertitel: Higherlevel.nl, ondernemerssnobisme en belastingontwijking. Dat sluit misschien beter aan op de werkelijkheid en zal dan minder snel tot verwarring leiden.

Hoe hebben je buren dat opgelost? Loopt hun eigendom tot dezelfde lijn? Ik zie dat er bij de HEMA fietsenrekken staan, die zijn dan gok ik van de gemeente? Maar Ons Genoegen en Cheers hebben dan weer hun terras tot aan die lijn. Misschien nuttig om eens met die ondernemers te gaan praten, als je dat al niet gedaan hebt.

Als je de BV wil behouden, zul je dus een bestuurder moeten inhuren/aanwijzen die in Nederland woont. Substance, noemen ze dat meen ik (geen idee wat het Nederlandse woord is). Waarom behoud je liever de BV's?

Je zou aan een onderpand kunnen denken.

@jelle94 er lijkt bij het laatste bericht iets te zijn weggevallen.

Ik zit me trouwens af te vragen, achteraf in delen betalen, dat is een vorm van afbetalen. Jij hebt al het gebruik van het toestel, maar je betaalt nog steeds. Dat betekent dat de leverancier jouw deels financiert. Mag je dan wel al die kosten bij de kosten van het bedrijfsmiddel tellen?

Voor de afschrijving moet je alle kosten die nodig zijn om het bedrijfsmiddel in gebruik te nemen bij elkaar op tellen. De datum waarop de afschrijving begint is de datum van ingebruikname. (Ik rond dat zelf altijd af op een hele maand.) Dus dat je nu een deel betaalt en later een deel betaalt maakt niet uit, het gaat erom wat het bedrijfsmiddel in totaal kost.

Op je vragen kan ik geen antwoord geven, omdat ik er te weinig van afweet, maar bij mijn weten is CE geen keurmerk. CE is een markering waarmee de fabrikant verklaart dat het product aan EU-eisen voldoet.

Zweden is een Europese lidstaat. Exclusiviteit afspreken is, een enkele uitzondering daargelaten, niet toegestaan in de EU. Je kunt het wel afspreken, maar het wordt lastig te handhaven.

Ik denk dat feed-forward over hoe de site gaat zijn, best interessant kan zijn in een discussie over hoe de site nu is.

Ik denk dat 52 × 40 niet aannemelijk is, maar als je bijvoorbeeld elke week in een winkel staat die alleen op officiële feestdagen is gesloten, dan kan 52 × 25 volgens mij best.

Is dat 52 × 25 uur per jaar? Zo ja, heb je zelfstandigenaftrek geclaimd? Want daar zul je dat toch ook aannemelijk voor moeten maken.

Over schroefjes gesproken, in deze draad gaat het over zogeheten grijpvoorraad: https://www.higherlevel.nl/forums/topic/50106-onzekerheden-administratie-feedback-gevraagd

Zolang er geen uitspraak van een rechter ligt, hebben het incassobureau, de deurwaarder, de advocaat en de uitbater van de oliebollenkraam vrijwel exact dezelfde bevoegdheden.

18 op 37 als ik het me goed herinner, of 48,7 %.

Als de vraagsteller naar het totaalbedrag heeft gevraagd en daar een antwoord op heeft gehad, lijkt me dat een kernbeding en dat overrulet eventuele algemene voorwaarden. Dit geval, zoals wij het nu kennen, zit zo vol eventualiteiten, dat als je er een principezaak van wil maken, je beter naar het casino kunt gaan dan naar de rechter. Duizend euro op rood geeft je tenminste nog een kans van bij 1 op 2 dat je je geld verdubbelt.

Etsy was (en is) een online marktplaats waar knutselaars hun zelfgemaakte spulletjes te koop aanbieden. Voor wie geen jurk van een grote fabriek in een lageloonland wil kopen, maar een handgemaakte jurk van bij wijze van spreken de buurvrouw, was dit dé site. Maar vanaf het moment dat Etsy, kort na de oprichting, geld aannam van investeerders, ging het mis. En nu concurreren op dezelfde site de thuisbreiers die voor 100 euro een sjaal verkopen met de dropshippers die een kopie van die sjaal voor 10 euro verkopen.

Hoe groot is je aandeel? Kun jij de directeur ontslaan?