Branko Collin

Waarom zou je de borg niet op de factuur vermelden? Om verwarring te voorkomen?

Die houding is aandoenlijk in al zijn naïviteit.

Dat soort systemen bestaat al lang en wordt uitgebreid gebruikt. Dat jij ze niet ziet, is omdat ze voornamelijk worden ingezet voor politiek gewin en om zwakkeren het leven nog zuurder te maken. Camera's Britse politie herkenden duizenden mensen onterecht als crimineel (via Arnoud Engelfriet) Ondermijning als verdienmodel (via Arnoud Engelfriet) U gaat frauderen. Dat zegt de computer (via Arnoud Engelfriet) Eccentric farmers can kiss privacy goodbye (via mezelf, ik hoop dat het een keertje mag)

Als ik Google naar 'ondernemingsplan', dan kom ik op de eerste pagina met resultaten al drie links naar kredietverstrekkers tegen (Qredits, ING, Rabobank). Daaruit leid ik af dat banken een ondernemingsplan belangrijk vinden. Door de links te volgen, kom je erachter wat banken vinden dat in een ondernemingsplan moet staan. Vervolgens zou je met banken kunnen bellen om te vragen wat zij van jou willen weten voor ze een lening aan je verstrekken (aangenomen dat dat de financiering is die je voor ogen hebt, want dat is niet duidelijk uit je vraag).

Als het een factuur over een geleverde dienst of product van een jaar geleden is, dan voldoet hij niet aan de wettelijke eisen voor facturen. Mag de vraagsteller de btw dan nog wel aangeven?

Wat bedoel je met het doorstarten van de stichting?

Het is mogelijk niet onderscheidend genoeg, maar dat lijkt me geen probleem als je de namen aan elkaar in licentie geeft. Zet dat op papier.

Voor de Romeinen zelf was dat verschil niet zo groot. Wiki dixit: Nu speelt dat uiteraard niet meer.

Een wat oudere discussie hierover (2011).

Dat is een mening, niet een feit. De reden dat ik hier niet op heb geantwoord (in antwoord op je reactie in een ander topic), is omdat ik simpelweg het sop de kool niet waard vind. Ab Bauer en anderen schieten er niets mee op als we hier ruis gaan veroorzaken door te ping-pongen. Maar ik geef je even antwoord in een PM, als je daar behoefte aan hebt.

Mijn blog 24 Oranges is een tijd lang doorgeplaatst geweest op Globalpost.com. Op een gegeven moment zijn ze opgehouden met het doorplaatsen van blogs, al weet ik niet meer precies waarom en wanneer. Ik kan me nog wel herinneren dat vóór dat moment blogs al een minder prominente plek dan journalistiek nieuws kregen op die site. Wij werden daar niet voor betaald, maar betaalden er ook niet voor. Wie zie jij als jouw concurrenten, de mainstream media, of alle nieuwsbronnen waar de gemiddelde geïnformeerde burger gebruik van maakt? Gaat het jou om de perspectieven van buitenlandse reporters of simpelweg om wereldnieuws gelijke aandacht te geven? Het lijkt alsof die elkaar niet bijten, maar met de manier waarop je nieuws aanbiedt en de selectie die je daarbij maakt, druk je wel degelijk je eigen stempel op het nieuws. Bij Globalpost gingen ze, door lokale bloggers los te laten, van een site die buitenlandse niet-journalistieke perspectieven bood naar een Amerikaanse site die op een Amerikaanse manier naar het buitenland kijkt. Wat mogelijk interessante artikelen over Globalpost: [*]Ingang op Nieman Journalism Lab [*]A Web Site’s For-Profit Approach to World News [*]GlobalPost launches with hundreds of global blogs

Yep Wat een manier om met elkaar om te gaan. Ik heb de eerste drie links op de uiteindelijke Google-search bekeken, maar heb geen enkele wetstekst kunnen vinden die zegt dat particulieren geen factuur mogen sturen. @Twabla "Noem het nota!" Als we dan toch de factuureisen van de omzetbelasting als leidraad nemen, een factuur hoef je niet een factuur te noemen. Van de belastingdienst mag je haar een broodje kaas noemen, als zij maar aan alle andere eisen voldoet.

We dwalen niet alleen af, we praten ook langs elkaar heen. Of beter gezegd, ik snap niet wat jij niet snapt, en dus kan ik mijn antwoord niet op dergelijke manier formuleren dat we weer met elkaar in gesprek zijn. :-`

Heb je een link?

2005 + 10 = 2015, dat is een gaatje van 3 jaar, dat noem ik nauwelijks ruimschoots. Ik zit misschien eens per 2 jaar aan mijn zakelijk archief op mijn zolder en het grootste deel van de tijd denk ik er niet eens aan, laat staan dat ik elk jaar op 31 december klaarzit om maar alle documenten van ouder dan 10 jaar boven op een vuurpijl het IJsselmeer in te schieten. Het opheffen van een bedrijf is een effectieve manier om het aflopen van de bewaartermijn vast te spijkeren. Dus de duur van de bewaartermijn wordt er weliswaar niet door beïnvloed, maar het laatste moment waarop je nog iets moet bewaren wel.

Betaal belasting over de 1000 euro, niet over het lagere bedrag. Neem een aantekening op op de factuur. Bel met de belastingdienst om te vragen of je nog meer moet doen. Het kan zijn dat de Chinese belastingdienst vind dat je medeplichtig bent aan fraude, dus dat misschien ook nog eens uitzoeken.

Je kunt een officiële factuur sturen. Het enige wat je niet kunt of mag, is btw in rekening brengen. De belastingdienst stelt inderdaad eisen aan facturen, maar dat is alleen in het kader van de omzetbelasting. Wat voor jou dus niet speelt.

Het bedrijf moet wel zo'n beetje meteen na de bevalling zijn opgeheven om in 2018 aan geen enkele bewaarplicht te voldoen. Het bestaan van het kind of de bevalling lijkt me te bewijzen. Je zou de belastingdienst eens kunnen bellen of whatsappen of god weet wat voor gruwelijke communicatiemethoden de fiscus tegenwoordig hanteert om te zien of oude aangiften zijn op te vragen. Laat ons het resultaat weten.

Het hof zegt in de eerste plaats dat domeinnamen handelsnamen kunnen zijn. Dat lijkt me weinig controversieel. We leven in een tijd dat veel bedrijven hoofdzakelijk via hun domeinnaam bekend zijn, dat wordt dan al snel de handelsnaam, zeker als het bedrijf zicht presenteert onder de domeinnaam ("Welkom op Twabla.com" in plaats van "Welkom bij TwaBla"). Volgens Arnoud Engelfriet mag een handelsnaam, in tegenstelling tot een merk, beschrijvend zijn. Waarom dat is, zegt hij niet, maar misschien is dat, omdat handelsnamen over het algemeen alleen plaatselijk bescherming bieden. Bakker Jansen in Weert concurreert niet met Bakker Jansen in Weesp, dus niemand hoeft zijn handelsnaam aan te passen. Een beschrijvende handelsnaam is niet problematisch zolang er binnen een regio één bedrijf is dat de door de handelsnaam beschreven activiteiten verricht. Het hof stelt dat domeinnaam-punt-extensie een handelsnaam kan zijn én dat de gedaagde partij zijn naam ook als handelsnaam gebruikt. Met andere woorden, als je vakantieveiling.nl bezoekt, staat daar blijkbaar niet iets als "Welkom bij de vakantieveiling van Biedt & Geniet", maar staat er iets als "Welkom op vakantieveiling.nl". En dat mag niet, want dat botst met de handelsnaam vakantieveilingen.com. Het van de potgerukte is wat mij betreft daarom niet zozeer de uitspraak (al is het vreemd dat de gedaagde zijn domeinnaam moet afstaan - simpeler was geweest te vonnissen dat hij ophoudt de handelsnaam te gebruiken), maar een wet die er nog grotendeels van uitgaat dat Bakker Jansen alleen in Weert levert in plaats van over de hele wereld.

Het schijnt te kunnen, maar een aparte koeling en voorraadruimte lijken een soort minimumvereisten te zijn.

Ik citeer uit het openingsbericht: "[dat] hij er niet voor schroomde mij en mijn bedrijf voor de rechter te brengen omdat hij voorgaande projecten ineens niet meer goed vond." Niet dat dat de klant iets zou hebben opgeleverd. Onderdeel van een ingebrekestelling is dat je vordert tot nakoming, met andere woorden dat je de leverancier de gelegenheid geeft om problemen met het eerdere project op te lossen. Als de klant koud naar de rechter was gestapt, had hij waarschijnlijk verloren.

En zijn die andere facturen van eerdere projecten inmiddels voldaan? Edit: sorry als die al beantwoord is, ik reageer op een tab die ik van gisteren nog open had staan. Edit 2: ik zie nu dat die vraag inderdaad al is beantwoord: 60% van 6000 euro is betaald, dus 40% nog niet. Dat is een bedrag van 2400 euro. Welk deel van de 7000 euro nog niet is betaald, is me niet duidelijk. "Mijn naasten zeggen dat ik een jurist in armen moet nemen omdat het niet goed is wat er is gebeurd. Zeker omdat deze man redelijk grote zaken heeft." Dat klinkt een beetje of je op zoek bent naar rechtvaardigheid. Ik weet niet of een jurist die je kan helpen vinden. Wat gebeurt er als je niets doet en de klant betaald verder niet meer? Dan heb je een deel van je tijd verkwist en heb je inkomstenbelasting en btw betaald over geld dat je nooit hebt ontvangen. Wat gebeurt er als je wel iets doet? In het ergste geval verlies je een procedure en betaal je jouw advocaatskosten en die van je klant (denk in de richting van duizenden euros). Je kunt dan wel gemiste inkomsten van je ib-opgave afhalen en de teveel betaalde btw terugvragen. In het gunstigste geval schrikt je klant van de blafbrieven van je jurist en betaalt hij prompt. Misschien dat de aanwezige juristen kunnen aangeven welke kant dat dubbeltje over het algemeen oprolt.

Blijf je de domeinnamen houden, verkoop je ze of laat je ze verlopen? De belastingtelefoon kan wellicht het snelst antwoord geven op je vraag over de slotaangifte. De belastingdienst is helaas zelf al jaren niet meer actief op Higher Level.

Ja, dat mag. Of het verstandig is, is een tweede. Inkomen uit een LLC die in Nederland wordt bestuurd, wordt in Nederland belast. De vraag is dan, wordt de LLC als een BV of als iets anders behandeld? Ik weet dat niet. Indien de LLC als een BV wordt behandeld, dan moet je jezelf dezelfde vragen stellen als bij het oprichten van een BV. Je hebt trouwens ook te maken met de wetgeving van het land (de VS) en van de staat (in dit geval Delaware).

Voor de volledigheid, in tegenstelling tot een merk ontstaat een handelsnaam in het gebruik, niet door registratie. Dus als jij zaterdag je oude-bier-met-nieuwe-naam op een festival verkoopt, dan is die naam van jou (of iemand moet hem al eerder hebben gebruikt). Evengoed is het een idee te wachten met die naam nu vrij te geven, want weliswaar kun je onterechte registraties (door concurrenten? domeinnaamkapers?) terug laten draaien, maar dat is extra werk. Hieruit volgt ook dat als jij een handelsnaam bij de KvK registreert, maar je doet er vervolgens een half jaar niets mee, dan mag iedereen in de tussentijd met die handelsnaam aan de slag. Een handelsnaam biedt overigens alleen bescherming binnen je afzetgebied. Jij kunt je bier bijvoorbeeld Tijdelijk noemen (want is niet elk bier tijdelijk?), maar als jij alleen in de provincie Utrecht verkoopt, dan mag iemand in Gelderland zijn bier dezelfde naam geven (maar dit niet onder die naam in Utrecht verhandelen).