Easy does it

Hallo, Kijk eens bij deze Topic; Topic HIR- en art 3.64 IB Of dit besluit; Besluit oa HIR en art 3.64 IB Ja , dat is geen eenvoudige materie. Maar zeker de moeite waard om eens bij een belastingadviseur langs te gaan. Succes!

Hallo, Bedankt Joost! Duidelijk werk voor een belastingadviseur. :). art 3.64 IB Vriendelijke groet,

Dat is onjuist. Interessant, Ik zie nadere informatie gaarne tegemoet. Je hebt zeker ook een goede link bij de hand. Wiki Bd Vriendelijke groet,

Hallo, Hier lopen een paar vragen door elkaar heen. Je kan een emz (gedeeltelijk) staken en gebruik maken van stakingsfacilliteiten. (Zie site Belastingdienst.). Je kan een bedrijfsmiddel met winst verkopen en gebruik maken van de HIR. HIR Aan beide regelingen zijn specifieke voorwaarden verbonden. Conserverende aanslagen zijn volgens mij alleen van toepassing bij emigratie enz.. (Zie aanvulling art 3.64 IB hieronder. Conserverende aanslag kan ook hier van toepassing zijn!) Dan stelt de Belastingdienst eventuele toekomstige belastingaanspraken veilig. Vraag deskundig advies aan een belastingadviseur (Geen accountant of boekhouder dit is specialistenwerk.). Vriendelijke groet,

Hallo, Je moet een aftrekpost bewijzen (aannemelijk) maken. Iedere dag en gebruikelijk is nogal vaag. Hoe zit het met feestdagen, ziektedagen, vakantie enz.. Zonder registratie kun je moeilijk aannemelijk maken hoeveel km je zakelijk hebt gereden en hoeveel je mag aftrekken. Ik denk dat je verschillende situaties door elkaar haalt. Als je een zakelijke auto rijdt en je doet de volledige privé bijtelling dan hoef je geen rittenadministratie bij te houden. Maar de bonnetjes voor benzine en zo moet je dan dus weer wel bewaren. Het gaat er dus om wat je aftrekt en hoe je dat bewijst (aannemelijk maakt). Vriendelijke groet,

En daar ben je dus 21% BTW over verschuldigd (behalve als je iets 'kroms' en cosmetisch bedenkt waarbij je eigenlijk beweert een reparatie uit te voeren voor de klant i.p.v. een tweedehands fiets te verkopen). Hallo, Als de klant een fiets koopt betaal je 21% BTW. Als de klant een fiets heeft gekocht en hij laat hem repareren is dat 6%. Vroeger kreeg je de 1e beurt gratis bij de fiets. Nu is het BTW slimmer om de servicekosten apart op de rekening te zetten. Als iemand een gebruikte fiets koopt en dan laat repareren is dat 6%. Het koopmoment is dus belangrijk geworden in samenhang met reparaties om de fiets verkoop klaar te maken of de fiets na aankoop te (laten) repareren. Inderdaad de BTW regels voor fietshandelaren zijn niet eenvoudiger geworden. Maar ik zie niet "kroms" en "cosmetisch" in het aanpassen van de facturering aan gewijzigde BTW wetgeving. Het is gewoon verstandig voor iedere ondernemer om zijn eigen contracten, procedures en facturen te toetsen na een wetswijziging. Persoonlijk had ik het mooier gevonden om een dergelijk duurzaam en energiezuinig product gewoon helemaal onder het 6% tarief te brengen. Vriendelijke groet,

Hallo, Interessant stuk. Maar als ik zo wat uitspraken bij elkaar zet krijg ik een idee waar de schoen wringt. ZZP'ers en MKB'ers zijn afhankelijk van een lokaal en persoonlijk netwerk. Hun omzet en opdrachtcapaciteit is gering en ligt waarschijnlijk binnen de grenzen van acceptabele statistische afwijkingen. Met een marktaandeel van < 1% en geen of weinig personeel dus één tot enkele productieve krachten is het moeilijker om in te spelen op de uitkomsten van geaggregeerde informatie. Leuk dat er 10.000 huizen moeten worden geschilderd in mijn gemeente maar hoe dan verder? Inderdaad daarom maken ze gebruik van de Big Data Analyse tussen de oortjes. Kennis van hun regio, markt en een persoonlijk netwerk gecombineerd met hun zakelijk instinct creëert steeds nieuwe kansen op de markt. Het meer beschikbaar stellen van hoofdzakelijk regionale en plaatselijke informatie zou zeker nuttig zijn. (Ik weet nu alleen detailhandel.info en de locatiescan.info op het net.). Ook dat is voor kleinere marktspelers een bottle neck. Evenals een groot advertentie- en reclamebudget ontbreekt. Want de klant moet je wel kunnen vinden. Misschien wil je voor deze groep een meer praktische aanpak uitwerken. Ik zie graag van je. Vriendelijke groet.

Hallo, Volgens onderstaande link geldt. Bij verkoop (nieuwe) fiets uit voorraad geldt 21%. Bij verkoop Onderhouds- en servicepakket geldt 6% mits apart vermeld op factuur. Dus ik denk dat het juist is dat als je een gebruikte fiets opknapt, in eigen voorraad opneemt en dan verkoopt dat het 21% tarief geldt. (Je maakt dan a.h.w. een "nieuwe" fiets). Als je een gebruikte fiets verkoopt en tevens een opknapbeurt (na verkoop) aanbiedt is het volgens mij weer wel mogelijk 6% op die arbeid te rekenen (mits apart op factuur vermeld) . Maar dat is wel een nu ongebruikelijke verkoopmethode. Je kan zekerheid krijgen door een voorbeeld factuur en casus beschrijving te maken en die naar de Belastinginspecteur te sturen voor een standpuntbepaling. Arbeid Fietsen 6% Vriendelijke groet,

# Ward , ja dat is waar maar de vraag was; en dat kan dus wel zo als ik het beschreven heb. Belemmert het volstorten van die € 0,01 tenminste niet het normale betalingsverkeer. Groetjes,

Hallo, Laatste vraag eigenlijk al beantwoord bij #3. Ja dus. Als je het wenselijk vindt kun je een rechtstreeks overboeking van privé naar werkmij ook boeken alsof het via de holding is gebeurt. (Bijvoorbeeld je neemt ( in gedachten) geld op van privérekening, stort dat in de Holding kas en vanuit de Holding kas op de rekening van de werkmij.). Zolang er geen problemen zijn maakt het niet zoveel uit. Als echter de werkmij in de financiële problemen zou raken moet je met dit soort transacties oppassen. Want eigenlijk draag je dan vorderingen over en formeel kan dat niet zomaar. Cessie van vorderingen Dan is het beter om ook een rc verhouding(en) overeenkomst(en) te hebben en vorderingen formeel over te dragen. Maar het voelt een beetje als een advocaat inhuren om de melkboer te betalen, maar ja dat geldt voor alle overeenkomsten je maakt ze voor het geval dat! Vriendelijke groet,

Alleen de inschrijving bij de KvK, dus niet echt spannend... En die activiteiten vinden voorlopig nog niet plaats - even goed lezen voordat je reageert, weet je nog? Hallo, Ik begrijp toch uit de tekst dat er wellicht meer kosten worden gemaakt. Op een inschrijving KvK krijg je volgens mij niet veel subsidie en financieringen. Ook kan ik me voorstellen dat voor sommige subsidies registratie bij de Belastingdienst nuttig kan zijn. TS wil enkel weten of hij een vof kan aanhouden zonder registratie bij de Belastingdienst en heeft dat 3 maal herhaald. Maar het oprichten en 'houden' van intellectuele eigendom lijken mij al de eerste ondernemershandelingen. dus nee de onderneming bestaat al ongeacht dat er daarna weer een tijd misschien geen (verkoop)activiteiten plaatsvinden. Hoe de Belastingdienst erop zal reageren is moeilijk voorspelbaar. Als er alleen kosten worden gemaakt en geen opbrengsten zijn zal worden gevraagd of er inderdaad een onderneming is. Als er baten komen en de eerste jaren waren er geen verkoopactiviteiten en/of winst dan kan het zijn dat startersaftrek e.d. verdampen. Zoals uit mijn bijlage blijkt wordt daar lustig over geprocedeerd. Naargelang de belangen veranderen stellingnames van de ondernemers en de Belastingdienst. Maar ik denk het hebben en inschrijven van een onderneming bij de kvk zal zeker tot vragen lijden bij de Belastingdienst. Vriendelijke groet,

Hallo, Nog een aantal links met toelichting. Link Buitenland non EU Verkoop apps Vriendelijke groet.

Hallo, Ja, ik sluit me aan bij Uw Jurist. Geef ze niets, geen antwoord, geen naam, geen bevestiging e-mailadres, geen redenen, geen mogelijkheid cookies te planten. Alles wat je ze geeft kan tegen je gebruikt worden :) . Vriendelijke groet,

Hallo Bart, Je gaat al kosten maken voor je bedrijf. De kosten kun je als verlies in de inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting verwerken. De op nota's betaalde BTW kun je terugvorderen als je in de toekomst tenminste belaste prestaties wil gaan leveren. Dus lijkt het mij in je eigen nadeel om je onderneming niet aan te melden bij de belastingdienst. De belastingdienst zal gezien het bovenstaande in aanvang juist kritisch zijn of je wel kwalificeert als ondernemer. In principe ben je ondernemer vanaf het moment dat je activiteiten voor je onderneming uitvoert dus ook ontwikkeling, voorbereiding en oprichting. De Belastingdienst doet op de site alsof je alleen ondernemer bent als je al inkomen uit onderneming hebt maar volgens jurisprudentie is het meer het winstoogmerk en dat betekent als je denkt en objectief gezien mag verwachten dat je er winst mee gaat maken. Lijkt mij vreemd dat de fiscus alleen in geval van winst iemand als ondernemer kan aanmerken. De kost gaat immers voor de baat uit :). Vriendelijke groet, Jurisprudentie Winstverwachting P.S. Let even op met kosten vanuit de bv betalen. Betaalt de bv dat voor de eigen bedrijfsuitoefening of alleen maar voor de toekomstige onderneming van de aandeelhouder(s) ? Dat is een verschil. Tegen welke waarde draagt de bv later over aan de vof (aandeelhouders)? Hier een formeel foutje maken kan een dure grap worden.

Hallo, Ja, beiden zijn mogelijk. Kortlopende rc verhouding en een lening. Daarom had ik je de link met uitleg Belastingdienst toegevoegd. Mijn voorkeur is rc want het is maar een gering bedrag en kortlopend. Als je denkt dat je langdurig geld hebt "uitstaan" bij de bv is het verstandig om een leningsovereenkomst op te stellen. Vriendelijke groet,

Hallo, Ik ga ervan uit dat als de bv wordt opgericht het aandelenkapitaal al volgestort moet zijn. Maar sinds de flex bv kan dat € 0,01 zijn en is opname in statuten niet langer verplicht. Het geeft me desondanks een vreemd gevoel. Waarom dan toch een goedgekeurde rekening? Maar als de werkmij al (bij notariële akte) opgericht is en ingeschreven bij KvK kun je rechtstreeks vanuit privé overmaken. Dat is dan een rekening courant. Later kun je dat weer verrekenen met privé of de Holding. Gewoonlijk worden beiden (werkmij en Holding) ook tegelijkertijd opgericht enz.. Vriendelijke groet, Belastingdienst RC

Hallo, De mutaties op je bankrekening zijn inderdaad je opbrengsten minus kosten enz. en privé mutaties. Heb je een sluitende administratie of specificeer je alleen opbrengsten en kosten? Als een bankrekening op je balans staat moet je daar een sluitend mutatieoverzicht van in je boekhouding hebben. Vriendelijke groet,

Welkom, Je kan ook "Preview"gebruiken en dan niet plaatsen :). Vriendelijke groet,

Hallo, Je kan handelen in naam van de bv io (in oprichting). Dit noemt men de "voorperiode". In deze periode werken wel de belasting en aansprakelijkheid anders dan dat de bv definitief is. Eigenlijk ben je dan meer vennoot dan aandeelhouder en werknemer. Het is daarom verstandig om (voor)overeenkomst(en) te sluiten. Zie de link. Vraag deskundig advies! Vriendelijke groet, voorperiode Aansprakelijkheid bij bv io

Hallo, Verliesverrekening kent een vaste volgorde. Bij middeling van inkomen mag je echter wel zelf de perioden (jaren) kiezen. Mits de periode (jaar) niet al eerder in een middeling is opgenomen. Daarom is het verstandig om altijd even te wachten alvorens te middelen. Vriendelijke groet,

Dat is de spijker op zijn knop. Als je begint met administratie leer je dat data moeten worden omgezet naar (bestuurs)informatie. De waarde van informatie en de daaronder liggende data is dus altijd subjectief. Daarom is de waarde variabel. Verder heeft die informatie alleen mogelijk waarde "going concern" dat betekent bij voortzetting van de activiteiten die op grond van die informatie toegevoegde waarde gaan creëren. Je kan nog zo een mooi klantenbestand hebt maar als je geen product of verkoopapparaat hebt is de waarde nul. Maar anderzijds kan het wel een virtuele wereld zijn waar ze hun waarde aan ontlenen. Er wordt veel geld betaald om een Avatar in een speelwereld te upgraden. Dat is dus subjectief want een ander zal het complete onzin vinden om daar geld aan te besteden. Maar het moet dan wel "going concern" zijn want als het spel eindigt is de waarde weer nul. Het zijn deze onzekerheden waarom intern "gecreëerde" waarde niet op de balans mag worden opgevoerd. Groetjes,

Hallo, Oh Norbert is me al voor. Nu zie het dan maar als een bevestiging :). Ik vraag me sterk af of je al de moeite hebt genomen om de vele, vele Topics over dga's en al dan niet verzekeringsplicht op deze site serieus hebt doorgelezen. En één Personal Holding per aandeelhouder is echt niet zo veel administratieve rompslomp. Dat is misschien één a twee uur per jaar. Zeker als je gewoon bij de WerkBV in dienst blijft. De verzekeringsplicht is afhankelijk van meerdere factoren bijvoorbeeld allemaal even veel aandelen met het kleinst mogelijke verschil en het al dan niet zijn van bestuurder. Hoe willen jullie de zeggenschap inrichten? Mogelijk willen jullie na een paar jaar uit elkaar gaan voor de "nevenactiviteiten". Het afromen van de omzet moet natuurlijk wel gebeuren op een manier die niet in strijd is met behoorlijk bestuur anders krijg je daar problemen mee. Trouwens (nogmaals) je roomt geen omzet af maar keert eventuele winst uit aan aandeelhouders. Hoe winstgevend is de BV ? Heb je je al verdiept in jaarrekeningen? Tenslotte, ja je kan ieder 25% van de aandelen in de Holding overnemen vraag is alleen hoe bepaal je de waarde van de aandelen? Als je ze te goedkoop overneemt zit je snel met een belastingclaim wegens verkapt loon. Gezien je verhaal wil je zeker niet te veel betalen voor de aandelen van de Holding. Zal je toch de moeite moeten nemen om een adviseur te zoeken en die administratieve rompslomp goed te regelen. Vervelend voor je maar helaas onvermijdelijk. Veel succes.

Hallo, Je geeft aan verkoop aan voornamelijk particulieren. Dan is de verleende dienst vaak in het woonland van de particulier belast. Zie de tool op de site van de belastingdienst; Rekenhulp Belastingdienst vriendelijke groet.

Hallo, # Norbert Sharp observation ! Inderdaad vanaf Jan 2017 heffen 5 staten geen VAT. Ze hebben wel de mogelijkheid lokale overheden (Gemeentes?) deze bevoegdheid te delegeren. En buiten enkele specifieke goederen (Vergelijkbaar met accijnzen hier.) heeft VS geen VAT or sales tax. Vraag me af vanaf wanneer. Is al weer een tijd geleden dat ik er op vakantie was en een US kassabonnetje zag. Wiki Sales Tax Sales taxes in the United States are taxes placed on the sale or lease of goods and services in the United States. While no national general sales tax exists, the federal government levies several national selective sales taxes on the sale or lease of particular goods and services. Furthermore, forty-five states, the District of Columbia, Puerto-Rico, and Guam impose general sales taxes that apply to the sale or lease of most goods and some services, and states also may levy selective sales taxes on the sale or lease of particular goods or services. States may also delegate to local governments the authority to impose additional general or selective sales taxes. Since January 2017, 5 states (Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire and Oregon) do not levy a sales tax, while California has the highest state sales tax rate at 7.25% (the territory of Puerto Rico has a higher 10.5% value added tax since April 2016). In some states such as California, counties and cities impose additional sales taxes, and total sales taxes can be over 11%.

Beste NAD, Alvorens naar de toekomst te kunnen kijken is het zaak eerst eens te ontwarren wat er is gebeurd. EMZ A EMZ B VOF AB RC krediet Bank X en Z Als vennoten vof zijn A en B hoofdelijk aansprakelijk. Dat is niet terug te draaien. Onder welke naam zijn de financieringen aangegaan? Wat zijn de verstrekte zekerheden en van wie zijn die? Waarom nemen de ondernemers niet de tijd de financiële zaken zelf te regelen? Waarom ontbreekt het aan een deugdelijke boekhouding? Wie is verantwoordelijk voor misverstanden in naamstelling e.d.? Ongeacht je goede bedoelingen deel ik de mening dat de ondernemers zelf meer initiatief moeten tonen en hun zaken op een rijtje moeten krijgen. Ondernemen houdt juist in dat je dit soort zaken goed regelt. Je kan niet in de werkplaats wegkruipen en net doen of de buitenwereld niet bestaat. In eerste instantie lijkt mij een goed gesprek met de bank de aangewezen weg. Natuurlijk moet je dan ook de resultaten van de afgelopen periode kunnen overleggen en natuurlijk verwacht de bank iets van een begroting. Ze willen de bevestiging dat de ondernemers weten wat ze doen en dat het uitgeleende geld terug komt dat is toch niet zo vreemd? Hoe zou jij reageren als je nul omzet op je rekening ziet en hoort dat er een tweede bank met leningen is? Leg dat je vriend en medevennoot maar eens uit! Veel succes!