shoptillyoudrop

Hier wordt dit onderwerp behandeld (dus normaal gesproken niet óók nog als "bedrijfspand" op de balans van de BV). Kan trouwens ook als "deelneming" (het aandeel in de VOF dus).

Nou, die conclusie klopt niet helemaal... Met een PPL (Private Pilot Licence) kan je wel als gezagvoerder vluchten leiden en dus daar ook geld voor vragen. Alleen moet het (dit in tegenstelling tot een CPL - Commercial Pilot Licence) "visual", dus niet op instrumenten vliegen zonder dat je met eigen ogen kan zien wat er gebeurt, zeg maar. En volgens mij (als ik mij het goed herinner dan) mocht het alleen maar met een eenmotorig vliegtuig. Maar op zich kan je wel met een PPL vluchten organiseren als privé-piloot (meen ik mij te herinneren van de KLS). Als je dat maar "visual" doet en met het juiste vliegtuig (en als je je brevet hebt!).

Zoals ik het begrijp gaat het hier over B2C en dan is (volgens mij) ook van belang hoe je de diensten verkoopt aan de consument: https://www.acm.nl/nl/verkoop-aan-consumenten/klantenservice/bedenktijd

Of heb je per ongeluk jezelf aangemeld voor die 'onzalige' KOR...? Want dan kan je inderdaad geen voorbelasting terugvragen.

Klein toelichtingkje: Dit is natuurlijk weer zo'n simplistische stelling door de BD. Het hoort eigenlijk te staan "als de omzet niet met BTW belast is", i.p.v. "betaalt". Dat is dus wanneer de omzet vrijgesteld is van BTW (zoals b.v. bij medische diensten e.d.). En export is gewoon belast, maar wel met 0%.

Naar de aandeelhouder natuurlijk. Dat is de holding (tenminste als dit goed opgezet is!). Je kan toch niet "dividend" zomaar aan een derde (aan jou dus) uitkeren.

Ja.

TS heeft niet precies begrepen hoe het werkt, dus hij is in de veronderstelling dat er een 'voordeel' is.

Dus jij wil zelf "goodwill" claimen... Tja, dan zal je toch dat moeten afspreken met je (straks ex-) vennoot. Althans als er niet iets geregeld is wat dat betreft in een soort VOF overeenkomst. Of de overblijvende vennoot daarna wel/niet als 'eenling' verder wil of met een 'nieuweling' is voor jou eigenlijk irrelevant.

Het feit dat een vennoot (zegt) veel tijd in 'de zaak' gestoken te hebben betekent niets qua goodwill. Overigens: wat moet je nou met goodwill? De VOF houdt toch op te bestaan als ik het goed begrijp, dus er moet een slotbalans opgemaakt worden. Daar staat dan geen goodwill op - behalve als jullie een soort afspraak gemaakt hebben dan en daar zeg je verder niets over.

Je haalt het een klein beetje door elkaar, vind ik. Als je de auto voor de BTW tot het bedrijfsvermogen rekent (dat is dus "zakelijk etiketteren voor de BTW") dan zijn er twee manieren om hier mee om te gaan wanneer het privégebruik gratis is (en dat zal vast het geval zijn hier!): A. Forfaitaire regeling: je trekt alle betaalde BTW af als voorbelasting en je corrigeert het privégebruik in het laatste tijdvak met 2,7% wanneer hier z.g. 'aanschaf-BTW' bij betrokken is gedurende de eerste vijf jaren en daarna met 1,5% van de cataloguswaarde. Als er geen 'aanschaf-BTW' is (bijvoorbeeld omdat het een 'marge-auto' betrof), dan is de correctie meteen 1,5% van de cataloguswaarde, vanaf het eerste jaar dus. B. Wettelijke regeling: Je houdt de zakelijke en privé-kilometers bij en je trekt de voorbelasting af naar rato. De eerste vijf jaren neem je dan 20% van de 'aanschaf-BTW' mee, wanneer dat van toepassing is. Je maakt dus een splitsing in 'zakelijk betaalde' BTW (vraag je terug) en 'privé-BTW' (kan je niet terugvragen). En als je de auto verkoopt ben je inderdaad dan BTW verschuldigd. Ongeacht of er sprake was van 'aanschaf-BTW' of niet. Want je bent geen handelaar en kan dus zelf niet gebruik maken van de 'margeregeling'. Overigens is bij B. een opmerking op zijn plaats: het woon-werkverkeer geldt voor de BTW als privévervoer.

Dan komt ook 50% van het pand in box 1 lijkt mij, met alle gevolgen van dien. Overigens is box 3 in de toekomst ook geen 'pretbox' meer (waarschijnlijk), dus misschien is het geen gek idee eigenlijk.

Valt wel mee: Ierland is een land (een republiek) binnen de EU. Noord-Ierland is een onderdeel van de UK (Verenigd Koninkrijk, "Great Britain") en maakt geen deel uit van de EU.

Logisch. Want als dat het geval is dan heb je kennelijk een 'nieuwe baan' gevonden. En of dat in 'eigen beheer' is, of bij een andere werkgever, is niet relevant.

Dan klopt je zakelijke banksaldo dus ook niet op de balans. Ook is het verschil niet echt bloedstollend natuurlijk... Maar dan stuur je toch gewoon een nieuwe IB aangifte met de juiste gegevens en pas je dat aan in 'E-boekhouden'. Daarna kloppen je zakelijke gegevens weer. Lijkt mij wel zo prettig.

Voor jou is dit dan een "marge auto" (m.a.w.: de verkoopprijs telt niet mee voor je omzet onder de KOR en je bent ook geen BTW verschuldigd) en de koper, als dat een handelaar is, kan daar dan ook de margeregeling op toepassen.

advocaat cryptocurrency ?

De vrijstellingen (BTW) zijn gelijk binnen de hele EU. Dus als er een vrijstelling in NL van toepassing is, dan zou dat ook voor alle landen binnen de EU moeten gelden.

Nou, het is niet helemaal hetzelfde eigenlijk. Er is een vrijstelling (qua BTW) voor "componisten, schrijvers en journalisten". Maar niet echt voor makers van illustraties. De vrijstelling kan overigens ook toegepast worden door tekenaars van politieke spotprenten in dag-/weekbladen e.d. Dus waarschijnlijk hangt het e.e.a. af van de specifieke situatie hier.

Hoe kan jij in je eentje een VOF hebben...? Een VOF is een samenwerkingsverband tussen (meerdere) ondernemers. Er moeten toch vennoten zijn die ook aanspraak maken op het kapitaal van deze VOF.

Stel dat het dan hier werkelijk over het land Noord-Macedonië gaat (vraag mij dan wel een beetje af waarom het met de nogal 'explosieve' (schijnt!) benaming "Macedonië" omschreven wordt, maar dat terzijde): Dan verricht je dus B2B (nogmaals: dat neem ik aan, verder niet écht bevestigd...) vanuit buiten de EU een dienst naar afnemers binnen de EU. Moet je toch écht navragen in "MK" wat dat precies inhoudt qua 'soort van BTW' in dat land. Hoe dan ook: afnemers in NL (als het gaat over B2B dus) moeten dan hun 'inkopen' aangeven bij rubriek 4a in de (BTW) aangifte en vervolgens zelf de verschuldigde BTW hierover uitrekenen en aangeven (een specifieke NL regel!). Afhankelijk van hun eigen prestaties kunnen zij dan ook eventueel een bedrag (soms hetzelfde, soms ook niet) aftrekken als voorbelasting in dezelfde aangifte. Verder, over de aanvullende vraag van TS (= 'topic starter', geen land...!), zou ik niet weten welke "regels" richting de BD (= 'belastingdienst') zou gelden - de BD stelt geen regels op voor dienstverleners van buiten de EU die online boekhoudingen doen. Desbetreffende belastingplichtige blijft natuurlijk zelf verantwoordelijk voor een deugdelijke administratie en het doen van verplichte aangiften in deze (eventueel via een intermediair).

Heb je het hier over het land Noord-Macedonië of het gebied Macedonië (deel uitmaken van Griekenland) eigenlijk? Want het eerste is geen EU (voorlopig!) en het tweede wel. Binnen de EU wordt de BTW verlegd bij B2B-diensten (en ik neem aan dat de klanten ondernemingen zijn - particulieren zullen niet snel een online boekhouding hebben).

Nee, dat zal geen z.g. 'reisdienst' zijn onder de reisbureauregeling. Dat is gewoon verhuur van een camper. Je zal op zijn minst een accommodatie moeten aanbieden, om het als 'autovakantie' te kunnen presenteren.

This is not a matter of “legal” or “illegal”. The point is that a Dutch B.V. (probably) want to make sure that they are hiring a company/business and not an individual. Especially since you are an ex-employee! To avoid discussion about the possibility that you still are an employee. So they will (if they are wise!) try to ‘prove’ that by demanding a KvK-/VAT-number and such.