zzpegel

Leuk! Breng een prototype op de markt zou ik zeggen :-) Zoals bij veel ideeën klinkt het goed echter zal het een probleem zijn om dit in werkelijkheid om te zetten. Buiten het feit dat dit natuurlijk een erg "kale" berekening is twijfel ik erg of dit een topic is voor HL.

Maar dan ook niet op de zakelijke balans zetten :-) dus prive laten. Je mist dan wat voordelen maar het blijft privé :-)

Ja maar daarmee is maar 1 deel van het probleem opgelost. Er hangt/zweeft dan nog steeds een BV. Voor de oplossing zijn meerdere mogelijkheden. Zie ook https://penrose.law/aandeelhoudersgeschil-aandeelhoudersconflict-2/ Daar staan wel wat interessante en leerzame tips.

Klinkt erg naar misleiding van de klant en je compagnon en zij weleens nare consequenties met zich kunnen meebrengen. Zou niet van die kunstgrepen gaan gebruiken maar het op de juiste manier proberen. Maar dat is mijn mening :-)

Als je geen geld hebt voor juridische ondersteuning hoe wil je dan de aandelen van je compagnon overnemen cq hem uitkopen ?? Kijk ook eens https://www.advocaatzoeken.nl/blog/ruzie-met-je-medevennoot-zo-ga-je-succesvol-uit-elkaar

https://www.higherlevel.nl/forums/topic/50014-ik-ben-medeeigenaar-van-een-vof-en-wil-ww-aanvragen/

Zelf was ik verbaasd over places.nl en telefoonboek.nl welke via verschillende domeinen actief zijn. Gegevens worden via de KVK verkregen en vaak voorzien van een fake beoordeling zonder tekst. In mijn ogen om bedrijven te stimuleren een betaalde account te nemen en deze te beheren.

Kleine nuance : Belasting Toegevoegde Waarde. Dus geen Belasting "op" Toegevoegde Waarde

Het probleem is dat een portal natuurlijk moeilijk kan controleren of er sprake is van valse reviews. Kwaadwillenden zullen altijd een weg vinden om toch een slechte review te plaatsen. Waterdicht kun je dat nooit maken in mijn optiek. En ja, ik kijk zelf heel anders naar reviews. Maak me er niet eens meer druk om als er een keer een "rare klant" tussen zit die een slechte review plaats. Kijk bijvoorbeeld op Trustpilot eens bij een van de grootste autoverhuur-bedrijven AVIS. Deze beoordelingen zijn allemaal erg slecht en dit bedrijf reageert gewoon niet op die berichten. Principieel waarschijnlijk. En toch verhuren ze ontzettend veel voertuigen. Blijkbaar spelen reviews voor veel mensen al lang geen grote rol meer.

Kijk hier ook eens goed naar de eventuele algemene voorwaarden. Vaak wordt vervolgschade uitgesloten of in elk geval meer beschreven in het geval van schade etc.

Trustpilot en Google reviews hebben allebei dezelfde voor- en nadelen. De meeste reviews op die sites zijn zelf geschreven, opvallend is vaak bij sommige bedrijven dat een negatieve recensie vaak wordt opgevolgd door een betere :-) Sowieso valt mij op dat steeds meer mensen deze reviews misbruiken. Om korting te krijgen of vooral om "wraak" te nemen en zelfs reviews geschreven door concurrenten kunnen best veel schade aanbrengen. Met eerlijke reviews heeft dat niets meer te maken. Helemaal schadelijk de fake reviews om ondernemers over te halen deze te "beheren" o.a. bedrijvenpagina.nl welke ook als een soort telefoongids fungeert. Google je bedrijf maar eens en je komt vaak wel een review tegen van deze club. Na een vriendelijke mail verwijderen ze je bedrijf wel direct maar toch..... Hoe ze deze nieuwe wetgeving gaan omzetten is me echt een raadsel. Zou in mijn ogen het einde van Trustpilot betekenen. Zou namelijk niet weten hoe die zouden moeten gaan voorkomen dat een nepreview geplaats kan gaan worden ?

Maak je plan concreet start met een webshop en ga verkopen. Je zult ergens moeten gaan beginnen. Onderneem...

Of kijk eens bij BUNQ. Autohuur ook geen probleem. Niet de goedkoopste maar werkt prima !

"omdat een bedrijf in Nederland bij een eerdere transactie een zakelijke factuur beloofde en na aankoop een niet-zakelijke overhandigde. Toen ik daarop terug kwam reageerden ze op een manier van, dat weten we niet, vraag maar aan de belastingdienst en ze weigerden daarna alsnog een zakelijke factuur voor mij aan te maken" Dat betrof dus een ander bedrijf ? Heb je bij de bestelling voldoende duidelijk gemaakt dat het een zakelijke bestelling is (BTW nummer )?

Maak je geen zorgen. Uren die je voor je bedrijf maakt is erg breed. Als jij vandaag begint met fulltime nadenken en een plan maakt en bijvoorbeeld 40 uur aan je onderneming besteed of 40 uren aan je website gaat sleutelen dan is dat helemaal ok IMHO. Zo lang het realistisch is moet dat dus geen probleem zijn. Kwestie van beetje knutselen.

0,09 cent per kilometer ? Denk dat dat een typefoutje is ? Lijkt me namelijk erg sterk.

Pas bij private lease een beetje op en let erg goed op de kilometers.

Vertrouw geen statistieken die je niet zelf vervalst hebt ;-) Maar je kunt er alle kanten mee op: Wist je dat 9 van de 10 kinderen in een schoolklas pesten ok vinden? :-)

Een snelle blik op Google leert dat je daar een paar NL.concurrenten hebt. Als ik je eigen website bekijk zie ik daar een Shopify inlogpagjna dus daar laat je al kansen liggen op het gebied van SEO. Zorg snel voor meer inhoud en wees realistisch. Dropshipping is geen wondermiddel wat gegarandeerd hoge omzetten betekent. Verdiep je er echt goed in of neem professioneel advies in de hand zeker wat betreft de juridische kant van het verhaal en met name de import en BTW regels.

Ben bang dat je daarmee weinig kunt. Je kunt proberen een procedure te starten maar geef je daar weinig kans. PayPal gaat waarschijnlijk een standpunt innemen dat ze inderdaad per overtreding een bedrag van 2500 dollar mogen inhouden. Het beste om een duidelijke uitleg vragen en het beste een andere aanbieder zoeken. PayPal heeft een paar nadelen en dit is er een van helaas.

Natuurlijk kun je ook gewoon wat invullen. Bij een latere eventuele controle van de belasting zullen daar dan wel vragen over gesteld gaan worden. En dan heb je hetzelfde probleem weer. Als de BTW wordt verlegd dan dien je die zelf uit te rekenen daar die dan niet op de factuur staat.

Stel een glazenwasser heeft een eenmanszaak en deze wil (om aansprakelijkheid wat meer uit te sluiten) een BV oprichten. Hij wil naast zijn eenmanszaak eerst een BV oprichten en daarna de eenmanszaak staken. Hij heeft naast een ladder en een trap en een laptop geen bedrijfsmiddelen, bedrijfspand of andere machines etc. Kan dit überhaupt? Of moet hij dwingend de eenmanszaak laten overgaan in een BV?

De hypotheek vertrekker geeft toestemming ? Je snapt wel dat die voorrang hebben en jij dus voor een aantal kosten gaat opdraaien ? Zou daar erg voorzichtig mee zijn. Erg vreemde gang van zaken.

Overigens spreek in dit voorbeeld van huur of lease. Indien je alleen wilt verkopen denk bijna zeker ik dat je deze mogelijkheid niet hebt zoals Hans al aangeeft.

In de koffiewereld is zo'n afnameverplichting best gangbaar. Zijn genoeg firma's die zo'n machine te huur aanbieden en waarbij je dan verplicht koffie moet afnemen. Bekijk eens hoe die dat doen : Even op google "koffiemachine huren" ingeven en je vindt onder andere https://bundles.nl/siemens-koffiemachines-moyee-abonnementen/