-
Bedrijf oprichten in het buitenland en bijstandsuitkering
Jeroen Kisters RPLU ARe reageerde op Demeester's vraag in Fiscale zaken
Om te beginnen er is momenteel geen belastingverdrag van kracht tussen Kenia en Nederland³. Dit betekent dat Kenia en Nederland hun eigen heffingsrechten onverkort kunnen uitoefenen. Ik vermoed zomaar eens dat jouw gemeente oprichting in NL wel als harde voorwaarde zal stellen op basis van bbz en de eventuele pecunia die ze moeten gaan betalen. Ook moet je je bedenken hoeveel controle je hebt als het bedrijf in Kenia wordt gevestigd. Zou je m.n. de financiële touwtjes niet zelf in handen willen hebben? -
Bedrijf oprichten in het buitenland en bijstandsuitkering
Demeester plaatste een vraag in Fiscale zaken
Stel ik ga straks ondernemen vannuit een bijstandsuitkering (de bijzondere bijstand), je betaald zws 17% belasting in de bbz. Mijn bedrijf ga ik in het buitenland oprichten omdat de medoprichter buitenlands is, mag dit, mag je je bedrijf in het buitenland oprichten of moet het bij de kvk voor de bbz uitkering? Het is een app, dus een online bedrijf. Ik ben Nederlands en woonachtig in Nederland en mijn medeoprichter is keniaans en woont daar, hoe zit het met inschrijving van bedrijf en belastingen? -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
Igorrr reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Er is niet zoiets als een apart Bbz saneringskrediet. Het Bbz bedrijfskrediet kan wel ook worden ingezet voor ondernemers om hun schulden te saneren. Het wordt enkel verstrekt aan ondernemers die voldoen aan de vereisten van het Bbz en dat is hier zoals ik het lees niet aan de orde. Ten eerste voldoen de ondernemers, nu de onderneming feitelijk alleen nog maar op papier bestaat, niet aan het vereiste urencriterium. Ten tweede kan alleen verstrekt worden indien er sprake is van levensvatbaarheid van de onderneming en die zie ik hier met de beste wil van de wereld niet. Desalniettemin is het wel verstandig om contact op te nemen met de gemeente omdat die ook een afdeling schuldhulp/schulddienstverlening hebben die mogelijk wel kunnen helpen. Dat die vanuit jouw hoek meevechten is overigens niet helemaal waar. Ze moeten zich (als het goed is) onafhankelijk opstellen en de beste oplossing voor beide partijen vinden. Dat betekent ook dat aan een schuldhulpverleningstraject allerlei eisen worden gesteld (je best doen om zoveel mogelijk inkomsten te genereren, geen schuldeisers bevoordelen, geen nieuwe schulden aangaan etc.). Het voordeel is dat de schuldeisers eerder akkoord gaan met een regeling tegen finale kwijting als een onafhankelijke partij (in casu de gemeente) controleert dat de schuldenaar echt het maximale bedrag aflost wat op basis van zijn/haar inkomen mogelijk is. Of een bank mee wilt werken aan een minnelijke regeling nu andere schuldeisers zijn bevoordeeld is wel de vraag natuurlijk, hoewel ik verwacht dat ze voor een bedrag van € 5000,- gewoon allang blij zijn als ze het dossier kunnen afsluiten. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
Tonino reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Als je eerst je BBZ terugbetaald en daarna aan de bank gaat denken... dan zou ik inderdaad zo snel mogelijk hulp inschakelen. Eventueel gewoon zelf, je ex is je ex. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
cwijnand reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Het klopt dat wij inderdaad gebruik hebben gemaakt van het Bbz levensonderhoud. De kredieten hebben wij geen gebruik van gemaakt. En de bbz levensonderhoud heb ik vanaf volgende maand volledig afbetaald. Het is fijn om te lezen dat er zoveel reacties zijn. Zowel de positieve als de kritische opmerkingen worden op prijs gesteld. Bank heeft gereageerd op mijn mail en neemt de 25e weer contact met mij op voor een afspraak. Op de vraagstukken hebben zij inhoudelijk nog geen reactie gegeven. Ik zit voor mijzelf (dus ex partner er buiten) inderdaad te twijfelen om contact op te nemen met de gemeente voor hulp (dit gaat mij boven mijn pet). Heb dit advies wel doorgegeven aan mijn ex partner maar het is maar net wat zij er zelf aan wil doen. Wel hebben wij beiden al stappen ondernemen om in ieder geval het krediet gedeeltelijk aan te zuiveren. Ondanks het begrip dat wij al met 4-0 achterstaan. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
Roel J reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Je hebt vermoedelijk BBZ Levensonderhoud gehad. daarnaast bestaat ook het BBZ bedrijfskrediet en het BBZ saneringskrediet. Bel morgen met je gemeente voor een afspraak, Ze kennen je al, dat is een voordeel, daarnaast loopt er op dit moment als uitloop van de corona maatregel een zogenaamd BBZ light traject bij alle gemeenten, Er wordt ook soepeler omgegaan met bijzonder bijstand voor schuldhulp en schuldsanering. Cru gezegd zijn er gewoon grotere budgetten nu en is de opdracht aan gemeenten om de schade door corona zoveel mogelijk te beperken, je wordt dus snel(ler) doorverwezen naar schuldhulp. De bank en de belastingdienst zijn nu net de twee schuldeisers waar het lastig onderhandelen mee kan zijn omdat die nogwel is vast zitten in patronen waar je als debiteur lastig doorheen komt maar een schuldhulpverlener makkelijker. Daarnaast is het gewoon fijn om iemand te hebben die vanuit jou hoek meevecht. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
Pomper reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Als oud Bijzonder Beheer accountmanager wil ik hier toch wel even op reageren. De taak van BB is om het risico voor de bank te verminderen. Dat wil niet zeggen dat kredieten direct ingetrokken worden. Er wordt gekeken naar verschillende situaties om ervoor te zorgen dat de bank zijn geld terugkrijgt. Het voordeel is dat er snel geschakeld kan worden. Er is een eigen fiattering / besluitvorming. Je komt niet zomaar bij BB terecht. Alhoewel de massa van de mensen snel kijkt naar het negatieve aspect van BB, zijn er ook ondernemers die erop vooruit zijn gegaan. Ze zijn geholpen in het maken van de juiste keuzes door bijvoorbeeld mogelijkheden te verminderen. Een belangrijk aspect hierin is de communicatie zowel vanuit BB als de klant. Er zijn BB medewerkers die regelrechte horken zijn en er met de botte bijl inhakken. Het merendeels is echter meer bereidwillig dan velen denken. TS staat zoals Cosara het al opmerkt achter. Het bedrijf is gestopt en de bank is daarover niet geïnformeerd. Dat is niet handig en zal gevolgen hebben. Naast praten met de bank kan praten met gemeente BBZ en schuldhulpverlening helpen. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
cwijnand reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Wij hebben inmiddels contact met de bank op gezocht om een afspraak te maken. Uiteraard hopen wij een afspraak met de bank te kunnen maken over de aflossing van het krediet maar hebben wij ook het voornemen om te melden dat er momenteel ook andere lopende schulden zijn. Ik zal middels forum op de hoogte houden hoe de bank hier op reageert/actie op onderneemt. Wij zijn nog niet uitgeschreven (die tip kregen wij vanuit OKB), in hoeverre kan de gemeente ons helpen met gestructureerd stoppen? Van de BBZ hebben wij al een keer gebruik gemaakt gedurende q2 2020 en die zijn wij al aan het terugbetalen. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
cwijnand reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
Wij zijn nu ook opnieuw aan het inventariseren wat de totale schulden zijn. Betreft Belastingdienst hebben wij het bijzonder uitstel aangevraagd. En Uwv (hebben vorig jaar gebruik gemaakt van de NOW regeling) zijn wij nog in afwachting van de definitieve berekening. De ondersteuning die wij zelf hebben ontvangen (BBZ) zijn wij al aan het terugbetalen in maandelijkse termijnen. Het zakelijke krediet zien wij momenteel als het grootste probleem. -
Advies nodig. Afsluiten vof met schulden
Daniel_Nijmegen reageerde op cwijnand's vraag in Fiscale zaken
kan ook bij de gemeente eens informeren naar BBZ voor stoppende ondernemers. Weet niet of jullie al uitgeschreven zijn maar mogelijk kan de gemeente jullie via BBZ nog helpen met gestructureerd stoppen. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
TwaBla reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Om in aanmerking te komen voor een woning bij een woningbouwcorporatie is een inkomensverklaring van de Belastingdienst doorgaans gevraagd. De BBZ wordt echter niet geregistreerd als inkomen door de Belastingdienst, met als gevolg dat de draagkracht van de ZZPer niet goed ingeschat kan worden. TOZO wel, meen ik. Zelfstandigen in de horeca, het toerisme, de evenementensector en cultuur die de afgelopen twee jaar een beroep hebben moeten doen op de BBZ, lopen zo het risico qua woonrechten in een armoedeval te belanden. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
Igorrr reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Onder de huidige AMvB die Bbz voor Q4 2021 (en straks Q1 2022) wijzigt lijkt de Bbz veel meer op de bijstand in die zin dat er vanwege de maandsystematiek direct om niet verstrekt wordt. Het is dus niet (zoals in het reguliere Bbz vaak het geval is) een voorlopige lening. Wat natuurlijk wel kan is dat je achteraf in een bepaalde maand toch meer winst hebt gedraaid met je onderneming dan van tevoren geprognosticeerd. Je kon in oktober namelijk al aanvragen voor december zonder dat je precies wist wat voor maatregelen er dan zouden gelden. Indien je meer hebt verdiend dan heb je minder recht op uitkering en je zult dan een deel van het bedrag terug moeten betalen. Dit was bij de Tozo trouwens ook het geval, Je hebt de plicht dit de melden bij de gemeente. De inlichtingenplicht van artikel 17 Participatiewet is namelijk van toepassing op de Bbz en Tozo. Dat betekent dat iedereen die een beroep doet op de regeling verplicht is om op eigen initiatief onverwijld alle inlichtingen te verstrekken die van invloed kunnen zijn op het recht op uitkering of de hoogte van de uitkering. Gemeentes kunnen hierop controleren. Overigens kun je ook bij de gemeente aankloppen voor een nabetaling als de gemeente op basis van je prognose een bedrag op je uitkering heeft gekort en achteraf blijkt dat je minder hebt verdient dan je had doorgegeven in je prognose (bijvoorbeeld doordat je er rekening mee hield dat de maatregelen tot halverwege december zouden duren en ze nu verlengd zijn tot half januari). Ik denk dat gemeentes het verschil wel snappen ja . De angst zit 'm vaak meer bij de ondernemer. Zoals hierboven al gezegd is in de huidige tijdelijke Bbz de verstrekking van een uitkering levensonderhoud direct om niet. Bbz is daarmee tijdelijk ook inkomen behorende bij het boekjaar van verstrekking Dat is inderdaad anders als het een voorlopige lening betreft omdat dan pas na afloop van het boekjaar een definitieve vaststelling van het recht op Bbz plaats vindt. Hierdoor vallen omzettingen in om niet (lees: kwijtschelding van de voorlopige lening) in het boekjaar erna. Dat kon in het verleden leiden tot op papier extra inkomen in de ogen van de belastingdienst. Deze problemen zijn echter al zo'n jaar of 5 geleden verholpen doordat de gemeente nu zorgt voor de afdracht van de belastingen en een zogeheten eindheffing afdraagt. De ondernemer hoeft de kwijtschelding van de Bbz lening dus niet langer aan te geven bij de belastingdienst. Hierdoor loop je als ondernemer dus niet meer het risico dat je toeslagen moet terugbetalen vanwege een papieren inkomen. Voor ondernemers waar dit in het verleden mis is gegaan is er een compensatieregeling geweest https://www.pzo.nl/nieuws/tijdelijke-compensatieregeling-bbz/ In principe geldt dat iemand die Bbz ontvangt wordt geacht op bijstandsniveau te zitten qua inkomen. Dat betekent dat die persoon ook in aanmerking komt voor sociale huur, maar ik kan me ook voorstellen dat ze misschien naar het inkomen over een langere periode kijken (bijvoorbeeld gehele boekjaar). Ik weet daar te weinig van. Ik snap niet zo goed hoe je van een Bbz aanvraag naar op straat belanden gaat in je redenering. Zonder de aanvulling vanuit de Bbz heeft de ondernemer immers nog minder inkomen en dan is de kans alleen maar groter dat hij/zij de hypotheek niet kan betalen. Heeft een ondernemer hoge woonlasten dan kan hij/zij daarvoor bijzondere bijstand aanvragen, zowel bij huur als koop. In geval van hypotheek wordt alleen bijzondere bijstand verstrekt voor de rentekosten en niet voor de aflossing (anders krijg je feitelijk vermogensopbouw met gemeenschapsgeld) dus je zal met de hypotheekverstrekker in conclaaf moeten als je geen aflossingsvrije hypotheek hebt. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
TwaBla reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
BBZ is geen reguliere bijstand; het heeft zo zijn eigenaardigheden. De TOZO en gewone bijstand gaat volgens mij gepaard met een loonheffing voor de belasting en de BBZ niet, om maar een voorbeeld te noemen. Wordt daar nog iets over gezegd? Snappen Gemeentes het verschil tussen echte bijstand en voorschot op eventueel kwijt te schelden lening? Hoe werkt dat door op toeslagen? Kunnen ondernemers met een tijdelijke BBZ-bijdrage zich aanmelden voor een woning in de sociale woningbouw; die BBZ telt immers niet als inkomen? Of belandt een ondernemer die BBZ aanvraagt en de hypotheek niet meer kan aflossen op straat? Ik vraag het maar, omdat BBZ enkele bijverschijnselen heeft en ZZPers in de horeca, evenementenindustrie en cultuursector herhaaldelijk een beroep (moeten) doen op deze voorziening. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
Igorrr reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Ter info: De Bbz zonder vermogenstoets is gisteren n.a.v. de persconferentie en de uitgestelde avondlockdown verlengd tot en met maart 2022: Steun aan zelfstandigen Daarnaast vindt het kabinet het belangrijk dat er voldoende steun is voor zelfstandigen. De eerdere Tozo was ingevoerd om de grote aantallen zelfstandigen snel van bijstand te voorzien. Per oktober is dit, gelet op de afgenomen aantallen, weer de reguliere bijstand voor zelfstandigen, de Bbz. Daarbij zijn enkele voorwaarden versoepeld. Zo geldt er geen vermogenstoets en kan deze met terugwerkende kracht worden aangevraagd. Het kabinet heeft deze versoepeling nu ook met drie maanden verlengd tot en met maart 2022. Hiermee worden zelfstandigen geholpen in de overbruggingsperiode, tot hun bedrijf weer op volle sterkte door kan. bron: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/12/14/kabinet-verlengt-coronasteun-ondernemers-tot-en-met-maart-2022 -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
Igorrr reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Omdat de Bbz op gemeenteniveau wordt uitgevoerd zal dit per gemeente verschillen maar de bedoeling van de regeling is dat levensvatbare bedrijven blijven bestaan. Sinds de wetswijziging van 01-01-2020 worden de levensvatbaarheidsonderzoeken niet meer voor 90% door het rijk vergoed en kiezen veel meer gemeentes er voor om bij enkel aanvragen levensonderhoud en kleinere aanvragen bedrijfskapitaal zelf het levensvatbaarheidsonderzoek te doen. Maar er zijn er ook die alles zelf doen, of nog steeds alles uitbesteden aan IMK of soortgelijke leveranciers. De leveranciers passen aan deze situatie ook hun diensten aan, bijvoorbeeld in de vorm van verkorte levensvatbaarheidsonderzoeken. (Overigens krijgen gemeente nog wel geld voor levensvatbaarheidsonderzoeken alleen nu als jaarlijks bedrag gebaseerd op de grootte van de gemeente, het aantal bijstandsgerechtigden en nog wat indicatoren en niet meer op basis van aantal uitgezette onderzoeken. Zo worden gemeentes die altijd al alles in-house deden niet langer benadeeld). Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf is er momenteel sprake van bijzondere omstandigheden. Gemeenten zien dit natuurlijk ook. Veelal wordt hierbij door de uitvoerende organisaties onderscheid gemaakt tussen levensvatbaarheid pre-corona of niet. Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf; als jij als ondernemer al 20 jaar een evenementenbureau of taxibedrijf hebt en je was altijd levensvatbaar voor corona (je kunt dat simpel aantonen middels jaarcijfers) dan snappen ze bij de gemeente ook wel dat het niet aan je ondernemingsidee ligt of aan je capaciteiten maar aan de huidige "tijdelijke" marktomstandigheden. Ben je een ondernemer die voor corona nog geen levensvatbare onderneming had (bijvoorbeeld omdat je net gestart was) dan zal de gemeente wat meer van je vragen bijvoorbeeld een uitgebreid bedrijfsplan met financiële onderbouwing. In het eerste geval kan dan middels een versnelde procedure worden toegekend. In het tweede geval zal het meer op het reguliere Bbz traject lijken. Maar er zullen vast ook gemeentes bij zitten die elke aanvraag van onder tot boven willen doorlichten dus je hebt geen garanties wat dat betreft. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
Igorrr reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Amen, er was altijd slechts ondersteuning tot aan bijstandsniveau. Hetgeen ook het enige sociale vangnet is waar je als ondernemer aan meebetaalt voor de belastingen. De Bbz zonder vermogenstoets zoals die in Q4 van 2021 geldt heeft naast geen vermogenstoets ook een maandsystematiek (Bbz kent normaal een jaarsystematiek) waardoor er ook als je slechts 1 maand minder omzet hebt (bijvoorbeeld december ivm avondlockdown) je toch recht hebt ongeacht je resultaat in de rest van het jaar. Wat is er dan wel anders? In het Bbz wordt de levensvatbaarheid van de onderneming beoordeeld. Dat was bij Tozo niet zo. Veel ondernemers lijken er niet zo veel zin in te hebben om dat door een gemeente te laten beoordelen. Maar mijns inziens wel noodzakelijk om na anderhalf jaar uitdelen ook eens wat kritischer te kijken naar het bestaansrecht van een onderneming. Veel gemeentes gaan nu ook soepel om met de levensvatbaarheidstoets. Met andere woorden; als jij als ondernemer al 20 jaar een evenementenbureau of taxibedrijf hebt en je was altijd levensvatbaar voor corona (je kunt dat simpel aantonen middels jaarcijfers) dan snappen ze bij de gemeente ook wel dat het niet aan je ondernemingsidee ligt of aan je capaciteiten maar aan de huidige "tijdelijke" marktomstandigheden. En zelfs als de gemeente jouw bedrijf als niet levensvatbaar beoordeeld kan er nog vaak een paar maanden een uitkering worden verstrekt als beëindigende zelfstandige om je onderneming af te wikkelen. Wat kan de (rijks)overheid worden verweten? Dat er niet dezelfde ruchtbaarheid wordt gegeven aan het Bbz als aan de Tozo. Veel ondernemers denken oprecht dat er geen mogelijkheden meer zijn terwijl er dus wel nog inkomensondersteuning mogelijk is. -
Covid-19 'Ruimhartige steun', maar niet voor zzp'ers
Maxn reageerde op Cosara's vraag in De overheid en ondernemers
Niet echt een nieuwe situatie. het onderscheid in de ondersteuning die ondernemers met en zonder personeel ontvangen is al langer erg groot. TOZO was ook een vergoeding op bijstandsniveau. Vraag me dan ook af of er in de praktijk wel zoveel verschil is met de nieuwe "BBZ zonder vermogenstoets" === Hoezo aangevuld door de ondernemer zelf? Ja, dat werkgevers slechts 85% van de loonsom vergoed krijgen klinkt erg leuk in de politiek, om te kunnen zeggen dat werkgevers toch echt ook zelf wat moeten bijdragen. Maar er wordt ook 40% bij de loonsom opgeteld, voor indirecte kosten enzo.... Als die indirecte kosten in de praktijk wel meevallen, kan per saldo een werkgever dus meer steun ontvangen dan deze daadwerkelijk aan personeelskosten heeft. -
"Yes !!" - vier je successen hier !
R.I.P. | Peter Bonjernoor reageerde op Ewout Wolff's vraag in Commercie en marketing
Na een behoorlijk pittige tijd als gevolg van de financiele crisis (huis voor 40K minder verkocht, nauwelijks opdrachten, grote klus door de neus geboord, BBZ, blablabla) sta ik er eindelijk weer goed voor. Niet te geloven hoe geldproblemen er in hakken, ook al heb je het eerder meegemaakt. En wat heerlijk als die shit (voorlopig) weer even achter je kunt laten! Nu weer met vernieuwd enthousiasme aan de slag met nieuwe websites, dashboards, CMS'en, enz. :) -
Mag ik zelf mensen (zoeken) werven om geld te lenen aan mijn bedrijf ?
Roel J reageerde op MishaO12's vraag in Financiering
De wet financieel toezicht beperkt je in hoe en waar je om geld mag vragen, je kunt dus niet zomaar gaan adverteren op facebook en google ads.. Grote kans dat je advertenties worden niet eens worden geplaatst. Er zijn op dit moment heel veel regelingen van de overheid waarmee je tijdelijk geld kunt lenen. 1. Via de gemeente via een zogenaamd Tozo / BBZ Krediet van max 10.000 euro, hoeft pas vanaf jan 2021 terugbetaald te worden in max 36 maanden. 2. Er is een regeling Tegemoetkoming Vaste lasten waarbij een deel van je huur (en andere vaste lasten) kan vergoed krijgt via een schenking. 3. er zijn diverse kredietregelingen waar je tegen gunstige voorwaarden kan lenen zie het Ondernemersplein voor een overzicht van de regelingen https://ondernemersplein.kvk.nl/coronavirus-wegwijzer-voor-ondernemers/ -
Bedrijfsbeëindiging en geen geld voor transitievergoeding
Curlys reageerde op Curlys's vraag in Arbeidsrecht
Goedemiddag Hr.van den Bergh, Alereerst hartelijk dank voor het meedenken. Compenstatie vanwege de pensioenleeftijd dat klopt, die krijgt men. Door de corona een behoorlijke omzetderving gehad, dus geen reserves meer. Compensatie moet je eerst betalen om het terug te ontvangen. Er is geen finaciele draagkracht meer om 22000,,- transitiekosten te betalen. Door mijn leeftijd krijg je geen leningen of kredieten meer. Zoals b.v bij de gemeente BBZ. Pat stelling is ontstaan. -
Moet je niet het ondernemerschap actief opgeven voordat je in aanmerking komt voor bijstand? Is dat geen reden voor zelfstandigen om eerst de afnemende inkomsten aan te vullen uit spaarpotjes voordat de handdoek in de ring gegooid wordt? Leven er niet veel boeren, binnenschippers, winkeliers en muzikanten op hun reserves? Die dus niet in de bijstandsstatistieken opduiken? De BBZ is bedoeld als overbrugging naar eventueel levensvatbare voortzetting, maar is in praktijk een lastige regeling. Past deze bijdragen niet beter bij het bericht waarin een nieuwe AOV werd aangekondigd? Dit bericht was daarop een aanvulllende poll...
-
Ik ben al 35 jaar ondernemer en heb altijd mijn eigen broek op kunnen houden tot mijn oude branche volledig onderuit ging tussen 2002 en 2006. Ben toen naast ondernemer een tijdje "loonslaaf" geweest maar het bloed kruipt waar het kan en in 2013 toch weer volledig als ondernemer op een andere branche gestort. Afgelopen jaren prima geboerd maar een nieuwe AOV zat er niet in. Een brandend huis kan je nu eenmaal niet verzekeren. Dus het risico voor lief genomen wat eigenlijk al goed draagbaar was door de privé situatie. In 35 jaar hoogtepunten maar ook diepe dalen meegemaakt. Nooit opgegeven en altijd weer uit het dal geklommen, Ik voel me idd een echte ondernemer. Uiteraard, heb ik in 2006 ook even gedaan in de vorm van bbz voor bedrijfsbeëindiging. Door het hele kleine steuntje in de rug niet failliet en heeft iedereen netjes zijn centen gekregen. En ons verdere inkomen gewoon met een bezem bijeengeveegd. Gewone bijstand is een vergaarbak, daar wil je als ondernemer niet in komen. -
Promoot MKB Nederland dit IMK-concept? Ik vind het sowieso vreemd dat IMK met dit peperdure concept komt en dat dan kennelijk ook in hun gemeentelijke (BBZ)-trajecten wordt voorgesteld..brrr... -
Bbz en IMK
BeSales reageerde op Karel Stromph's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hallo allemaal, Na nogal wat strubbelingen gaat mijn bedrijf per 1 januari starten. Velen verklaarden me voor gek om juist nu een bedrijf te starten, maar als je Bbz kredietje nét voor een "e-crisis" gefiateerd wordt ....... ??? Daarbij wordt voor mijn gevoel een e-crisis aangepraat en bestaat het dus grotendeels uit theorie. Natuurlijk ontstaat er dan een afwachtende en voorzichtige houding maar het is aan jou en aan de kwaliteit van je product/bedrijf om dit te doorbreken. Zoals bij elke "crisis" wordt in eerste instantie het kaf van het koren gescheiden, en dat is alleen maar goed. Mijn website, drukwerk en marketing wachten ongeduldig op de start. Vooral dat laatste is nu van onschatbare waarde, want om nu een bedrijf te starten zonder netwerk is niet eenvoudig. Enkele aanzienlijke en serieuze offertes zijn reeds uitgebracht. Ik denk dat als je je markt creeert i.p.v. zoekt is er altijd omzet te realiseren. Er zijn nog steeds bedrijven met een sterk financieel fundament die je product nodig hebben, je moet natuurlijk wel weten waar en er voor zorgen dat je je markt en je product door en door kent en dat je gesprek goed onderbouwd is. Geen kwantiteit maar kwaliteit is juist nu van groot belang evenals een ijzersterke marketing. Ik wens jullie allemaal fijne feestdagen en een succesvol 2009 toe. Laten we gezamelijk de uitdaging van 2009 aangaan met inventiviteit en ondernemersspirit, waarbij we al onze doelstellingen waarmaken. Groetjes, Marco. -
Bbz en IMK
Karel Stromph reageerde op Karel Stromph's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Nog eens kom ik op dit onderwerp terug, hopelijk heb ik enerzijds een modus operandi gegeven, anderzijds een paar valkuilen geschetst, voor mensen die op Bbz aangewezen zijn en op de willekeur van hun gemeenten. Ik heb gezien dat Sofiak elders IMK prijst en hier mij "sterkte" toewenst en frustraties toedicht. Alle drie vind ik misplaatst. In de Haarlemmermeer heb ik met drie IMK-mensen te doen gehad: je raadt het al, in 3 jaar en alle drie ontslagen. Wat ik niet begrijp hoe Sofiak in zijn grote wijsheid in Breda de IMK-mensen (o.a.) in Hoofddorp kan beoordelen. Generaliseren in optima forma. Ik ben bovendien niet gefrustreerd maar kwaad. Tot slot begrijp ik niet waarvoor ik de neerbuigende sterkte van Sofiak toegewenst zou moeten krijgen. Sofiak, houd het maar voor jezelf: ik ben geslaagd ondanks de gemeente, ondanks het IMK en ondanks de rechters. Van de fl. 50.000,-- Bbz, die de gemeente mij wilde onthouden, heeft ze uiteindelijk fl. 161.000,-- betaald, daarvan fl. 62.000,-- om niet gezet. Louter door de nogal ondesdkundige adviseurs, eigen onbenul en doordat de rechters na 37 rechtzaken over elkaars voeten struikelden. Deze zaken hebben mij vrijwel niets gekost aan out of pocket kosten, ik procedeerde zonder advocaat en op 2x na benk ik altijd enigermate (enkele millimeters) in het gelijk gesteld, zodat ik zelfs de griffierechten terugkreeg. Twee zaken heb ik schandalig goed gewonnen. Ik zie nu dat Sofiak ook een "adviseur" is en hoop dat hij beter is dan het door hem zo bewonderde IMK. Avé Karel