-
Werkzoekenden starten eigen bedrijfjes: ja/nee?
Philippe reageerde op Philippe's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ha! Mooi, Nils. Helemaal mee eens. Voor .nl werf ik via de CWI database (werk.nl) en het werkt fantastisch :). Ik stel bijna nooit opleidingseisen en zeker niet werkervarings eisen, maar ik stel een aantal competenties (dieper liggende persoonsfactoren die het succes in het functioneren bepalen) en het werkt fantastisch. Met wervende tekst en zo erbij...ik zeg dat het ideaal is voor omscholers...bv. in 3 dagen tijd 11 aanmeldingen om GRATIS de ledenadministratie voor ons 2 dagen per week te doen. Ik sta steeds meer te kijken van de enorme hulpvaardigheid van een deel van Nederland. En wat dacht je inderdaad van sr. managers, die financieel enigszins rond zijn en thuis zitten? Die vinden het heerlijk om startende bedrijfje te begeleiden! Ik heb hier en daar een oproep staan. Met het enorme arbeidspotentieel dat we in NL 'slecht' gebruiken en internet is starten nu relatief makkelijk, met weinig startgeld. Maar ja, de toename van internet vraagt wel om een steeds scherpere formule waarmee je je positioneert, En hoe bereiken we de juiste klanten in dit tijdperk van info-overload! De gedachten van een werkloze nep-ondernemer (nep want puur ideel). Toch wel leuk dit forum. Zou leuk zijn een paar van jullie op den duur ook op het .nl forum te hebben, debaters als jullie hebben we nodig! Ik wil by the way als een razende overgaan van informele vereniging naar Stichting, as maandag bij een notaris, tips zijn welkom! :D PS: nog een vraagje ??? - speciaal voor fiscaal-juridische mensen (ben ik totaal niet): zou het mogelijk zijn een fonds op te richten van waaruit wordt gefactureerd? Ik zit te denken dat fanatieke WW-ers((WAO_er) met behoud van uitkering kunnen starten. Het fonds factureert de klant, en het geld komt in het fonds terecht. Er gaat niets naar de werkloze. Pas als de zaak goed genoeg draait, wordt de werkloze zelfstandig en neemt hij afscheid van de uitkering. Vanaf dat moment kan hij geld uit het fonds uitgekeerd krijgen, waarover hij (zij) dan pas keurig belasting betaald. Is zo een constructie mogelijk?? ??? Ideeen welkom! Groetjes Philippe -
Wanneer is een document voor het laatst aangepast?
Jeroen Bakker reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Dit is gewoon kijken hoe oud het bestand is op de server. Elke tijd dat het bestand (opnieuw) geupload wordt wordt namelijk genoteerd, net als op je harde schijf gebeurt (bij het saven van een bestand). Het werkt echter alleen als de klok van de server goed loopt, anders kloppen de data nog steeds niet :) Heel veel websites hebben het 'last modified' trouwens gekoppeld aan een timer, soms zelfs gewoon een welke dag het op dat moment is. Vrij nep dus. -
Bank keuze
Ronald Kleverlaan reageerde op Erin's vraag in Administratie en verzekeringen
Goede online banking? Volgens mij moet je dan kiezen tussen ABN en Rabobank. Waarbij ik zelf geen ervaring heb met de online mogelijkheden van de ABN. Rabo gebruik ik al een groot aantal jaren en ben er zeer tevreden over, hoewel ik de laatste aanpassingen aan hun site/systeem niet echt een verbetering vind. Maar de Rabo internetbankieren site bestaat al erg lang en ze hebben daarbij dus ook een hoop ervaring opgebouwd, ze zijn ook nog nooit echt gekraakt (Een nep-site is een aantal jaar geleden opgezet, maar met de gegevens die ze konden verkijgen konden ze niet veel). Het is dus ook redelijk veilig. ;D [of ze hebben het natuurlijk niet naar buiten gebracht 8)] Een voordeel vind ik tevens dat je online met je Rabo-pas ook betalingen kan doen bij een aantal Nederlandse bedrijven (Rabo Direct heet dat uit mijn hoofd). Ik vind het persoonlijk prettig werken en maak er veel gebruik van. Andere banken heb ik dus geen ervaring mee, iemand anders misschien? Ronald -
Je eigen SWOT analyse
Celletje1974 reageerde op zrski's vraag in Commercie en marketing
Ik moet zeggen dat ik vaak zelf de zwakke plekken erg beangstigend op me af zie komen... Ik ben dan ook volgens de persoonlijkheidstesten meer een 'hoeksteen' dan een ondernemer... ::) Ik vind het trouwens wel erg moeilijk om de zwakke punten waar ik me zorgen over maak, op papier te zetten... zeker als zo'n SWOT in een ondernemingsplan terecht komt... of in een andere toch min of meer externe communicatie... Ik vind het wel erg belangrijk om die zwakke plekken zelf in kaart te hebben, maar voor externe communicatie gebruik ik graag wat 'nep' zwakke plekken, zodat ik het de concurrent niet TE makkelijk maak... achter die gecommuniceerde zwakke plekken staat dan ook een kanon van een oplossing ;D in afwachting van de aanval van de concurrent!! Ik krijg trouwens zelf pas echt vertrouwen in mijn plannen als ik de zwakke plekken blood gelegd heb... dan zijn de risico's in beeld en weet ik waar ik aan begin... bovendien kun je zo'n zwakke plek soms met kleine middelen (en een flinke dosis creativiteit) ombuigen in een positief punt! -
Het sluiten van Topics
PW reageerde op Rien Gluvers's topic in Over Higherlevel.nl
Het was geen nep-topic, maar goed, diegene de de wijsheid bezitten daarover te oordelen: blijf wijs. PW, je beledigde met een zeer onbeschofte reactie mij en vele anderen door het niveau op dit forum "diepbedroevend" te noemen. Is dat zéér onbeschoft? Ging het daarom?? Onderstaand integraal mijn laatste post in dat draadje: ____________________ Let even op allemaal: toevallig weet ik dat deze Erik een scholier is! Hoe komt het toch dat die meteen wèl in staat is om de kern te raken: "zorg dat je gebruikers de informatie gaan vertrouwen doordat die wordt uitgesproken door een door hen vertrouwd kanaal!". terwijl zgn. "experts", met -heel- veel respect, nietszeggende opmerkingen maken zoals: Waarom zou je een product voor 1000 euro verkopen als je er ook 200.000euro voor kan krijgen? Ik mis wat geloofwaardigheid in je verhaal. Dat zal je waarscheinlijk ook in de markt ondervinden. 1 van de positieve aspecten aan een Ferrari is dat hij 200.000 euro kost. Een Ferrari voor 1000 euro is niet aantrekkelijk. Waarschijnlijk een wat overmoedig vertrouwen in eigen kunde, laten we het daar maar op houden.... Met uitzondering van Bishop, want die zegt op de valreep ook nog iets zinnigs. Ik sluit de discussie, het High in HigherLevel baart me ernstig zorgen, en daar ging het me een beetje om! Van passerende lezers ala, maar dat de bestuurders van de site op een diepbedroevend niveau antwoorden... Gr, Peter ____________________ Is dat onbeschoft? Kun je daar niet tegen? Weet je wat ECHT onbeschoft zou zijn? Als ik tegen je zou zeggen als je om DIE reden een discussie uit de weg gaat, je TE STOM BENT OM MODERATOR TE ZIJN! DAT zou onbeschoft zijn, dus dat standpunt huldig ik niet. Ik zeg dat je als "Expert" met zinnige informatie moet komen, en als je daartoe niet in staat bent, je jezelf domweg niet expert moet noemen. Te moeilijk? Goed, ik had de schrijffout van de heer De Witte onderstreept, waarschijnlijk met 'ei'. Da's niet een snelle typefout hoor, dat typeert hoe onzorgvuldig die man is. Ik gooi een stelling in de groep: als iemand niet in staat is fatsoenlijk Nederlands te schrijven, dan moet 'ie even héél voorzichtig zijn met zichzelf profileren als expert. D's en T's door elkaar heen halen: geen probleem, alhoewel "het deerd mij niet" me wel doet afvragen wat voor mens ik aan de andere kant moet voorstellen, maar 'ei' met 'ij' verwisselen is onvoorstelbaar voor een "expert"... Op sommige punten, en lees sommige dingen nog eens goed door, IS het ronduit ook diepbedroevend treurig gesteld met sommige antwoorden van "Experts"!! Niet eens? Niet erg! Maar ga die discussie dan gewoon aan! Ik had zojuist een gesprek met een HL lid, per telefoon. Opgebeld en overlegd, een uurtje. En lo and behold, opeens werd duidelijk dat ik helemaal niet die eigenwijze schreeuwer ben zoals gedacht, maar een mens dat zuiver op grond van uitsluitend valide argumenten oordeelt. Stel het eerst eens proefondervindelijk zèlf vast, voordat je de wijste gaat uithangen, en ik zeg dat tegen niemand persoonlijk maar in het algemeen! Ik heb het eerder gezegd: een antwoord moet blijk geven van kennis die -tenminste- op het niveau van de vraag ligt, of die evenaart, anders is het gewoon een opmerking die nergens op slaat. Denk daar eens over na! Met alle respect, maar er is geen mens die overal verstand van heeft, hoe komt het toch dat de moderators hier dat wèl denken, en sommige experts ook? HL is leuk voor startende ondernemers. Degene die op een expert-antwoord in de trant van "let je wel op dat je niet vergeet BTW in rekening te brengen" het Halleluja uitroepen over het antwoord, "gut, slim van je!". Is dat het niveau waarop HigherLevel kan opereren? Dat is kleuterschool-informatie voor een ondernemer, of informatie voor een kleuterschool-ondernemer, kies maar. Maar doe me een lol: pretendeer niet dat je meespeelt met nietszeggende antwoorden in de grote mensenwereld met echte, zakelijk wat omvangrijkere, vraagstukken! (en degene die hier tegenin gaan door te stellen dat het niet waar is wat ik zeg, dank, want die bevestigen het nou juist!) Ik heb gezegd. Ik ben -erg- benieuwd naar de mening van anderen of m'n posting grof was, hoewel al wat slechter te beoordelen omdat de rest niet meer zichtbaar is, maar da's niet mijn schuld! Gr, Peter -
Het sluiten van Topics
Anders Floor reageerde op Rien Gluvers's topic in Over Higherlevel.nl
Ik had mijn reactie gecopy-paste voor het verzenden, dat blijkt wel vaker noodzakelijk te zijn op Higherlevel. Ik ben dan ook van mening dat er over het algemeen te snel topics worden gesloten. Ik dit specifieke geval kan ik het me echter indenken. PW, je beledigde met een zeer onbeschofte reactie mij en vele anderen door het niveau op dit forum "diepbedroevend" te noemen. Je zei het topic slechts te hebben geopend om jouw stelling - dat het niveau op Higherlevel bijzonder laag is - te bewijzen, en bovendien gaf je aan aan dat de discussie wat jou betreft gesloten was. Zoals ik in het topic zelf al schreef voordat het werd gesloten, vond ik het onderwerp op zich zeer interessant en was ik voornemens er een serieuze reactie op te plaatsen. Toen ik echter ontdekte dat je een spelletje zat te spelen en en passant alles en iedereen hier van treurig niveau noemde, was alle behoefte in die richting daarmee in een klap weggenomen. Kortom, het was een nep-topic waarmee je als doel had om iedereen hier een veeg uit de pan te geven. Dat zoiets verwijderd wordt vind ik zeer te billijken. Dat je het forum niet serieus neemt is tot daar aan toe, maar dan hoef je nog niet iedereen te beledigen. -
Internet: hoe van toevallige browser naar klant?
TwaBla reageerde op scott's vraag in Commercie en marketing
Persoonlijk vind ik dit er vaak een beetje "nep" uitzien, zoiets lijkt voor mij makkelijk manipuleerbaar door het bedrijf. Ook vind je in een testimonial altijd erg overdreven positieve reacties (maar misschien werkt het wel). Zou je niet beter een soort gastenboek kunnen toevoegen? Je voelt als lezer doorgaans perfect aan welke testimonials authentiek zijn en welke gemanipuleerd. In een uitwerking gekoppeld aan reisfoto's (de photestimonials) komt het authentieke karakter goed tot uitdrukking. Bedrijven die acteurs inhuren om 'enthousiast' te doen over meubeltoonzalen en goedkope leningen wekken afschuw op. -
Internet: hoe van toevallige browser naar klant?
Hans S reageerde op scott's vraag in Commercie en marketing
Dit is een interessant topic om te volgen. Persoonlijk vind ik dit er vaak een beetje "nep" uitzien, zoiets lijkt voor mij makkelijk manipuleerbaar door het bedrijf. Ook vind je in een testimonial altijd erg overdreven positieve reacties (maar misschien werkt het wel). Zou je niet beter een soort gastenboek kunnen toevoegen? Misschien werkt het nog beter als die tekst benadrukt wordt door bijvoorbeeld een kadertje, en als er een formulier of "neem contact met me op via e-mail of telefoon" knopje is toegevoegd. Als je een zo'n knopje toevoegt, zou ik wel een optie erin laten bouwen waarmee het mogelijk is om dit knopje weg te halen als er niemand beschikbaar is om direct contact op te nemen. Voor degenen die dit onderwerp interesseert: Marketingsherpa brengt een nieuwsbrief uit waarin dit onderwerp regelmatig terugkomt. -
Is het legaal om nep beeldjes te verkopen?
alfabetjoch plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ik wil anime figuren zelf leren maken omdat sommige paar honderd euro zijn en als het goed lukt ook meschien verkopen. Ik weet dat met nepkleren enz het niet legaal is maar is dat ook met beeldtjes als ik erbij zet dat het handgemaakt is en op een tweedehandse winkel verkoop zoals marktplaats en vinted? -
Is het legaal om nep beeldjes te verkopen?
semegabas reageerde op alfabetjoch's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ik heb dit zelf een periode gedaan met nep figures van AliExpress, dit is d.m.v. een cease en desist verzoek vanuit uit Japan gelukkig met een sisser afgelopen omdat ik het op dat moment in hun ogen nog niet bedrijfsmatig deed. Zolang het is nagemaakt op basis van bestaande anime karakters (met uitzondering van karakters die inmiddels onder het publieke domein vallen) is er geen verschil tussen figures van AliExpress en zelfgemaakte figures, dan is het inbreuk en kan je er hoge boetes voor krijgen. Als het OC's zijn (origineel verzonnen karakters) wordt dat een ander verhaal, dan is het logischerwijs je eigen creatie en mag het gewoon. -
Geen echt risicokapitaal beschikbaar?
idbroker reageerde op bigpilot's vraag in Financiering
Roughhead, allereerst moet mij van het hart dat ik het erg ongenuanceerd vind om investeerders die in de groeifase investeren, profiteurs en nep-investeerders te noemen. Zij voorzien in een duidelijke behoefte! Realiseer je s.v.p. dat tegenover elke starter die bij investeerders aanklopt met een echt goede uitvinding/concept er waarschijnlijk honderd aankloppen met vindingen of concepten die het op de markt nooit zouden redden. Aannemende dat jullie tot de kleine eerste groep behoren, zul je dus erg goed je best moeten doen om dat aan die potentiële verschaffers van seed capital duidelijk te maken. Ja, de gemiddelde Nederlandse VC en informal is veel behoudender dan zijn gemiddelde Amerikaanse collega. Leer daarmee leven, klagen helpt niet. ID -
Geen echt risicokapitaal beschikbaar?
roughhead reageerde op bigpilot's vraag in Financiering
@Bigpilot: Ik begrijp je frustratie. Mijn advies is deze: handel met de realiteit. In Nederland lopen er een hoop mensen rond die zich VCer, investeerder etc. noemen, maar dat feitelijk helemaal niet zijn. Dergelijke mensen/ondernemingen, vinden het alleen maar reuze interessant om met een dergelijke 'sexy' titel te koketeren. En als je daar dan aanklopt, dan schrikken ze eerst en zijn ze vervolgens erg inventief -net échte uitvinders- om allerhande redenen te noemen waarom ze niet in jou en je vinding willen investeren. Betreffende de NEBIB: an sich is dat een bona fide onderneming die op een positieve wijze tracht 'investeerders' en ondernemers bij elkaar te brengen. Minpuntje aan de NEBIB: er staan naar mijn mening te veel nep-investeerders in hun bestand. Het betreft het type 'investeerder' dat op zoek is naar een snel groeiende onderneming met een uniek product, met hoge winstmarges, met een super cash-flow, liefst géén schulden en noem maar op. Profiteurs dus. Dergelijke nep-investeerders zijn dus op zoek naar 'kippen' die al gouden eieren leggen en waar ze vervolgens ook nog eens -als 'meedenkend' lid van de directie- de lompe boer uit kunnen hangen. Dat soort mensen ben je, zoals je aangeeft, dus liever kwijt als rijk. Nederland is niet het land waar je moet zijn als je een uitvinder bent op ICT gebied. Ik weet van een aan de overheid gelieerde 'VC' dat er de afgelopen jaren 80 aanvragen voor krediet/participaties voor ICT ondernemingen (o.a. start ups) zijn gedaan en dat er nul komma nul aan euros naar de aanvragers zijn gegaan. Dus de score is 100% negatief, terwijl er op hun website wél degelijk staat dat die VC ook investeringen doet in de ICT sector. Niemand had en heeft daar ook maar een schijn van kans. Dat is dus Nederland. Vollop gelieg en gedraai. En als je hier op dit forum dergelijke feiten aan de dag legt -zoals jij en Christine dat doen- dan springen er meteen een paar van die nep-investeerders op, om te zeggen dat het vooral aan jouw en je vinding ligt. Erg herkenbaar allemaal? Wat Christine al schreef: zet koers naar Amerika. -
bedrukken van textiel - zelf doen of uitbesteden?
monika reageerde op monika's vraag in Operationeel en logistiek
de strijkletters breng je aan met een strijkijzer, neem ik aan ? ;D En hoe zorg jij er voor dat ze tijdens het strijken niet per ongeluk meegaan met strijkijzer? Ik vind de kwaliteit, eerlijk gezegd, nep als ik zoiets zie. Heb zelf weleens van dat strijkpapier gekocht, zelf een afbeelding geprint en gestreken op het shirt. Het lijkt nep, plastic achtig. Dit wil ik niet aan mijn klanten verkopen. Voor een keer, als cadeautje is het leuk, maar niet om te verkopen. Dat kan iedereen wel doen. Ik heb contact gehad met rainbowbabies, maar zij verkopen niet aan wederverkopers. Ja kan wel, maar je betaald de volle pond voor een shirtje. Als ik dat dan zelf nog weer wil verkopen, moet ik nog weer wat bij de prijs op drukken, dan wordt het al met al een aardig prijzig shirtje, welke ze dan net zo goed bij simply colors kunnen aanschaffen. Ik wil goedkoper dan de concurrent. Bedankt voor je informatie! -
B to B spam wordt verboden [plan]
bratpack reageerde op WelleKe's vraag in Commercie en marketing
Ik denk dat het ook gaat om de sóórt SPAM. Nep-viagra pillen en universitaire diploma's hoef ik niet op de website van een bedrijf in Ghana te bestellen. Als je het bijvoorbeeld over Nederlandse bedrijven met iets als kantoormeubilair, drukwerk of andere "zakelijke" producten hebt is SPAM (of direct mail) opeens een stuk minder hinderlijk. Dat kan je meestal gewoon weggooien zonder ongewenste neveneffecten (spyware, adware, virussen etc.). Het bestrijden van viagra-SPAM kost Nederland (en ons trouwens ook) simpelweg geld, maar je kan beter de uitersten van dit probleem bestrijden dan het hele medium via één of ander vaag wetsvoorstel de nek om willen draaien. Dat lukt namelijk toch nooit... -
Marges in een bouwmarkt! Hoeveel?
-Vincent- reageerde op Klökske's vraag in Commercie en marketing
Veel producten komen tegewoordig uit China. Dus ook nep parketvloeren. Het klopt dat producten 3 maal over de kop gaan. Dat weet ik door de inkoop/verkoop van andere Chinese producten. Beetje vreemde vraag is het wel aangezien een groothandel je deze vraag ook kan beantwoorden. Deze zal waarschijnlijk wel alleen inzicht geven als je ook een bedrijf hebt. KvK dus. -
Weird sh!t
Ilja van Roon reageerde op Ilja van Roon's topic in Off Topic
http://www.thebeerbelly.com/ Dit lijkt me nou een innovatief relatiegeschenk: een nep bierbuik waar je stiekem biert mee kunt kunt vervoeren. Hoe verzin je het ook... -
Financierings probleem
Nils de Witte reageerde op eddodicaprio's vraag in Financiering
Vrienden en familie zijn je enige optie. Je kan het ook proberen leuk te maken. Ik plaats je je achteroom gekzeren, kan je (nep)obligaties uitgeven van 500 euro die je in maximaal 2 jaar terugbetaald. Je verkoopt ze voor 400 euro en iedere keet als je 500 euro overhebt, loot je een obligatie uit, zodat de eigenaar 500 euro terug krijgt. Wordt je vroeg uitgeloot, heb je mazzel, wordt je laat uitgeloot, dan heb je pech. Ga je failliet, dan hebben ze helemaal pech. -
Marketing Nieuwe Juwelierszaak.
Solitair reageerde op Solitair's vraag in Commercie en marketing
Een juwelier heeft allerlei klanten. Bijna iedereen heeft wel eens een sieraad nodig. Ik ben op dit moment de doelgroep aan het aftasten, maar wil hier redelijk vrij in blijven De huidige klanten zijn vaker mensen van buiten de vestigingsplaats, de inwoners zijn afwachtend. Vaste Klanten zijn zeer belangrijk, zeker omdat het geen grote stad betreft. Een andere heel belangrijke doelgroep zijn mensen die van plan zijn te gaan trouwen ( trouwringen..) Er word weinig reklame gemaakt, dat wil nog niet zeggen dat er geen marketing is. Ik ben niet van plan alle bushokjes te gaan afhuren, paginagrote advertenties in de kranten etc. Ik zoek iets originelers en effectievers( iig effectief;) Het assortiment bestaat momenteel uit zilveren armbandjes van 4,95 (ik verkoop iig geen nep spul/ byoux) tot Diamanten sets van 4000 en horloges tot 2000. Website, wordt aan gewerkt.. ( als iemand zich geroepen voelt..) Een aantal jaren geleden heeft er in hetzelfde pand een andere juwelier gezeten. De reacties op zijn werkwijze zijn wisselend (vaak negatief). Misschien heeft dit dus ook invloed. Ik heb voor de rest op geen enkele manier iets te maken met deze juwelier. -
Grote bedrijven reageren niet op e-mail
Nils de Witte reageerde op een vraag in Commercie en marketing
Als iemand mij ongevraagd een mail stuurt over een of ander nieuw product waar ik niet op zit te wachten en ook nog verwacht dat ik mee doe aan één of ander nep onderzoek om mij informatie te ontfutselen, dan gaat die mail met een grote boog in de prullenbak en maak een notitie in mijn database. "die hoeft me niet meer te bellen". Als ik dan ook nog een "reminder" krijg om antwoord te geven .... Hoeveel mailtjes denk je dat die lui dagelijks krijgen. Hoeveel denk je dat ze zullen beantwoorden? 1 op 100? Ben jij die ene mail? of hoor je bij die 99. Ik denk dat je beter moet nadenken over je aanpak en je goed moet inleven in de ontvanger dat je bericht. Wat jij wil is duidelijk, maar wat wil die ander? -
Omgaan met jaloezie van anderen
Annedien Hoen reageerde op Annedien Hoen's vraag in Leiderschap en (zelf)management
Zou het ook zo kunnen zijn dat mensen bang zijn om succesvol te zijn omdat ze dan anderen jaloers maken en dus hun sympathie kunnen verliezen? "Succes" is natuurlijk relatief -- en vooral wat je eigen definitie daarvan is. In het nu leven vind ik wel een goed advies, maar ook het moeilijkste wat je een mens kan adviseren volgens mij. Ik ben al blij met de luttele seconden die me af en toe lukken :) ... écht in het nu, en niet een beetje. Niet in een soort nep-nu waarin je denkt dat je in het heden verkeert, terwijl je eigenlijk weer een ander soort pseudoheden hebt gecreëerd waarin je in de waan verkeert dat je in het 'nu' bent. Maar misschien is die waan wel net zo goed als het absolute nu (voorzover dat bestaat, want daar kan je ook nog weer een filosofische/fysische boom over opzetten vanuit einsteiniaanse aanvliegroute... :-). Er zijn trouwens redelijk wat mensen die vanuit hun positie van succes (in diverse varianten) de keuze maken om anderen daar ook van mee te laten genieten. Die zich realiseren dat ze hun succes vaak te danken hebben aan anderen die hún weer het succes gunden, of het gewoon prettig vinden om anderen mee te laten genieten van hun verworvenheden. Dat zijn mooie dingen.... ;D -
Vraag over lokale outletstore
TwaBla reageerde op Mukje's vraag in Commercie en marketing
Zo uit mijn hoofd: je mag restpartijen van bekende merken verkopen, mits die uit Europa (EU) zijn. Je hebt een verantwoordelijkheid om na te gaan of het geen namaak is. Grote merken hebben detectives in dienst die nep uit de markt halen, via de rechter. Er staan stevige boetes op verwijtbare inkoop van namaak. -
Vraag over lokale outletstore
Mukje reageerde op Mukje's vraag in Commercie en marketing
Met dank voor de reacties! Als conclusie mag ik dus zeggen dat ze het niet leuk zullen vinden maar er weinig aan kunnen doen?! Gelukkig maar, ik vond het ook al gek omdat ik in andere outlets ook bekende merken zie. Ik zal me er zeker in gaan verdiepen hoe ik het echt van nep kan onderscheiden en ik wil absoluut geen gestolen goed. Nogmaals bedankt! Marianne -
Beste Tim, Ik heb een idee en kost jouw niks, buiten eigen inzet en kosten voor verkoop. Wij laten aggregaten maken en kosten jouw per container € 205 per stuk excl.BTW. Er zitten 500 stuks in en container en de gemiddelde verkoopprijs = € google maar eens. 3500 watt continu Nep ;)honda motor. Ze vliegen de deur uit en als jij je eigen inzet nog veel harder. Geen boek, geen kosten wel inkomsten mits je je best doet! Gijs
-
De juiste papieren.....
valkner reageerde op reafro's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Het is misschien wreed voor diegenen die heel hard gestudeerd hebben en achter dit papiertje aangehold hebben, maar in België is recentelijk een artikel verschenen in een business blad, waarin onderzoek naar die Spam verricht is, en de mogelijkheden van het nep-MBA. Resultaat was dat geen enkel headhunters of interrimkantoor bezwaren had en dat het nep-diploma door elke vorm van controle geraakt is (journalist had eentje gekocht en had de controles bewust opgezocht). Enkel de transfert van dit MBA naar Belgische papieren was een issue, maar dat is alleen geldig indien je streeft naar een functie bij De Overheid. Dus, het is wel spam, maar het kan wel. Kan je je inbeelden dat iemand voor een MBA gaat of Doctoraat in de geneeskunde op deze slinkse manier :P en dan ook nog het beroep gaat uitoefenen NOT. ??? Groeten Bart -
Plagiaat van ons concept.
Gast reageerde op Annedien Hoen's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Beste Annedien, Ik kan me, denk ik tenminste, jouw situatie meer dan goed voorstellen. Betreffende je eventueel te ondernemen stappen; ik zal je daarover een privé berichtje sturen. Wat ik wel hier kwijt wil is de situatie zoals ik die mee heb gemaakt en vervolgens een oproep plaatsen. Mijn ervaring betreffende het jatten van een origineel concept. Ik had een steengoed concept bedacht (web based) en daarvoor had ik natuurlijk klanten nodig. Een gerenommeerde VC organisatie was na bestudering van mijn plannen genegen om financieël mee te doen maar stelde als eis: 'Zoek eerst maar een paar klanten, dan geloven we je echt helemaal.' Daar was natuurlijk wel wat voor te zeggen? Door die eis moest ik natuurlijk bij mijn aanstaande klanten (deels) mijn concept prijsgeven. Dus de telefoon gepakt en ben begonnen te bellen... Veelal zéér enthousiaste reacties; echter één potentiële klant gaf aan dat mijn aanpak wettelijk niet zou mogen. Om niet voor joker te staan bij de VC organisatie -heb je de wet niet gelezen?- besloot ik contact te maken met de juridische afdeling van de betreffende branche organisatie. Want wie anders zou mij van advies kunnen voorzien...? Dat deed ik dus. Ik vroeg hen of ze mij konden/wilden helpen en dat ze mij een advies konden geven betreffende mijn concept. Dat concept zou hun leden op jaarbasis ettelijke miljoenen aan kosten gaan besparen. (Dan verwacht je toch enige positiviteit?) Ik mocht dus mijn concept mailen en zij zouden het juridische gedeelte gaan uitzoeken. Om een lang verhaal kort te houden: een juridisch advies heb ik nooit gekregen. Je kent dat vast wel: nét weg, niet op kantoor, in gesprek, aan het lunchen, is ziek etc. etc. Enfin, na 8 weken had ik het wel met hun gehad. Ik ben vervolgens door gegaan met het ontwikkelen van mijn concept. Echter, toen ik het klaar had en een link van mijn linkpagina naar de homepage van de betreffende branche organisatie aanbracht, kreeg ik de schrik goed te pakken! Wat bleek: deze branche organisatie had een derde partij subsidie verschaft om mijn concept tot vrijwel in de kleinste details uit te voeren! (Als je mijn e-mail correspondentie naast de content van die website zou zien...?!) Een vriendin van mij is een begaafd juriste en heb al mijn e-mail correspondentie, mijn akte van depot van de notaris (had mijn concept laten deponeren.) en haar de website incl. de textuele inhoud laten lezen. Ik had een zaak...die harder was dan graniet! Eerst hebben we de directeur en de persoon in kwestie (nota bene een juriste!) per brief om opheldering gevraagd. Per ommegaande kreeg ik de reactie: ik had het volgens hun zomaar vrijwillig en zonder nader overleg per e-mail naar hun toe gezonden. Zij waren en zijn niet verplicht om anders dan aan hun eigen leden juridische adviezen te geven. Kortom ze logen dat het gedrukt stond; alle e-mail correspondentie gaf aan dat ze mij van juridische adviezen zouden voorzien en dat ik het concept wel degelijk met wederzijdse instemming bij hun -ter beoordeling- had neergelegd. Het vervolg: je als leugenaar laten uitmaken door lieden die jouw concept hebben gejat is natuurlijk bepaald geen pretje. Woest was ik! Te meer omdat ik er máánden aan had gewerkt en er een aanzienlijk bedrag in had gestoken... (Het einde van dit scenario zal ik je vanwege strategische redenen in een privé bericht sturen.) Nu mijn oproep aan iedereen, die misschien wel een eigen topic waard is: Mensen, het is klaarblijkelijk helaas zo dat de gecombineerde creatieve en ondernemende geesten in Nederland tot vogelvrije sukkels worden verklaard. Ik zou bijna willen spreken van Nederland Jatland! Hoe is het mogelijk dat wij in Nederland op onze TVs programmas kunnen aanschouwen, waarin onze overijverige Douane ambtenaren illegale CDs en nep-artikelen in beslag nemen (wat prima is!) terwijl het beschermen van Intellectueel Eigendom in Nederland zelf slecht is geregeld. Ja je kunt je ideeën bij de notaris deponeren, ja je kunt je uitvindingen laten patenteren...je kunt zelfs een stempeltje bij de Belastingdienst halen... Werkelijk alles kan in Nederland om jou eigen IE te laten beschermen. Maar hoe zit het nu met een inbreuk op jouw IE en dan voornamelijk inbreuken op IE die ter kwader trouw zijn gedaan...schadevergoedingen? Hoe zit het daar mee, hoe verloopt dat in een juridische procedure? Dat is een lachertje in Nederland! Het sanctiebeleid en het toekennen van schadevergoedingen bij het materieel schenden van IE is in Nederland werkelijk absurd slecht geregeld. En dat moet mijns inziens gewoon écht gaan veranderen in Nederland. Indien onze huidige regering de mond vol heeft van de zogenaamde Kennis Economie, dan vraag ik me af: in hoeverre zijn de mensen die in Nederland de wérkelijk kennis voortbrengen niet gewoon vogelvrij verklaard? Waarom is de kennis, het IE, van Annedien, Dirk en respectivelijk vele andere creatieve Nederlandse geesten vele malen slechter 'beschermd' in vergelijking met die van Microsoft, Adidas, Chanel, Rolex etc. etc.? Nederland kan en mag toch geen vrijhaven zijn voor binnenlandse conceptpiraten? Dus bij deze mijn oproep: kunnen we via Higherlevel niet een lobby opstarten naar de gezamenlijk Nederlandse politiek om zowel het materieel en te kwader trouw schenden van IE eens echt strenger te laten sanctioneren*? En eens wat ruimhartige schadevergoedingen toe te kennen? (*Met sanctioneren bedoel ik dat het te kwader trouw schenden van IE voortaan -zoals bij illegale CDs en nep-artikelen- onder het Wetboek van Strafrecht komt te vallen.) Ik wacht de reacties hier wel af?