• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Op de manier waarop je het nu doet zal het nauwelijks/geen effect hebben - het is alleen maar een redirect. Wat de methode bij uitstek is in geval je het keyword als domein hebt, is daar een aparte website op bouwen. Hierop plaatjes van alles over frontfolies, eigenschappen, mogelijkheden, interessante content voor mensen die er meer over willen weten. Vanuit die site link je, redelijk discreet, op een paar stragische plaatsen naar je bestaande website, liefst direct naar de relavantie productpagina's en niet naar de mainpage. Je kunt, indien van toepassing, ook wat relevantie uitgaande links plaatsen naar iets veiligs als wikipedia, bijvoorbeeld naar het plastic waarvan ze gemaakt zijn of iets dergelijks. Dit geeft je enerzijds een beetje pagerank, maar vooral natuurlijke bezoekers die geboeid door de geboden informatie doorklikken naar je bedrijfssite, en daar mogelijk gaan bestellen als je aanbod aantrekkelijk is.
  2. Ik volg je topic al even uit interesse. :) Bovenstaande quotes is de reden waarom jij je hersenspinsel moet gaan uitwerken. Een doelgroep bepalen. Een 3 en 5 en 10 jaren plan moet uitwerken. Doelgroepen is net als Google Pagerank. Hoe meer je je aandacht verdeeld, hoe zwakker je staat. En dat voelt tegennatuurlijk want je hebt iets groots voor ogen. Maar je mist raakvlak. Concentreer je ondernemersplan op 1 doelgroep, en hebt vertrouwen in het feit dat als het een succes is, je dan verder groeit naar de scope je voor ogen hebt. Eyes on the goal, not the ball. Just my two cents, als ik de plank volledig mis sla hoor ik het graag.
  3. Ik ben de beheerder van een site en heb een vraag over de backlinks die wij hebben via het affiliate programma. Wij zijn sinds een jaar aangesloten bij een netwerk waar publishers zich aansluiten bij ons en ons dus promoten. Wat ik me nu afvraag is in hoevere deze links kwaad doen op ons backlink profiel. Want betaalde links zijn niet goed voor je website zegt google maar er zijn toch veel affiliate netwerken en alle grote webshops maken er ook gebruik van. Ik weet dat die links een no-follow moeten hebben en dat is gecontroleerd. Als ik de google penguin tool bekijk zie ik geen negative effecten. Het enigste vreemde is dat onze pagerank het afgelopen jaar van 3 naar 0 is gezakt en weet nu dus niet of dit de oorzaak er van is. Dus ben dit nu stap voor stap aan het uitzoeken maar kan nergens een duidelijk antwoord vinden helaas. [Mod edit: naam en link naar site uit topic verwijderd]
  4. Een hogere pr door links op social media en forums? Daar zit vaak een nofollow op, geen sprake van doorgeven van pr dus. Overigens is een hogere pagerank ook geen garantie tot een betere vindbaarheid ;)
  5. De pagerank is nooit relevant, Google update deze om een bepaalde periode. Als je nu een 4/10 ziet kan het wel 3/10 zijn of 5/10. Overigens wilt een hogere pagerank niet automatisch zeggen dat je ook hoger in de serps komt te staan. Ik heb daarom helemaal niet naar pagerank gekeken, maar vandaag gekeken naar de veranderingen in de serps omdat Cutts in de blogpost zegt dat de update wereldwijd is.
  6. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  7. Misschien een stomme vraag, maar waar heb jij de pagerank nagegaan die dus al penguin 2.0 proof is?
  8. De site is identiek, alleen met een andere internetprovider. Mits het geen provider is die bij Google slecht bekend staat ("bad neighborhood") zal er aan jouw ranking niets veranderen zolang de URLs hetzelfde blijven. Als je de URLs wijzigt dan wordt PageRank via een 301-redirect doorgegeven aan de nieuwe URL. De sociale ranking (+1) zijn verbonden aan de oude URL.
  9. My 2 cents. Nofollow en follow bestaat nog wel degelijk en is ook een belangrijke factor voor Google. Zo kunnen ze oa. gemakkelijk sites onderscheppen die links (ver)kopen. Daarnaast zijn de links van fora natuurlijk van een lage kwaliteit. Via fiverr koop je zo 10.000 backlinks voor 5 dollar, die allemaal met lege profielen of fora terechtkomen. Nutteloos, uiteraard. Links bouwen gaat om: relevantie, pagerank, do-follow, natuurlijke opbouw, diversiteit in anchors etc. Uiteraard is linkbuilding nog altijd een belangrijk onderdeel van SEO. Om nog even terug te komen op het concurrentie verhaal; je kunt tegenwoordig backlinks uitsluiten via webmaster tools, zo kun je dus niet (meer) de concurrentie een batch slechte backlinks aansmeren om ze onderuit te halen. Dat kon dus inderdaad tot voor kort wel.
  10. @Adsy, wat bedoel je hiermee? Er wordt zoveel geschreven over SEO, maar eigenlijk is er nog niet zoveel veranderd. Wat voorheen de belangrijkste rankingfactoren waren, zijn het tot de dag van vandaag nog steeds. Backlinks zijn het belangrijkste gevolgd door onderdelen als structuur, techniek en inhoud van je website. En wat ik al eerder aangaf in een andere thread, is dat men het steeds over social heeft. Social is nog steeds geen onderdeel van de rankingfactoren. Dit komt mede door het feit dat de twee grootste platformen niet gecrawled kunnen worden (Facebook & Twitter). Social is interessant om je bedrijf bekend te maken, aanhangers op te bouwen en te communiceren met deze aanhangers. Het maakt je website echter niet beter vindbaar. Daarnaast is pagerank aanzienlijk minder belangrijk dan velen zeggen. De PR wordt zo weinig bijgewerkt. Daarnaast is het zo dat het bijvoorbeeld beter is om gelinkt te worden van gerelateerde websites, dan van websites met een hoge PR die niks met jouw website of de inhoud daarvan te maken hebben. Als je zelf aan de slag wilt dan zou ik je willen adviseren om te kijken naar wie je concurrenten zijn, waar ze op ranken en hoe ze dat doen. Dat is wat mij betreft de eerste stap indien je site qua structuur en techniek goed in elkaar zit. Als je hulp nodig hebt, laat het me maar weten.
  11. "die doormiddel van een paar simpele tips en truuks onze website kunnen voorzien van een beter PR (PageRank)? " "Is het mogelijk om de PR te verhogen zonder al te veel moeite?" Nee, die zijn er niet. Anders deed iedereen het. SEO is hard en slim werken. Net als je webshop runnen ook niet kan met minimale inspanning. Er zijn aardig wat concurrenten binnen de Iphone onderdelen. Kijk eerst eens hoe zij het doen.
  12. Dag Jeroen! Dank voor het welkom heten en voor je snelle reactie. Ik had al veel research gedaan op deze en andere collega websites. Het lastige is dat veel sites wel tips geven maar in sommige gevallen elkaar ook tegen spreken. Waarschijnlijk heeft dit ook te maken dat Google steeds op een andere manier de PageRank berekend. Ik ga snel bovenstaanden Threads doorlezen en hoop hier wat wijzer van te worden. Met vriendelijk groet, Niels
  13. Goede(na)middag! Wij zijn zojuist gestart met een nieuwe website/ webshop omtrent een doe-het-zelf onderdelen voor de iPhone, (nu nog alleen) gericht op iPhone modellen 4, 4s, 5, 5C en 5S. Nu hebben we geen groot budget vrij gemaakt om een bedrijf in te huren die onze marketing gaat verzorgen cq onze website hoger in de zoekresultaten te laten komen. Misschien is dit achteraf een verkeerde beslissing geweest en moeten wij hier alsnog op terug komen. Echter voor nu is de situatie zo en hierdoor zijn wij noodzakelijk dit process zelf in goede banen te leiden. Uiteraard hebben wij wel enige techinsche kennis in huis, zo hebben we zelf ook onze website geimplementeerd en maken we slim gebruik van een Plugin van Yoast speciaal voor WordPress voor de SEO. Hierdoor kunnen wij goed gebruik maken van Meta-tags, Post titles, Permalink, Sitemap xml, etc... etc... Zijn er hier ervaren mensen aanwezig die doormiddel van een paar simpele tips en truuks onze website kunnen voorzien van een beter PR (PageRank)? Zo zou ik graag wat meer informatie willen krijgen van een ervaren iemand over Backlinks, Linkbuiling, en SEO icm de Social Media . Is het mogelijk om de PR te verhogen zonder al te veel moeite? Graag hoor ik het. Met vriendelijke groet, Niels
  14. Het zijn geen nieuwe pageranks Het betekent niets, althans het is vrijwel niet interessant Het is geen weergave van de werkelijke pagerank En verder is dit een topic voor een slotje
  15. Hier kan je je pagerank van google nakijken: pagerank checken Nu is de vraag: wat betekent het en hoe kan je nog stijgen.
  16. Via Google webmaster tools worden mijn signatures op Higherlevel zeker mee geteld als backlinks. Dus ik denk dat dit ook van waarde is voor je pagerank.
  17. Een kwestie waar ik niet uitkom. Ik vroeg me af wat het nut is om mekaars Facebook Pages te gaan liken wanneer een van beiden niet in dezelfde branche zit. Ik zie vaak dat er een discussie wordt gestart om mekaar te liken maar is dat wel zo verstandig? Afgezien van de reclame die je voor mekaar maakt weet ik geen ander voordeel te bedenken. Heeft het een positief of negatief invloed op je Facebook Edgerank en SEO? Op je website wil je toch ook kwailitatief goede links hebben om zo je Pagerank een handje de goede richting op te helpen? Ik wel in ieder geval. Iemand hier die wat verheldering kan bieden? (misschien gebruik ik linkbuilding en backlinks door mekaar maar dat lijken mij zelfde termen, excuses als dat niet zo is)
  18. Lijkt me alleen mogelijk dmv een viral met twitter oid. Als er vooral reclame op staat zal het hoogstens een hausse in het begin zijn maar daarna afnemen. Niemand komt enkel voor reclame. Reclame is een middel, geen doel op zich. Het doel is vaak omzet verhoging of naamsbekendheid (wat moet leiden tot omzetverhoging) Snel resultaat lijkt me niet het hoogste doel. Ik zou meer gaan voor blijvende resultaten. Kuddegeest is er zeker. Niet om er bij te horen denk ik maar vooral om niks te missen. Als mijn concurent het doet, is het misschien wel succesvol. Laat ik het ook gaan doen. Adverteerders willen willen meer omzetverhoging. Adverteren op een site zonder bezoekers is bijna gelijk aan je geld weggooien, aangezien niemand je reclame ziet. Waarom zou je het dan nog doen? De enige uitzondering is denk ik ideële reclame (zo sponsor ik mijn oude studentenvereniging, niet om de reclame maar omdat ik ze wil steunen). Een andere uitzondering op internet is linken op site met PageRank. Er zijn adverteerders die op sites met PR willen staan, los van het aantal bezoekers. Ze denken dat ze door de PR hoger in Google komen. De reclame heeft dus indirect een doel om meer omzet te krijgen via Google. 90% van de adverteerders vraagt eerst naar het aantal bezoekers. Dus eerst bezoekers, dan misschien adverteerders (op google Adwords na dan, die draaien direct, ook zonder bezoekers) Van de grond krijgen moet geen probleem zijn. Er zijn duizenden websites die geen bezoekers krijgen. Succesvol zijn zonder inhoud is lastiger. Denk zelf maar na: Hoe vaak ga je een site bezoeken waarop niks gebeurd? Ikzelf 1x hoogstens. Daarna kom ik niet terug. Er is keuze te over op het internet. Je moet dus je bezoekers echt iets bieden wil je ze vasthouden.
  19. Ik had al een vermoeden. Ik stelde deze vraag namelijk ook aan mijn webshopprovider en kreeg het antwoord: "Alleen de hoofddomeinnaam bouwt pagerank op in Google, dus het heeft bijzonder weinig zin om een tweede domeinnaam aan de bestaande webwinkel te koppelen. Wanneer de .nl goed gaat lopen zou u beter in overweging kunnen nemen een tweede shop te openen op de .be extensie." Dus mijn .be domein laten hosten voor een paar euro per maand, landingspage instellen, linkbuilding en ik ben klaar? Moet ik nog ergens anders rekening mee houden?
  20. Via Google's Structured Data Testing Tool kun je checken of de configuratie correct is. Dat is echter nog geen garantie dat Google de foto van de auteur bij de zoekresultaten plaatst. Dat beslist Google, als webmaster kun je er alleen voor zorgen dat de code op jouw website correct is. Metatag heeft geen invloed op de PageRank. PR geeft aan in hoeverre Google jouw pagina ziet als autoriteit, een hoge PR kun je bereiken wanneer veel kwalitatief goede websites doorlinken naar jouw site. De eerstvolgende zichtbare PR-update is per februari 2013, maar Google zal jouw site direct belonen wanneer kwalitatief goede websites linken naar de artikels die jij hebt geschreven.
  21. Dank voor de belangstelling. Antwoord: Omdat ik een aanzienlijk groter aantal bezoekersaantal zie dat door Google (e.a. zoekmachines) wordt gegenereerd wanneer er een hogere (Google) pagerank is toegekend. Ik weet dat er discussie over is, maar ik heb dit dus gemeten: een hogere PR levert meer bezoekers. Daarnaast wil ik mijn bezoekers optimaal bedienen, door de juiste categorieën e.d. te plaatsen, zodat ze alleen komen wanneer het nuttig is. De volgorde in de zoekresultaten is i.d.d. niet geheel afhankelijk van PR, omdat PR niet het enige is waar Google naar kijkt. Ook bijvoorbeeld de relevantie van de rest van de pagina en waarschijnlijk het 'zoekverleden' van degene die Google gebruikt ook. Maar het zoekalgoritme is geheim, dus het blijft gissen (of de resultaten meten).
  22. De zichtbare pagerank wordt iedere drie maanden ververst, voor het laatst in november. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de lagere pagerank een gevolg is van het aanpassen van metatags. Google waardeert verse content relatief hoog, dus het kan gebeuren dat het artikel dat je hebt geschreven direct na publicatie een PR 3 kreeg en vervolgens is gedaald naar PR 2. Je kunt je beter richten op het creëren van nieuwe content dan je ongerust maken over de PR van een bepaalde pagina.
  23. Ik zou persoonlijk het gedeelte over SEO nog even weglaten. Doordat je pagerank nog op 0 staat bij Google val je bij mij in ieder geval direct door de mand. Uiteraard begrijp ik dat de gemiddelde prospect dit niet direct ziet, zeker iemand die niet veel van SEO weet maar heb zelf het idee dat je hier ook nog een beetje mee moet stoeien voordat je claimt het wiel te hebben uitgevonden. Mocht het zo zijn dat je andere sites wel enorm hebt geholpen bij SEO, laat het dan zien met voorbeelden. Ook het aan het woord laten van bestaande klanten die positief over je zijn kan enorm helpen een betrouwbaarder beeld te scheppen, wat ik nu niet direct krijg bij het bezoeken van je site.
  24. Google bepaalt pagerank op basis van een algoritme wat ergens rond de 300 elementen meet (niemand weet precies hoe het zit) Ze wijzigen dit algoritme ook regelmatig (Panda, Penguin etc) om de ervaring voor de gebruiker zo goed mogelijk te maken. Dat wil zeggen dat je niet meer wegkomt met het simpelweg overmatig gebruik van keywords op een website (je krijgt eerder een penaly wegens keyword spammen en dan bungel je onderaan het lijstje) Een EMD (exact match domain) heeft zeker toegevoegde waarde maar pas dan wanneer de domeinnaam relevant is voor de content. Google bepaalt tegenwoordig op gebruikerservaring, als een gebruiker wat zoekt op internet bepaalt Google hoe waardevol jouw pagina is voor de gebruiker. een EMD helpt daarin zeker maar als ik bijvoorbeeld rijles.nl lanceer en daar een site opzet waarop ik sportvoeding probeer te verkopen rank ik slecht. Google ziet nl de toegevoegde waarde voor de eindgebruiker niet. Het gaat tegenwoordig om content, en dan originele unieke content, niet vergeven van zoekwoorden maar geschreven voor de gebruiker en niet voor pagerank. Als hierboven al gezegd: Google ziet het verschil tussen www. en geen www. voorvoegsel wel, Google is tegenwoordig ook slim genoeg om bijvoorbeeld "Backlinksabotage" te identificeren en negeren. (backlinksabotage is als ik bijvoorbeeld een grote hoeveelheid links met allerhande "spammy woorden" zoals Viagra naar de site van een concurrent plaats om deze naar beneden te drukken in pagerank) Een .EU domein heeft vrijwel geen added value als je een NL publiek target, domeinnamen werken op basis van Geografisch gebied en een NL domein scoort voor een NL gebruiker gewoon hoog, zeker als er ook nederlandse taal op staat (dit heeft te maken met confidencelevel etc etc) De enige overweging die ik zou hebben om een EU domain aan te schaffen is het feit dat iemand anders dit dan niet kan en daarnaast kost het een paar euro per jaar (versio registreert eerste jaar voor 98 cent geloof ik en daarna nog geen 5,-)
  25. @meubelmaker je eigen link spreekt je tegen. In dat filmpje legt hij uit, dat bij een link 85% - 90% pagerank maar doorgegeven wordt. Als je een pagina hebt met 1 link, geeft die pagina 85% - 90% van zijn eigen pagerank door naar de pagina waar de link naartoe is. Als er meerdere links zijn, wordt die pool van 85% - 90% verdeelt over de meerdere links. Vervolgens legt hij uit, dat een 301 redirect voor pagerank hetzelfde effect heeft als een link. Oftewel, dat een pagina met een 301 redirect slechts 85% - 90% van ze eigen pagerank doorgeeft naar de pagina waar de redirect heen gaat. edit: Hij legt trouwens ook heel beknopt uit waarom. Anders kun je met 301 redirects makkelijk misbruik maken. Om dit uitgebreider uit te leggen: Je zou dan interne links slechts met een URL parameter kunnen laten werken. Via webmaster tools doe je dan de betreffende URL parameter negeren instellen. Vervolgens doe je met die URL parameter een 301 redirect naar de daadwerkelijke pagina. Zo heb je 0% link juice verlies op interne links. Dat is natuurlijk niet de bedoeling!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.