SENA brief gewoon negeren?

[cab]

Ik had een tijd geleden een brief gekregen van SENA stichting ter exploitatie van naburige rechten,

die had ik genegeerd want er stond nergens dat het verplicht was.

Daarnaast draai ik dus helemaal geen muziek, en werk ik ook nog eens in mijn eentje en klanten komen ook niet langs.

Nu heb ik een 2e brief ontvangen met hetzelfde brief en met ongeveer dezelfde mededeling maar nergens staat dat het verplicht is om het op te sturen. Moet ik deze negeren of moet ik het formulier op sturen?

 

Op het formulier staat wel dat ik kan aanvinken dat ik geen muziek in bedrijf/kantoor ten hore breng.

 

Ja ik heb de zoekfunctie niet gebruikt maar er stond nergens over dat ik deze brief kon negeren..:)

[patrickpain]

Ook ik heb vandaag maar eens een boze brief gestuurd naar die Sena troep!

 

Ik had dus al wel 2 maal aangegeven dat ik voor de overheid werk in ruimtes waarbij GEEN muziek is toegestaan!

En nog sturen ze een rekening,.. door het googlen ben ik op deze site terecht gekomen..

 

Het is gewoon belachelijk en ik loop met hartkloppingen van woede dit bericht te typen

(pfff lucht ff op!)

 

Ik heb het telefoon nummer aan Sena vermeld van mijn opdrachtgever om dit bevestigd te krijgen!

 

Dit is echt te gek voor woorden....

 

Hoera Nederland ik ben trots op je!

[DDJ]

NIET NEGEREN! Altijd reageren. Het zijn lastpakken, maar ze hebben het recht om bij jou geld te vorderen, tenzij je duidelijk aangeeft dat je geen muziek draait.

 

Wij hebben er nu ook één. Ik blijf het een vreemd verschijnsel vinden dat men hier kennelijk wel het "schuldig tenzij proven otherwise" mag hanteren. Ze zeggen wel dat ze eerder hebben gevraagd om hen te informeren over openbare muziek maar toch is het vreemd dat je je "onschuld" moet brengen.

[beta]

Ik kreeg hier ook een factuur van die pannenkoeken.

 

of ik even 237 euro wou betalen...

 

ik heb nog nooit eerder post gehad van deze oplichters.

 

wat denken ze nou... zo werkt het niet .. ik doe gewoon netjes me werk geef alles netjes aan dan krijg je dit.

 

op die site van hun staat dat als ik muziek luister dat het aan moet geven ... ik luister geen muziek dus meld ik het ook niet logisch toch?

en dan nog een factuur sturen ... Dus als ik artiest zou zijn dan komt Sena dat ook netjes meldden bij de artiest ? dacht het niet,de artiest moet er zelf om vragen bij ze...

 

ik kan hier zo kwaad om worden, ik heb die factuur zo terug gestuurd met een grote klont boter erin van me boterhammetje die ik aan het eten was, als ik er nog 1 krijg van ze dan (mod edit, let even op je taalgebruik!) en dat gaat ie zo retour naar ze.

 

die stichting moet eens gaan werken voor hun geld en eerst onderzoek doen voordat je zomaar een factuur gaat sturen, lijkt wel op dat cbs die kunnen overal bij maar zijn er te lui voor en sturen de ondernemer maar een brief om het uit te laten zoeken voor ze..

 

die sena mag me een herinnering sturen deurwaarder enz enz enz, echt nooit van me leven dat ik een cent betaal aan ze.

ik begreep dat de staat achter deze stichting zit ? voor elke brief dat ik nog van die oplichters krijg hou ik 1000 euro uit me boeken.

zal hun een factuur sturen voor de arbeidsloon dat ik er mee bezig ben.

 

de mensen die hier zeggen vul de brief in en klaar, hebben jullie wel werk en tijd om dat soort ongein in te vullen? kan het niet geloven dat ondernemers dat gewoon doen en slikken.

 

dus all die pannenkoeken van sena die dit mee lezen die brief met boter was van mij, mocht er een volgende komen.. dan weet je wat je terug kan krijgen.

 

 

Van de mods: Welkom Beta: we zouden het op prijs stellen als je beschaafd taalgebruik hanteert op ons forum!

 

 

[Marjan]

Zeer rake manier van jezelf voorstellen als nieuweling op een forum

[John Kode]

'rake'? De r zit toch best ver van de k op een qwerty-board!?!

 

John

[Marjan]

Hangt ervan af hoe dik je vingers zijn :)

 

Raak of raar, het visitekaartje is afgegeven

[Frans Sijtsma]

de mensen die hier zeggen vul de brief in en klaar, hebben jullie wel werk en tijd om dat soort ongein in te vullen?

 

Ja, ben een keer 3 minuten later naar bed gegaan.

 

Brak me wel op de volgende dag, maar je moet er ook wat voor over hebben.

[John Kode]

Ik zou 't wel declareren Frans.

 

groet,

 

John

[Zomaar iemand]

Ik denk dat de heren van Sena ernorm onder de indruk zijn en er vanacht niet van kunnen slapen. ;)

[Gast]

Ik heb de brief genegeerd regel recht de prullenbak in, haha! :-[

[Zomaar iemand]

Je ziet de rekeninf in dat geval binnenkort wel verschijnen, mocht je je bedenken dat kun je via de website ook nog aangeven dat je geen muziek gebruikt.

[WaltervL]

Toch is de SENA factuur methode discutabel (ondanks dat je na directe actie er wel van af bent en ik het wel eens ben met de SENA rechten en de plicht dat te betalen wanneer je er gebruik van maakt):

Stel ik krijg een brief als particulier van een bedrijf dat ik moet reageren anders moet je betalen voor een dienst waarvan men aanneemt dat je het gebruikt maar waarvan men niet op afstand kan kontroleren dat je dat ook werkelijk doet.

 

Bijvoorbeeld: Het lokale huis aan huis weekblad stuurt een brief dat indien je niet reageert middels een formulier je vanaf volgende maand 5 euro per maand moet gaan betalen voor het lezen van het huis-aan-huis blad. Je hebt geen Nee-Nee sticker op de brievenbus maar je leest het blad ook niet. Het gaat elke keer ongelezen in de oud papier bak. Dan staat toch half Nederland op zijn kop of vergis ik me nu?

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Walter, het verschil is dat een huis-aan-huis blad een commerciele aanbieder is. De SENA voert een wettelijke regeling uit. Dat is toch iets anders. Al eerder geschreven: de BD verwacht van particulieren ook dat ze belastingaangifte doen. Of die particulieren daar nou om gevraagd hebben of niet.

[Pieter Reitsma]

Als SENA er toch pertinent zeker van is dat jij muziek draait, ondanks dat je zegt dat dat niet zo is, kun

je altijd nog aangeven dat je YouTube filmpjes draait. Of is Buma/Stemra nu weer wat anders dan SENA ?

 

http://www.nu.nl/internet/2149596/youtube-sluit-overeenkomst-met-bumastemra.html

 

Internetgebruikers kunnen voor de duur van de deal onbeperkt filmpjes van Youtube op hun website plaatsen zonder voor een rekening van de rechtenorganisatie te hoeven vrezen. Buma/Stemra maakt daarbij geen onderscheid tussen commercieel en niet-commercieel gebruik.

 

;D >:( >;( ;D

[WaltervL]

Walter, het verschil is dat een huis-aan-huis blad een commerciele aanbieder is. De SENA voert een wettelijke regeling uit. Dat is toch iets anders. Al eerder geschreven: de BD verwacht van particulieren ook dat ze belastingaangifte doen. Of die particulieren daar nou om gevraagd hebben of niet.

Ik heb in die wettelijke regeling niet kunnen aantreffen dat je je als bedrijf ALTIJD moet melden. Je moet je melden wanneer je als bedrijf muziek aan anderen laat horen. Waarom gaat Buma/Stemra anders met deze regelingen om?

[Marcel (Up)]

Ik heb de brief ook mogen ontvangen, maar ben 'm kwijt geraakt.

 

Geen probleem, dacht ik gisteren, ik stuur ze even een mail, en dan komt alles ook in orde.

Buiten het feit dat de site op mij erg rommelig overkwam kon ik dus nergens een formulier kon vinden om aan te geven géén muziek te draaien (misschien ook niet erg goed mijn best gedaan om echt goed te zoeken :-\ ).

 

Maar gelukkig wel een mail adres :

Een nette brief gemaakt en verzonden. Krijg ik 5 minuten later het bericht dat het mail adres niet werkt...

 

sena.denhaag@sena.nl

SMTP error from remote mail server after RCPT TO::

host mail.sena.nl [62.177.154.18]: 550 cuda_nsu 5.1.1 User unknown

 

Straks nog maar eens proberen.... >;(

 

 

[Zomaar iemand]

kijk eens op www.muzieklicentie.nl volgens mij staat het daar op.

 

IS een samen werking tussen de 3 organisaties.

[John B]

Buiten het feit dat de site op mij erg rommelig overkwam kon ik dus nergens een formulier kon vinden om aan te geven géén muziek te draaien (misschien ook niet erg goed mijn best gedaan om echt goed te zoeken :-\ ).

Licentieformulieren vind je op http://www.sena.nl/Gebruikersmuziek/Marketing-lic/Downloads.aspx

 

Over het invullen is hier al een heleboel geschreven (voor jou dus rubriek E). Email adres is overigens sena [ a t ] sena.nl

[Jurryt]

Gewoon even mijn zegje en wil ik klinklare duidelijk antwoord op hebben.

 

2e brief gekregen. Moet ik bij 2E invullen dat ik geen muziek beluister tijdens het werk? Opsturen en ik ben van SENA af? Nooit meer last van? Geen facturen? Ik zit nergens aan vast?

 

Dan het volgende:

 

Ja, de SENA is onduidelijk. Communicatie in de brief is ook onduidelijk. Ze VERZOEKEN mij om het in te vullen en nergens staat dat ik hiertoe verplicht ben. Ook staat er nergens consequenties als ik het niet invul. KVK wist er ook bar weinig van af, maar waarschuwde mij dat ik voorzichtig moest doen.

Op internet zie je alleen maar negatieve reacties over de SENA, welke mij nog meer aan het denken zet. Mijn idee is dat SENA duidelijk moet zijn in hun hele profilering:

 

- Verplicht in te vullen volgens wet (bla bla)

- Indien niet ingevuld wordt, consequenties: (bla bla)

 

Daarnaast raad ik SENA ten zeerste aan om hun website en algehele bedrijfs uitstraling dusdanig te verbeteren waardoor de mensen ook een vertrouwd vriendelijk gevoel krijgen. De website zelf oogt ontzettend onprofessioneel met zelfs grote tikfouten. Verbeter dit en maak iedereen duidelijk wie jullie zijn en dat het simpelweg verplicht is.

 

Om terug te komen op mijn vraag: Neen, ik beluister geen muziek als simpele ZZP'er tijdens mijn werkuren. Ik moet mijzelf concentreren op het werk dat ik doe. Klanten? Dan ga ik naar klanten toe.

 

Graag zou ik een net zo simpel antwoord willen krijgen.

SENA kon mij deze niet geven. Ook al niet lekker: "Ja, SENA...onderzoek... nee niet verplicht... jawel verplicht 2E..." Nou... vertrouwder wordt het er niet op.

[John B]

@Jurryt

 

Zie mijn antwoord op je PM.

[Arjan Vos]

Bij de SENA kun je tenminstenog aangeven dat je geen muziek draait. Bij Reprorecht kun je wel aangeven dat je geen kopieerapparaat hebt. Maar als je dat wel hebt, dan kun je nergens aangeven dat je geen copyright schendt met je kopieerapparaat.

 

Dus maar even een briefje geschreven dat wij niet van hun RECHT gebruik wensen te maken. Kreeg een brief terug dat uit hun ervaring bleek dat bedrijven niet in staat waren om dit intern te controleren. En bovendien konden ze toch niet iedereen zomaar op hun woord geloven.

 

Dus nogmaals geschreven: jullie bieden een recht aan, wij wensen daar geen gebruik van te maken en nemen het risico dat we toch een reprorechtplichtige kopie maken en daarvoor een boete krijgen op de koop toe.

 

Het heeft me daarna nog een brief gekost en uiteindelijk is de situatie nu dat ze niet afzien van hun rechten, maar dat ze geen facturen meer zullen sturen (en dat ook al een paar jaar niet gedaan hebben).

[ctmctm]

SENA stuurt een informatiebrief en brochure met hierin een overzicht van de rechten van “de eigenaren” en de plichten van de ondernemers. Zeer praktisch en daarbij het verzoek om aan te geven of de ondernemer muziek ten gehore brengt, zodat er een factuur gestuurd kan worden. Zodra het formulier niet wordt geretourneerd worden de brieven al wat dwingender, u moet en zal….bla bla bla. Daarna verschijnt doodleuk een factuur met een inschatting van SENA. De ondernemers in kwestie hebben niet om een factuur gevraagd, noch aangegeven dat ze muziek ten gehore brengen. Zomaar een factuur sturen is ongewenst en niet professioneel. Daarna volgen er nog facturen maar nu met het dreigement van een incassobureau; intimidatie! Volgens de stichting VOICE, mag SENA dit niet doen. Het staat SENA vrij om te controleren of ondernemers onrechtmatig muziek ten gehore brengen. Andere rechtsmiddelen zijn er niet. Het terroriseren van ondernemers en versturen van spookfacturen behoort niet tot het domein van een stichting die andermans rechten beheert.

 

Lees het hele artikel op GekOpKlanten.nl;

SENA terreur

 

[Zomaar iemand]

Je hebt het stuk zelf geschreven....

 

 

Wellicht kun je eens aangeven waar VOICE dit heeft gezegd?

[ctmctm]

Ja, ik heb het SENA terreur stuk zelf geschreven, leek me een relevante toevoeging aan deze discussie?

[ctmctm]

Ik had VOICE gebeld. werk jij voor SENA of VOICE?