eBay claimt dat mijn site op hen lijkt

[sante140]

Ik heb advies nodig, en wel om de volgende reden.

Ik ontving gisteren een aangetekend schrijven via een advocatenkantoor namens eBay.nl dat mijn website qua lay-out teveel op eBay zou lijken.

verder het feit dat mijn gebruikers de eBay feedback niet mogen gebruiken, omdat dit in hun voorwaarden is omschreven.

Maar wat hebben eBay voorwaarden te maken metmijn website?

Het is toch aan de eBay--leden zelf of ze deze optie willen gebruiken en daarbij mogelijke sancties kunnen ontvangen van eBay?

 

Het is een echt zielig verhaal, een van de vele ten opzichte van kleinere veilingsites, of zijn ze ergens bang voor?

ik sta al geruime tijd op 1 van google met veilingsite en gratis veilingsite, en dat wereldwijd, zou dat het kunnen zijn.

 

 

Ik wil eens van anderen horen of er inderdaad overeenkomsten zijn , en kan ook best wel advies gebruiken.

Hebben ze gelijk of niet?

 

 

 

[ondernemertje30]

Hou er wel rekening mee dat als er een artikel in de telegraaf verschijnt je dat wel naamsbekendheid zal opleveren maar dat je ook kans hebt dat ebay zijn honden daadwerkelijk loslaat op je en dit keer niet om te blaffen maar om daadwerkelijk goed door te bijten.

[renep]

Trouwens, zo'n David-tegen-Goliath-situatie is natuurlijk een gouden kans op bergen gratis publiciteit! 8)

[Jeroen Bakker]

Het is niet echt de issue of je het zelf vindt sante140, je vroeg immers of anderen dat vinden. De algemene tendens is dat het wel wat van elkaar weg heeft.

 

Vraag 2 is of dat juridisch een probleem/risico is. Zijn er juristen die een inschatting durven geven, en inhoudelijk advies kunnen geven over wat nu te doen (met de ontvangen brief)?

[Merkava]

Bijna alle rechtsbijstandsverzekeringen sluiten zaken die betrekking hebben op intellectueel eigendom uit, Ik zou eerst eens kijken of je daar wel aanspraak op kunt maken. De kans dat je hier je rechtsbijstandsverzekring achteraan kunt laten gaan is erg klein.

 

 

Over de site zelf;

Eigenlijk vind ik dat je opmerking over de koop nu buttons genoeg zegt.

dat is een eigen gemaakt koop nu, met afwijkende kleuren, daar wordt ook niets over genoemd, gaat ze om de index layout.

Je hebt duidelijk eBay als inspiratie bron gebruikt en de hele opmaak overgenomen.

Met andere woorden, je hebt gewoon proberen mee te liften op het succes en de naamsbekendheid van eBay. Nu er problemen komen ga je een beetje proberen het slachtoffer uit te hangen terwijl je eigenlijk gewoon een schaamteloze kopieerder bent.

 

Je mag in je handen wrijven dat ze min of meer een deurtje openzetten voor jou om onder een claim uit te komen. Als je slim bent pak je die met twee handen aan.

[Eerde]

Beste Kees,

Nu dan even over het eBah onderwerp.

Gelukkig weet ik dat je je niet zomaar laat afbluffen door een advo van eBah. Een briefje is snel geschreven en verder zegt dat nix, nie ;)

 

Het eerste deel van die feedbackmogelijkheid zal je; of vergeten zijn weg te halen of "vergeten zijn" weg te halen. Ik vraag me af of het juridisch zo is dat iemand niet het recht heeft zijn elders opgebouwde reputatie te gebruiken. Immers deze reputatie is van de verkopert en niet van eBah, toch ? Ik ben geen jurist maar mijn juridisch rechtvaardigheidsgevoel zegt: eBah zit vout in deze !

 

Het beeldmerk in de zin van het logo in .jpg of .gif format ofzo is van eBah, juist en ik denk dat men van het gebruik door derden bezwaar zou kunnen maken (ook in NL). Echter het woord "eBay" volgens mij niet, dat zou op censuur neerkomen.

 

Nu de "look & feel" van jouw site t.o.v. die van eBah:

 

1. witte achtergrond.

Huhhh ??? Ik mag toch aannemen dat een eventueel beoordelende rechter een smile op z'n smoel krijgt. "Edelachtbare, beklaagde gebruikt briefpapier met een witte achtergrond, op grond daarvan maakt hij inbreuk op ons briefpapier dat zoals bekend al jaar en dag wit is" . Het zal toch niet ! Onzin dus en hoe meer onzin ze schrijven hoe simpeler je je kan verdedigen. (persoonlijk vind ik deze opmerking een advo onwaardig).

 

2. Linksboven / logo kleuren

a. Alle brieven pagina's etc beginnen linksboven.

b. de kleuren zijn primair en daar heeft eBah geen alleenrecht op.

 

3. Groet: "Hallo"

Ook deze is universeel en niet patenteerbaar.

 

De rest kan ik niet meer (?) zien. Maar zal even onzinnig zijn.

Voor zover ik weet kan eBah geen auteursrechten ontlenen aan de opmaak als er aanwijsbaar 7 verschillen zijn. Die moet je toch eenvoudig uit je mouw kunnen schudden.

 

Mijn totaalindruk van deze intimidatiepoging is: leuk geprobeert, maar gaat niet lukken. Haal het logo weg (heb je reeds gedaan denk ik) en vervang het door het woord eBay.

Die opmaak gelijkenis gaat ze niet lukken.

 

Waar ik mij meer zorgen om maak -wat eBah betreft- is de juridische onzin die men daar de afgelopen dagen verkondigt over de gevolgen van de wet kopen op afstand.. . maar dat is een ander onderwerp.

[sante140]

Dat ga ik zeker doen, ik ben benieuwd of er überhaupt rechtsbijstand verzekering voor webgerelateerde zaken bestaat.

 

Dan is dat de volgende stap ;D

 

Je weet maar nooit. ???

[Iwan van Geelen]

Kijk nou:

 

http://dekoopman.net/2008/03/05/ebay-advocaat-ruziet-met-allestekoopeu/

[TwaBla]

Nu ben ik (gelukkig) geen jurist, maar wel een liefhebber van dapper ondernemen.

 

Djeezus, wat een smartlap. Je bewijst het ondernemerschap echter geen dienst door dat calimero-sentiment te stimuleren. In De Telegraaf versus MijnSpeurder kwam de aangeklaagde ondernemer zelfs met het verhaal dat hij arbeidsongeschikt was en toch in zijn eigen inkomen wilde voorzien. Alsof je meer rechten hebt wanneer je zielig bent. Daar had de rechter dan ook geen oor naar. Je moet gewoon een goeie case opbouwen; niet zeuren dat alle biertjes groen zijn.

 

Mijn advies: zoek een capabele jurist en maak je strategie! (en voorlopig even niks over vertellen op HL maar achteraf je relaas doen).

 

That's the spirit. ;D

[Jeroen Bakker]

Wat is "de eBay feedback" precies?

 

Verder zie ik wel wat aanknopingspunten waarom ze kunnen vinden dat jouw site er op lijkt (m.n. de fontkleuren in het logo, het voerheersende geel - en waarom een Skype logo erop gezet??), maar of dat voldoende is om je te kunnen sommeren je site een verplicht likje verf te geven is moeilijk te zeggen...

 

Was het eBay NL of US? En hoe uitgebreid was de brief qua inhoud?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Ik heb advies nodig, en wel om de volgende reden.

Ik ontving gisteren een aangetekend schrijven via een advocatenkantoor namens eBay.nl dat mijn website qua lay-out teveel op eBay zou lijken.

 

Goh...waar halen ze dat vandaan? :) Met andere woorden - ja, je site lijkt qua layout heel erg op de van eBay.

 

verder het feit dat mijn gebruikers de eBay feedback niet mogen gebruiken, omdat dit in hun voorwaarden is omschreven.

Maar wat hebben eBay voorwaarden te maken metmijn website?

 

Voor je gebruikers geldt dit:

 

Aangezien feedbackscores slechts tot doel hebben de transacties tussen eBay gebruikers te vergemakkelijken verbindt je je ertoe jouw feedbackscore niet te verhandelen of uit te voeren naar een andere locatie die geen door eBay beheerde site is.

 

Het is toch aan de eBay--leden zelf of ze deze optie willen gebruiken en daarbij mogelijke sancties kunnen ontvangen van eBay?

 

Yep, dat lijkt me wel.

 

Het is een echt zielig verhaal, een van de vele ten opzichte van kleinere veilingsites, of zijn ze ergens bang voor?

 

eBay, en sinds de overname ook Marktplaats, zijn heel extreem in dit soort dingen. Daarnaast kunnen ze meer advocaten betalen dan jij, dus je bent bij voorbaat eigenlijk al kansloos...

 

[member123]

ik zie de overeenkomsten niet zo snel.

Misschien de kleur geel en 1 balkje maar verder zie ik weinig overeenkomsten kwa layout. (als jou site dus allestekoop is)

[sante140]

ebay feedback is iets wat je in de loop der tijd hebt verdiend, dus positieve verkoop is 100 %, in mijn website kunnen ze de feedback via ebay importeren, er zijn duizenden sites die deze optie gebruiken.

 

oa ioffer.com, een hele grote, die ook nog eens zeer uitdagend en provocerend laat zien op de homepage.

[Edward]

Ik heb advies nodig, en wel om de volgende reden.

Ik ontving gisteren een aangetekend schrijven via een advocatenkantoor namens eBay.nl dat mijn website qua lay-out teveel op eBay zou lijken.

verder het feit dat mijn gebruikers de eBay feedback niet mogen gebruiken, omdat dit in hun voorwaarden is omschreven.

Maar wat hebben eBay voorwaarden te maken metmijn website?

Het is toch aan de eBay--leden zelf of ze deze optie willen gebruiken en daarbij mogelijke sancties kunnen ontvangen van eBay?

 

Het is een echt zielig verhaal, een van de vele ten opzichte van kleinere veilingsites, of zijn ze ergens bang voor?

ik sta al geruime tijd op 1 van google met veilingsite en gratis veilingsite, en dat wereldwijd, zou dat het kunnen zijn.

 

 

Ik wil eens van anderen horen of er inderdaad overeenkomsten zijn , en kan ook best wel advies gebruiken.

Hebben ze gelijk of niet?

 

Nou ben ik geen e-bay gebruiker, dus ik kan over de e-bay feedback moeilijk iets zeggen, maar wellicht moet je daarvoor ook even uitleggen op welke wijze en in welke context e-bay dit ziet.

 

Bevat de brief een concrete sommatie en beschrijving van hetgeen men als inbreuk ziet. Een eerste vluchtige vergelijking levert mij nou niet bepaald een treffende gelijkenis op van sites.

 

[sante140]

ik weet niet of ik die brief hier mag tonen, anders pas ik de scan wel even aan.

[TwaBla]

 

Als je in de markt van giganten zoals eBay actief bent, lijkt me dat je een goede afweging maakt van de acties de je onderneemt. Mik je op een niche die zij niet goed bedienen, bied je diensten die zij niet bieden, presenteer je jezelf op een onderscheidende manier? Of kies je er voor om elementen uit hun aanpak over te nemen?

 

Zodra er verwarring mogelijk is, neem je het risico dat zij juridisch ingrijpen. Je vaart in een klein bootje voor de boeg van een mammoettanker. Dan kun je hard toeteren, of maken dat je uit de weg komt. Maar misschien vaar je helemaal niet voor hun boeg. Dan zijn zij degene die hard toeteren, en kun jij rustig doorvaren.

 

Of toch een beetje uitwijken (en hard schelden). ;)

[sante140]

hier het schrijven:

 

 

 

 

[sante140]

ik heb inmiddels ook al een begin gemaakt met een reactie, indien gewenst kan ik je deze wel mailen, heb daarbij advies nodig over hoe dit aan te pakken.

[renep]

IANAL, maar als ik rechter was zou ik je niet veroordelen voor schending van het merkrecht of auteursrecht. De overeenkomsten vind ik marginaal en vergezocht.

 

Alleen de kleurcombinatie in het logo vertoont een frappante overeenkomst. Je zou ze natuurlijk tegemoet kunnen komen door een ander meer onderscheidend logo te gebruiken.

 

Nogmaals IANAL, maar ik zou het gevraagde niet bevestigen. Ik zou reageren met de mededeling dat er naar jouw mening geen sprake is van een zodanige overeenkomst dat enz. enz. maar dat je toch aan het bezwaar tegemoet komt door nog een bepaalde aanpassing te doen.

 

Hoe het zit met het importeren van die feedback weet ik niet.

[frans74]

Heb een aantal collega's van een wat grotere afstand naar je site laten kijken, en gevraagd of ze konden herkennen welke site het was.

 

Een aantal reageerde direct met de opmerking : "eBay", en dan voornamelijk vanwege de kleurstelling, die kenmerkend is voor eBay

 

Als je kiest voor andere kleuren (want wat is voor jou de toegevoegde waarde van het gebruiken van juist die kleuren) dan ben je denk ik al van veel mogelijke problemen af.

 

Over de feedbackscore kan ik ook weinig zinnigs melden.

 

frans

[sante140]

krijg trouwens zojuist bericht van een van mijn gebruikers, ook een ebayer, deze meldt:

 

Wie was er nu eigenlijk eerder met geel, want ebay heeft recent zijn kleuren en layout veranderd

 

Ik meen meen me te herinneren dat jij eerder was

[Jeroen Bakker]

eBay is altijd geel geweest (maar ja, Speurders ook, dus puur het feit dat je geel als huiskleur hebt kan niet voldoende zijn).

[renep]

Een aantal reageerde direct met de opmerking : "eBay", en dan voornamelijk vanwege de kleurstelling, die kenmerkend is voor eBay

 

Daar kan ik me iets bij voorstellen, maar de vraag is in hoeverre een overeenkomst in algemene kleurstelling van de pagina een schending inhoudt. Daar is Unilever in de zaak tegen Albert Heijn toch ook niet erg ver mee gekomen.

[sante140]

die kleuren zijn gekozen uit een conceptioneel oogpunt, dus echt voor Consistent kleurgebruik

 

 

Rood

 

Wat komt het eerst bij je op als je aan de kleur rood denkt? Vuur, liefde, agressie en brandweer. Kortom, aanwezigheid. Wil je de aandacht, ga dan gekleed in rood. Een volledig rood mantelpakje is misschien wat overdreven. Subtieler is het wanneer je een rode sjaal, of een topje draagt.

Als iedereen rood draagt, is het effect van aanwezigheid natuurlijk verdwenen. Dit gebeurde tijdens de inauguratie van Bill Clinton. Alle vrouwen achter hem droegen een rood mantelpakje. Behalve Hillary Clinton. Zij droeg knalblauw en daarmee viel zij het meest op.

 

Blauw

 

Blauw is de kleur van betrouwbaarheid. Het is een prima kleur om in te solliciteren. Marineblauw staat iedereen. Ben je donker van haar en huidskleur, dan kun je ook donker blauw (tegen zwart aan) dragen. Voor blonde mensen is RAF-blauw een goede kleur.

 

Groen

 

Milieu, kalmte, rust. Dat is de betekenis van groen. Ga je bij Greenpeace of een andere milieuorganisatie solliciteren, dan maak je een goede kans met iets groens in je kleding. De gemengde kleur Aqua (blauw-groen) is een chique kleur die kalmte en rust uitstraalt. Aqua of petrol en is eigenlijk de enige kleur die door iedereen gedragen kan worden; je huid ziet er gaver en egaler uit - werkt ook voor je billen als je in badpak of bikini bent.

 

 

zomaar even een voorbeeld, deze kleuren komen allemaal terug, ik werk ook met diverse headers, iedere groep uit mijn website heeft een andere kleur.

zo heeft de groep community of advertenties een heel andere header en dus kleur als de index.

 

[Sjoerd Atteveld]

Als je in webarchive kijkt zie je inderdaad dat in augustus 2007 ze totaal niet opelkaar lijken.

http://web.archive.org/web/20070811191955/http://www.ebay.nl/

 

Maar goed als je jouw sit op diezelfde wijze opzoekt

http://web.archive.org/web/20070602150244/www.allestekoop.com/index.php

Dan zie je dat jij in juni 2007 er ook totaal anders uit zag en ook nog een aantal vergelijkingen hebt met ebay.

 

Wat logo betreft is het absoluut gladijs.... Kleurstelling e.d.

 

Denk dat, hoe vervelend het ook is, je maar beter aan sommige eisen tegemoet kan komen. Want financieel gezien zal hun adem heel wat langer kunnen zijn dan die van jou (gok ik)

 

Overigens hoop ik dat je ons op de hoogte houd van de uitkomst.

 

 

[sante140]

financieel?, ik heb rechtsbijstand, en van een kale kip valt niet te plukken.

 

het gaat mij ook om het principe, who the f.. is ebay, kunnen zij iedere willekeurige veilingsite op hun nummer zetten.

 

Bepalen zij wat er er mag of wie er wat mag?

 

En ja, ik ben al eens op mijn vingers getikt, ook idd om iets gelijkwaardigs, dit zat toen in het standaard script.

Heeft mij 10.000 unieke bezoekers per dag opgeleverd.

een dagje bij radio zeeland en een middag bij Radio 1, en volop krantenkoppen.

 

Nu nog iemand die een mooi stukje hierover wil schrijven, en .......

hahahah