• 0

Internet voor zakelijke contacten?

In de US is het een grote hype: social networks. Het werkt als een olievlek. Een paar mensen nodigen hun contacten uit zich in te schrijven in een register, en als die op hun beurt hetzelfde doen heb je in de kortste tijd miljoenen deelnemers die allemaal via-via met elkaar verbonden zijn. Die contacten kun je vervolgens voor vanalles gebruiken: samen vissen, daten of zaken doen.

 

Voorbeelden van zulke social networks zijn Friendster,Orkut en Friendzy waar miljoenen aan meedoen. Afgelopen najaar werden zij genoemd als nieuwe internet-bubble, maar die opwinding is eigenlijk al weer een beetje voorbij. Ook omdat dit doelloos netwerken snel gaat vervelen en er voor dating betere alternatieven zijn.

 

Doelgericht netwerken wordt echter wel als interessant gezien. Een variant daarop zijn de zogenaamde business networks. Hier komen zakelijke contacten samen. Dit is een leuke variant op de kenniseconomie, want mijn ene kennis kan precies degene zijn die mijn andere kennis zoekt. Voorbeelden?

Mijn algemene vraag is of jullie nut zien voor zo'n service...

 

En vervolgens wil ik een experiment voorstellen. Als er interesse is, kunnen we dit forum koppelen aan zo'n dienst. Ryze biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om sub-networks in te richten, dus wie weerhoudt ons om een innovatief starter-netwerk online te brengen en eens actief te beproeven wat de voor- en nadelen zijn... Liefhebbers?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Holy nightmare! Tegen de tijd dat ik me door de Orkut-aanmelding heb doorgeworsteld, kon ik twee jaar bij m'n leeftijd optellen. Wat een loei van een formulier!

 

En dan heb ik eigenlijk nog niks ingevuld ook.

 

Op zich ziet het er wel aardig uit, maar hoe het zich in de praktijk vertaalt blijkt toch altijd pas na een paar weken. Van wat ik zo op de fora lees valt het een hoop mensen toch al snel tegen na een kort tijdje.

 

Wat de voorwaarden betreft, het zal wellicht weinigen tegenhouden, maar het geeft het geheel wel een naar bijsmaakje. Een nogal onbegrijpelijk bijsmaakje, bovendien. Wat hebben ze nou in hemelsnaam aan mijn foto's?

eBase - Portal voor de internetbranche

• nieuws • internetbureaus • opdrachtgevers • branches • nieuwe websites • gratis vacaturebank •

Link naar reactie
  • 0

Het 'nut' van zo'n netwerk?

 

--Ik ben momenteel een consultancy-concept ( [alternatief] ) aan het opzetten met een vrouw die ik via Ryze heb ontmoet. (Ze woont/werkt in Rotterdam)

 

--Ik ben betrokken bij het opzetten van een "no-friction instant messeging think tank" (Halls without Walls) met een aantal mensen die ik via Orkut én Ryze ken. (Malaysia, Iran, Engeland)

 

-- Ik heb volgende week een afspraak met iemand die ik ken via Ryze, met wie ik in eerste instantie sowieso :-) gewoon een bak koffie ging doen en we gaan ook kijken of ik hem kan helpen met een logo/huisstijl voor een nieuw bedrijf van hem.

 

--Er hebben via Orkut ook veel mensen hun hulp aangeboden bij m'n social software platform.

 

Iemand mailde me, dat Orkut met name zulke AV's heeft omdat in Amerika de dingen vaak wat anders liggen met copyright en schadeclaims en zulke 'grappen'.

Kan ik me ook wel wat bij voorstellen.

 

Je denkt wel 3x na voordat je naar mede-kinderporno liefhebbers gaan zoeken op zo'n netwerk aangezien ... de mail bewaard wordt.

De meesten van ons redeneren vanuit ons eigen perspectief (en dat is iets op een goeie manier gebruiken) maar je kunt je ook voorstellen dat je als social network facilitator wordt misbruikt om terroristische sympathisanten bijelkaar te brengen ... of erger, dat ze je platform gebruiken om aanslagen te beramen. (Vergeet niet hoe diep dat (die angst, dat besef) nu in het bewustzijn van de Amerikanen geworteld is!). Je wilt je gewoon gebackt voelen door je algemene voorwaarden op het moment dat bad seeds beginnen te ontspruiten op je platform!

 

Ik denk dus, dat het met name is om daar tegen in te dekken en niet om onze leuke ideeën te stelen.

Het blijven bizarre algemene voorwaarden, maar in het licht van de macht, kracht en kwetsbaarheden van een wereldwijd internet based sociaal netwerk vind ik het begrijpelijk, ook al is het zo hier en daar een beetje overcompensatie.

 

Groet,

Annedien

Link naar reactie
  • 0
--Ik ben momenteel een consultancy-concept ( [alternatief] ) aan het opzetten met een vrouw die ik via Ryze heb ontmoet. (Ze woont/werkt in Rotterdam)

 

--Ik ben betrokken bij het opzetten van een "no-friction instant messeging think tank" (Halls without Walls) met een aantal mensen die ik via Orkut én Ryze ken. (Malaysia, Iran, Engeland)

 

-- Ik heb volgende week een afspraak met iemand die ik ken via Ryze, met wie ik in eerste instantie sowieso :-) gewoon een bak koffie ging doen en we gaan ook kijken of ik hem kan helpen met een logo/huisstijl voor een nieuw bedrijf van hem.

 

--Er hebben via Orkut ook veel mensen hun hulp aangeboden bij m'n social software platform.

 

Inderdaad, dat is een doel ;D

 

Zou iedereen op Ryze, CU2, Friendster en Orkut zo'n doel hebben?

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

 

Leer Annedien netwerken... ;)

 

Toch ook wel interessant om die redenering op te zien duiken. Dat 9/11 aanleiding is om speciale voorwaarden te stellen aan het gebruik van social networks. Ik snap dat ze wat voorzichtiger zijn geworden, maar die gekke Amerikanen laten nu uit heel de wereld vermeende terroristen uitleveren. Wat kun je met zo'n netwerk meer dan met een gewone cellphone of computer? Medestanders werven misschien. Ik zou maar oppassen met woordjes als guerrilla dan, Annedien, want voor je het weet kom je geen vliegtuig meer in.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Annedien, je hebt denk ik groot gelijk. Vervelend is dit bij nieuwe concepten waar je nog geen duidelijke mening over hebt. >:(

 

Onlangs nog volgde ik de seminar 'juridische zaken' van de kvk. Daar kwam in het kort het verschil tussen Amerika en Nederland naar voren. Een concreet voorbeeld, algemene voorwaarden kunnen daar hele boekwerken vormen terwijl men hier aanraad het bij een A4-tje te houden. De bescherming van consument en bedrijf is heel anders geregeld daar. Zo kwam de spreker met een aardig voorbeeld van de situatie aldaar: Een vrouw klaagde een fabrikant aan van magnetrons. De kat van die mevrouw was nat en ze probeerde het beestje te drogen door het een paar seconden in de magnetron te plaatsen. Die overleefde het uiteraard niet. Het stond niet in de voorwaarden of gebruikshandleiding dat je dit niet kon doen dus reden voor haar om de fabrikant aansprakelijk te stellen.

 

Goed, ik ben nieuwsgierig geworden. Wie nodigt me uit voor het wat serieuzere netwerk. (Ik begrijp dat dat dus nodig is).

Link naar reactie
  • 0

De kat van die mevrouw was nat en ze probeerde het beestje te drogen door het een paar seconden in de magnetron te plaatsen. Die overleefde het uiteraard niet. Het stond niet in de voorwaarden of gebruikshandleiding dat je dit niet kon doen dus reden voor haar om de fabrikant aansprakelijk te stellen.

 

Dit verhaal heb ik nou honderd keer gehoord. In verschillende varianten (meestal met een hondje). Weet iemand of het een waar verhaal is of een broodje aap?

topic>

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

Het fenomeen networking is al zo oud als de beschaving. Sterker nog, beschaving is waarschijnlijk networking. Het Christendom, Opus Dei en de Vrijmetselarij: allemaal netwerken.

 

Friendster en Orkut zijn de open en evangeliserende netwerken. Zoveel mogelijk zieltjes winnen. Maar waar zitten de Opus Deis en Vrijmetselarijen? Zijn die niet veel interessanter?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

 

Ze zijn er wel hoor, die selectieve netwerken, alleen hebben die er helemaal geen belang bij om erg zichtbaar te zijn. Dat is nou typisch member only en je komt er alleen in per invitatie. Toch valt er in het kader van social networks en social software wel iets te leren van die like-minded networks. Wat maakt hen succesvol en waarom vallen ze na verloop van tijd weer uit mekaar?

 

Een mooi voorbeeld is General Thinking, een woordgrapje dat verwijst naar General Motors en General Foods. Dat was even een zeer inspirerende club (en zie die ledenlijst eens!) tot de accu leeg was.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Een mooi voorbeeld is General Thinking, een woordgrapje dat verwijst naar General Motors en General Foods. Dat was even een zeer inspirerende club (en zie die ledenlijst eens!) tot de accu leeg was.

 

Tjeez, impressive. Waarom heeft dat zo kort geleefd?

 

Dat geeft me trouwens weer een idee voor HL. Schrik niet van de naam, maar het is zoiets als "Multi Level Networking". Je start een netwerk met een groep "founders". Die zijn de baas. Alleen founders mogen "vrienden" aanbrengen. Het aantal levels is zo beperkt. Zo houd je nog enige contrôle over de aanwas van leden en zorg je dat de "founders" zich thuis blijven voelen. Eventueel kan het netwerk uitgebreid worden door ook vrienden van founders vrienden aan te laten brengen.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

 

Het netwerk-model is ahw een sociale infrastructuur voor 1:1 contacten. HigherLevel heeft een forum-model waardoor kennis op 1:X verspreid wordt. Aangezien de meeste starters vooral kennis komen halen, is het forum-model waarschijnlijk beter dan het netwerk-model.

 

Je zou het netwerk-model ook kunnen inzetten voor het delen van contacten onder de HigherLevel-vlag. Okay, jij brengt 10 business angels in, dan voeg ik 10 starters toe. Lijkt me geen ruil die voor jouw aantrekkelijk is. Een netwerk van experts is interessant, maar een netwerk van starters?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Aangezien de meeste starters vooral kennis komen halen, is het forum-model waarschijnlijk beter dan het netwerk-model.

 

Ja dat snap ik. Ik ben alleen aan het bedenken hoe je de ultime kennisdargers (succesvolle ondernemers) aan je forum bind. Weet je die te binden, dan willen ze ook wel starters "helpen".

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

De kat van die mevrouw was nat en ze probeerde het beestje te drogen door het een paar seconden in de magnetron te plaatsen. Die overleefde het uiteraard niet. Het stond niet in de voorwaarden of gebruikshandleiding dat je dit niet kon doen dus reden voor haar om de fabrikant aansprakelijk te stellen.

 

Dit verhaal heb ik nou honderd keer gehoord. In verschillende varianten (meestal met een hondje). Weet iemand of het een waar verhaal is of een broodje aap?

topic>

Dit is dus een broodje aap. Hierover heb ik al een opmerking gemaakt bij Product aansprakelijkheid. Zie:

 

 

 

 

 

jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link naar reactie
  • 0

Zie waar?

hmm, gaat niet helemaal goed geloof ik :( Het linkje naar de topic over productaansprakelijkheid werkt wel, maar wat gaat er niet goed ???

 

Anyways, ik zag eens een foto van een waarschuwing op een matras: "Do not attempt to eat or swallow product"... nou vraag ik je... ;)

Vraag de eerste de beste hond maar eens ;D

 

 

 

 

 

jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link naar reactie
  • 0

http://www.alwayson-network.com maakt de combinatie tussen een soort van forum, blogging en een social network. Zij proberen door een combinatie van 1:X en 1:1 formules een netwerk van meer waarde te creeëren. Ik denk dat het grote voordeel van AO is dat het allereerst een community is/was en daarna pas social network.

 

Kijk ook eens naar de ledenlijst van AO, die vind ik ook erg indrukwekkend.

HL-er van het eerste uur (& proud of it)

follow me on twitter http://www.twitter.com/dhettema

fuk spelvouten

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 221 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.