Qredits [ervaring met hen als startende ondernemer]

[analyse]

Ik ben sinds begin dit jaar ondernemer gestart met een lening bij Qredits.

Mijn ondernemersplan vonden ze goed maar Qredits vond wel dat er veel geld van mijn financiele begroting af kon. Zoals voorfinanciering btw (ze zeiden dat krijg je vanzelf terug) ook werkkapitaal kon eraf (dat kan je betalen van de aanbetalingen zeiden ze)

Dacht dat zij dat goed onderzocht hadden bijv. bij IMK en ik vertrouwde verder op hun expertise.

 

Ik kwam meteen in de financiele problemen omdat ik veel btw had betaald en het budget was zo krap dat ik die paar duizend euro dringend nodig had.

Qredits heeft toen tegen renteverhoging en enorme hoge administratiekosten alsnog het btw bedrag geleend.

 

In de eerste 2 maanden had ik geen inkomsten alleen de rekeningen.

Toen ik eenmaal opdrachten kreeg betaalde ik met de aanbetalingen machines en materialen en vervolgens achterstallige rekeningen, dat schiet niet erg op.

Er kwam en komt nog niet genoeg geld binnen om de achterstallige rekeningen plus de maandelijkse rekeningen te betalen en na maanden achterstand wilden schuldeisers dat ik gewoon de rekeningen betaal.

 

Heb Qredits om overbruggingskrediet gevraagd. Qredits verwees mij naar de bank. De bank verwees mij weer door naar Qredits. Toen verwees Qredits mij door naar de Sociale Dienst.

Team Zelfstandigen (Sociale Dienst) was ontzettend onbeschoft tegen mij en hebben mij gewoon weggetreiterd met hun onbeschoft gedrag.

Bij de Sociale Dienst zijn ze boos op Qredits.

Werd mij verteld dat Qredits zonder goed onderzoek te doen naar de levensvatbaarheid van een bedrijf, leningen verstrekt in de hoop daar zelf beter van te worden en als een ondernemer dan in de problemen komt dan worden ze doorverwezen naar de Sociale Dienst. Die mag dat dan opknappen.

Team Zelfstandigen ziet de 'Qredits gevallen' als weer de zoveelste loser die geen enkel respect verdiend. Als een probleem dat ze niet veroorzaakt hebben maar wel mogen opknappen.

Volgens Team Zelfstandigen hebben ze keer op keer met Qredits om de tafel gezeten om aan te geven dat ze hun werkwijze moeten veranderen. Doen ze blijkbaar niet.

 

Naar mijn mening komt Qredits als eerste in aanmerking om mij financieel te helpen omdat ik eigenlijk met hun financieel plan aan de slag ben gegaan terwijl mijn eigen financieel plan veel beter in elkaar zat. Qredits vraagt nog liever mijn faillissement aan dan dat ze zullen helpen.

 

Qredits is in de media een succes maar ik krijg de indruk dat instanties wel beter weten.

De AFM en DNB houden trouwens geen toezicht op Qredits.

Als je bij Qredits zelf een klacht indien, krijg je een 'wij doen niks fout' brief.

Als je naar onafhankelijke klachtenbehandelaar vraagt krijg je geen antwoord.

Als je vraagt wie toezicht houd krijg je ook geen antwoord.

 

De coach die ik door Qredits kreeg toegewezen vertelde mij dat Qredits het grootste gedeelte van wat ze lenen niet terug krijgen omdat de ondernemers failliet gaan en hij vertelde ook dat de staat Qredits compenseert als de ondernemer failliet gaat.

 

Ik ben zo benieuwd naar verhalen van ondernemers die gestart zijn met een lening bij Qredits maar ik lees alleen maar de succesverhalen die Qredits zelf publiceerd.

 

 

[analyse]

...wat ik er nog aan wil toevoegen..

 

De werkwijze van Qredits komt erop neer dat ze de ondernemer veel minder geld lenen dan de ondernemer zelf heeft begroot en denkt nodig te hebben.

Ze geven je de indruk dat ze dit advies geven op basis van grondig onderzoek en zogenaamde expertise van hun kant.

Ze geven je de illusie dat ze geloven in je plan en je bedrijf en jou als ondernemer zullen ondersteunen.

Gesprekken vinden plaats in de informele privésfeer bij jou thuis.

 

Vervolgens lenen ze je veel minder geld dan je eigenlijk nodig hebt (nl. wat zij denken dat je nodig hebt) en omdat ze aan jouw kant staan neem je het risico want zij zijn je vangnet denk je.

Dan doen ze niet!! Onder geen enkele voorwaarde!

 

Je krijgt vervolgens alleen nog intimiderende en beledigende gesprekken met Qredits. Je bent dan in hun ogen een waardeloze ondernemer die zijn doelstellingen niet heeft gehaald, je laat het afweten in hun ogen.

Je hebt steken laten vallen, je pakt het niet goed aan. Je moet er een oplossing voor zoeken, dat is ondernemen. Daar ben je ondernemer voor. Is je eigen keus. Zoek er maar een baan naast.

Wij trekken de stekker eruit!

Het helpt niet om te zeggen dat je in je ondernemersplan hebt aangegeven: met een bepaald bedrag bepaalde doelstellingen te kunnen behalen.

Het helpt ook niet dat hun eigen coach bij Qredits aangeeft dat het met door Qredits begrootte bedrag niet lukt.

 

Op de vraag om onderzoeksgegevens waarop zij hebben gebaseerd dat je met een veel lager bedrag, dezelfde doelstellingen kan behalen, krijg je uitsluitend intimiderende reacties zoals waar blijft ons geld en we trekken de stekker eruit!

 

In de praktijk komt het erop neer dat je niet vooruit kunt, want geen geld. Je kunt ook niet terug want je bent dan zowel privé als zakelijk failliet.

Tijd om te ondernemen is er niet bij. Je werk bestaat uit schuldeisers te woord staan. Elke dag, en dat al bijna een jaar.

Dat sloopt een mens, want schuldeisers gaan ook intimideren, dreigen en kosten verhogen.

Je moet elke dag op je knieën om dat te voorkomen.

Je vraagt (dwingt) feitelijk je schuldeisers om een lening door de rekeningen niet te betalen.

 

Heb nooit leningen en/of schulden gehad nu voel ik mij geknecht door de beslissingen en de werkwijze van Qredits. Ik vind dit middeleeuwse praktijken om iemand zo in een wurggreep te houden, maar ik kan er simpelweg niet uitstappen.

Ik zal geen baan vinden, want 45 en grote werkloosheid.

Deze situatie zal nog wel even voortduren want er is geen andere mogelijkheid om je huis en haard en alles waar je jaren voor geploeterd hebt te behouden.

 

Achteraf denk ik dat de persoonlijke benadering en screening van Qredits uitsluitend te maken heeft met het feit dat men wilt kunnen beoordelen of je de persoon bent die deze situatie zal pikken, want je mag niet doordraaien en ze willen kijken wat je thuis hebt om eventueel te verkopen. Ik kan mij voorstellen dat een buitenstaander dit vergezocht vind maar ik heb nu al een jaar met hen te maken en ik ben tot die conclusie gekomen.

 

Het zal allemaal wel volgens de wet zijn maar ethisch is dit onverantwoord. Dit is moderne slavernij en het word mede mogelijk gemaakt door het Ministerie van Economische Zaken en prinses Maxima schijnt er ook banden mee te hebben, zo heb ik begrepen.

 

Dit heeft TOTAAL NIKS! met het nobele microkrediet te maken.

Het zou al een heel stuk schelen als Qredits direct openlijk zegt: we weten wat je nodig hebt maar wij steunen jou alleen voor dit bedrag en als het niet lukt trekken wij onze handen ervan af.

Dan heeft de ondernemer de mogelijkheid om een afweging te maken of hij/zij het risico zal nemen of nog even wacht om de sprong te maken. Dan krijg je een eerlijke kans.

 

Hoop dat iemand wat heeft aan mijn ervaringen.

Kan me namelijk levendig voorstellen, dat als je dan eindelijk een financierder hebt gevonden die met je in zee wil gaan, je bereid bent alles van de zonnige kant te bekijken.

 

Mod edit: samengevoegd en oorspronkelijke titel van dit bericht (nog meer Qredits leed) vervangen door topic titel

 

[Fiscalist in spé]

Als je iets of iemand zwart maakt doe het dan op z'n minst met naam en toenaam.

 

HL is hier niet voor bedoeld dus dit topic gaat daarom op slot. (dit wilde ik altijd al een keer zeggen :P)

[Quibke]

HL is hier niet voor bedoeld dus dit topic gaat daarom op slot.

 

Een nieuwe moderator zonder dat we het wisten ?? >;(

(Nee, kneus is niet van mij, hoewel wel verdient)

 

@Mods : Wellicht aan laten sluiten bij vorige post van TS ?

[Highio]

@Mods : Wellicht aan laten sluiten bij vorige post van TS ?

 

Done!

 

Weekendgroet,

 

Highio

[ironny]

Beste analyse

 

Ik heb je beide verhalen gelezen en ik begrijp je frustraties.

Mijn vraag is echter, ben je op zoek naar hulp om je onderneming te redden of is dit louter ter info geschreven?

Ik moet zeggen dat ik denk dat je als ondernemer zelf ook de fout in bent gegaan.

Je bent namelijk akkoord gegaan met voorwaarden die niet overeen kwamen met jouw ondernemersplan.

Let wel, ik juich het echt toe dat je een ondernemingsplan hebt gemaakt, echter dat plan was jouw plan. Dat plan was, zoals jij het voor ogen had dat het zou gaan werken.

Daar heb je een goed afgestemd financieringsplan voor gemaakt en dit verkoop je vervolgens aan Credits.

Credits hapt maar zij komen met een aanpassing en daar.... had jij NEE moeten zeggen. Het paste gewoon niet.

Met jouw eigen geplande financiering was je er misschien wel gekomen.

Nu heb je eigenlijk, doordat je zo graag die financiering wilde jezelf in de nesten geholpen door hun voorwaarden te accepteren. Enerzijds snap ik dat wel, beter iets dan niets.

Anderzijds gewoon niet goed gedaan. Je had verder moeten shoppen, informeren, advies moeten vragen.

Tot het moment dat je wel de juiste financiering voor elkaar had OFtot het moment dat je zelf het geld

bij elkaar had en wel met Credits in zee had kunnen gaan.

Banken, financieringsbedrijven, particulieren die financieren, denken maar aan een ding: What's in it for me!

Of je nu Credits hebt of een gerenomeerde bank, ieder speelt zijn eigen spel en jij ( de klant ) is hier onderdeel van.

Dus voor nu zou ik zeggen, verbijt even je frustratie, zet het even van je af en focus je op " hoe nu verder' !

Handel kan je redden? Zorg dan voor handel!

Vertel eens, wat zijn je plannen?

 

Succes,

ronny

 

 

 

[analyse]

Beste Ronny,

 

Het is in de eerste plaats geschreven ter info maar ook als inkijk.

Toen ik wilde starten ben ik bij alle banken geweest die mij allemaal doorverwezen naar Qredits.

De ervaringen van andere ondernemers krijg je vaak alleen te horen als het een daverend succes is.

Ik wilde de verhalen en ervaringen van andere ondernemers horen/lezen voordat ik begon, want hoe zit het met de crisis, wat merk je ervan?

Als je zelf fouten maakt of faalt dan is er vaak schaamte en het gevoel dat je gefaald hebt, de ondernemer loopt daar niet mee te koop.

Ik heb zelf zeker fouten gemaakt, zonder twijfel en ik schaam mij daar diep voor, daarom loop ik niet te koop met mijn persoonlijke gegevens, maar ik wil toch mijn verhaal laten lezen aan anderen. Het is niet altijd (meteen) een succes.

Als je bedrijf een succes is dan straal je dat uit en dat trekt andere mensen en bedrijven aan. Is het (nog) geen succes dan krijg je naar mijn mening het tegenovergestelde effect als je daarmee te koop loopt, dat wil ik voorkomen.

Ik ga hoe dan ook mijn bedrijf tot een succes maken.

Ik heb opdrachten, ik kan er bijna van leven. Het zijn de betalingsachterstanden uit de aanloopperiode die ik niet wegkrijg.

Bij 3 maanden betalingsachterstand word je voortdurend achtervolgd door incassobureaus. Met mijn huidige inkomsten kan ik alleen de maandelijkse rekeningen betalen, dus ik betaal eerst de oudste rekeningen en daardoor heb je altijd ongeveer 3 maanden achterstand. Wat weer betekent dat ik eerst elke dag aan de telefoon zit of schrijf met mijn schuldeisers om de situatie uit te leggen, want ik moet alles op alles zetten om te voorkomen dat mijn faillissement wordt aangevraagd.

Pas als ik die 'werkzaamheden' heb gedaan kan ik aan het werk met mijn opdrachten.

Ik ga dus gewoon door!

 

Vriendelijke groet,

Analyse

 

 

[Marlyvk]

Ik heb alleen je eerste openingspost gelezen, want daarna wist ik eigenlijk wel al voldoende. Ik vind het op zich prima dat mensen ervaringen op het HL forum delen.

 

Ik heb verder geen ervaring met Qcredits, maar heb wel links en rechts gehoord dat ze heel gemakkelijk kleinere kredieten verstrekken en dat ze daarbij niet altijd heel veel tijd of aandacht aan een businessplan besteden. Van de ING heb ik bijvoorbeeld gehoord dat je vaak zelfs zonder businessplan een lening kunt aanvragen bij Qcredits. Als het daadwerkelijk klopt kan dat inderdaad betekenen dat het voor ondernemers zonder of met een slecht businessplan wel risico's inhoudt. Nu wil ik niet zeggen dat jouw plannen niet goed waren, maar het kan wel invloed hebben op de tegenvallende resultaten.

 

Verder vind ik het heel vreemd en opmerkelijk dat Qcredits zou adviseren om de post BTW vooraf te schrappen. Je kunt je afvragen wie je dan voor je hebt gehad en of deze wel genoeg kennis en ervaring heeft. Persoonlijk zou ik met deze eis nooit ingestemd hebben, want het is vragen voor problemen met het betalen van rekeningen. Je moet de BTW vooraf betalen en in het ergste geval krijg je dat bedrag pas een kwart jaar later terug. Zoiets simpels had de adviseur bij Qcredits echt wel moeten weten.

 

Tenslotte nog het advies om financiële problemen tijdig op te lossen. Als je bedrijf niet goed loopt en je betalingsachterstanden hebt, wacht dan niet langer maar zoek ergens een baan.

[pewede]

Ik ben sinds begin dit jaar ondernemer gestart met een lening bij Qredits.

Is deze lening aan jou in privé verstrekt of als bedrijfskrediet?

[Hans van den Bergh]

Is deze lening aan jou in privé verstrekt of als bedrijfskrediet?

Privé via Qredits? ???

 

Succès en groet,

 

Hans

[pewede]

@Hans

Mijn reactie is idd te snel gepost, dit omdat ik Qredits niet ken en ben me nu aan het inlezen... :P

 

Hallo analyse,

 

Wil je iets meer vertellen met cijfers?

Hoe hoog is het krediet - hoe hoog had het volgens jou moeten zijn - wat was het bedrag excl BTW wat de machines gekost hebben en dergelijke?

[TwaBla]

 

Inhoudelijke reacties graag via het forum en niet via reuzen e/o kneuzen.

 

Alleen moderators kunnen topics sluiten. Kritiek op een financieringsinstelling is niet hetzelfde als iemand zwart maken. Je hoeft het niet eens te zijn met die kritiek, en dat standpunt kun je in een reactie weergeven. Zo komt er balans in de gedachtenwisseling, niet door het sluiten van topics.

[Devlinx]

Sorry TS, ik heb geen ervaring met Qredits, maar jij bent toch akkoord gegaan met deze lening en de betreffende voorwaarden. Het is dan toch aan jou om je start-up tot een succes te brengen, en niet aan de kredietvertrekker. Je kunt een kredietverstrekker moeilijk verwijten dat hij te weinig krediet verstrekt.

 

Toch dank voor het inkijkje in de werkwijze van Qredits.

 

Gr

 

Devlinx

[wherijgens]

Het is natuurlijk heel vervelend als je in deze situatie terecht bent gekomen. De werkwijze van Qredits, zoals je hem beschrijft, lijkt me niet helemaal fris. Aan de andere kant ben je als ondernemer zelf verantwoordelijk voor alle beslissingen die je neemt, dus ook je financiële onderbouwing. Ikzelf ben met een ondernemingsplan onder de arm eerst langs de KvK gegaan en vervolgens op gesprek bij banken. Daar werd me verteld dat tussen 30% en 50% van mijn investeringssom uit andere bronnen moeten komen dan een bancaire lening. Ik heb dat kunnen vinden met behulp van het Team Zelfstandigen en een informal investor. Qredits doet hier niet aan mee, omdat zij niet bij willen dragen aan 'gestapeld vermogen.' Achteraf gezien ben ik daar blij om. De aflossingsverplichtingen èn het rentepercentage van Qredits zijn aanzienlijk; daar zou ik mezelf mee klem gezet hebben. Ik heb dus besloten dat allemaal niet te willen.

 

Blijft natuurlijk wel dat je momenteel in een lastig parket zit. Het topic is alweer een aantal maanden oud; wellicht dat je al op aan het krabbelen bent? In mijn ondernemerszoektocht ben ik tegen een clubje aangelopen die mij - v.w.b. financiers - niet konden helpen, maar jou wellicht wel. Het is een club van ervaren oud-ondernemers (ondernemersklankbord.nl), aan wie je ondernemersvraagstukken kunt voorleggen. Je betaalt een bepaalde eenmalige fee (€ 100,-) en dan mag je 6 maanden gebruik van ze maken, ongeacht het aantal gesprekken dat je nodig hebt. (Ik meen zelfs dat mensen die via Qredits gefinacierd zijn dit niet eens hoeven te betalen). Je zou dus met iemand in gesprek kunnen die je adviseert over hoe je uit de mallaise kunt komen.

Kijk maar wat je ermee doet.

[Hans van den Bergh]

Beste Wherijgens,

 

Welkom en leuk dat je HL hebt ontdekt, je beseft dat jij reageert op een topic dat al een half jaar stil ligt?

 

Succès en groet,

 

Hans

[Y Happy Level]

je beseft dat jij reageert op een topic dat al een half jaar stil ligt?

 

 

 

. Het topic is alweer een aantal maanden oud; wellicht dat je al op aan het krabbelen bent?

 

@Hans,

 

Had hij dus wel gezien ;)

 

Wel kan ik beamen dat het ondernemersklankbord wat hij aanhaalt een serieuze en interessante partij is voor erg weinig geld.

 

Succes!

 

 

Danny

[henkh]

Wel kan ik beamen dat het ondernemersklankbord wat hij aanhaalt een serieuze en interessante partij is voor erg weinig geld.

 

dat het een partij voor weinig geld is ben ik wel met je eens. Of het serieus en interessant is hangt af van de oud ondernemer die je treft. (dit uit eigen ervaring :P)

 

Valt me trouwens op dat het de laatste tijd erg stil is rond Qredits. Weinig in de media en nauwelijks "klachten" hier en elders.

[Corien Schrijver]

Er zijn inderdaad weinig klachten te vinden....ondanks dat ze 70% van de aanvragen afwijzen!

 

Zo ook de mijne, twijfelde hierover iets te posten waarom...omdat de procedure heel netjes is verlopen.

 

Aanvraag gedaan, binnen 2 dagen reactie Mijn plan oversteeg de kredietbehoefte, oke daar zijn ze vooraf niet duidelijk in dat dit een probleem is.

Telefoontje leerde me al snel dat dit geen afwijzing betekende plan was goed!

Na er nog eens kritisch naar gekeken te hebben, en de start te faseren zat ik op een kredietbehoefte van € 50.000. Opnieuw ingestuurd, door de Riskmanager bekeken werdt het plan doorgezet naar de Accountmanager (proces van 5 werkdagen) Met de boodschap dat de Accountmanager binnen 10 werkdagen contact opneemt, dag 9 was het zover.....diezelfde week schoof ze bij mij aan tafel. Heel prettig gesprek, gaf echt een goed gevoel. Ze vertrekt met de woorden dat ze nog eens even goed moet rekenen, ik vraag tenslotte de max aan financiering, maar ze zal echt haar best doen voor me....plan is goed en er bestaat ook geen twijfel over mijn ondernemerskwaliteiten....oke geeft toch hoop...mijn situatie is alleenstaand/kleine BKR van € 900/ huurhuis/ 2 kids in co-ouderschap en een Ondernemersplan van NU!

 

Helaas gisteravond telefoon....ze gaan het niet doen,(netjes binnen 3 werkdagen) ik zou meer gebaat zijn met een rekeningcourant krediet...en vooral investeerders benaderen! Of iets anders bedenken ze willen best een risico aangaan voor € 10000.

 

Behoorlijke deceptie!! :'(

 

Gisteravond nog maar eens gereageerd, meegstuurd mijn cijfers zoals ik ze voormezelf had berekend en reëel zijn voorgesteld mijn plan op kantoor te pitchen voor een second opion....maar mocht niet baten, de beslissing was gemaakt en nee, het heeft niets te maken met zekerheden. Ze wenst me heel veel succes gelooft wel in de mogelijkheden van het plan, maar wil niet het risico nemen...

 

Vertel het me maar, heb ik iets gemist in hun doelstellingen?

 

Ik heb mijn vraagbaken/coaches (en dat zijn niet de eerste de beste, verzeker ik u!) vanmorgen gevraagd wat hun zien wat ik niet zie, hou ik mezelf voor de gek?

 

Doorgaan was het advies! En dat is precies wat ik ga doen!!

 

De eerste aanvragen zijn alweer de deur uit! Afspraak met een potenciële investeerder staat helaas pas in januari (drukke jongen)....maar mijn trucken doos is nog lang niet leeg!

 

Corien

 

 

 

 

 

 

 

[Eigenwijs]

Dat weet ik niet. Wat wilde je gaan doen, welke branche? Daar maken ze uiteraard onderscheid in. Zelf denk ik dat ook deze organisatie alweer met vele beperkingen heeft te maken gezien de vele aanvragen. Overheid moet eens wakker worden en een bank voor startende ondernemers gaan oprichten.

[TwaBla]

Overheid moet eens wakker worden en een bank voor startende ondernemers gaan oprichten.

 

Big brother nodig? Begin een Ondernemersleenbank naar model van de Rabo... ;)

[Roel J]

Overheid moet eens wakker worden en een bank voor startende ondernemers gaan oprichten.

 

ehm... al eens naar de site van @redits gekeken. Qredits is de bank voor startende ondernemers, in het regeerakkoord is zelfs besloten dat het kredietplafond op (korte) termijn verhoogd gaat worden naar 150.000 euro.

 

Qredits is geen bank maar een landelijke kredietinstelling voor ondernemers. Qredits is de handelsnaam van Stichting Qredits Microfinanciering Nederland. De stichting heeft geen winstoogmerk en is een uniek samenwerkingsverband tussen ABN AMRO, ING Nederland, Rabobank Nederland, Triodos Bank, Bank Nederlandse Gemeenten, het Fonds Werken aan Wonen, het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Op deze wijze brengen we microfinanciering in Nederland in praktijk.

 

Kortom er word redelijk wat gedaan door de overheid om de kredietverlening weer op gang te trekken, vorig jaar is de limiet al een keer verhoogd van 25.000 naar 50.000 en nu word dus nog eens gas gegeven tot 150.000 omdat kennelijk de eerste verhoging nog onvoldoende ruimte gaf. Ik denk dat hiermee samen met de borgstellingsregeling BMKB de overheid vrij veel doet om MKB ondernemers te steunen bij het verkrijgen van krediet.

[Corien Schrijver]

Voor nu vraag ik nog steeds de max aan financiering.... verhoging van het bedrag naar € 150000 wanneer en onder welke voorwaarden is nog niets over vastgesteld.

 

Voor nu heb ik er niets aan en ben ik doodleuk met mijn geroemde plan het bos ingestuurd!

[Eigenwijs]

Ja. Ik had een aanvraag daar lopen voor de retail/detailhandel. Vroeg 40k en kon waarschijnlijk 20/25 lenen. De rest bij een investeerder zoeken, en dan nog een rekening courant. Dit is hoe het gesteld is voor startende ondernemers. Daarom zeg ik, start een bank speciaal voor startende ondernemers. Lening tot 125-150k met de mogelijkheid van een rekening courant. Gaat dat goed, dan kan er voor nieuwe financiering of dergelijke bij de reguliere banken worden aangeklopt. Stop ontwikkelingshulp en geef alleen aan noodhulp.

 

 

 

 

 

[Rene van Zandwijk]

 

Ik heb mijn vraagbaken/coaches (en dat zijn niet de eerste de beste, verzeker ik u!)

 

 

Er zitten bedrijfjes tussen die verdomd weinig verstand van zaken hebben, als bv een coach voor persoonlijke ontwikkeling zich ook bemoeien gaat met het zakelijk gedeelte weet je al bij voorbaat dat het meer om de verdienste gaat dan om het belang van de cliënt.

 

Ik heb nooit begrepen dat deze coaches ooit goed bevonden zijn om ondernemers te begeleiden.

 

 

[Corien Schrijver]

Renee, daarmee doe je ze echt tekort! Ik ga geen namen noemen maar een van hen is hier actief lid, (ze ondersteunen mij kosteloos overigens) Daarnaast ben ik zelf t/m 2008 altijd een actief Horecaondernemer geweest, dus wel 18 jaar ondernemers ervaring, heb de nodige bestuursfunctie`s bekleed, weet dus zelf goed waar ik het over heb.

 

Ik lees hier ook al jaren mee ;) en heb jaren geleden ook wel gepost.

 

Heb ze gebruikt als klankboord, en alles werd ze kant en klaar aangeleverd.

[Y Happy Level]

ondanks dat ze 70% van de aanvragen afwijzen!

 

 

Ik heb weleens wat van de aanvragen kunnen inkijken... Dan vind ik 70% nog weinig...Om van te huilen zijn sommige aanvragen...

 

Wat was de reden van de afwijzing? Welke sector?

 

Danny