Heeft het nog zin om als fotograaf aan de slag te gaan?

[vak_man]

Ik heb even jullie feedback nodig, ik weet niet of dit de juiste plek is maar ik heb sinds een kleine anderhave maand een fotografieopleiding achter de rug. Al moet ik wel zeggen dat het niveau niet al te hoog lag maar dat terzijde. Ik heb de kennis en kunde grotendeels mezelf aangeleerd om als vakman aan de slag te gaan, alleen is er geen werkgever die mij aan wil nemen omdat het gebruikelijk is dat fotografen voorzichzelf werken.

 

Om de stap zetten om net als velen om als freelance fotograaf aan de slag te gaan is niet zonder risico, behalve dat je een zak geld nodig hebt om de apperatuur en software te kunnen betalen, moet je ook in de overvolle markt van fotografen zien uit te blinken. Als beginner lijkt mij dat een moeilijke opgave, wat kan ik het beste doen?

[Joost Jansen]

Wat voor soort opleiding heb je gevolgd?

 

De beste tip die ik ja kan geven is; ga op bijvoorbeeld evenementen bij je in de buurt fotograferen! Daar krijg je de meeste ervaring van, ontwikkel je een eigen stijl mee en bouw je direct een portfolio op. Daarna zou je als freelancer kunnen beginnen.

[RiVe]

Een goede portfolio opbouwen, een website bouwen of laten bouwen en vanuit daar gevonden worden op de zoekmachines.

Dat is een begin.

 

Wat is je specialiteit in fotografie?

 

Als iemand een professionele fotograaf inhuurt, wordt wel verwacht dat je ook professionele apparatuur en software hebt.

En zeker met de huidige programma's en apparatuur kost het tijd om die te doorgronden.

De zak geld zal je nu al open moeten trekken.

 

Heb je nu een werkgever, dan zou je vanuit een basisinkomen de investeringen kunnen doen.

 

Ga met de portfolio langs fotografen met een winkel, die de winkel niet kunnen sluiten voor opdrachten, misschien kun je de opdrachten voor hem/haar uitvoeren.

 

Of ga eens een dag met een fototgraaf mee, kosteloos, om de fijne kneepjes beter te leren kennen, en leg jouw gemaakte foto's naast die van hem/haar, misschien zit er een shot bij, die zo mooi is, dat je een foto kunt verkopen.

 

:)

[vak_man]

Een fulltime MBO opleiding. Ik heb de afgelopen jaren wel wat foto's geschoten maar daarvan is niets meer over omdat die allemaal weg zijn doordat mijn portable hardeschijf een tijd terug gecrasht is.

Qua kwaliteit stelde die foto's erg weinig voor, waren allemaal van die typische schoolopdrachten. De camera had ik van iemand over kunnen nemen tijdens het begin van de opleiding maar wil ik echt professioneel aan de slag gaan zal ik toch over moeten schakelen naar een professionelere type camera wat weer hoge kosten met zich meebrengt.

 

Ik heb weinig ondernemerskennis, maar wil ik toch een toekomst opbouwen met hetgeen wat ik heb geleerd zal ik toch als zelfstandige aan de slag moeten maar ik sta tegen aan muur van kosten en concurrenten.

[RiVe]

Vakman,

 

Lees dit topic eens door.

 

Speciaal de reactie van Ruben.

 

En morgen met je camera op pad, en maak foto's, analyseer elke foto, hoe had je die beter kunnen maken.

;)

[Right]

Ik ben absoluut geen fotografie kenner, en grafisch onderlegd op het niveau van een bosaap. Wel denk ik dat je passie het aller belangrijkste is. Als fotografie je lust en je leven is: waarom niet? Ik ben ook bezig met het volgen van mijn droom door hetgeen te gaan doen wat ik altijd al wou. Mocht het dan achteraf toch mislukken, dan kun je jezelf alleen verwijten dat je je droom en ambities achterna bent gegaan. Rationeel economisch gezien is er altijd behoefte aan goede fotografen. Daarbij zijn je investeringen relatief overzichtelijk.

[P.J.]

Als je je kunt profileren heb je geen last van die muur aan kosten en concurrenten. Maar dat op zich is al moeilijk genoeg. Er lopen er al genoeg rond die menen dat hun vakmanschap alleen maar tot uiting komt omdat ze met een camera van 20K-30K rondlopen......

[De Ketchupmaker]

Om de stap zetten om net als velen om als freelance fotograaf aan de slag te gaan is niet zonder risico, behalve dat je een zak geld nodig hebt om de apperatuur en software te kunnen betalen, moet je ook in de overvolle markt van fotografen zien uit te blinken. Als beginner lijkt mij dat een moeilijke opgave, wat kan ik het beste doen?

 

Wat wil je fotograferen? Wat is je specialisatie? Het is in eerste instantie en kwestie van veel platen schieten. En of je dat nu doet met een instap dslr of een Hasselblad maakt dan nog niet zoveel uit. Ken je de site MacMinds? Daar lopen heel wat professionele fotografen rond. Ik denk dat dit topic wl interessant voor je is.

[herman van der helm]

Even een analogie:

Een goed en professioneel draaier kan de mooiste dingen maken op een oude conventionele draaibank.Een matig draaier krijgt nooit formidabele werkstukken uit de meest geavanceerde draaimachine.

Het gaat om de spirit en inzet.

Begin gewoon en je zult versteld staan van hoe het zich ontwikkelt.

[SimonV]

Geweldige analogie! Maar… een draaier met veel passie maar zonder talent zal met 1000% spirit en inzet nog steeds bagger maken.

Je vertelt nog niets over jouw talent of specialiteiten op fotografiegebied.

Maar als die aanwezig zijn: ga ervoor!

Een uitstekende fotograaf laat de concurrentie gemakkelijk achter zich.

 

[Sabra]

Ik heb twee jaar lang als fotograaf mijn brood verdiend (en dat was best lekker brood) met een camera van 300 euro. Bruiloften, evenementen, concerten, geboortes, na de geboorte, portretten en bedrijfsfotografie. Er is zat werk, maar je moet als een gek aan de bak. Overal vooraan staan en overal een (commerciele) foto in zien. Vergeet die zak met geld maar. Stijl, enthousiasme en doorzettingsvermogen heb je nodig.

[Devlinx]

Je moet wel een hele bijzondere fotograag zijn willen mensen speciaal voor jou gaan kiezen.

 

Misschien is het veel verstandiger om 'gevonden' te worden. Gewoon ervoor zorgen dat als mensen op zoek zijn naar een fotograaf dat jij dan in het lijstje zit dat ter overweging wordt meegenomen. Dus; zorg voor een goede website met portfolioen links en rechts wat lokale reclame zodat je gevonden wordt. Daarnaast zelf actief de boer op om opdrachten binnen te halen Vvooral schoolfoto's kunnen je veel omzet opleveren. Zorg ervoor dat je een uitgebreid en flexibel pakket aan mogelijkheden kunt aanbieden en ga alle scholen in je omgeving eens langs.

 

Gr

Devlinx

[vak_man]

Om de stap zetten om net als velen om als freelance fotograaf aan de slag te gaan is niet zonder risico, behalve dat je een zak geld nodig hebt om de apperatuur en software te kunnen betalen, moet je ook in de overvolle markt van fotografen zien uit te blinken. Als beginner lijkt mij dat een moeilijke opgave, wat kan ik het beste doen?

 

Wat wil je fotograferen? Wat is je specialisatie? Het is in eerste instantie en kwestie van veel platen schieten. En of je dat nu doet met een instap dslr of een Hasselblad maakt dan nog niet zoveel uit. Ken je de site MacMinds? Daar lopen heel wat professionele fotografen rond. Ik denk dat dit topic wl interessant voor je is.

 

Ik heb (nog) geen specialisatie, ben wel aan het kijken waar ik me mogelijk op kan specialiseren maar als ik het zo zie is elke specialisatie al 'bemand' door een aantal concurrenten. Toch hoop ik ergens nog een plekje te bemachtigen alleen moet ik me wel kunnen onderscheiden.

 

 

 

Ik heb twee jaar lang als fotograaf mijn brood verdiend (en dat was best lekker brood) met een camera van 300 euro. Bruiloften, evenementen, concerten, geboortes, na de geboorte, portretten en bedrijfsfotografie. Er is zat werk, maar je moet als een gek aan de bak. Overal vooraan staan en overal een (commerciele) foto in zien. Vergeet die zak met geld maar. Stijl, enthousiasme en doorzettingsvermogen heb je nodig.

 

Een camera van €300 euro, dan moet ik denken aan een tweedehandse instap DSLR van tig generaties terug. Zo'n camera heb ik ook, alleen valt dat ding nu zowat van ellende uit elkaar. Een mogelijkheid zou zijn om ergens vandaan nog een tweedehandse entry level DSLR te scoren voor een paar honderd euro, wat vergelijkbaar is met de camera die ik momenteel heb alleen lijkt het mij vrij onverstandig als ik daarmee aan de slag ga en hiermee mijn reputatie op het spel zet, om een crappy consumenten dslr te gebruiken voor professionele doeleinden is vragen om problemen. Welke camera heb jij dan gebruikt?

 

 

[Dennis_van_Dijk]

Ik heb twee jaar lang als fotograaf mijn brood verdiend (en dat was best lekker brood) met een camera van 300 euro. Bruiloften, evenementen, concerten, geboortes, na de geboorte, portretten en bedrijfsfotografie. Er is zat werk, maar je moet als een gek aan de bak. Overal vooraan staan en overal een (commerciele) foto in zien. Vergeet die zak met geld maar. Stijl, enthousiasme en doorzettingsvermogen heb je nodig.

 

Een camera van €300 euro, dan moet ik denken aan een tweedehandse instap DSLR van tig generaties terug. Zo'n camera heb ik ook, alleen valt dat ding nu zowat van ellende uit elkaar. Een mogelijkheid zou zijn om ergens vandaan nog een tweedehandse entry level DSLR te scoren voor een paar honderd euro, wat vergelijkbaar is met de camera die ik momenteel heb alleen lijkt het mij vrij onverstandig als ik daarmee aan de slag ga en hiermee mijn reputatie op het spel zet, om een crappy consumenten dslr te gebruiken voor professionele doeleinden is vragen om problemen. Welke camera heb jij dan gebruikt?

 

Een van mijn beste vrienden is fotograaf en die kan daar een goede boterham mee verdienen. Toegegeven dat hij al jaren bezig is, maar ook hij is klein begonnen. Het gaat in dat vak om vier dingen: kwaliteit, kwaliteit en kwaliteit. Het vierde us dat je snapt dat tegenwoorig iedereen met een camera van een paar honderd euro prachtige foto's kan maken - waarom zouden ze dan gaan voor een dure fotograaf? Dat moet je duidelijk maken, wat is jouw meerwaarde.

 

Een goee fotograaf kan met een camera van € 100,00 prachtige foto's maken. Een paar jaar terug heeft in National Geographic een rapportage gestaan van een fotograaf die een roadtrip door de VS heeft vastgelegd met een crappy camera van zijn mobieltje. En dan ebben we het nirt over ee iPhone-achtige camera maar gewoon een 0,2 megapixel camera op een luizige Nokia - je wist niet wat je zag zo mooi waren de foto's.

Het verschil tussen een goede en een slechte fotograaf zit hem niet in de camera maar in op het juiste moment een stap naar links of naar rechts zetten. Het gaat om het kunnen denken n concepten: wat wil ik verbeelden en hoe kader ik dat mooi in beeld. Het gaat niet om een camera van € 4.000,00 om je nek hebben hangen. Die kan ik ook kopen, maar dan nog zullen mijn oto's niet vel verder komen dan de gemiddelde vakantiekiek.

Zolang je maar wegblijft van de lastige vakgebieden (bijvoorbeeld architectuurfotografie waar je een peperdure tevhnische camera voor nodig hebt) gaat het vooral om jouw kwaliteit en niet om de kwaliteit van jouw camera. En heb je zo'n ladtige klus dn kun je ook en geschikte camera huren. In jouw geval als startende ondernemer gaat het vooral om slim werken en slim investeren en niet om het smijten met geld. En ga vooral eens praten mrt fotogrfen die hun brood verdienen met hun vak, je hoeft het wiel ook niet opnieuw uit te vinden!

 

Succes!

[Sabra]

 

Ik heb twee jaar lang als fotograaf mijn brood verdiend (en dat was best lekker brood) met een camera van 300 euro. Bruiloften, evenementen, concerten, geboortes, na de geboorte, portretten en bedrijfsfotografie. Er is zat werk, maar je moet als een gek aan de bak. Overal vooraan staan en overal een (commerciele) foto in zien. Vergeet die zak met geld maar. Stijl, enthousiasme en doorzettingsvermogen heb je nodig.

 

Een camera van €300 euro, dan moet ik denken aan een tweedehandse instap DSLR van tig generaties terug. Zo'n camera heb ik ook, alleen valt dat ding nu zowat van ellende uit elkaar. Een mogelijkheid zou zijn om ergens vandaan nog een tweedehandse entry level DSLR te scoren voor een paar honderd euro, wat vergelijkbaar is met de camera die ik momenteel heb alleen lijkt het mij vrij onverstandig als ik daarmee aan de slag ga en hiermee mijn reputatie op het spel zet, om een crappy consumenten dslr te gebruiken voor professionele doeleinden is vragen om problemen. Welke camera heb jij dan gebruikt?

 

 

Wat een onzin. Als je hier je beoogde carriere aan op gaat hangen, dan valt me dat tegen. Fotograferen is passie. Ondernemen is oplossingen zien. Als jij je passie tegen laat houden om je geen Nikon D7000 in je handen hebt, moet je wat anders gaan doen. Binnen de fotografie is geen plek voor halfslachtig werk.

 

Ik heb een jaar lang gefotografeerd met een Pentax K1000. Ja inderdaad. Dat is een analoge camera uit de jaren 70. Zonder auto focus. Ik had een negatiefscanner en zo leverde ik op. Mensen vonden dat prachtig. Toen ik wat centen had gespaard, heb ik er een tweedehands Olympus E520 met lens bij gekocht. Dat is een amateurcamera, en niet eens een van het hogere segment.

 

Ja, je auto focus is wat trager. En je lichtgevoeligheid is crap. Maar voordat je gaat fotograferen bij de Formule 1 en in het stikkedonker, is dat helemaal niet belangrijk.

 

[P.J.]

Mijn vrouw is kunstfotografe. Te zien op www.mariaklerx.nl Maakt foto's zoals zij kijkt. Weer een heel ander aspect als gewoon vastleggen van alles wat je ziet. Zij geeft ook cursussen in "kijken". Er zijn fotografen die al tientallen jaren bezig zijn en technisch perfect weten waar ze mee bezig zijn en ook hun toestel-mogelijkheden te uit en te na hebben uitgewerkt, maar toch bij Maria op cursus komen, omdat ze in haar werk het "kijken" zien, dat ze in hun eigen werk willen verbeteren. Knap van Maria, maar ook knap van die fotografen, dat ze proberen open te staan voor nieuwe dingen om hun eigen werk te verbeteren. Ik zie die cursussen soms vanaf de zijlijn aan en dan moet ik wel lachen hoe mensen toch moeite hebben om hun vastgeroeste patronen los te laten.

[De Ketchupmaker]

Mijn (kunst)foto's maak ik met een doodeenvoudige Canon eos 1000d (voorheen 350d). Iemand die eens een expositie van mij opende zei: "Het maakt niet uit wat voor apparatuur je hebt, als je het maar ziet." Vond ik een mooie uitspraak. Dus als je van fotografie je beroep wilt maken, ga er dan voor, en gebruik de spullen die je hebt. En gebruik vooral je ogen! Je kunt altijd nog - als je die nodig zou hebben - die Hasselblad van € 15.000 kopen.

[Luuc-87]

Zoals eerder geopperd hierbij nog eens bevestigend. Ik heb een aantal fotografen als klant waarvan enkele al jaren bekendheid hebben in hun regio of plaats. Zij richten zich meer op het internet en gezien de bedragen die ter incasso worden aangeboden, lukt dat aardig.

 

Door stil te staan kom je niet vooruit. Dat is zeker..

[Harald van Reenen]

Ik dacht dat Hasselblad onderhand links en rechts is ingehaald door zijn digitale concurrenten. Mijn broer heeft er nog eentje thuis liggen die hij niet meer gebruikt

[De Ketchupmaker]

Nee hoor, Hasselblad heeft ook dslr camera's, zie de site van Hasselblad.

[janvdijk]

Ja fotograaf vind ik een mooi vak en heb er zelf ook de passie voor. Inderdaad zijn er steeds meer mensen die zich verdiepen in fotografie en dure apparatuur aanschaffen, dus wordt het moeilijker aan de bak te komen. Ik denk dat je er echt moet komen met originaliteit of doorzettingsvermogen in een bepaalde tak van fotografie.

[DaMedia]

Je investering zit niet in de prijs van de camera, die zijn 2e-hands in overvloed te vinden. Je investering zal voornamelijk in het potje reclame gaan zitten: goede website, bekendmaken daarvan, huis-aan-huis media, brochure, etc.

Kijk eerst goed waarin je wilt specialiseren en koop dan pas een goede camera. Voor bruiloften heb je geen snelle camera nodig, voor sport wel. Voor productfotografie voor webshops (grote markt) is een kleine studio wel handig.

[Jongelingk]

Je investering zit niet in de prijs van de camera, die zijn 2e-hands in overvloed te vinden. Je investering zal voornamelijk in het potje reclame gaan zitten: goede website, bekendmaken daarvan, huis-aan-huis media, brochure, etc.

Kijk eerst goed waarin je wilt specialiseren en koop dan pas een goede camera. Voor bruiloften heb je geen snelle camera nodig, voor sport wel. Voor productfotografie voor webshops (grote markt) is een kleine studio wel handig.

 

Denk inderdaad ook dat er meer kosten en tijd gaat zitten in de naamsbekendheid. Alhoewel goede apparatuur erg professioneel staat, gaat het toch om wat je er uit eindelijk uit produceert.

[henkh]

Heeft het nog zin om als fotograaf aan de slag te gaan?

 

Ja: als het jouw passie is en je met jouw talent boven het maaiveld uit kan groeien.

 

Nee: als je niet boven de middelmaat van "collega's op marktplaats" uit kan stijgen. Fotografen van 13 uit een dozijn die alleen maar op prijs concurreren om een karige boterham te verdienen. :-\

 

En het is niet de camera maar de man erachter die het resultaat bepaalt. Maar ja het blijft lastig als je als professional met jouw mediamarkt canon naast ome jan met zijn lichtsterke teletoeternikon staat bij een trouwerijtje. :P

[vak_man]

Hoe kun je als kleine beginner jezelf met een beperkt budget de markt in vechten waar zowel grote als kleine zelfstandigen vechten om de klant. Waarom zou je voor een beginner kiezen terwijl je net zo goed bij een grotere concurrent terecht kan die het ook nog eens tegen een zachter prijsje doet?

Neem bijvoorbeeld de sector waarin ik over een termijn in wil beginnen, fotografie. Gezien het budget wat ik heb zijn mijn marketingmogelijkheden vrij beperkt en heb ik ook niet het geld om de nieuwste apparatuur aan te schaffen. Al zou ik dit wel hebben is alsnog lastig om klanten te vinden, semiprofessionele fotografen heb je overal, en soms heb je ook nog amateurtjes met de meest professionele apparatuur die het voor bijna niets doen.

 

Ik weet niet in welke sectoren jullie actief zijn maar de meesten hier zijn ook geen grote jongens, maar hoe zorgen jullie voor nieuwe klanten zonder een vermogen kwijt te zijn aan dure marketingmedewerkers?

[TwaBla]

 

Je zal dus een niche moeten vinden en daar naam maken met uitzonderlijk goed, snel, origineel of inventief werk. En goed opgemerkt: je concurreert met mensen die het voor niks doen. Maar prijs is niet het enige marketinginstrument.

 

Als oprechte hobbyist was je daar natuurlijk al lang mee begonnen. De truc is: kijken. Goed kijken! Dan zie je vanzelf een kans.