Erelijst

Zeer verwerpelijk om nu af geven op ondernemers terwijl je de ins en outs niet kent. Ook nu wordt een volledige sector weggevaagd (waar nu iig niet op geanticipeerd kan worden). Daar volgen net zo goed persoonlijke crisissen uit.

Over dit aspect, in hoeverre nakoming van afspraken die hun nut hebben verloren door de corona-maatregelen, houdbaar zijn, zal ongetwijfeld nog veel gesteggeld en geprocedeerd worden. Juridisch is dit niet zo zwart-wit als het lijkt. Diverse regelingen uit de wet zouden hier van invloed kunnen zijn. Overmacht Van juridische overmacht (artikel 75 Boek 6 BW) is niet zozeer sprake. Die regeling gaat over de situatie dat je een verplichting niet na kunt komen buiten je schuld. Dus het restaurant dat het geplande diner niet door kan laten gaan, kan zich beroepen op overmacht, omdat de maatregelen zorgen dat het diner niet doorgaat. Redelijkheid en billijkheid In artikel 2 en 248 van Boek 6 BW zijn de regels opgenomen die kort samengevat aan de ene kant (artikel 2) zeggen dat de inhoud van een overeenkomst beperkt kan worden door de redelijkheid en billijkheid en anderzijds (artikel 248) uitgebreid kan worden door de redelijkheid en billijkheid. Deze twee artikelen maken dat de Nederlandse wetgeving over de inhoud van een overeenkomst geen gesloten systeem is, maar ruimte laat voor interpretatie. Niet alleen interpretatie van de inhoud, bijvoorbeeld aan de van de bedoelingen van partijen, maar ook interpretatie hoe de overeenkomst past binnen de wetgeving en de maatschappij. Juist voor overeenkomsten die geen enkele regeling voor overmachtsituaties bevatten is het goed mogelijk dat hierop een beroep wordt gedaan. In het geval van TS zou ik - was ik nog als advocaat actief - argumenteren dat er in dit geval sprake is van een de beperkende werking, omdat door de corona-maatregelen de de publiciteit zowel maatschappelijk als juridisch ongewenst is, omdat het gaat om publiciteit voor verboden evenementen. Dit zou dan tot gevolg hebben dat de verplichtingen uit de overeenkomst, voor zover die zien op het maken van publiciteit voor verboden activiteiten, niet uitgevoerd hoeven te worden onder deze overeenkomst. Strijd met openbare orde Boek 3, artikel 40, zegt dat rechtshandelingen in strijd met de goede zeden of openbare orde nietig zijn. Ook hier ligt zeker een opening, want in het licht van de corona-maatregelen lijkt mij het maken van reclame voor verboden activiteiten in strijd met de openbare orde. Casuïstisch Het bereik van deze regelingen is natuurlijk enorm afhankelijk van de precieze omstandigheden van het geval. Welke informatie hadden de beide partijen, welke verwachtingen hadden ze en in hoeverre kenden ze elkaars verwachtingen. Als TS bijvoorbeeld alleen maar reclameruimte heeft geboekt, zonder daarbij te communiceren met welk doel, is de kans op een geslaagd beroep op één van deze regelingen veel kleiner dan wanneer de tegenpartij precies wist wat TS wilde gaan communiceren.

Mod-ingreep: Na mod-overleg wordt dit topic tijdelijk (24 uur) gesloten om de gemoederen even wat te laten bedaren. Na heropening zal bovendien strikter worden gemodereerd op bijdragen die recht doen aan de kwestie waar dit topic over gaat.

Vanuit de bijstand met een bezem opnieuw begonnen. Hele mooie prestatie. Maar een beetje begrip en respect voor andere ondernemers die NU hulp nodig hebben, is wel op z'n plek.

Eventbranche heeft vaak iets van reserves maar je moet niet vergeten dat dit een sector is waar de ontwikkelingen letterlijk zo snel als het licht gaan. Veel apparatuur is in na 1 of 2 jaar afgeschreven. Veel bedrijven plannen hun agenda vol voor komend jaar en maken afspraken over inzet van apparatuur. Deze wordt hiervoor aangekocht en in het loop van het seizoen afgeschreven doordat de opdrachtgever weer betaald vanuit de opbrengsten van het evenement. De opdrachtgever kan niet betalen, maar de apparatuur ligt er al, soms zelfs met leningen o lease afspraken aangeschaft. Vanuit gaande dat er een deel financieel allicht niet goed gaat zit er uiteraard een marge in de opdrachten dat mocht het fout gaan met een deel dat de rest de rekeningen alsnog kan betalen. Maar als alles wegvalt dan heb je gewoon serieus een probleem.

Helaas is elkaar helpen op dit moment ver te zoeken. Het is ieder voor zich en God voor ons allen. Ben het met diverse mensen wel eens dat er ook een stukje eigen verantwoordelijkheid is. Zelf zorg ok al jaren voor een stevige buffer nadat ik jaren geleden in zwaar weer raakte met mijn vorige bedrijf. Ik heb me toen voorgenomen "eens maar nooit weer" Leef met al mijn klanten die zwaar geraakt worden heel erg mee en probeer ze te helpen naar vermogen. Bij de een de facturatie stopgezet en de ander machines geleend zodat hij eigen personeel grote schoonmaak kan laten doen. En voor een 3de de weinige al gemaakte uren in maart maar geschrapt. Daar komt momenteel niets binnen. Hoef ik ook niet wakker te liggen dat betaling van de factuur uitblijft. Wat doen jullie eigenlijk?

Topic titel heet in de staart waar/hoe kunnen we elkaar helpen? Als je nu podia bouwt of misschien iets aan crowd management doet, kun je dan niks in tijdelijke afzettingen of fuiken betekenen voor overheden en hulpdiensten? Groet, Highio

Dat vind ik dan weer bijzonder. Een faillissementsaanvraag en het daarop volgende faillissementstraject levert je volgens mij de komende maanden cq. het komende jaar geen rooie rotcent op. Het helpt je dus niet voor de korte termijn om cash flow te genereren (als dat al lukt). Wat is dan je overweging om op 1 dag drie (!) andere ondernemingen failliet te willen laten gaan? Zit daar een logische gedachtengang achter, of rancune? Zijn het branchegenoten/concullega's of andere opdrachtgevers?

Als een bedrijf 2 maanden niet kan volhouden dan denk ik dat het de komende jaren helemaal moeilijk wordt. Ze zouden eigenlijk de eerste 3 maanden niets moeten uitkeren en daarna wat meer. Is namelijk ook gewoon bedrijfsrisico. Nu doet iedereen heel zielig en niemand had dit kunnen zijn aankomen etc. Tendens is de laatste jaren groeien met weinig marge, bedrijfsmiddelen financieren en leasen. Dus hoge vaste kosten en lage marge. Recept voor omvallen bij het minste of geringste wat tegen zit. Probleem is dus niet de afgelopen maand ontstaan maar in het voortraject de jaren hiervoor. Gezonde bedrijven hebben in de goede tijd last van dit soort ondernemingen en moeten de komende jaren extra belasting betalen om ze met een staatsinfuus overeind te houden. Lunchtenten schieten uit de lucht, op elke hoek van de straat een festival maar ze verdienen te weinig voor een goede risico verzekering, een miljoen ZZPérs die niet mee betalen aan sociale lasten en weinig inkomsten belasting betalen maar nu wel geld willen hebben. Iemand die in loondienst is betaald maandelijks veel geld aan alle voorzieningen en moet nu weer de portemonnee trekken voor dit soort bedrijven. en als ze over een paar jaar allemaal met pensioen gaan staan ze weer bij Nieuwsuur te klagen dat ze altijd hard hebben gewerkt maar te weinig verdient om pensioen op te bouwen.

Sorry hoor, maar deze uitspraak, en nog vele andere, slaat kant nog wal ... Onvermogende Ondernemers die stante pede hun hand ophouden als het eens een keertje mis gaat, de Overheid gaan verwijten dat er per direct geen zak met goud voor ze klaarstaat ... Stop met klagen en ga als ondernemer ook eens adequaat handelen !

Zo eenvoudig is dat niet helemaal. Voor hetzelfde geld hebben zij ruimte gereserveerd voor die borden (of is dat een doorlopende reservering). Dat moeten zij ook betalen. En er is wel een contact getekend. En er zal op zo'n korte termijn niet iets anders gehangen kunnen worden. Overigens... Er wordt wel geleverd... De mogelijkheid om die borden te hangen. Dat jij niet wil dat die gehangen worden kan hij niets aan doen. Zo kun je anders ook tegen een huurder die uit zijn pand wil (vóór contracteinde), zeggen "vertrek maar". Daarna levert die verhuurder dus geen pand aan hem en hoef ie niets te betalen. Zo werkt dat niet.

Ook wij hebben hetzelfde meegemaakt vanaf sept. 2019. Inclusief alle dreigmails, ook de laatste van 2 april. Mijn vrouw, een kleine ondernemer, was er zo van overstuur, dat ze op een gegeven moment zelfs wilde betalen om er maar vanaf te zijn. Maar dat is juist waar dat tuig op uit is. Dus niets betaald.

Heb hetzelfde nu mee gemaakt.moet ik betalen ?

Elkaar helpen doe je door allereerst voor jezelf te zorgen, waarmee je jezelf in staat stelt voor anderen te zorgen en vervolgens niet andere hulp-/zorgverleners daarbij voor de voeten gaat lopen...

Afstand houden ?

Is dit een discussie of gewoon het ongenuanceerd afschieten van meningen. Ik kan me legio situaties voorstellen waarin het niet zo zwart/wit is. Als je net al je spaargeld in je nieuwe restaurant stopt en 1 april open zou gaan, een cafe met terras dat net een half jaar beperkt omzet kon draaien, ga zo maar door. Het is een beetje alsof je van de ene op de andere dag ontslagen bent én geen ww, toeslagen, uitkeringen etc meer krijgt maar gewoon 0.0, terwijl je net een huis gekocht hebt en een nieuwe auto. Alle kosten lopen dan gewoon door en hoewel de meeste gezinnen het dan wel een paar maanden kunnen volhouden, is dat op langere termijn natuurlijk niet haalbaar. Het is te makkelijk om te roepen "dat men dus niet goed voorbereid is". Aan de andere kant: wie geen paar weken omzetverlies kan opvangen moet inderdaad zich achter de oren krabben

Ik zeg niet dat de complete sectoren weg moeten. maar wel het totale aanbod minder. Zodat er gezondere bedrijven komen die echt reserves kunnen opbouwen. niet alleen voor de rustige periodes. Het is toch van de zotte dat door 2-3 maanden geen omzet je al bijna omvalt.

Er zijn diverse experts die waarschuwen voor uiteenlopende rampenscenario's. Ik herinner me nog iets over vulkanen bij de Canarische Eilanden die (als ze uitbarsten) vloedgolven onze kant op sturen van tientallen meters hoog. Liggen er plannen klaar om onder al die mogelijke omstandigheden de Nederlandse nijverheid overeind te houden? Ik vrees van niet. Misschien dat iemand bij Rijkswaterstaat doorrekent wat de dijken kunnen tegenhouden. Dus verwachten dat de Staat op alle eventualiteiten is voorbereid is ijdel. Big Brother bestaat niet.