Erelijst

Dirk, je moet roeien met de riemen die je hebt. Veel dingen in de maatschappij zouden eigenlijk anders moeten, maar als ze dat niet zijn, dan is het wat het is. Wil je het systeem veranderen dan ga je de politiek in, wil die kennis van je dit vak leren, dan zal hij de opties aan moeten grijpen die er zijn. Daar worden volgens mij in dit topic best wat suggesties voor gedaan die hout snijden. Zet ze op een rijtje, maak bij iedere optie de afweging JA, NEE en MISSCHIEN, en kijk daarna wat de beste is: 1. Bezit verkopen om te financieren 2. Een werkgever zoeken die de opleiding wil betalen (met een regeling dat hij X jaar blijft werken of X percentage terugbetaalt als ie eerder weg wil) 3. Lenen van bekenden 4. (nog niet genoemd) - Eerst een andere baan zoeken waar veel overwerk gedaan kan worden en een jaar knallen om te sparen Als je zelf nog opties kunt bedenken, voeg ze gerust toe.

5. Zoek eens op marktplaats naar cursussen WFT. Geheid dat je voor een habbekrats een stapel boeken koopt. Kan je voor weinig kijken of het wat voor je is en zie je het toch niet zitten dan zet je ze gewoon weer op marktplaats.

Op zich goede. Alleen wel opletten: ieder jaar op 1 april wijzigt de lesstof voor de volledige examens en de PE-examens. Ga je na 1 april examen doen met het oude boek, dan ga je een hoop dingen missen die afgetoetst worden Maar ieder nadeel heeft ook zijn voordeel: in aanloop naar die fatale datum proberen niet alleen cursisten maar ook de opleidingsinstituten nog snel muntjes te vangen voor de huidige lesstof. Zo kom ik bij Lindenhaege al een zelfstudie-aanbod tegen voor WFT Basis voor € 65,-. Uiteraard moet je dan ook nog wel tijdig voor 1 april Examen doen, dus heel snel examen boeken (en dat examen kost ook geld € 149,-), maar dan heb je voor 214 Euro alles voor WFT Basis compleet en heb je de helft van de WFT diploma's binnen als je een beetje je best doet. Ik wil niemand in de portemonnee kijken, maar dat is een bedrag dat je met de voornoemde 4 opties zeker bij elkaar kunt sprokkelen En...als dit ook al speelde in augustus 2018 dan had de betreffende ondernemer al lang klaar kunnen zijn.... ondernemen is een werkwoord!

Allemaal super bedankt! Via MP is er inderdaad een zelfstudie pakket aangeschaft (WFT Basis). Als het goed is krijgt hij het morgen! Namens deze aspirant ondernemer bedankt! "Logica brengt je van A naar B .......verbeelding overal"

Dat kan prima voor het hele jaar 2018 in één keer. Overigens, als het totale BTW-verschil minder is dan € 1.000 en de Kleine Ondernemersregeling is niet van toepassing, dan mag je de correctie ook maken in de eerstvolgende kwartaalaangifte. Een aparte suppletie houdt de administratie wel duidelijker.

Dus een werkgever in de branche zoeken die bereid is een tijdelijk arbeidscontract aan te bieden als werkleerstageplek, waarvoor dan loonkostensubsidie wordt ontvangen om daarmee studiekosten te betalen, kan niet?

Idd, afschrijving is een vast gegeven en afhankelijk van de verkoopprijs maak je op de boekwaarde winst of verlies. uiteraard een prima mogelijkheid. Alleen denk ik dat TS wel heel veel reken en denkwerk op zich haalt om de huurtoeslag veilig te stellen. Een optie is misschien om toetsinkomen net onder de grens op te geven. Hij ontvangt dan maandelijks minder maar bij de definitieve aanslag wordt het weer gecorrigeerd. is een eventueel terug te betalen bedrag stuk lagen dan de 3000-4000 die hij nu ontvangt.

Beste MartijnS14, Gemaakte boekwinst zou je eventueel in een herinvesteringsreserve kunnen stoppen en vervolgens weer afboeken op de nieuwe auto. Dan heeft het geen direct gevolgen voor je winst over 2020. Wel is het zo dat je dan minder kunt afschrijven op de nieuwe auto, wat dan weer tot een iets hogere winst leidt (in feite wordt de boekwinst dan uitgesmeerd over meerdere jaren), maar dat is dan misschien weer gunstig voor de hypotheekaanvraag. Mocht er sprake zijn van boekverlies dan is dat een extra afschrijvingspost in het jaar van verkoop. Odeon

Deze snap ik niet helemaal. Je schrijft toch af op basis van de aankoopnota? En je berekent het als het goed is per maand vanaf datum aanschaf. Als je in 2019 Vamil kan toepassen en 75% van 40k afschrijft staat deze in 2020 nog maar voor 10k in de boeken (even uitgaan van heel jaar) Verkoop je in 2020 voor 30k dan maak je een boekwinst van 20k en dat komt weer bij jouw winst over 2020. Zou je zomaar boven de huurtoeslaggrens uit kunnen komen. (in het rekensommetje geen rekening gehouden met restwaarde uiteraard)

Ik zie hier op zich geen probleem in. Ook moreel niet. Het is immers de wetgever die dit gedrag uitlokt met het alles-of-niets-principe. Sterker nog, je *zou* er zelfs impliciet vanuit moeten kunnen gaan dat het verlagen van je inkomen tot onder de subsidiegrens een sociaal wenselijk iets is. De overheid stimuleert namelijk het verdienen van minder geld met opeens met 3 tot 4 duizend euro meer. Heb je één euro te veel op de bank staan? Dan krijg je lekker niets. Deze flagrante onrechtvaardigheid slaat natuurlijk nergens op. En dat is eigenlijk ook de reden dat ik het voor de volle 100% begrijp dat mensen binnen de grenzen van de toeslagen willen blijven. Dit is overigens wel één van de aspecten van wat met ook wel 'armoedeval' noemen. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld bij mensen die van een bijstandsuitkering naar een betaalde baan gaan. Gemeentesubsidies zijn namelijk ook alles-of-niets (is wettelijk zelfs verplicht). Hetzelfde speelt dus met de toeslagen. Persoonlijk heb ik me overigens altijd wel gericht op een zo hoog mogelijke winst met het oog op een koophuis, maar dat was wat minder problematisch toen ik al boven de toeslagengrens uitkwam. Dan hoef je immers nergens meer op te letten. Wat betreft het verlagen van je inkomen door (hoge) kosten te maken.... dat kan inderdaad niet zo goed zijn voor het opbouwen van een 'winsthistorie' als onderpand voor een hypotheek. Maar aan de andere kan is het ook zo dat al die aftrekposten uitsluitend en alleen fiscaal van aard zijn. Dus stel dat je na aftrek van de reguliere autokosten en 4% bijtelling 30.000 euro winst hebt, dan is dát de winst die telt voor de bank. De zelfstandigenaftrek, startersaftrek, FOR, vamil, MIA zijn aftrekposten die slechts de fiscale winst drukken (je betaalt dus belasting ALSOF je inkomen lager is, terwijl je eigenlijke winst gewoon hoger is). Enige punt van aandacht is dan wel dat je in je eigen belang een commerciële balans opstelt, waarin al die fiscale aftrekposten niet voorkomen en waarin je uitgaat van bijvoorbeeld een normale afschrijving (bijvoorbeeld 15% per jaar), terwijl je fiscaal meteen de maximale 75% afschrijft.

Als je een werkende (werknemer of ondernemer) van 45 jaar of ouder bent, kun je tot 600 euro aan loopbaanadvies gesubsidieerd krijgen. Deze regeling geldt tot en met 10 januari 2020. https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/subsidies-en-regelingen/tijdelijke-subsidieregeling-ontwikkeladvies-voor-vijfenveertigplussers Aanvankelijk was deze regeling er voor een (zeer) beperkt aantal beroepsgroepen en eindigde ergens in de eerste helft van 2019, maar hij is dus nu uitgebreid naar alle beroepsgroepen en verlengd tot en met begin januari 2020. Van de gelinkte site: "Het Ontwikkeladvies is [...] Onderdeel van het Actieplan Perspectief voor Vijftigplussers." "Hierbij gaat het erom dat deelnemers actief gaan nadenken over hoe zij werkend hun pensioenleeftijd kunnen bereiken en uitval door ziekte of werkloosheid kunnen voorkomen. Het product dat uit het Ontwikkeladvies voortkomt is dan ook een [pijler onder de neoliberale heilsstaat]."