TwaBla

Je hebt 'm dus eigenlijk al. 😎

Was het maar zo simpel. Je bent afhankelijk van Google. Die kan zulke backlinks gebruiken om vast te stellen: oh, blijkbaar is de doel-site interessant. Of Google ziet het trucje door, en bestraft die doel-site. Daarover verschillen de meningen. Dat is misschien een ander topic, maar wel interessant. Voorstel is dat we Paul over een jaar vragen of zijn veronderstellingen klopten.

Zet dat grijsje achter de beschrijvende tekst en hij zit in de flow.

Veel ondernemers weten niet hoe dat gaat. Die krijgen een dagvaarding en gaan dus naar de rolzitting met een heel verhaal. Dat is niet de bedoeling. Daar krijgen ze vier weken de tijd om te reageren op de dagvaarding. Dat wordt doorgaans schriftelijk gedaan - conclusie van antwoord. Je kan dat blijkbaar op de volgende zitting ook gewoon zelf gaan vertellen wat je dwars zit en dan hopen dat de griffier alles goed begrijpt. Dan is er wel verschil tussen wat je stelt en wat je bewijst. Sta je daar te vertellen wat er over de telefoon is besproken en wordt het door de tegenpartij glashard ontkend. Geen bewijs! Gesteld en weersproken. Dus al die herinneringen zijn niet zoveel waard als ze niet gecombineerd worden met bewijs, zwart op wit. Daarom is het verstandig je telefonische besprekingen snel daarna per mail te bevestigen. Voor consumenten is dat ook lastig, maar die worden beter beschermd. Daarom heeft Hans van N gelijk: Dinaa moet er een advocaat bij betrekken. het gaat hier niet om twee redelijke partijen die een verschil van mening hebben, maar je hebt te maken met een tegenstander die een business-model baseert op misleiding.

Dit huilie-huilie verhaal heeft tragikomische trekjes ondertussen. Ik zou andere feestjes opzoeken en nieuwe vrienden maken, in jouw geval. Het lijkt me sterk dat Nederland nu ineens massaal zelfstandigen als profiteurs afschildert. Er is wel meer kennis over mensen in de zorg, in het onderwijs, in de bouw, in de horeca die voor de zelfstandigheid gekozen hebben. Niet uit eigen vrije wil, maar omdat er gesaneerd en gerationaliseerd en geflexibiliseerd is. IT was daarin een voorloper, met tienduizenden ontwikkelaars die zich lieten detacheren. Als daar over gepraat wordt op verjaardagen en partijen dan komen zowel de voor- als nadelen voorbij. Goh: extra aftrekposten. Wow, een auto op de zaak. Tjongejonge, drie maanden vakantie. Oeps, pensioen en arbeidsongeschiktheid. En bij ondernemers aan de onderkant zie ik als reactie geen afgunst, maar medeleven.

Niet kattig doen tegen nieuwe deelnemers. De vraagsteller reageert in een topic over IVB dus dat is op zich logisch. Het is ook de enige plek waar over IVB wordt gepraat, want elders zijn de topics afgesloten. Ik hoop dat HL ook in dit geval gastvrij en behulpzaam blijkt te zijn. Verder sluit ik aan bij Hans van N: gebruik dit forum om je ideeën te toetsen, maar zoek hulp van een jurist. Het eerste kennismakingsgesprek is vaak gratis. Blader even terug in dit topic, dan vind je verwijzingen naar eerdere rechtszaken en zul je zien dat IVB al eerder door de rechter op zijn vingers getikt is vanwege falende zorg als opdrachtnemer met een consument als opdrachtgever.

Hoe doe je zoiets? Wat ik voorbij zie komen wordt overwegend schriftelijk afgehandeld door de kantonrechter. Hoe maak je een akte van een getuigeverklaring? Wat geldt als bewijs?

Zowel IVB als jijzelf praat over benaderen en aangeven en contact hebben, maar het is niet duidelijk of dat gedocumenteerd is. Als jij met de schuldenaar belt, heb je nog steeds geen enkel bewijs. Als IVB alleen telefonisch contact heeft gehad en daar vage notities van presenteert, is dat ook geen bewijs van doortastend incasseren. Was er geen postadres bekend? Kun je jouw positie versterken met schriftelijk bewijs? Is de inconsistentie van IVB schriftelijk vastgelegd, bijvoorbeeld omdat ze eea aangeven per email. Klaarblijkelijk ben je een overeenkomst aangegaan met IVB en was een beding dat je 15% van de totale vordering moet betalen als je de opdracht intrekt. Is dat geen eigenaardige voorwaarde? Het klinkt als een valkuil. You're damned if you do and you're damned if you don't.

Niet bekend mee. Maar is het van belang om te signaleren wie zich met Invorderingsbedrijf associeert. En je dossier in orde te krijgen. Zodat wat je gesteld wordt ook bewezen kan worden. Kun jij bewijzen dat IVB weinig aan incasso heeft gedaan? Kan IVB bewijzen dat hun inspanning deze vordering rechtvaardigt?

Oh je bedoelt die boze Main Stream Media... 👹 Ik zie dat niet hoor. Ik zie een divers scala aan berichten, analyses en opinies. Soms linksom geframed, soms rechtsom ingekleurd. Volgens mij hebben we een run van twintig jaar achter de rug waarin ondernemers als helden zijn afgeschilderd, zeker startups. En dan tref je soms een kritische kanttekening aan. In zorg en onderwijs kom je wel degelijk gedwongen flexibilisering en verzelfstandiging tegen. De arbeidsmarkt is pas recent aan het aantrekken, maar dat is na tien jaar van enorme bezuinigingen. Dat er nu schaarste ontstaat is prima, want dan kunnen zelfstandigen de prijs omhoog drukken (gebeurt nu in de zorg) en de premies voor verzekeringen betalen.

Is dat Van der Kooij Besters uit Amsterdam of een andere Van der Kooij?

Horeca: ca 25.000 zzpers in keuken en bediening (RTL Nieuws) Zorg: 10.000 zzpers erbij in eerste negen maanden van 2018 (Volkskrant) Bouw: ca 100.000 waarvan geschat 10% fake (Cobouw) Transport: door wettelijke randvoorwaarden is het aantal ZZPers in transport beperkt Onderwijs: aantal zelfstandige docenten groeit (RTL Nieuws)

Ga nou niet ook meehuilen met de vliegende honden. Niemand wil ondernemers het leven lastig maken, maar het is wel de bedoeling dat gedwongen ondernemerschap voor bodemprijzen verdwijnt. Wanneer alle ondernemers de premies van hun volksverzekeringen gaan verdisconteren (zoals bij werknemers gebeurt) dan wordt de balans enigszins hersteld. Een overheid die het ondernemen belemmert, dat is een flauwekul-frame.

Vergelijk het met autoverzekeringen. Ook zo'n typische anti-ondernemersmaatregel die ons ondemocratisch door de strot geduwd is.

Niet betalen. Negeren. Lees dit hele topic eerst maar eens. Je bent niet de eerste en de enige die dit meemaakt. Kalm blijven. 😎

En dat is dan weer demagogie, zo'n rekensommetje. Aan tafel zaten ook de werkgevers die ingestemd hebben met deze voorstellen. Die hebben helemaal geen ruggespraak gehouden met hun achterban. En waren de boeren niet ook apart van de partij? Waar slaat dat nou weer op? Polderen is niet hetzelfde als de meeste stemmen gelden. Dit weekend in de Volkskrant, commentaar van Harry van de Kraats namens de Algemene Werkgevers Vereniging Nederland. De werkgevers willen een sociaal stelsel waarin ook alle zelfstandigen zijn opgenomen: een basisstelsel. Nederland heeft de bodem uit de sociale zekerheid laten vallen door toe te staan dat er weer dagloners en stukloners te huur zijn voor bodemprijzen, en dus doen werkgevers en opdrachtgevers aan risico-afwenteling. Ze kopen arbeid goedkoop in en laten anderen opdraaien voor eventuele arbeidsongeschiktheid.

Die ondernemer zit niet op HL. Daar zijn er maar een paar van. Maar moderator @Richard Theuws zit wel in een verwante business, dus die heeft wellicht betere suggesties. Stuur 'm een mailtje met wat extra details!

Je bent nog maar net een jaar actief, dus met de groei komen heel nieuwe mogelijkheden in beeld. Je bent actief in een vak met specifieke karakteristieken, dus in jouw schoenen zou ik op zoek gaan naar een ondernemer die een vergelijkbare ervaring heeft en niet teveel leunen op adviseurs met expertise op deelterreinen, zoals inkoop in het verre oosten, merk-regie of joint-ventures.

De harde schreefloze stijl van de template (producten) past niet zo goed bij de organische stijl van Natuurvoordeel (branding), en beide komen nogal kunstmatig over. Daar zit geen aandacht en liefde in. Je legt de nadruk op Voordeel en Natuur is bijzaak. Dat kan coherenter en kwalitatief een treetje hoger. En ten overvloede: teksten zijn aan te passen zonder ze inhoudelijk te wijzigen.

Misschien kun je ook eens kijken naar een ondernemer die een vergelijkbare ervaring heeft: opschalen met een partner uit het Verre Oosten. Liefst uit dezelfde sfeer (mode, interieur, hobby, character merchandise, lifestyle). En goed afwegen of uitbesteden via nieuwe partners om kosten te besparen geen invloed heeft op de beoogde kwaliteit. Maar zo is het wel een ondernemersdroom! 😎

Sinds wanneer is aambei-engel een voedingssupplement? Het oogt als een snel in elkaar gehamerde webshop zonder focus noch eenheid van stijl en toonzetting. Wie gaat in hemelsnaam consumenten vertellen wat onze missie is? En met al je hennep-producten wil je uiteraard ook niet al te ver voor de troepen uit marcheren. Hoe gaat Facebook om met CBD-oil? Eerst de basis maar eens op orde brengen voordat social media in beeld komen.

Volgens mij is dat een toneelspelletje. Als de leden gestemd hebben, beslist vervolgens het ledenparlement - dat nu al weet dat het bestuur waarschijnlijk opstapt als ze niet accoord gaan. Pas daarna komt de vraag aan de orde: kan het accoord geheel of deels gewoon wel doorgevoerd worden zonder medewerking van het FNV? Popcorn erbij....

Worstel je met een lopend conflict of wil je voorbereid zijn op eventuele klachten?

Parket? Linoleum? Tegels? Anno 2019 zijn er talloze manieren om de voor/na-situatie vast te leggen op foto of video en digitaal op te slaan en delen, ook in detail. Maken jullie daar gebruik van? Zowel ten dienste van de opdrachtgever als documentatie tbv eventuele geschillen.

Ja daar zie ik iemand pleiten voor verplichte sociale zekerheid. En de vervanging van zelfstandigheid door contractarbeid. In reactie op enkele kritische kanttekeningen bij de ZZP-explosie. Met een interessante opmerking van Realist over sociale zekerheid.