TwaBla

Het is nogal evident dat er abusievelijk een verkeerde tekst in de handtekening is beland. De genoemde website is prima te vinden. Dat heeft verder helemaal niets met de vraag te maken.

Er werd verwezen naar omringende landen.

Supermarkten als AH hanteren een strakke logistiek zodat ze elke dag genoeg voorraad hebben, maar niet teveel. Wanneer er grootverbruikers langskomen raakt die voorraad voortijdig op en moet AH belangrijke trouwe klanten teleurstellen. De kosten daarvan zijn op den duur hoger dan de winst op grootverbruikers, zeker wanneer die laatste groep omgeleid kan worden naar het zakelijk besteladres.

Bij Lidl en Aldi zie je vaak lokale horeca-ondernemers grootschalig inkopen doen. Gaat meestal om bakolie of frites, hoewel ik ook ooit iemand twintig biefstukken zag afrekenen. Ingrediënten voor taart: dat kan nooit idioot veel zijn. 😺

We hebben hier eerder een zaak zien voorbij komen waarbij factoring vooral cedering was. Aanbieder X had zijn vorderingen gefactoreerd om eerder zijn geld te ontvangen en stuurde zijn klanten dan ook nota's waarop duidelijk vermeld stond dat ze betaald moesten worden aan factorfirma Y. Dat werd nog een heel gedoe. Want toen die klanten niet betaalden, ging de deurwaarder namens A dagvaarden terwijl de vordering nog bij Y lag. Hoe dan ook: het administratieve proces was daar niet overgedragen. Verder heb ik er geen verstand van. 😗

Je hebt te maken met een regelfreak die een excuus heeft gevonden om jouw klacht niet te behandelen, mogelijk een franchise-nemer. AH levert maar wat graag fruit aan kinderopvangs die dat op hun beurt 'doorleveren' aan de kinderen van hun klanten. Ook kleine zorginstellingen en kantoren zijn welkom. Kijk maar eens op hun zakelijke landingspagina. Een servicegerichte medewerker had je daarop geattendeerd.

Daar was toch wel de echte rechter voor nodig. Die meende dat het kans-element in het delen van de kaarten zit, en dan volgt het vaardigheidselement pas later. Is bluffen een vaardigheid? Als je het statistisch bekijkt, dan zal een vaardige speler in een lange serie van pokerspelletjes uiteindelijk vaker winnen dan een onvaardige speler. Dat betekent dat de kansen niet gelijk zijn en het dus eigenlijk toch een vaardigheidsspel is. Dat lijkt me ook van toepassing op Herkent u deze Melodeun? Is Bingo een kansspel?

Net zoals de Olympische Spelen en het WK Voetbal ook een kansspel zijn. Het is immers een spel en er zijn kansen. Al die wetten en regels beginnen met een fundamentele gedachte waarin gokken gescheiden wordt van vaardigheids-vergelijkingen, om vervolgens verrijkt te worden met allerlei toegevoegde smoesjesregels waardoor uiteindelijk elke vorm van verdienen aan spelen verboden is. Wedden via een bookmaker is sowieso verboden, omdat die bookmaker niet zou bemiddelen als hij er niks aan kon verdienen. Ook al zo'n gelegenheidsargument. Er mag eigenlijk niks, tenzij je toestemming krijgt.

In welke landen is het beter geregeld?

Een laatste reactie, want dit vergt wel veel tijd. Het betreft blijkbaar toch spelers die tegen elkaar spelen. De aanbieder kun dus ook verliezen. Dan is het ook geen promotioneel kansspel. Je noemt die aanbieder soms muziekmaker. Maar dat kan eigenlijk iedereen zijn. Dus ook de platenmaatschappij, de promotor of de slager om de hoek. Dat is niet te controleren. Het spelletje laat zich wat lastig uitleggen, zeker als je de deelnamekosten en de te winnen prijs (2 op 10 in je voorbeeld) variabel maakt. Wie gaat de app bouwen?

De Kansspelautoriteit onderscheidt enkele kansspelen waar dit soort raad-spelletjes niet bij staan, tenzij het als promotioneel spel gezien wordt. Spelen worden getoetst aan twee criteria: Dan wordt er een aanvullende redenering opgevoerd.... Eigenlijk best een grappige redenering. Wanneer de kans op verlies groter is dan de kans op winst, dan is het per definitie een kansspel. Als er geld in het spel is en de tegenpartij de aanbieder is. Want anders zijn de Olympische Spelen ook een kansspel. Het radiospelletje Raden Maar mocht dan weer wel, omdat de aanbieder prijzen weg gaf. Die had belang bij veel luisteraars. Hoe dan ook: je zal de promotionele route moeten volgen of verlies maken. 🤑

Nee hoor, de interpretatie van regels en wetten is een voortdurend heen-en-weer van voor-en-tegen. Dat geldt zelfs voor bijbels geboden. Dus er valt eindeloos veel te melden. Is een quiz een kansspel? Nee! Je kan wel gokken op het juiste antwoord, maar verondersteld wordt dat mensen met kennis een voorsprong hebben. Is een multiplechoice examen een kansspel? Wie gokt heeft een kans op vier (toe ik examen deed waren het doorgaans 4 antwoordmogelijkheden) maar toch neemt men aan dat vaardigheid belangrijker is. Deze variant op Raden Maar heeft niet eens een multiplechoice optie. Nog meer vaardigheid vereist dus. 😇

Kijk maar eens naar Nina Storms die probeerde mee te liften met de hype rond koudgeperste groentewatertjes. Nu draait ze mee met de cbd-caroussel en nutraceuticals. Wel een mooi bedrijf. Volgens het bedrijf zelf speelt Nina overigens slechts een bijrol. En draait de pers nog steeds!

Toch moet je daar aan beginnen, want naarmate je later meedoet / instapt wordt het moeilijker om ervan te profiteren. Dat is overigens nog best hard werk. Had je al zo'n vergelijking gemaakt? Kijk dan ook eens wanneer al die meelifters begonnen zijn.

Maak eens een lijstje met al die cocoshoutskool-potjes: merk + gewicht + prijs en volg hoe de prijs zich ontwikkelt. Zulke hype-producten zijn erg zichtbaar op de top van de hype (die best nog even kan duren) maar hoe herken je ze aan het begin van de curve????

Je geeft zelf het antwoord al. Maar wat dan?

Als ondernemer? Of als ex-partner van een ondernemer? Als er een link met ondernemen is, verdient je vraag z'n eigen topic. 😉

Dat zie je ook bij prestatiebeloning. Dan wordt alle ondernemen gokken. Je biedt iets aan en je moet maar afwachten of de markt het oppikt. Overigens kan de maker de verhouding tussen succes en falen niet vaststellen. De aanbieder hanteert een rekenmodel. Daar zit de gok. In het voorbeeld gaat hij uit prijs/poging verhouding van 2 op 10, oftewel 1 op 5. Vervolgens suggereert hij dat 1 op 20 pogingen slaagt. Kassa: iedereen wordt rijk. Maar als 1 op 4 pogingen slaagt (omdat de melodie makkelijk te herkennen is) wordt iedereen arm. Daarom is het ook een onzinnig idee.

Ik lees: met een uurtarief boven 75 euro geldt een versimpelde procedure via die zelfstandigenverklaring en verder niet teveel gedoe. Onder de 75 euro krijg je meer bemoeienis. Kan het zijn dat mij bericht verdwenen is? Kan gebeuren als je mod bent: wil je citeren en dan zit je ineens in andermans bericht. 😋 Oeps, hij staat er weer. Ik hallucineer...

Slordigheidje meneer Sonneberg. De ze die geen risico lopen zijn opdrachtgevers, niet de zelfstandigen. Het is maar een persbericht. De onderliggende gedachte is een versimpelde opzet. Dat is toch een goede zaak?

Toch maar even het persbericht van onze Rijksoverheid erbij halen. Dat is dus 16 euro per uur voor 26 uur werk en 13 uur bijkomstige werkzaamheden in een week van 39 uur: circa 400 euro per week.

Roel, zit jij op een mobieltje met autocorrect? De grote lijn is wel duidelijk, maar de details zijn soms niet te begrijpen. Maatwerk creëren!

Aha, je moet 2 euro betalen om mee te mogen doen. Of 20 cent. En als je het goed raadt, krijg je 10 euro. Of 100 cent. De verhouding prijs/poging is uiteraard niet dezelfde als mislukt/ geslaagd. In jouw voorbeeld is er sprake van twintig pogingen waarvan eentje slaagt. Dan verdienen de aanbieders, want 1/20 is minder dan 1/5. Maar bij 1/4 kom je geld tekort. Wie vult dat aan? Nog afgezien van de vraag waarom mensen uberhaupt mee zouden doen aan zo'n spelletje GuezzTunes...

Aah, nou zie ik waarom. Het vriendelijk doorverwijzen naar het forum van Fashion United kan niet meer, want dat forum is weg. Wat triest. Dat was zo'n goede vraagbaak. Is dat een een trend? Zijn ondernemersfora te arbeidsintensief? Waarom is het forum van Fashion United gesloten? Wat is het alternatief? Kan HL de database overnemen misschien?

Was dit niet afdoende? Als de vraagsteller kan protesteren kan ze/hij vast ook reageren. 😎