TwaBla

Ik herinner me nog Hypercard. ;D

Was gisteren een thema bij 1Vandaag: Grote webwinkels die imploderen....

Misschien kan de vraagsteller nog eens naar zijn komma's kijken dan. ;D We zitten hier op het forum weer tal van theoretische obstakels te bedenken, terwijl de ondernemer ook gewoon aan de slag kan door een kleinschalige test te doen. Lean startup....

Niet teveel tijd besteden aan details. ;)

Zes euro verkoopprijs voor zakjes die één cent per achttien kosten? Dan wil jij het vast wel voor vijf euro doen. ;D Lijkt me een leuke test. In het ergste geval krijg je een brief op hoge poten met bezwaar dat houd snijdt, kun je altijd op dit forum checken. Maar in de tussentijd: gewoon gaan ervoor. In kleine oplage testen. Hoeveel kosten een paar dozen van dat spul?

Dat mag best in de kopregel. ;)

Kledingmerken die geen facturen verwachten?

Denk nou eens buiten de lijntjes. Veel bouwmarkten breken in met huishoudapparatuur. Action heeft regelmatig acties: meteen enorme volumes. Praat eens met Medion, die kopen in voor Aldi, Lidl en Tchibo. En dan heb je nog Tristar van Smartwares (een Nederlands handelsbedrijf). Denk ook eens aan een lezersactie, hoef je niet meteen een bodemprijs te vragen. Sanoma, TMG, Persgroep (ADR), Audax en RTL hebben allemaal shops waar ze producten aan lezers of kijkers verkopen. Dan heb je wel een logistieke partner nodig. En dan kun je altijd nog meedoen met Share a Perfect Day van Sanoma of een Huishoudbeurs.

Kan die ook maandelijks kleine hoeveelheden leveren?

Als jouw plan te kopiëren is door iedereen die toegang heeft tot vergelijkbaar kapitaal, speelt ander voordeel (kennis, ervaring, contacten) blijkbaar geen rol. Dan zul je onder de radar moeten starten en snel een positievoordeel moeten opbouwen. De juiste financiers kiezen is ook onderdeel van je strategie. ;)

Eurovisie Song Festival: opgeklopte verwachtingen. Daphne Schippers: als die tweede wordt in een fabuleuze tijd is de eerste opmerking van de interviewer "dat was 'm net niet..." Maar de cultuur groeit mee. In voetbal zijn we weer een middenmoter geworden, maar in andere sporten zien we ineens Nederlandse toppers opduiken. Winnen is wennen voor een egalitaire cultuur. Nou moeten we nog even leren om ook positief te blijven als die eerste plaats naar een ander gaat. Het blijft spannend tot het laatste fluitsignaal. Maar in die Giro hebben we drie topfietsers voorbij zien komen!

Is Brookz.nl misschien wat Beau?

Oeps, nou ben je je oorspronkelijke vraag kwijt. ::)

De nieuwe bank Knab probeert zakelijke klanten te werven. ;)

Dat valt dus tegen. ::)

Op de site van ARBO Vakbase is sprake van een rapport van de Keuringsdienst voor Waren (Kunstnagelproducten Gezondheid en Wetgeving) dat ik niet online kan vinden. Je kan eens contact opnemen met de Nederlandse Cosmetica Vereniging. Of eens goed kijken naar vergelijkbare verpakkingen. ;)

Die vraag mag wat beter toegelicht worden. Wat verpak je om: levensmiddelen, schoonmaakspullen, tuinaarde, lego? En aan wie verkoop je daarna?

Ben het helemaal met je eens. Maar als fraude niet goed aangepakt kan worden, krijgen verkopers het idee dat ze een vrijbrief hebben. Wat niet verboden is (en aangepakt wordt) is dus toegestaan. De versie met bedrog of misleiding is dan beter. Pistolen Paultje zou er wel raad mee weten. ;D

SIDN waarschuwt voor acquisiteurs die zich valselijk voordoen als het SIDN. Daar is in dit geval geen sprake van. Het is wel een misselijke verkooptactiek gebaseerd op misleiding.

Het lijkt er toch op dat die trein een aantal waarschuwingsseinen genegeerd heeft en enkele stations gepasseerd is waar wellicht een betere oplossing mogelijk was. Dat is verrekte tragisch (je hebt zelf al aangegeven hoe erg de impact was) en er zijn vast meer mensen die uit medeleven willen helpen, maar het is lastig om nu nog aanknopingspunten te vinden. Iemand had een vordering op jullie onderneming en die vordering heeft uiteindelijk tot derdenbeslag geleid bij een distributeur die jullie producten verkocht. Jullie hadden op je beurt een vordering op die distributeur, maar er is niet geincasseerd en al na één kwartaal verloren jullie zicht op de verkoopcijfers van die distributeur. Dan wordt er een faillissement* aangevraagd. Sta je ineens op een eindstation en is het zaak om met de curator vast te stellen hoe debiteuren en crediteuren tegen mekaar opwegen. De curator vond het blijkbaar okay om de boedel te verkopen aan de distributeur waar jullie nog een vordering op hadden. Je had bijvoorbeeld een andere koper kunnen zoeken voor die dvd's en de rechten op de content, maar daar is verder geen sprake van. Nou heb je achteraf het gevoel dat die distributeur misbruik heeft gemaakt van de financieel kwetsbare situatie waarin jullie beland waren, maar een ingeschakelde advocaat stelt dat gedane zaken geen keer meer nemen. En hier op dit forum steekt ook geen enkele expert een vinger op om aan te geven dat je mogelijk alsnog verhaal kan halen bij.... die distributor of zelfs de curator. * Zijn er geen twee schuldeisers nodig om een faillissement aan te vragen?

Google overweegt dus beacons te gaan uitdelen aan adverteerders die Store Visits willen meten, Facebook doet dat al een tijdje voor Place Tips en Apple is degene die een paar jaar geleden veel stof deed opwaaien voor zijn iBeacons. Wat ik begrijp van die technologie is dat het beacon slechts een signaaltje uitzendt waarmee het mobieltje (en dus het netwerk) kan vaststellen waar die twee zich bevinden. Dan zou Google de beacons van de andere aanbieders moeten kunnen gebruiken en vice-versa. Iedereen kan dat. Je krijgt namelijk al snel een database met beacon-coordinaten.

De distributeur legt geen verantwoording meer af over de verkopen in de volgende kwartaal en verzuimt af te rekenen over het eerste kwartaal, zich beroepend op een 'derdenbeslag'. Klinkt als een stel alarmbellen. Die afgaan voordat het faillissement aangevraagd wordt. Een 'derdenbeslag' suggereert dat iemand anders een vordering op jullie had. Ook uit die hoek zouden alarmbellen hebben moeten rinkelen. Nou kunnen er tal van redenen zijn om alarmbellen te negeren, maar het wordt wel verrekte lastig om de hele afwikkeling te reconstrueren. Hopelijk kan je advocaat goed inschatten of jouw kansen op een betere afloop opwegen tegen het risico van extra kosten.

Aanbestedingswet? Lees de vraag nog eens. Voegt een discussie over de regulering van overheidsbestedingen iets toe? 8)

Dat speelt al een tijdje, zie ook de privacy battle waarin opgemerkt wordt dat Google, Apple en Microsoft elk een eigen koers varen. Apple hangt door naar versleuteling, Google heeft een geloofwaardigheidsprobleem. Beacons pikken een bluetooth-signaal op. Zet je bluetooth uit en je blokkeert beacons. ;) Langs de snelweg staat overigens ook op elke zoveel kilometer een antenne die wifi- en bluetooth-signalen registreert om de verkeersstromen te peilen en menig gemeentehuis + politiebureau + ziekenhuis + rechtbank + school heeft inmiddels bluetooth/wifi-kastjes die oa kunnen dienen als druktemeter. Dus dat privacy-debat is hard nodig, liefst wel op basis van reële informatie.