TwaBla

MacAffee heeft zijn excuses aangeboden, maar hoe zit het met de schadevergoedingen? Een heel bedrijf platleggen (toch de procedures voor updates maar eens updaten) is een kostbare grap. En zijn die vergoedingen ook van toepassing op kleinere ondernemingen?

Je hebt al een paar gratis mening/tips gekregen. Fair Trade is slechts een label op een systeem. Je kan je daar bij aansluiten of niet. Je kan het daar mee eens zijn of niet. Je kan bezwaar maken tegen de monopolisering van de taal (best interessante kwestie) of niet. Maar uiteindelijk draagt een kruistocht tegen Fair Trade of gedoe rond het woordgebruik niet zoveel bij aan jouw doel. Dus hanteer je eigen criteria voor fair en eerlijk, werk volgens je eigen principes, zet je eigen systeem op en geef dat een eigen naam. Er zijn meer labels en meer kanalen.

De taal is van iedereen. Je mag de woorden fair trade zo vaak gebruiken als je wil. Maar mischien kun je al die negatieve energie omzetten in iets positiefs waar jouw productenmakers wat aan hebben.

Wat ik vind is volstrekt onbelangrijk. In het merkenregister (dat door iedereen nageslagen kan worden) staat al sinds 1994 het woordmerk Fair Trade geregistreerd.

Los van de vraag of het juridisch mag, wil je blijkbaar toch meeliften op een term die door een ander gebruikt wordt. Waarom bedenk je niet gewoon je eigen label? Zoiets als African Artisans.

Je kan je incassotekst ook levensgroot laten afdrukken op een billboard en die op een bestelwagen of achter een promobike door het dorp laten rijden. Op een paard of een koets kan ook. Voor dat bedrag mag je best creatief incaseren. ;)

Nou, daar wordt heel wisselend over gedacht. Het is helemaal niet ongebruikelijk om een gratis vermelding in een adresgids te krijgen. De Telefoongids is al sinds het begin gratis en ook de Gouden Gids heeft een gratis basisvermelding. Je kan ondernemers dus niet verwijten dat ze verward raken van zulke aanbiedingen, vooral omdat er doorgaans sprake is van een correctie/bevestiging op een gratis vermelding. Wat dan ineens een contract blijkt te zijn.

Sommige bedrijven gaan wel heel ver voor free publicity. >;(

Da's allemaal erg handige informatie voor jouw klanten (Jasper werkt voor twintig euro per uur) maar heeft niks met dit topic te maken. Komt deze zaak ooit voor de rechter, dan zal de fotograaf zijn claim moeten onderbouwen. En daarbij kan de marktwaarde van de foto gebruikt worden, die geheel los staat van gangbare of goedkope uurtarieven van professionals of beunhazen. Interessant is dat de fotograaf desgewenst ook de winst van het relevante deel van de website kan opeisen. Als je iets steelt van een ander, ben je niet echt meer in de positie om nog over gangbare tarieven te gaan onderhandelen. Mijn neefje van vijf maakt immers ook prachtige Picasso's...

Er zijn van die berichten waarbij je meteen denkt: "Even Apeldoorn Bellen?" Naar het schijnt lopen die systemen ook meteen vast. Nog een reden om nooit automatische updates toe te staan. ::)

Dat artikel lijkt me gebaseerd op verouderde info. De nieuwe auteurswet en jurisprudentie staat al wat meer toe. Zie beeldcitaat op Ius Mentis - nee, ik ben geen affiliate.

Er is een eerdere zaak geweest die vergelijkbaar was. De leeftijd van het kind kan van invloed zijn. Is het een foto op hyves, geplaatst door een twaalfjarige, of is het een website over een bepaalde band van een zestienjarige... Zie Ius Mentus.

Het is een hogeschool, dus dat is wat ingewikkelder. Je kan eens met collega's kletsen in de docentenkamer. Of aan de sectieleider vragen wat gebruikelijk is. Er zijn vast collega's die gewoon factureren, omdat de administratie sowieso geen idee heeft wat er gebeurt.

Nope, tenzij die foto's vrij van rechten zijn. En wederom, soms kan de uitzondering op het fotocitaat van toepassing zijn.

Yep. Foto's geplaatst zonder toestemming is inbreuk op auteursrecht*. Zijn meer voorbeelden van. Kan zijn dat de ouders ervoor moeten opdraaien. Suggestie is situatie voorleggen aan fotograaf en een vergoeding aan te bieden ter hoogte van een week zakgeld, in de hoop dat rechthebbende een aardige bui heeft. Of uitdagen om er een rechtszaak van te maken, wat voor zo'n gering bedrag ook niet aantrekkelijk is. * Tenzij je fotocitaat kan claimen. Zoek even op, is eerder op dit forum behandeld... ;)

Wat gebeurde er op de tweede dag, of is dat volgende week? Suggestie is om te overleggen over een oplossing voor de gemiste lessen en daarna pas over de gemiste inkomsten.

Wat gebeurt er normaliter wanneer een docent te laat is?

Moovio vergelijkt een Adwords-campagne met deelnemen aan beurzen door de laatste activiteit in het belachelijke te trekken. Tuurlijk zijn er talloze voorbeelden van bedrijven die hun marketingbudget verspillen aan nutteloze weggevertjes, nietszeggende promotieteams en slaperige vertegenwoordigers, maar er zijn evengoed talloze voorbeelden van online marketing-fiasco's. There are courses for horses! Daarom is deze vergelijking eigenlijk geen goede basis voor discussie. Maar wel eentje voor debat. Extreme stellingen ingezet tegen andere extreme stellingen. Wie kent er nog een paar voorbeelden van totaal nutteloze online marketing... Zoek op het scrabble-woord pamflettisme. ;D

Zie Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen.

Je had daar trouwens al eerder een topic over geopend - waar dit bericht perfect aan toegevoegd had kunnen worden. Ik kan me enige ergernis over spam wel voorstellen, zeker als je dagelijks tientallen mailtjes moet verwijderen. Maar om nou zo'n ophef te maken over een maandelijkse nieuwsbrief. Waarom bel of mail je hun marketingmanager niet even met de suggestie om een opt-out voor de nieuwsbrief toe te voegen?

Welk marktaandeel hebben Nederlandse telers op de wereldmarkt? Welke percentage gaat per aircargo? Weegt het voordeel van afnemende import op tegen het nadeel van afnemende export? En wat gebeurt er wanneer het volume dat nu niet verscheept kan worden op de thuismarkt blijft?

Als je je nou zo ergert aan die spambaggeraars, waarom ga je hun gedrag dan kopiëren door OP DIT FORUM TE GAAN SCHREEUWEN? Pak ze intelligent aan door je kritiek interessant te maken, en door de hoge score van HL op zoekmachines de effectiviteit van al die rotzooi te ondermijnen.

In de levensmiddelensector wordt slechts drie procent verscheept per aircargo, maar in IT ligt dat percentage aanmerkelijk hoger. Waarschijnlijk kunnen bestaande voorraadbuffers dat wel opvangen (zo lean zijn die supply chains nou ook weer niet) maar je krijgt wel effecten upstream die later problemen kunnen veroorzaken. En denk ook eens aan de bloemensector waar nog steeds een groot deel via Aalsmeer gaat, of direct van de teler naar de markt (per vliegtuig)...

Zo werkt dat dus. Dat fenomeen wordt sukkellijsten genoemd. Was al bekend en werd een tijdje geleden bevestigd op dit forum door een voormalige bedrijfsleider uit zo'n cluster. Het uitwisselen van lijsten bewijst ook dat het hier georganiseerde misdaad betreft. Daarom zitten er zoveel in Groningen. Ouwe rotten leiden jonge rotten op. De FIOD heeft hele dossiers, maar de wetgeving is niet toegespitst op vervolging.

Nee, jouw gegevens staan op een sucker list oftewel een sukkellijst. Die lijsten worden uitgewisseld door dubieuze acquisiteurs. Waarschijnlijk omdat je instemde met een code. Geef ze een vinger en ze nemen je hand, je arm en je schouder. Volgend jaar komen ze terug voor de romp.