R.I.P. - Benm

Voor degene die de simulator eens willen proberen: http://danvine.com/icapture/ Het heeft zn beperkingen (interactie is lastig, POST formulieren gaan uiteraard niet), maar kan wel een duidelijke indicatie geven als iets echt niet goed gerendered wordt.

Online backup is inderdaad ook zo gek nog niet, er zijn inmiddels meerdere aanbieders in. Qua prijs valt het eigenlijk wel mee, als je niet heel veel gegevens hebt die backup behoeven. Natuurlijk hoef je niet het hele systeem te backuppen, maar je kunt ook kiezen voor alleen belangrijke directories. Het grootste nadeel lijkt mij toch de beperkte snelheid - zeker bij de eerste backup of wanneer veel grote bestanden zijn aangemaakt. Als je systeem toch 24/7 draait lijkt me het geen probleem dit uit te voeren buiten werktijd.

Je zou kort en niet-aangetekend kunnen laten weten dat de vordering betwist is, en dat je dus wat jou betreft geen geld verschuldigd bent aan deze crediteur. Je kunt ook uberhaupt niet reageren, aangezien de macht van het incassobureau niet verder gaat dan jou lastigvallen - dwingen tot betalen kunnen ze je niet. De laatste kan dan kiezen het erbij te laten zitten of er een zaak van te maken. Mocht de rechter dan uitspraak doen in je nadeel kun je uiteraard wel gedwongen worden tot betaling.

Als er geen apparatuur meer te krijgen is om de tapes te lezen is dat inderdaad een flink probleem. De kans is natuurlijk klein dat zowel je harddisk(s) als de tapedrive het tegelijk begeven, maar de wet van murphy bestaat nog steeds, en bij fysieke vernietiging (brand, water, etc) zit je met hetzelfde probleem. Er zijn bedrijven die zo ver gaan dat ze bij een nieuwe backup oplossing meteen 2 streamers kopen, waarvan er 1 (offsite) de kluis in gaat. Maar goed, in de praktijk heb je backups vaker nodig als gevolg van user error dan door fysieke schade aan de dragers, en dan volstaat zo'n externe harddisk prima. Het grote verschil met RAID is dat je op de externe disk een snapshot van de data behoud, terwijl dat met RAID niet het geval is (als daar iets gedelete wordt door user error of bijv een virus, is het ook echt verloren).

Soms zie je dat nog wel inderdaad. Bijzonder onverstandig trouwens, mensen die helemaal niets updaten en wel gewoon met het net verbonden zijn vragen er natuurlijk om virussen, wormen, spyware en andere ellende op te lopen. Gebruik zo'n systeem een jaartje online, en de fouten liggen al snel aan heel andere dingen dan incompatible webpagina's ;)

Normaalgesproken test ik voor IE 6 en de meest recente firefox release. Testen voor mac (safari ofzo) zou aardig zijn, maar is lastig bij gebrek aan de hardware daarvoor (er bestaan online emulators, maar dat is een ander verhaal). Deze beperkte keuze is deels practisch, en deels onderbouwd: IE6 is de dominante browser (>90%) en daarom een must. De rendering engine van firefox wordt voor veel browsers gebruikt, ook op niet-windows platforms, waarmee de overgrote meerderheid het juiste plaatje heeft. Dingen als IE5 zijn zo ver verouderd dat ze geen naam meer mogen hebben - een nieuwe auto loopt ook niet op gelode benzine natuurlijk.

Als die externe schijf groot genoeg is om voorlopig al je backups op kwijt te kunnen zou ik daarvoor gaan. Het is gemakkelijk, vrij snel en vast het goedkoopste. Tape is handig als 1 schijf te klein is, of als je het een en ander tegen fysieke schade wilt beschermen (tapes neem je makklijk mee of leg je in de kluis). Het is echter wel minder gemakklijk backups maken, je moet toch tapes wisselen etc.

Je kunt ervoor kiezen om de tekschrijvers etc. aan jou te laten factureren, waarbij jij het totaalbedrag bij de afnemer in rekening brengt. Ik doe het zelf op die manier, maar de delen die door derden worden utigevoerd zijn daarbij relatief klein. Het probleem is namelijk dat jij het betalingsrisico bij de klant gaat dragen, tenzij je daarover duidelijke afspraken maakt. Dat laatste is van groot belang: zodra een klant niet betaald zou jij anders met de openstaande rekening zitten, maar je toeleveranciers wel gewoon moeten betalen.

Ondernemers zijn nou eenmaal dol op freebies, en de startersdag is een mooi gratis evenement om er wat te verzamelen... pennen, t-shirts, ordners, zelfs winkelwagen-muntjes heb ik er al aan overgehouden ;) Een groot deel van de dag is gericht op mensen die nog net niet gestart zijn, maar dat binnenkort wel gaan doen. Daarnaast worden er de nodige seminars gehouden, waarvan er veel gericht zijn op pre-starters, maar ook best nuttige zijn voor mensen die al eventjes bezig zijn. Een onderneming wordt vaak trouwens gedurende de eerste 5 jaar als 'startend' gezien, dus veel van ons horen nog best bij de doelgroep... al was het maar omdat het ook best een aardig event is om wat starters te spreken en je diensten aan te prijzen ;)

Ik denk niet dat je de kwaliteiten en concurrentiepositie van het nederlandse bedrijfsleven los kan zien van de macrocijfers rond belastingdruk, lonen, regelmenten en dergelijken. Het gaat er uiteindelijk om welk product/dienst je voor welke prijs op de (wereld)markt kunt neerzetten. Dat klopt ten dele. Een overheid kan op meerdere manieren 'in control' zijn. Hier in nederland zie je vooral economische macht, door hoge belastingtarieven en herverdelingen van middelen over de bevolking. Een en ander natuurlijk op basis van politieke agenda en populariteit bij het electoraat. De controle op persoonlijke vrijheid is hier echter vrij gering, je kunt hier veel doen en maken zonder in problemen te geraken. Veel van de nieuwe groeiers hebben het een beetje andersom georganiseerd: Een overheid die sterke controle uitoefent op wat mensen doen en vooral zeggen, maar een beperkte economische invloed doordat men minder herverdeelt en reguleert. Een land als china kan een excellent productieland zijn doordat veel regels van hier daar niet van toepassing zijn (arbo, minimumlonen, uitstootlasten, etc. etc.). Nederland heeft de deur lang geleden gesloten voor arbeidsintensieve bedrijven. Nu we ook nog nauwelijks afval en co2 mogen uitstoten denk ik dat er gewoon weinig sectoren overblijven waarin we concurrend kunnen opereren. Je komt als het ware vanzelf uit bij kennisindustrie en hoogwaardige dienstverlening. Gelukkig zijn nederlanders in die takken van sport best bedreven.

Dat hangt helemaal van de licentie af. Bij de GPL is dat inderdaad het geval, en geldt het ook voor alle afgeleide werken... daarom is deze licentie nogal vervelend voor ontwikkelaars die stukken open source gebruiken als onderdeel van een groter geheel. Een uitgebreid overzicht van licenties vind je bij OSI.

Dit heeft 2 problemen: Leveren we uberhaupt wel de beste ambtenaren? We hebben hier een zeer grote overheid (gemeten naar belastingdruk), maar hoe effectief is deze over de hele linie, en hoe lang kunnen en willen we de kosten daarvan nog dragen? Bovendien heeft investeren in overleg en overhead weinig zin als er geen geld verdiend wordt... over het verdelen van een kwartje vergader je geen weken. Zelf ben ik niet zo'n fan van die hele compromis-cultuur. Het gevolg is als snel dat je meer kletst dat doet, en de dingen die je wel doet nauwelijks effectief zijn omdat ze iedereen moeten behagen. Politiek in nederland is geneuzel in de marge, men is vooral druk met het schuiven van procentjes welvaart van A naar B en weer terug. Mee eens, maar ik weet niet of ik het erg vind. Er is een verschil tussen nederland en nederlanders. Tot de laatste club behoren veel capabele mensen die zich ook best ergens anders zullen redden. Als je gepest wordt kun je 3 dingen doen: Klappen incasseren, terugvechten, of een eindje verderop gaan staan. Het laatste klinkt misschien wat laf, maar is vaak ook de snelste uitweg met de minste blauwe plekken ;)

Half.. HTML is een structuurtaal die normaalgesproken op een bepaalde manier wordt weergegeven door een browser. Bovendien omvat het huidige HTML veel elementen die slechts op opmaak gericht zijn. Normaalgesproken zou je iets belangrijks in H1 plaatsen, en zo steeds verder naar beneden tot H7. Sinds de stylesheets is dit echter in onbruik geraakt en is de H-tag een beetje een overbodig ding geworden (voor opmaak althans).

Prijsafspraken maken in kilo's goud, daar kun je tenminste van opaan ;) Ik ben wel benieuwd naar de uitslag deze keer, het ziet ernaar uit dat het weer behoorlijk krapaan wordt.

Kwestie van het woord 'makelaars' wat smaller en/of kleiner neerzetten lijkt me.

Ik vind 2B ook het mooiste, al is met kleurstelling 3 wellicht ook wat te doen. De voorkeur voor B vooral omdat het tamelijk consequente letters zijn, en weinig risico heeft op het 'vierkantemeter-effect'.

Het is multiple-choice inderdaad, en je krijgt een cijfer (zoals op school). Als het 6 of meer is ben je geslaagd, ik vermoed dat je daarvoor ongeveer 3/4e correct moet beantwoorden, maar heb me daar verder niet in verdiept.

Op de factuur zou ik gewoon 1 bedrag neerzetten, maar eventueel de berekening en het bewijs daarvan als een bijlage meesturen. Dan heb je een nette factuur, en ziet je klant dat je het niet uit je duim zuigt.

Firefox lijkt er wel aardig van te profiteren.. niet dat dat wel helemaal veilig is, maar er zijn in ieder geval veel minder exploits die 'in het wild' worden gevonden. Wat dat betreft ben ik benieuwd of de spyware-hype firefox zal helpen haar doelstelling van ca 10% marktaandeel in 05 te gaan behalen. Als dat lukt is er weer een serieuze concurrent voor IE op de markt, en dat hebben we dan deels te danken aan malware - weird world :)

Zo te zien ben ik niet de enige die het contrast / de leesbaarheid wat matig vindt.. voor de rest is de layout/functionaliteits verandering erg mooi, maar de letters mogen van mij persoonlijk wel een puntje groter. Misschien word ik gewoon wat kippig ;)

Zozo.. ben ik nu ook pionier? guess so :)

Het is inderdaad vaak zo dat zakelijke abo's veel duurder zijn dan die voor consumenten.. zeker als je een abo zonder toestel wilt afsluiten (als consument krijg je een flinke cashback). Waarom het zo is is me onduidelijk, wellicht denken de telco's dat men wat verkwistender is met 'geld van de zaak'.

Dat zou kunnen.. Google weigert overigens wel adwords als die een handelsmerk van een ander bedrijf zijn - dit na aanleiding van een zaak in frankrijk. Zelf ben ik er ook tegenaan gelopen: Op een gegeven moment had ik de zoekterm 'paypal', die op zich redelijk is aangezien in integratie van het betaalsysteem verzorg (wat dus eerder goed dan slecht voor paypal is). Na verloop van tijd heeft men deze term verwijderd, met als argument dat het andermans handelsmerk is... ik heb het daar verder maar bij gelaten.

Het type abonnement doet niet echt ter zake, je kunt een 'persoonlijk' abo voor je bedrijf gebruiken. Waar het om gaat is of het daadwerkelijk helemaal voor het bedrijf is, dus niet voor prive gebruik.

Dit is helemaal waar, maar de originele vraag ging over een systeem dat in asp gebouwd is. Als je kiest voor een server met windows plus apache, php en mysql (WAMP), is het vaak mogelijk pakketten te gebruiken die ontwikkeld zijn voor linux (lamp) platforms. De verschillen zitten vaak slechts in wat specifieke zaken rond afhandeling van mails, bestanden etcetera. Het overige deel van de applicaties is cross-platform compatible.