R.I.P. - Benm

Een eenmanszaak heeft geen directeur (althans, niet in fiscale zin). De eigenaar/ondernemer zelf is niet in dienst van het bedrijf en telt dus niet mee als werknemer.

Helemaal mee eens.. zelf doe ik weinig meer met papier, de voornaamste papierstroom zijn eigenlijk de facturen. Op het moment dat je al bij de factuur bent gaat full-color voorgedrukt briefpapier niets meer bijdragen aan je bedrijfsresultaten. Offerte's en dat soort dingen maak ik het liefste in PDF, met de layout er ingebakken en verzonden per e-mail. De meeste (potentiele) klanten lijken hier ook een voorkeur voor te hebben, je kunt heel snel iets verzenden en als er nog wat aangepast moet worden kan dat ook bijna realtime.

Ik lever het als een totaalpakket, dat maakt het misschien iets gemakkelijker om meteen over prijzen te spreken (als ware het een stuk software). Op een of andere manier verruil je door prijzen te vermelden wel een stukje uitstraling voor een stuk efficientie.. dat is natuurlijk een keuze en voor zover ik weet kiezen de meeste bedrijven ervoor geen prijzen te vermelden.

Blijkbaar verwacht men dus lagere vraagprijzen, om de een of andere reden. Zelf los ik dit op door een soort prijsindicatie te geven al op mijn website, zodat mensen een idee hebben waar ze aan beginnen nog voordat ze contact opnemen. Door dat te doen voorkom je dat je veel tijd aan elkaar besteed en vervolgens bljift zitten met verwachtingen die qua prijs een factor 3 uit elkaar liggen. Natuurlijk lever je maatwerk en is het niet '1 stuks website a 848,75 euro', maar toch heb ik het idee dat het wel helpt wat aan te geven. Van de klanten die contact opnemen merk ik dat ze vaak al een goed beeld hebben wat het ongeveer gaat kosten. De preciese prijs wijkt dan nog wel een beetje af, maar het zit in ieder geval in de verwachtte 'range'.

Ik wel hoor.. en er zijn meer ondernemers die daar wel bij varen. Wel eens een Aldi van dichtbij gezien? Dit kan net zo goed de waarheid als een smoes zijn natuurlijk. Voor hetzelfde geld bellen ze je over 3 maanden op om er nog eens verder naar te kijken, iets dergelijks is me wel eens gebeurd.

De cartridge an sich zal niet onder het patent van de harddisk vallen, al kan dat wel gelden voor de interface tussen die cart en de drive. Afgezien daarvan zou het produceren van die cart geen probleem zijn, tenzij je daarmee weer in de knoei komt met patenten van anderen. Je zou dus de cart kunnen patenteren voor zover deze aan de eisen voor een patent voldoet. Wanneer je op deze manier ook de harddisk zou maken en verkopen ingebouwd in die cart gelden de patenten voor die harddisk echter wel. Je mag dus niet de gepatenteerde stukken gebruiken in die harddrive, ook al is dat van buitenaf niet direct zichtbaar.

Ik weet eigenlijk niet of dat kan op een zakelijke rekening, ik kreeg het idee van niet.. voor een priverekening heb ik wel mijnpostbank.nl, en dat ziet er toch beter uit dan girotel zakelijk - misschien eens uitzoeken ;)

Laffe actie maar weer.. maar zoals je weet is kritiek op het eigen functioneren iets dat in de ambtelijke wereld niet bestaat.

Niet helemaal. Het eerste jaar krijg je gratis girotel online, maar daarna kost het 2 euro nogwat per maand... niet dramatisch. Of je voor een goedkope bank moet gaan hangt natuurlijk af van je situatie. Als je een bank alleen gebruikt om het geld van je facturen te ontvangen danwel te betalen, zijn de kosten denk ik het belangrijkste argument. Mocht je behoefte hebben aan andere diensten zoals financiering denk ik dat je beter andersom kunt kijken: Wie levert mij de beste lening, en kan-ie er ook aardige bankzaken bij doen? Helemaal niet.. ook geen behoefte aan verder. Een keer heb ik de helpdesk gebeld over een verkeerde transactie (acceptgiro van het verkeerde rekeningnummer geboekt), dat werd direct onderzocht en het geld had ik in 3 werkdagen weer terug.

De geneugten en wonderen van search-engine optimalisatie zijn niet van de lucht ;)

Offset is vaak inderdaad mooier, al hangt het ook wel van de manier van aanpak af. Als je iets drukt in een spotkleur zit je inderdaad niet met 'puntjes' als gevolg van rastering (danwel het printen van gekleurde pixels). Wanneer je iets full-color wilt weergeven heeft drukken hetzelfde probleem. Bij kaartjes is het echter vaak zo dat er maar 1 of 2 kleuren gedrukt worden, en dan is offset duidelijk in het voordeel. Overigens heb ik wel het idee dat digitaaldruk zich nog steeds ontwikkelt, hogere resoluties, betere pigmenten etc... dus wat dat betreft is het wel belangrijk alleen te vergelijken met de meest recente techniek.

Dat is ook de pest aan offset drukken, het eerste exemplaar kost je 150 euro of iets in die orde, maar de volgende 1000 heb je voor een paar tientjes gedrukt... Dus wat dat betreft 1 tip voor de offset-klanten: Laat er meer drukken dan je tijdens de rest van je leven kunt gebruiken. Dat is jammer van die paar tientjes als je een keer van adres veranderd of ermee stopt, maar scheelt je wel de paar honderd euro van opnieuw laten drukken als ze op zijn.

Het mijne is 8 cijfers lang, dus een wetmatigheid is het vast niet ;)

Wat we altijd al gedaan hebben: Spullen van een zeeschip in rotterdam overladen op andere transportmiddelen zoals binnenvaart, vrachtwagens en spoor. Dat gaat natuurlijk het beste als de infrastructuur zo goed mogelijk opgebouwd en onderhouden wordt - betere wegen, onderhoud aan de vaarroutes (baggeren, verbreden, stroomlijnen), en - blijkbaar - een nieuw stuk spoor door de betuwe. Alleen is die infrastructuur een nogal internationale aangelegenheid - je hebt niet zoveel aan een mooie rivier of snelweg als deze aan de grens overgaat in een kronkelstroompje of een zandpad. Hierdoor wordt het een heel politieke zaak, andere landen moeten overtuigd worden/blijven van de meerwaarde van aansluiting met het nederlandse netwerk. Dit wordt natuurlijk uiterst problematisch als onze buurlanden ook een eigen distributienetwerk willen promoten - belgie heeft weinig belang bij een goede snelweg of vaarroute van rotterdam naar frankrijk... die zien liever dat er op antwerpen gevaren wordt.

Laten we dat maar niet doen, of het moet opeens wenselijk zijn een socialistische heilstaat op te bouwen zie zich uitstrekt van pakweg noorwegen tot turkije. De hoge minimum-lonen zijn juist een oorzaak van een slechte concurrentiepositie. De oplossing zie ik eerder in het aanpakken van deze oorzaak dan in het opdringen van hetzelfde probleem aan alle andere landen. Europa als vrijhandels-unie is een heel goed idee, maar de rest van de regelzucht bezorgt me maar koude rillingen. Alle europese regelgeving maakt het gehele continent tot een steeds loggere organisatie met grote overheadkosten.. met als risico dat europa zich als geheel uit de wereldmarkt zal prijzen. Nederland zou daarbij vrij vroeg het onderspit delven omdat de kosten hier nog veel hoger zijn dan die in de 'nieuwe' lidstaten. Overigens is deze ontwikkeling helemaal niet zo slecht: Degene die de beste kwaliteit/prijs verhouding kan leveren zal winnen, jammer als dat toevallig niet nederland is.

Ik kan me wel voorstellen dat je er soms vanaf wilt. Een oorzaak kan zijn dat je eigenlijk veel te veel service hebt geleverd voor een klein bedrag, omdat je het destijds niet druk had, en toch de omzet wou maken... zal iedereen gebeuren in het begin lijkt me. Daarnaast kan het zijn dat je je toch wilt specialiseren of je aanbod wilt verschuiven. In het laatste geval zou ik gewoon zeggen dat je die dienst of product aan het afbouwen bent, danwel niet meer kunt aanbieden. Dat is clean en easy: het is de waarheid, zal het gewenste resultaat hebben en zal de klant als persoon ook niet schofferen omdat je er duidelijk open over bent. Productontwikkeling is een normaal proces, bij een computerzaak kun je ook geen doos 8" floppies meer krijgen. Als je een dienst 'eruit' doet kan het een goede service zijn de klant te verwijzen naar (een betrouwbaar) iemand die deze dienst wel blijft aanbieden. Als je te goedkoop hebt geleverd en daarom van een klant afwil is het denk ik wat lastiger. Natuurlijk kun je tarieven verhogen, maar of dat voldoende soelaas heeft betwijfel ik.. maandelijks verdubbelen staat toch ook wat vreemd. Dit probleem kun je wel deels voorkomen door bij goedkoop leveren een hoog tarief te vermelden met een grote (eenmalige/tijdelijke) korting.

Nouja, stel dat een partij stellig ontkent iets te hebben ondertekend en zo'n zaak voor de rechtbank komt.. dan bestaat die mogelijkheid in ieder geval wel - al zal de 'ontkenner' het daar niet op laten aankomen. Aangezien de contacten goed verliepen het het werk blijkbaar goed is afgeleverd lijkt het me sterk dat de klant nu gaat ontkennen dat er een overeenkomst was - als dat hun positie was hadden ze dat inmiddels vast wel kenbaar gemaakt (spookfactuur-reactie). Zoals 2thepoint al zei: Neem gewoon eens contact op, spreek iemand telefonisch of in persoon en vraag naar de reden dat de betaling uitblijft. Geef je klant in ieder geval de kans uitleg te geven voordat je met juridisch geschut komt opdraven, je weet maar nooit of er geen redelijke verklaring is.

Zeker weten dat dat nodig is? Als ik jou was zou ik eens kijken of het mogelijk is de antenne in je schuur beter te plaatsen (hoger, vrij zicht naar buiten) of te vervangen voor een potiger type, eventueel gericht op je huis.

Ik ben wel benieuwd naar wat het is geworden... wellicht zomaar handiger dan mn openoffice brouwsels (lang leve Calc), ik kijk er graag eens naar.

Je moet gewoon de hele boel uploaden eigenlijk, met de goede dirstructuur erbij. Het is niet moeilijk, jij bent de chef.. enzo ;) Als je dit wat lastig vind kun je waarschijnlijk beter een hostingclub kiezen die het standaard geinstalleerd heeft staan, of je shop laten ontwerpen bij een webdesigner.

www.postbankzakelijk.nl

Ook dat betwijfel ik eigenlijk. Als je geen enkele garantie geeft hoef je niet eens een server aan te sluiten (dan zit je keurig aan 0.00%), maar ik betwijfel of een rechter erin mee zou gaan dat de klant daarvoor moet betalen, AV of niet. Een 'redelijke' regeling zou bijvoorbeeld zijn: Uptime tenminste 99%, zo niet, dan niet betalen over de betreffende periode. Daarnaast uitsluiting van aansprakelijkheid voor gevolgschade (voor zover dit geen grove schuld van de hoster is). Bedenk met AV dat ze niet helemaal zaligmakend zijn, als er echt onredelijke (of zelfs ontwettige) dingen in staan kan een rechter anders besluiten... we zitten niet in amerika :)

Een aparte spaarrekening lijkt me duidelijker. Maar als je een eenmanszaak hebt kun je zonder meer geld verplaatsen van bedrijfsrekening naar prive en vice versa. Op zich ben je niet verplicht dit te administreren of iets dergelijks, maar wel oppassen dat je niet de kluts kwijtraakt ;)

Ik heb gekozen voor de postbank, vooral vanwege de lage tarieven en tamelijk goede ervaring als prive-rekeninghouder. Afgezien van het wat gammele girotel online heb ik er nooit problemen mee gehad. Wat abn en rabo precies vragen weet ik niet, maar in de regel is een legitimatiebewijs en een uittreksel van de kvk voldoende. Je hoeft iig geen som contant geld o.i.d. mee te nemen als eerste storting.

98% uptime is abominabel. Twee procent downtime betekent op jaarbasis meer dan een hele week offline zijn... dit is misschien nog op het randje van wat 'normaal' kan zijn voor een thuis-aansluiting op adsl, maar voor een hostingservice is het waardeloos. Hiermee zie je meteen dat je moet oppassen met de perceptie van 'normale service', die 98% procent zou voor mij reden zijn een hostingovereenkomt onmiddelijk te ontbinden. Maar claimen is een heel ander verhaal. Dat je geen kosten in rekening kunt brengen bij dit soort prestaties spreekt voor zich. Maar of je ook aansprakelijk bent van de schade die eruit voortkomt - bijvoorbeeld omzetverlies van een webwinkel, of gemiste afspraken omdat e-mails niet aankomen? Dat hangt denk ik wel af van je AV, maar zelfs met goede AV kan een rechter er best anders over denken bij een flinke wanprestatie.