R.I.P. - Benm

Om wat voor apparaat gaat het? Of je het helemaal buiten de boeken kunt houden betwijfel ik - zakelijk krijg je er natuurlijk wel een factuur voor, zelfs als je het direct van een prive-rekening betaalt. Ik weet niet zeker of je er voor mag kiezen zo'n factuur uberhaupt niet te boeken, zelfs als je daardoor de belastingdienst helemaal niet benadeeld.

Het probleem is een beetje dat er soms onrealistische claims gemaakt worden. Bijvoorbeeld 'ik kan je bedrijf in de top 5 google resultaten krijgen voor zoekterm X'. Vervolgens heb je minstens 10 bedrijven die beweren dat te kunnen. Je zou ze allemaal kunnen inhuren en daarmee noodzakelijkerwijs concluderen dat (tenminste) de helft van die mensen hun belofte niet -kan- nakomen. Overigens zie je als leverancier van websites ook wel eens partijen langskomen die min of meer 'eisen' dat de geleverde website hoog zal scoren in google, terwijl ze zelf de content schrijven. Ik zou ze verder geen enkele toezegging doen daarover - ik kan het technisch nog zo correct opleveren, maar als je content shit is gaat het nooit gebeuren.

Interessante materie inderdaad, maar mogelijk onder de nieuwste wetgeving weer wat lastiger te implementeren. Bovendien heb je gebruikers zie zelf stappen ondernemen om dat volgtraject van google te dwarsbomen: Meestal begint dat met het installeren van een adblocker op de laptop en desktop, die ook de mogelijkheid geven om andere vormen van tracking (pixels etc) te blokkeren. Afhankelijk van de bron lopen de getallen uiteen, maar schattingen lopen op tot ca 40% van de gebruikers van laptops en desktops die een adblocker gebruiken. Op mobiele devices is dat aandeel momenteel veel kleiner (10-20%), dat komt vooral omdat het technisch lastig te implementeren is (je moet het toestel rooten/jailbraiken of een vpn gebruiken die ook advertenties blocked).

Op zich denk ik dat het wel kan werken tegen schijnzelfstandigheid, met name dat minimumtarief van 18 euro per uur... tenzij je daar gemakkelijk onderuit kunt komen. Volgens mij was het een beetje bedoeld om deliveroo-achtige praktijken te voorkomen waarbij mensen in een zzp constructie gepropt worden zodat er geen werkgeverslasten en aansprakelijkheden meer zijn. Maar de vraag is hoe je die 18 euro per uur interpreteert als je sprake is van stukloon, bijvoorbeeld de bezorger die per afgeleverde zending betaald krijgt. Welk bedrag je daarmee verdient varieert natuurlijk, en de vraag is of het dan gemiddeld boven de 18 euro moet zitten, mediaan, incidenteel lukt of juist over elke periode van 60 minuten het geval moet zijn. Veel 'echte zelfstandigen' zullen er niet zoveel last van hebben, voor zover die uurlonen berekenen zitten die er meestal heel fors boven. Als ze producten leveren kunnen ze er natuurlijk wel onder komen, al vraag ik me af hoe men bepaalt als je pakweg een maatwerk kast laat maken men gaat bepalen wat het uurloon van de maker is.

Tja, dat is een lastige: die bedragen zijn natuurlijk maxima, en ik neem aan dat de daadwerkelijke boetes niet zo extreem zullen zijn, maar de vraag is wat een realistisch bedrag is, en/of wat een laag genoeg bedrag is dat iemand zonder al te veel nader onderzoek gaat overmaken. De kans dat je pakweg 50.000 euro zomaar overgemaakt krijgt lijkt me nihil. Ze hebben het met 1.000 euro geprobeerd en dat is blijkbaar niet gelukt... en ik denk dat de daadwerkelijke boetes nooit dusdanig laag zijn (zeg 50 of 100 euro) dat mensen ze zonder nadenken betalen.

De urls bestaan dus wel: je maakt ze welliswaar dynamisch, maar als het adres een geldige respons teruggeeft is het gewoon een url. Zeker de variant met alleen een pincode is best gevaarlijk, althans, als dat ook 5-karakter codes zijn zoals je gebruikt bij de urls met een naam of bedrijf erin. Je kan het zelf wel narekenen, maar met alleen kleine letters en cijfers heb je 36^5 ~ 60 miljoen codes. Als er daarvan zeg 10.000 geldige codes zijn dan is het weinig moeite om geautomatiseerd een set gegevens te vinden. Zelfs met een zeer beschaafde 1 gok per seconde heb je statistisch gezien iedere 2 uur een setje data binnen :)

Hoe zit dat bij Jumbo's in het algemeen? Was dat niet 1 van de supermarktketens waarbij de prijzen per filiaal verschillen? Sowieso: hoe groot was het verschil eigenlijk?

Het is wel verstandig dat ze zelf waarschuwen dat er nooit zomaar iemand namens de AP zal opbellen of mailen met een boete. Je hebt ook een soortgelijke scam waarbij ze zich voordoen als het CJIB en tamelijk overtuigend uitziende verkeersboetes per email versturen. Het CJIB heeft toen ook laten weten dat ze nooit bekeuringen mailen. Uiteraard kun je als je goed kijkt wel zien dat het geen echte bekeuring is, bijvoorbeeld omdat er geen kenteken op staat of geen exacte locatie. Maar goed, iemand kan erin trappen, als je domweg 10 kilometer overschrijding 'op de A2' neerzet dan is de kans best aanwezig dat de ontvanger daarvan niet opkijkt. Dat de AP het nu al communiceert begrijp ik wel: in tegenstelling tot verkeersboetes zijn boetes voor overtreding van de AVG dingen die iemand nog nooit eerder gezien heeft. Ik heb zelf geen flauw idee hoe dat eruit zou zien, al vermoed ik dat het wel met de papieren post komt. Overigens hebben veel banken weer de naam-nummer controle ingevoerd, in ieder geval voor transacties naar nederlandse rekeningen, dus ik vermoed dat het succes van dit soort fraudepogingen fors zal dalen.

Dat zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen, en blijkbaar zijn ze er best snel bij. Prima scare tactic natuurlijk, maar voor zover ik weet moet de eerste echte boete rond het AVG gebeuren nog vallen, en dan zal waarschijnlijk met behoorlijk wat bombarie gebeuren.

Ik doe het voor een tiende, maar verwijs je dan wel door naar een aanbieder die er prima systemen voor heeft ;)

Dat afhaal model gaat hem denk ik nooit worden - als ik toch al moet gaan rijden om boodschappen af te halen kan ik net zo goed naar de supermarkt rijden. Soit, het kost me 5 a 10 minuten om de producten in een mandje te mikken en af te rekenen, versus wellicht 1 a 2 minuten om mn bestelling af te halen. Het probleem is meer dat het weinig tijd en moeite bespaart: Of ik nou 25 of 28 minuten kwijt ben om boodschappen te doen is niet zo heel relevant, het verschil met letterlijk 0 minuten voor een bezorgdienst wel. Dat afhaalmodel kent eigenlijk vooral nadelen: de klant is er niet significant sneller mee geholpen, maar ziet niet de aanbiedingen op de kopschappen en andere prominente plaatsingen in de supermarkt waar nog wat extra omzet/marge te behalen valt voor de supermarkt. De positie van iets als picnic zit er aangenaam tussen in: Het is goedkoper om naar de Lidl te rijden voor dezelfde lading boodschappen, bij de AH ongeveer even duur maar met een groter assortiment. Picnic zit er qua assortiment en prijsstelling een beetje tussenin, maar scheelt me wel een hoop tijd die vaak de potentiele besparing van een paar euro van kopen bij de lidl ruimschoots waard is.

Het is inderdaad heel erg lastig meetbaar, zeker als je een brede marketingstrategie hebt. Je kunt bijvoorbeeld iemand inhuren om je naamsbekendheid te vergroten, maar hoe koppel je vervolgens extra verkopen aan die prestatie, terwijl je ondertussen ook nog een affiliate program, adwords campagne en mond tot mond reclame hebt lopen? Bij affiliate markeiting is het redelijk eenvoudig gezien iedere affiliate een unieke url heeft of ander methode om de herkomst van de klant te bepalen (referrer oid bij reclame op websites). Bovendien kan een verkoop het resultaat zijn van een combinatie van factoren: je zorgt bijvoorbeeld voor naamsbekendheid door posters in abri's te plaatsen, en zet ook een adwords campagne in. Het zou goed kunnen dat die naamsbekendheid je conversie in de adwords campagne helpt, maar zoiets is extreem lastig te meten. En je hebt inderdaad nog het probleem met bezoek versus conversie: Het kan goed zijn dat een campagne bezoekers naar je website trekt maar daar geen enkele conversie uit komt, wellicht omdat je propositie een stuk minder aantrekkelijk is dan de uitingen doen vermoeden.

Lijkt me een goede zaak. Sowieso zou de aanbieder die je verlaat je eigenlijk op de hoogte moeten stellen, en eventueel een mogelijkheid geven om het tegen te houden. Zowel voor telefonie, gas, electra etc. Bij domeinnamen is dat vaak wel zo geregeld: Als je ze verhuist krijg je van de oude registrar een email. Als je niets doet gaat de verhuizing gewoon door, maar er zit wel een link in waarmee je actie kunt ondernemen als iemand probeert je domein te stelen. Bovendien moet je zelf een authorisatiecode aanvragen voordat je uberhaupt een domein kunt verhuizen... waarom kan zoiets niet voor telefonie?

Dat gedoe met die (lange) wachtlijst zou best wel eens nep kunnen zijn. De truc van de 'fake schaarste' staat in alle growth hacking handboeken. Dat zou inderdaad heel wel kunnen. Anderzijds liep mijn wachttijd af toen ik ergens in azie zat, en kreeg er nog wel een mailtje achteraan of ik wilde bestellen of mijn plek in de wachtrij wou afgeven aan een ander. Ik ben er verder niet op ingegaan en kon na thuiskomst gewoon bestellen, een paar weken na dat mailtje. Maar goed, dat kan ook een puur praktische overweging zijn geweest: de picnic karretjes kwamen hier al vrijwel dagelijks voor het gebouw voordat ik er ooit wat bestelde, dus het is niet dat ze voor mij moeten omrijden of iets dergelijks. Wellicht kan het allemaal nog wel een stukje efficienter met meer robotica in de distributiecentra, met als uiteindelijk resultaat dat men same-day-delivery kan gaan aanbieden. Feitelijk kan dat al bijna gezien de voornaamste vertragende factor feitelijk het plannen van routes en chauffeurs is. Als dat autonoom kan zou het gewoon 24/7 kunnen werken en je je boodschappen binnen een paar uur geleverd kunnen krijgen, al moet je ze dan waarschijnlijk wel zelf uit het wagentje pakken ipv een gozer met een steekkarretje die de boel zo je keuken in rijdt ;)

Dat denk ik inderdaad wel. Jij leest het document door een juridische bril, en een meer ervaren ondernemer heeft ook een bovengemiddelde 'bullshit detector', maar het zijn juist de starters die dat soms niet hebben. Het is een beetje het idee van een menukaart op een terrasje in amsterdam maken met: Bier 3.00 Glas wijn 4.00 Fles wijn 19.00 en dan in 1,2 mm kleine lettertjes onderaan zetten dat gespecificeerde bedragen op de kaart in ounces goud zijn. Niets tegen in te brengen want in de grote tekst staat nergens in welke valuta de bedragen zijn. In euro's betalen mag, maar dat is dan wel dik 20.000 voor die fles wijn, plus pakweg 10% service fee en 21% btw ben je acuut 30k kwijt. Uiteraard zou je dat als oplichting kunnen zien, maar er zjin gewoon flessen wijn die 30.000 euro per stuk kosten, dus echt onmogelijk is het ook weer niet :D

Wat is je verdienmodel voor dit product? Reken er wel op dat veel wordpress gebruikers dat voornamelijk doen omdat het "gratis" is, niet omdat het bijzonder goed of veilig is. Als het een betaalde plugin is denk ik dat het moeilijk te verkopen zal zijn.

Het aanbod is inderdaad enorm, en als het om 1 domein gaat zijn de kosten zo gering dat dat amper een factor zal zijn. Genoemde TransIP heb ik goede ervaringen mee, uitstekende 'self service' omgeving en redelijke tarieven. Een andere aanbieder die ik nog wel eens gebruik is Versio, met name voor .net domeinen en dergelijke die daar goedkoper uitvallen, en het beheersysteem aldaar is lang niet slecht. Ervoor zorgen dat je zelf en niet de registrar de houder van het domein wordt is wel verstandig, maar ook heel gebruikelijk bij betrouwbare partijen. Bij bovengenoemde is dat standaard het geval. Er zijn ook situaties waarbij je zelf niet de houder wilt zijn, meestal om schimmige redenen, maar soms ook om legitieme waarbij je iets nog even een 'verrassing' wilt laten zijn. Bij betrouwbare registrars wordt die optie vaak wel geboden, soms tegen een meerprijs. Ik werk voor klanten die hun domeinen bij diverse partijen hebben staan, transip,versio, argeweb, oxilion, hostnet en nog een hele barrage. In mijn ervaring zijn ze allemaal betrouwbaar voor domeinregistratie, maar als je zowel domein als hosting bij dezelfde partij wilt afnemen zijn er natuurlijk wel verschillen in aangeboden hostingpaketten en mogelijkheden. Let wel dat het absoluut niet noodzakelijk is om domeinregistratie en hosting af te nemen bij dezelfde partij. Voor iemand die voordelig uit wil zijn maar ook een VPS wil raad ik vaak de combinatie transip voor het domein en directvps voor de hosting aan, maar ik vermoed dat zo 100 andere betrouwbare partijen kunt invullen voor dat advies. Google vooral even of er mensen zijn met slechte ervaringen voor je ergens mee in zee gaat, en ik zou adviseren te gaan voor een partij die in ieder geval al enkele jaren een goed track record heeft. Er zijn absoluut ook prijsvechters in de markt waarvan je je kunt afvragen of ze de komende 5 jaar overleven, maar dat wellicht niet riskeren voor een besparing van een paar euro per jaar... tenzij je natuurlijk duizenden domeinen hebt en iedere cent gaat tellen.

Vast, als jij een goed slot op je deur plaatst zullen ze waarschijnlijk elders inbreken. Dat lost inbraak in het algemeen niet op, maar zorgt er wel voor dat niet -jouw- probleem is ;) Uiteraard zou het handig zijn als pakweg de politie alle boeven zou vangen en je de deur niet eens op slot hoefde te doen, maar dat lijkt vooralsnog een illusie. Bovendien lopen de meeste fraudeurs niet snachts met een koevoet over straat, of weten ze zich net langs de randjes van de wet te wurmen zodat optreden amper mogelijk is, en in de praktijk al helemaal niet gedaan wordt door enige officiele instantie. Harde waarheid is denk ik dat het gewoon effectiever is als bedrijven die de kluit belazeren op fora besproken worden en snel te vinden zijn voor mensen die slachtoffer dreigen te worden.

Of het de genoemde partijen zijn weet ik niet, maar ik krijg toch wel een paar keer per jaar en of ander callcenter aan de lijn dat iets aanbiedt in de zin van goedkopere stroom door collectieve inkoop voor ondernemers. De namen heb ik niet eens onhouden, ik ga ze niet eens te woord staan. Wat ik nog wel een keer wil proberen is ze door te verbinden met een aanbieder van goedkope telefonie, misschien kunnen ze elkaar helpen :D

1,2 millimeter? Dan wil ik er wel een gratis microscoop bij, of een kekke macrolens. Wat mij betreft zou het gewoon verboden moeten worden op bovenaan "FACTUUR" te zetten op iets dat helemaal geen factuur is. Zet je er "OFFERTE" neer dan is er verder niet zoveel aan de hand. Uiteraard weten de verzenders van dit soort stukken dat dondersgoed en zullen precies binnen de mazen van de wet werken. Overigens is het wel frappant dat je blijkbaar in hetzelfde document mag zeggen dat het wel EN geen factuur is. Maar ook al was het tegen de regels: Wie doet er wat aan? De politie gaat er echt geen werk van maken, en de fraudehelpdesk verwacht ik ook niet al teveel van.

Ze blijven maar terugkomen, nu blijkbaar uit Italie. Overigens wel dolkomisch dat iemand hun domein heeft weten te registeren om er vervolgens een waarschuwing op te plaatsen. Dat zal waarschijnlijk ook e-mail contact onmogelijk maken of een autoresponder opleveren die je zegt er niet mee in zee te gaan.. kudos voor degene die dat domein geclaimed heeft ter bescherming van derden. In het verleden kreeg ik ze regelmatig per post, vooral voor com/net/org domeinen, al waren de bedragen daar vaak een stuk minder exorbitant (us$ 35 oid) waardoor ik vermoed dat er meer mensen in zullen trappen omdat het niet zo idioot veel duurder is dan een legitieme registrar.

Mogelijk moet je het heel specifiek gaan zoeken, bedrijven die zichzelf als uber-groen willen presenteren en dat idee ook willen doorvoeren in wat ze pakweg eten binnen het bedrijf zelf. De vraag is ook hoe principieel mensen daadwerkelijk zijn. Bij veganisten is dit wellicht wel sterk aanwezig, maar bij vegetariers wellicht alweer een stuk minder: Als ergens bijvoorbeeld wat gelatine in zit is het strict genomen niet vegetarisch, maar als het je om dierenleed oid van doen is is dat ook compleet irrelevant gezien het een bijproduct van vleesproductie is dat anders zou worden gebruikt voor iets anders, of zelfs in het afval terecht zou komen. Laatst hoorde ik iemand beweren dat de frikandel mogelijk een van de meest duurzame producten is, gezien het vlees daarin vooral separatorvlees is waar je weinig anders mee kunt. En ergens klinkt het dan wel logisch er menselijk voedsel van te maken ipv het mee te vermalen tot beendermeel oid.

Het is wel een grappig idee, maar het op die manier inzamelen van appels is wel aanzienlijk duurder dan ze domweg te kopen, waarbij je bij het laatste ook nog de keuze hebt welk ras je precies wilt ipv een mengelmoes. In de groothandel kosten goedkope appels hooguit een paar honderd euro per ton, wellicht minder dan 100 euro als ze al een beetje lang gelegen hebben, waar je nog prima cider van kun maken. In landelijk gebied is het wellicht handiger om ze inderdaad gewoon (in overleg) in een wei te kieperen waar schapen of iets dergelijks het opeten. Cider zal het je niet opleveren, maar misschien komt de buurman wel een keer een lamsboutje brengen. Kleinschalige initiatieven lijken vaak heel sympathiek, milieubewust en dergelijke, maar als je er aan gaat rekenen van dat meestal heel erg tegen. Als ik hier 'gratis af te halen 100 kg aardappelen, maar wel in 1 keer' adverteer denk ik niet eens dat iemand ze wil hebben: de transportkosten haal je daar niet eens uit als je 50 km verderop zit.

Dat er lekkere dingen tussen zitten geloof ik direct, maar hoe zit het bijvoorbeeld met de prijs? Voor de zakelijke markt lijkt me dat ook wel een belangrijk aspect, zeker als je pakweg voor 100 man gebak gaat kopen, en er daarvan maar 1 allergisch is voor gluten oid.

Uiteraard, niet perfect rond, en dat is altijd al zo geweest. Ik denk dat het aardige van voetbal vooral de imperfecties zijn, ook met zaken als tamelijk willekeurige blessuretijd en dergelijke. Techniek is hierbij niet altijd even wenselijk, zoals de video-scheidsrechter. Traditioneel is het gewoon gezien of niet gezien, en als je iets lapt buiten de blik van de arbitrage kom je ermee weg... dat is ook een stukje charme.