R.I.P. - Benm

En dan is nog de vraag: maak je winst als je prive-goederen verkoopt? Ik neem aan dat je die goederen ook ooit gekocht hebt (of een ander en jij ze heb geerfd oid) - is de verkoopprijs hoger dan de inkoopprijs? Goederen met verlies verkopen is een vrij gebruikelijke bezigheid voor een particulier, denk bijvoorbeeld aan de auto of iets dergelijks. Dat kan een fors bedrag zijn maar is verder geen ondernemen. Als je structureel auto's gaat inkomen en ze met winst gaat verkopen is het een ander verhaal, maar doe je dat jaarlijks of minder denk ik niet dat er iemand moeilijk over doet. Zoiets zal ook gelden voor meubels, decoraties en dat soort zaken.

Dit is vrij eenvoudig te bepalen. Momenteel staan de nameservers nog op die van hostnet en is de site voor mij niet bereikbaar. Je kunt het hier zien: https://digwebinterface.com/?hostnames=regiobedrijvengids.nl&type=&useresolver=8.8.4.4&ns=auth&nameservers= Als het resultaat een andere provider dan hostnet vermeldt zijn ze verkast naar een andere hostingpartij. Dit kan uiteraard, en eventueel ook een partij buiten nederland zijn, al moeten ze wel registrar zijn bij SIDN. Vooralsnog is hostnet de registrar, maar zij kunnen niet voorkomen dat men het domein verhuist naar een andere registrar, althans niet zonder zichzelf potentieel in de problemen te brengen.

Dat kan nooit boven modaal uitvallen, want de bovenmodale groep is niet zo groot als men denkt. Electoraal eveneens niet haalbaar, want daarmee jaag je deze groep het land uit en daarmee ook de financiering van het hele systeem. Ik weet niet precies wat 'men' denkt. Feitelijk zitten we al in een situatie waarbij de 25% best verdienden pakweg 2/3e van alle inkomstenbelasting (en premies) betalen. Maar als je de mediaan neemt is het wellicht ook nog best krom: de best verdiendende 50% betalen samen ruim 85% van de belastingen. In die zin denk ik niet dat een iets zwaardere belastingdruk echt zo'n enorm verschil gaat maken, mensen die daar problemen mee hebben zijn al (fiscaal) vertrokken. Ergens heb ik wel interesse in de uitkomst van onderzoeken hiermee. Ik ben geen principieel voor- of tegenstander, maar wel benieuwd naar hoe het in de praktijk werkt. Het heeft ook praktische voordelen, bijvoorbeeld een aanzienlijk inperking in de administratieve last van het huidige systeem met uitkeringen en toeslagen. Ook zie ik wel een voordeel voor het starten van bedrijven: Dat kan je in zo'n situatie ook doen als je de eerste jaren te weinig winst maakt om van te leven maar uiteindelijk wel een redelijke winst gaat behalen. Mocht dat onverhoopt niet lukken ben je ook niet meteen geruineerd of iets dergelijks, een belangrijke factor waarom veel mensen die wel zouden willen (en kunnen) ondernemen het er niet op wagen.

Ik ben er benieuwd naar, al gaat het maar om een vrij kleine groep in finland, en bovendien om mensen die toch al werkeloos zijn. Dat laatste is nogal belangrijk: Als je het voor iedereen invoert zullen er mogelijk mensen stoppen met werken, zeker als ze een laag inkomen verdienen en in principe van dat basisinkomen met een beetje bijklussen kunnen leven. En wie het gaat betalen: Als je zoiets neutraal wilt doen voor de staatsbegroting zul je het moeten halen uit belastingen. Dat betekent dus hogere tarieven in alle schijven. Er is dan een break-even punt waarop je evenveel basisinkomen krijgt als extra inkomstenbelasting betaalt, maar de vraag is hoe hoog dat uitvalt. Mocht het boven modaal uitvallen dan gaat de meerderheid erop vooruit, en zou het electoraal haalbaar moeten zijn ;)

Mooi! Een site van een klant offline halen is en erg vergaande actie, ik vermoed dat ze uiteindelijk hebben ingezien dat hun infrastructuur hoogstwaarschijnlijk wordt ingezet voor iets strafbaars, en dat levert meestal de benodige contractbreuk door de klant op waarna een hostingpartij een geldige reden heeft de dienstverlening te staken (staat meestal ook zo vermeld in de algemene voorwaarden).

Heeft iemand trouwens melding gedaan bij de hostingprovider? Beide sites (pronetmedia en regiobedrijvengids) staan op IP adres 185.85.18.106, van hostnet bv. Ik weet niet of zij zomaar de stekker eruit gaan trekken, maar het zou alsnog kunnen. Misschien hebben ze de hostingrekening ook betaald vanaf een vals bankaccount oid ;)

Helaas niet, rekeningnummers van ondernemers en particulieren zien er precies hetzelfde uit, en zonder naam/nummercontrole kun je onmogelijk zien van wie een IBAN is. Zelfs als je er geld naar overmaakt kun je het niet zien, dan staat er alleen wat je zelf als ontvanger hebt ingevuld. Het heeft m.i. dus ook geen zin om bijv een euro over te maken om zo meer gegevens te achterhalen. Dit is een enorm gat in het betaalverkeer dat helaas open blijft, en oplichters maken er consequent gebruikt van, ook met nep-webwinkels, markplaatsfraude en de hele bups. SNS kan de rekening wel blokkeren, en dan is het mogelijk wachten op katvanger #3, of ze geven het gewoon op door alle aandacht die er inmiddels voor dit geval is gekomen. Dan zien we ze over een paar maanden wel terug met een andere scam ;)

Help!

@Walter: dat is een prima reden om gewoon helemaal niet aan voornemens te beginnen :D Overigens even lekker als dat het eruit ziet voor degene die het gemist hebben ;)

Weet je toevallig wat de andere rekeningnummers zijn? Ik kan me zo voorstellen dat, als de genoemde rekening daadwerkelijk geblokkeerd is, men probeert met andere rekeningen alsnog gelden te innen door de blokkade te omzeilen. Wellicht was een extra katvanger vinden niet het moeilijkste ;)

En dan zijn er nog de producten zelf natuurlijk. Ik klikte random wat aan en kwam hier uit: http://naturalbars.nl/product/proteine-wafer/ De van oorsprong biochemicus die ik ben kijkt dan toch even naar de geclaimede voedingswaarde, per 100 gram: 34 gram vet, waarvan de helft verzadigd (das meer dan fritessaus!) 29 gram koolhydraat, waarvan 11 gram zetmeel en 13 gram polyolen en 4.5 gram suikers Ik weet niet precies voor welke doelgroep dit product is gemaakt, maar het klinkt een beetje als een recept waarvan je gaat omkomen aan een hartinfarct op het toilet tijdens de grote boodschap die waarschijnlijk vloeibaarder is dan je lief is. Uiteraard kan ik me volkomen vergissen in de doelgroep, maar op papier is dit product niet beter dan pakweg een frikadel uit de frituur (en daarin heb je geen shitload polyolen die je richting kleine kamertje sturen). Mocht het slecht verkopen, denk dat ook eens aan wat het product precies is, ongeacht eventuele marketing missers of sucessen!

Support is bij google nogal beperkt, in ieder geval op gratis diensten. Voordeel is wel dat ze zoveel gebruikers hebben dat de meeste problemen snel worden opgelost ook al klaag je er zelf niet over. Over het algemeen werken deze services heel handig en goed, maar een overweging zou wel in privacy kunnen zitten. Google mail / gmail en degelijke lezen echt mee - men zegt voor targeted advertising, maar of dat kosher is is lastig te controleren. Dit kan een persoonlijke keuze zijn, maar raakt ook aan de privacy van degene waarmee je mailed die mogelijk bewust kiest voor een andere oplossing.

Er zijn genoeg systemen op de markt om met support tickets en dergelijke om te gaan. Wordpress heb je daar absoluut niet voor nodig, maar als je er zelf niet heel bedreven in bent wellicht wel een programmeur om zoiets netjes te configureren en in te stellen naar jouw situatie. Gratis zal een lastige worden in dit verhaal, maar als je er 15 euro per maand voor wilt betalen kun je overwegen dat budget voor 1 a 2 jaar in 1 keer uit te geven aan een professional die het voor je regelt.

Nou... het is wel aan de gracht natuurlijk, dus je weet maar nooit :D

Gratis verzending werkt op ebay goed, en je kunt het per land of regio instellen. Mensen met accounts binnen die regio krijgen dan de juiste informatie in beeld (indien niet ingelogd moet je eerst een land kiezen). Ebay heeft de sorteeroptie "price + shipping, lowest first" die ik eigenlijk standaard gebruik als ik precies weet wat ik wil kopen en er vele aanbieders zijn.

Tja, helaas hebben ze dat niet als controlegetal gebruikt ;) Overigens vraag ik me af of je aan het originele postbank nummer 7626006 zou kunnen zien hoe oud de rekening is. Ik geloof echter niet dat die destijds op oplopende volgorde zijn uitgegeven... ik ken althans iemand die een rekeningnummer had dat met 0 begon, en die rekening is niet ouder dan een jaar of 30.

Ik heb er nog even naar gekeken, en op de factuur staat een rekeningnummer: NL84INGB0007626006 Dat is op zich niet zo gek, maar als je goed kijkt is het een oud postbanknummer. De postbank is in 2009 gestopt, dus deze bankrekening moet feiteilijk al zeker 6 jaar oud zijn. ING rekeningnummbers hebben een format als NL##INGB0#########, oud-postbank nummers NL##INGB000####### Het doet me vermoeden dat hier een katvanger in het spel is, die regiobedrijvengids bestaat nog helemaal niet zo lang. Helaas kan ik niet achterhalen op wiens naam die rekening staat, wellicht de fraudehelpdesk wel?

Affiliate via ebay is inderdaad niet zo praktisch, maar chinese webshops bieden vaak wel die mogelijkheid (aliexpress, dealextreme, banggood oid). Qua risico's moet je het overigens niet onderschatten. Bijvoorbeeld die verkleed-kleren zijn levensgevaarlijk gebleken: sommige vatten heel gemakkelijk vlam met behoorlijke brandwonden tot gevolg (vnl in engeland, google het maar). Nu is dat al erg genoeg, maar als je er als importeur verantwoordelijk voor bent heb je een levensgroot probleem. In bekende gevallen waren het overigens particulieren die het direct uit china kochten.

Dat is inderdaad nogal lastig. Misschien is het handiger om eens te kijken naar de mogelijkheden als affiliate? In dat geval is de feitelijke transactie tussen chinese webwinkel en eindconsument, en ontvang je alleen maar een comissie over de aangebrachte klanten. Bovendien levert dit ook minder gevaar op bijvoorbeeld op het gebied van productaansprakelijkheid. Als ik van jou een chinese usb lader koop die vervolgens mijn huis in lichterlaaie zet ben jij de degene die ik kom halen voor die schade. En als je juridisch gezien als importeur optreed en die schade was daadwerkelijk gevolg van een ontwerpfout in de lader dan is de kans redelijk dan je aansprakelijk bent. Denk bij B2C zaken niet alleen aan belastingen maar ook aan aansprakelijkheid, dat kunnen enorme bedragen worden (zeker bij letselschade) waar je je mogelijk niet eens tegen kunt verzekeren, of in ieder geval de premie niet voor kunt opbrengen terwijl je nog winst maakt.

Het is inderdaad maar wat je belangrijk vindt. Voor de een is succes enkel het getal onderaan de balans, voor de ander is het wellicht genoeg om comfortabel te leven zonder al je tijd aan werk te besteden, laat staan aan werk dat je niet eens leuk vindt. Vanuit mijn kantoor aan huis kijk ik uit over de A12, over een lengte van een paar kilometer. Rond een uur of zes naar buiten kijken doet de vraag opkomen hoeveel plezier die hele rij stilstaande mensen daar op dat moment hebben, zeker als ze er om half zeven nog nagenoeg onbewogen staan. Een aanzienlijk deel van die filerijders verdient een stuk meer dan ik. Anderzijds staan ze dagelijks smorgens en savonds een uur vast in het verkeer. Als ze dan maandelijks 1000 euro meer verdienen kan ik me ook afvragen of ik voor 25 euro per enkele rit in die file zou gaan staan... en ik geloof dat ik het antwoord daarop wel weet ;)

Het is inderdaad waanzin, maar ik vermoed dat het weinig beter kan. Probleem zijn gewoon de enorme accijnsverschillen in europa terwijl met toch een vrijhandelszone wil vormen, ook voor particulieren. Logisch gevolg zou dan zijn dat pakweg heel nederland zn (sterke) drank in duitsland koopt, en de overheid hier vervolgens alle accijns misloopt. Dat absurde woud aan regeltjes zorgt er gewoon voor dat het in de praktijk ondoenlijk is dit correct af te handelen en toch nog wat te verdienen.

Dat loopt mogelijk wel lost, als je googled op 'factuur regiobedrijvengids' krijg je de eerste 10 resultaten al fora, kracht, fraudehelpdesk en dergelijke, dus iemand die verward is over het wel of niet moeten betalen van deze factuur zal de weg wel vinden.

Wellicht ook van belang: Is er een voordeel aan het voeren van deze naam ten op zichte van een andere? Bevat deze bijvoorbeeld belangrijke zoektermen in het domein, of beschrijft het de activiteiten heel goed? Zo'n potentieel conflict is altijd vervelend en m.i. alleen de moeite waard als de naam meerwaarde heeft. Als ik het verhaal goed begrijpt gebruikt momenteel geen van de partijen de naam actief, en is er (dus?) nog geen naamsbekendheid die een voordeel kan zijn.

Tja, of het praktische UPS? Als je de vraag poneert als 'ik wil mn belgische collega graag een flesje wijn sturen met ups, kan dat?' dan zullen ze vast met een dergelijke oplossing komen omdat dat in de praktijk zelden problemen geeft. Ik vermoed dat het antwoord van UPS anders was geweest als je had gevraagd of je iets bijzonders moest doen om een 40-feet container vol vodka op te sturen van de groothandel in polen naar de buurtsuper in finland ;)

Providers hoeven alleen niet zoveel te doen in dit soort gevallen. Zolang de klant de provider betaalt is er voor de provider niet zo snel een geldige reden om hostingdiensten op te zeggen tenzij daartoe gedwongen door bijvoorbeeld een rechter. Sterker nog, in het algemeen is zoiets contractbreuk, tenzij in algemene voorwaarden oid is opgenomen dat de overeenkomst kan worden ontbonden bij een -vermoeden van- fraude of iets dergelijks. Er zullen wellicht providers zijn die een soort maatschappelijke verantwoordelijkheid voelen en sites offline halen als het vrij duidelijk is dat het om fraude gaat, maar die nemen daarmee vaak wel een aanzienlijk risico aansprakelijk gesteld te worden voor het verlies aan al dan niet frauduleuze inkomsten van kun klant. Overigens helpt het helemaal niets achter hostingproviders aan te gaan. Er zijn genoeg providers die diensten aanbieden aan dubieuze websites en daar alleen mee stoppen als ze ertoe worden gedwongen door een gerechtelijke uitspraak. En die providers hoeven uiteraard niet in nederland te zitten, wat de hele procedure oneindig vertraagd. Wellicht zou voor sites met een .nl domein SIDN een beter aanspreekpunt zijn, die kunnen in principe de site platleggen als daar onder nederlands recht aanleiding toe is.