R.I.P. - Fred Wiersma

Naar mijn gevoelheeft dat vooral met politieke wil te maken en niet zozeer met of het moeilijk is. Kijk bijv naar de invoering van de Euro, die is er nu ook en dat scheelt ook aardig wat geld ivm wisselkosten en koersfluctuaties. En ik heb niet de indruk dat, behalve een enkele zeurkous, mensen terug willen naar een nationale munt. Laten we eens een simpel systeem opzetten, de EuroTax: - BTW 20% voor alles in heel de EU (niks hoog / laag / 0 tarief) - flat rate tax IB van zeg ook 20%. Geen aftrekposten of heffingskortingen. - VPB vooruit, ook 20% (Misschien ook een flat rate dus geen aftrekposten? Mmmmm....) Klaar is de Europese Kees de Jager. De overgang naar zo'n systeem is lastig (vergelijk de Euro invoering), maar als het eenmaal werkt is het lekker simpel en uit te leggen aan elke brugklasser.

@John, it's a dirty job but someone's gotta do it. ;D

Niet alle verkeer. :P Voor de rest valt het met sluiten van draadjes wel mee. Ik ken exmods die nog veel harder te keer gingen dan de huidige. ;)

Ik denk dat elke fiscalist het hier hartgrondig mee oneens is ;) Wat belastingontduiking is, is denk ik toch niet zo aan verandering onderhevig. Net als BTW fraude, premiefraude en andere illegale fiscale handelingen. Dat bedoel ik. Dat er jaarlijk aardig wat wijzigingen in tarieven, aangepaste heffingskortingen etc zijn bestrijd ik uiteraard niet, maar dat houdt jullie fiscalisten ook aardig aan het werk. ;)

Gezinshereniging is een toegekend recht. Dat kan in principe weer ingetrokken worden, maar blijkbaar vindt de politieke meerderheid dat gezinshereniging moet kunnen. Ik trouwens ook, maar dan wel onder voorwaarde dat iedereen die permanent in Nederland wil wonen, tenminste Nederlands leert. Daarom is het bijv ook goed dat er inburgeringssubsidies zijn, En jammer dat de VVD ook die wil afschaffen. Inburgering is nl niet alleen goed voor de nieuweling, maar ook voor Nederland. Maar we dwalen af, dus deze reactie op dit punt is mijn laatste. Als iemand een nieuw topic hierover wil openen, be my guest.

Ik zeg het nog maar eens: flauwekul. De meeste mensen die zoeken naar onwettige mogelijkheden zijn zich daar prima van bewust, en die topics worden direct dichtgeknald. Niks discussie, of leermomentje, zoek maar op in het wetboek waarom het niet mag. We zijn geen kleuterschool. De mensen die topics openen waaruit blijkt dat ze zich niet bewust zijn dat wat ze willen, tegen de wet ingaat, krijgen uitgelegd dat dat niet kan. Nogmaals, het gaat om de intentie van de poster en die is (en dat weet jij ook donders goed als ervaren exmod) met behoorlijke nauwkeurigheid uit een post te halen. Mocht een mod er naast zitten, is een PM of 'meld bericht' zo gestuurd. Vandaag sluiten we topics die tegen de wet gaan. Als het morgen wel mag, is het vandaag nog steeds verboden. En vanaf morgen blijven ze open. Keep it simple. En zo veranderlijk, heb ik ook al eens gezegd, zijn de wetten toch echt niet.

Ik zie zelf wel wat in een Verenigde Staten van Europa. Zowel op fiscaal gebied maar ook voor sociale voorzieningen, onderwijsniveaus, regering etc. Gezien de ego's van politici en nationalistische gevoelens van burgers verwacht ik daar de 1e 50 jaar of zo wel enige maar niet veel vooruitgang in. Maar 1 fiscaal stelsel zou zeker handig kunnen zijn. De vraag is wel hoeveel europreneurs er zijn, die dat fijn vinden (t.o.v. het totaal aantal ondernemers). Ik stem voor Twa als lijsttrekker voor de Europreneurpartij! ;)

Een verkapt dienstverband heb je vooral als iemand als 'zelfstandige' vooral voor jou werkt. Te weinig verschillende klanten dus. Op tijdelijke basis kan het wel, zeker als jullie beiden toch redelijk wat omzet uit andere bronnen halen dan alleen elkaar. Voorbeeld: Jij en zij werken beiden 2 dagen / week in jullie concept. De andere 3 dagen doen zowel jij als zij ook werk voor andere klanten. Voor de gezamenlijk activiteit factureer jij aan de klant, en voor haar inspanningen factureert zij aan jou. Goede afspraken zijn uiteraard essentieel, net als vertrouwen. Als op termijn de samenwerking steviger en uitgebreider wordt zou ik toch een VOF overwegen. Een CV kan ook, zoals Joost aangeeft maar daar heb ik zelf geen ervaring mee. Een joint venture is niets anders dan een samenwerkingsverband, meestal met de bedoeling dat langer te doen. Het is overigens geen rechtsvorm dus daar heb jij niets aan.

Gaan jullie echt gelijkwaardig zijn voor wat betreft beleid, winst en verlies, etc? Zo niet, dan zou je haar jou kunnen laten factureren (van EMZ naar EMZ). Je kunt dat ook op tijdelijke basis blijven doen tot je wel genoeg vertrouwen hebt in een VOF, of genoeg omzet voor een BV. Los van de samenwerking, gaan jullie ook elk apart nog activiteiten ondernemen? Als zij niets anders doet, kun je haar ook in dienst nemen.

Alleen waar dat nodig is. Volgens mij is dat jou nog niet overkomen op HL. ;) Gewoon volhouden. ;D

In tegenstelling tot school kun je hier dan gewoon je eigen topic openen. En die van (in dit geval) Joost negeren ;) Op zich vind ik het ook helemaal niet zo vreemd dat een topic starter probeert de discussie enigzins te sturen. Niet om sociaal gewenste antwoorden te krijgen, maar omdat hij een bepaald soort antwoord zocht. In jouw voorbeeld: verbetersuggesties voor het belastingstelsel.

Divvyshot, één van de bedrijven die financiering kreeg via deze Angels List, wordt nu overgenomen door Facebook. Toch weer een aardig succesje. Zie http://feeds.venturehacks.com/~r/venturehacks/~3/8-BMf3xgMuE/divvyshot-angellist Waar blijft de NL lijst? ;)

Misschien heb je aan deze column nog iets? Ik zie nu al uit naar de ongetwijfeld hevige discussie die ik met je kan voeren. ;D

Wat ik vetgemaakt heb is denk ik al jaaaaren niet meer aan de orde. Het is knap lastig als buitenlander hier een verblijfsvergunning te krijgen. Zie www.ind.nl Zelfs voor een toeristenvisum moeten niet EU mensen al aardig wat regelen. De immigranten die wel binnenkomen zijn over het algemeen asielzoekers die een zware selectie hebben doorgemaakt. En ook die willen over het algemeen gewoon aan het werk. Vandaar mijn opmerking: gezwets (van de VVD dus). En zelfs al is er een besparing dan is dat minimaal t.o.v. het totaal aantal uitkeringen.

Eens met Hans. Wat mij ook opviel: immigranten 10 jaar lang niet in aanmerking laten komen voor een uitkering. Populistisch en ondoordacht gezwets, immigranten betalen toch ook IB en premies? ??? 't Zal wel zijn om Wildersfans te trekken... :P

ik ben minstens 3x zo lelijk als Frans op zijn foto dus dat wordt geen succes ;D @Frans bedankt voor de zelfcensuur, hoef ik niet in te grijpen in je bericht. ;)

Kwestie van de juiste triggers. ;D Misschien ook iets als Chippendales of zo?

Josephus, ik sluit het topic want ik zie geen verband met ondernemen. Mocht dit er wel zijn, stuur me dan even een berichtje?

Misschien juist andersom? Maak er iets schaars, iets exclusiefs van, zodat juist niet iedereen 'mag' komen. Dan vechten de dames zich naar binnen en dat levert weer mooie PR beelden voor de 2e editie. ;)

Taraaaaa!!!! De HL ondernemerspartij!

Staat er iets over in de algemene voorwaarden? Ik heb zelf eens een column geschreven over betalingsgedrag. In die zin kan ik je accountant geen ongelijk geven, zolang hij maar duidelijk daarover gecommuniceerd heeft.

Ehhh... marketing is in contact komen met je klant. Sales is hem iets verkopen. Voor je hem iets kunt verkopen moet je hem eerst opzoeken en contact leggen. ;) Ooit eens gelezen: Marketing: getting the ducks to land in your field. Sales: shooting the ducks. Het één kan niet zonder het ander.

Effectiviteit kun je alleen meten als je daar een norm voor hebt. De HL normen voor het nemen van beslissingen door de moderatorsgroep zijn anders dan die van een managementteam in een bedrijf. Die laatste groep wordt bijv betaald, en daar mag je dan ook wat voor verwachten. De moderatorgroep is een club vrijwilligers die naar beste eer en geweten beslissingen neemt vwb HL, maar geen servicelevels biedt voor de snelheid. Wat je wel mag verwachten is dat als een mod iets toezegt, die toezegging ook nagekomen wordt. Wat vind jij (en ook anderen) de norm voor effectiviteit mbt beslissingen nemen? Daarnaast, en niet naar jou persoonlijk bedoeld, krijg ik de indruk dat effectiviteit door sommigen verward wordt met gelijk krijgen. ;)

Misschien wel, misschien niet. Overigens is niet elk potentieel lid een lid dat op HL past. Even terug naar de basis. HL is bedoeld voor ondernemers, en zij die dat willen worden. HL is niet bedoeld voor mensen die hulp nodig hebben bij hun huiswerk, marktonderzoekers, werknemers, hobbyisten, fanclubs, en andere ongetwijfeld heel aardige mensen. Het internet staat vol met forums en informatieve sites voor die groepen.

Haal nou eens het boek 'Marketing voor Dummies' uit de bieb, lees dat eens door en doe daar wat mee. En een product verkoopt zichzelf zelden, zeker als de doelgroep niet weet dat het bestaat. ;)