R.I.P. - Fred Wiersma

Een tip die je bloeddruk misschien verlaagt: pik uit de adviezen wat jou aanstaat, of wat je wilt proberen. Negeer de rest, en maak je er vooral niet druk om. Daar is het leven te kort voor.

Klopt. Wat ook kan, maar wel een risico heeft, is het FOR geld gebruiken als werkkapitaal voor je bedrijf. Een risico, want dat geld kun je verliezen en je moet er nog steeds belasting over betalen.

Wat ik als interim manager vaak doe: - 1x / 2 weken afdelingsoverleg. Algemeen overleg over zaken die de afdeling aangaan. Communicatie 'van boven' bespreken en feedback / input verzamelen voor mijn manager. - 1x / 2 weken bila (overleg tussen medewerker en mij). Doel: wat heb je gedaan afgelopen periode, wat ga je doen komende periode. Feedback geven. De medewerker legt de afspraken vast! - waar nodig informeel praatje. Vooral goed om de sfeer op te snuiven. - daarnaast nog diverse projectoverleggen, meestal als lid van de stuurgroep.

Van de fiscus mag je als EMZ (of VOF partner) een FOR (fiscale oudedagsreserve) opbouwen. In feite uitstel van belastingheffing. Dat FOR geld kun je bijv in een pensioenverzekering storten. Voor de rest heb je eigenlijk 2 smaken: - zelf doen: van je spaargeld zelf beleggen en hopen dat dat genoeg opbrengt. Je mist dan wel fiscale voorzieningen zoals bij 'laten doen'. Maar je bent volledig baas over je eigen geld. - laten doen: a) elk jaar de goedkoopste koopsompolis uitzoeken en daar geld in stoppen b) 1x een pensioenverzekering afsluiten en daar elk jaar premie in storten.

1) je wilt uit de bijstand komen 2) je hebt een businessplan en hebt geld nodig om te starten 3) je verwacht dat de BBZ snel, adequaat en vooral positief besluit 4) als jij zelf niet tot het gaatje wil gaan, waarom verwacht je dat dan wel van een BBZ, of evt een informal investor? Ik zeg niet dat de BBZ mensen het perfect doen, maar het lijkt me met wat ik tot nu toe lees, dat je verwachtingen tav de BBZ niet helemaal realistisch zijn.

[off topic] Ze betalen me prima om alle pro-appelaars hier aan te pakken. ;D [/off topic] Ik heb nooit beweerd dat ik wel of niet tevreden ben over MS. Ik geef aan waarom ik denk dat MS gedeeltelijk onterecht zo'n 'ontevreden klanten' reputatie heeft.

Wil je uit de shit komen, of niet? ??? Met zo'n geprikkelde reactie zul je weinig mensen voor je plan weten te vinden. Ik begrijp je geprikkeldheid overigens prima, maar dat doet niets af aan de feiten.

Als je in je FFF** netwerk niemand kunt vinden zal dat inderdaad onhaalbaar zijn. Stel je voor dat jij zo'n informal bent, zou jij dan in jouw plan investeren? Veel risico, weinig kans op rendement, lijkt me. Sorry maar het is denk ik niet anders. Kan jouw casemanager niets voor je doen? Evt nog eens gesprek aanvragen bij afdeling BBZ, en in godesnaam dan maar hun format gebruiken? Het is aan jou hun te overtuigen, niet andersom. Overigens, als de BBZ jouw een lening aanbiedt is dat beter dan niets, toch? ** FFF = friends, family, fools

Allereerst welkom op HL! Je verhaal is wel duidelijk, alleen zie ik niet wat voor input je van de leden verwacht?

Ik denk dat dat sterk meevalt. Veel mensen klagen over MS, maar desondanks blijven ze het wel gebruiken. En: klagen alleen zegt nog niet zo veel. Klagen is makkelijk, en is vaak ook niet meer dan even je hart luchten en dan weer verder gaan. Ik heb een tijd Linux gebruikt en toen viel me weer op dat veel daarvan beter is dan Windows, maar ook een aantal dingen stukken minder. Het mooie is dat we als klant keus hebben. We klagen ook over onze verzekeraar maar blijven trouw de premies betalen. Idem voor onze energieleverancier, onze buurtsuper, etc. Als ondernemer moet je er wel naar streven je klanten zo goed mogelijk te bedienen maar vermoedelijk zal dat nooit 100% van de keren zijn, en zeker niet bij 100% van je klanten. Dat is ook niet erg.

Sowieso zul je je wereldinkomen in NL moeten aangeven. Ik neem aan dat je vanuit je NL eenmanszaak factureert? Ja je kunt een huis huren in DLD. Je hoeft niet in een Duitse gemeente ingeschreven te staan. De kosten van het extra huis kun je m.i. aftrekken als zakelijke kosten (je zou het huis niet huren als je niet in DLD zou werken ten slotte, en je hebt privé ook een huis). Maar wel goed uitzoeken! Voor de zorgverzekering moet je contact opnemen met je verzekeraar. Het kan zijn dat omdat je 50% van je tijd in DLD bent, je meer premie moet betalen maar daar weten zij alles van. Specialistenwerk. Vraag eens aan Norbert Bakker?

Kleine correctie: mods kunnen zien wie onterechte reuzen en kneuzen uitdelen en de gever daar op aanspreken. Verder staat het iedereen vrij onterechte kneuzen te compenseren met een reus, komt best vaak voor. Onterechte reuzen zie ik zelden gecompenseerd worden. ;)

HL leden die jou hierbij zouden kunnen helpen zijn bijv Ruben van den Oord en Marco van den Maagdenberg. Overigens verwacht ik wel dat ook zij niet van de wind kunnen leven. Sowieso sterkte met de hele situatie!

Alle prijzen ex BTW.

Zie ook dit topic van enkele kledingzaakeigenaars, en ook hun perikelen...

Marcel, eigenlijk bij al je voorbeelden: maak je verwachtingen duidelijk! - als sollicitant: geef aan dat je bijv over enkele dagen wilt bellen - als werkgever: geef aan dat je binnen x tijd een antwoord geeft, en of bellen door sollicitant gewenst is ("don't call us, we'll call you") - als aanvrager krediet: bij de aanvraag geef je aan dat je binnen een week gaat bellen, hoor je vanzelf of dat zinvol is. - als offerte verstrekker: vraag hoeveel tijd de klan tnodig heeft, en geef aan wanneer je dan gaat bellen etc. Wees zo duidelijk mogelijk in je laatste contact over het volgende contact, en behoud daarin initiatief. Ik bel liever zelf dan dat ik moet wachten tot ik gebeld word.

De BTW hoort niet in je boekhouding thuis. Je moet het wel bijhouden maar BTW heeft geen invloed op W&V of balans.

Het heeft denk ik weinig zin te stellen dat het altijd beter kan. Dat is nl een open deur. Parodierend zou ik kunnen stellen dat het altijd slechter kan. ;D Waardevoller is het als je aangeeft wat er beter kan, en evt hoe. Of tenminste een richting. En zelfs al kan het beter, en weten we ook nog wat en hoe, dan is het nog de vraag of de extra inspanningen opwegen tegen de bereikte verbetering. Even voor de goede orde: als leden een voorstel hebben of een idee om iets op HL te verbeteren, laat je dan gewoon horen. Zelfs al ga ik er over zeuren, ik ben wel geïnteresseerd, en ik weet dat de andere mods dat ook zijn.

Ik heb geen idee. Ik vind het wel redelijk goed zo. Soms wat streng, maar ach. Toch snap ik dan niet: waarmee je voor mij suggereert dat het huidige moderatieniveau niek geschikt is. Als dat nl wel zo is, is het advies toch niet van toepassing? Ik begrijp wel je mening over kneuzen, alleen past dat beter in dit topic. Als je dat doorleest wordt Joosts verzuchting ook meer duidelijk. ;)

Toch wel een aparte redenering. Als ik mijn referenties aan je voorlees, zijn ze betrouwbaarder dan als je ze leest op mijn site? ;) Je hebt wel een punt dat zomaar wat op je site kwakken als referentie weinig betrouwbaarheid uitstraalt. Zeker als het anonieme referenties zijn, of op andere manieren lastig na te trekken. Ook goede wijn moet gepromoot worden. Het is een misvatting dat zoiets automatisch gebeurt.

Daarmee heb je mijn vraag nog niet beantwoord. ;) Laat ik het nog iets concreter maken: wat zie jij als het juiste niveau van moderatie voor HL, en waarom?

Dus wat zou jij anders willen dan nu, en waarom? Overigens ben ik het zelf met 2) niet eens. Mensen leren zowel van positieve als negatieve feedback.

Ik denk dat een rechter prima in staat is verschillende belangen af te wegen. Daar is hij tenslotte voor opgeleid. Voor de rest: er is niet voor niets een heel juridisch circus. Deels door onduidelijke en/of overlappende wetgeving, deels door nieuwe technologie die niet voorzien was door de wetgever, deels omdat niet alles in wetgeving vastgelegd kan worden, deels door veranderende maatschappelijke opvattingen. Jurisprudentie wordt in de praktijk gemaakt. Overigens denk ik dat we op HL een redelijk helder beleid hebben dat ook recht doet aan de posters. Ik ben nog steeds benieuwd naar de mening van juristen over deze materie. Niet-juristen (waaronder ikzelf) kunnen hun mening ventileren maar dat is toch vooral een theoretische bezigheid.

Dat is nog maar de vraag. Een rechter zou ook kunnen zeggen: 'beste kunstenaar, u hebt met toestemming op andermans eigendom een kunstwerk geplaatst, en van andermans eigendom mag u dat niet verwijderen zondert toestemming van de eigenaar.' ;) Serieus: de rechter zal de verschillende belangen afwegen, zowel van de gemeente als van de kunstenaar. En voor een forum c.q. een poster zal hetzelfde gelden.

De meest simpele oplossing is dat de klanten het geld naar jou overmaken, en jij naar het bedrijf in India (bijv 1x / maand of 1x/ kwartaal). Maar ook daar zitten haken en ogen aan. Een andere optie is dat het Indiase bedrijf eens informeert bij een NL bank in India naar mogelijkheden. Als de Indiase directeur (eigenaar?) zich inschrijft bij de KvK moet dat ook op een NL adres.