willemj

Ik heb de andere reacties niet gelezen dus excuus als ik in herhaling val: Je biedt een product aan dat mij als webshop eigenaar tijd / handelingen en dus kosten bespaart. Waarom zie ik dat niet terug op je site?? Dubbele vraagtekens met opzet: je site is veel te druk, weet totaal niet waar ik moet kijken en ik heb geen zin om te zoeken naar de reden waarom ik jouw product zou willen kopen. Zet GROOT (<-- groter dan dit maar het forum staat geen lettergrootte toe helaas) op je site, in ieder geval op de homepage, dat je een product hebt dat het verwerken van bestelling voor webshopeigenaren eenvoudiger maakt. Product vind ik een heel goed idee!

Blijkbaar hebben ze het lesje niet geleerd bij Bonque. Sinds een maandje is Leon001 actief met het promoten van deze club. Nintendoforum Minecraftforum XWB Site Koksforum Wereldwijzer reisforum Fietsforum newsground.com Hardloopforum politics.be Om een willekeurige greep uit de Google resultaten te nemen.

Contractduur van een jaar vind ik persoonlijk prima, ook bij verlenging. Liefst wél met een aankondiging van de verlenging en vóór het verlopen van de mogelijkheid om op te zeggen (dus niet bij een opzegtermijn van een maand twee weken voor einde contract)

Op deze pagina's staat in ieder geval nog 'u': https://bedruktetshirts.nl/voorbeelden-van-bedrukte-en-geborduurde-t-shirts-en-poloshirts/ https://bedruktetshirts.nl/drukprijzen-en-borduurprijzen/ (onder prijzen borduring) Maar denk dat je techneuten met "grep -Ri ' u ' *" een stuk sneller zijn dan ik ;) Die knop voor het toevoegen van een bedrukking heb ik inderdaad niet gezien. Staat ook pas erg laat in het bestelproces (in het besteloverzicht) Zou hem liever, al was het maar een tekstje 'u kunt in het besteloverzicht meerdere bedrukkingen toevoegen' in de wizard, zien. Zie nog iets: in je wizard is de mogelijkheid om een stap terug te gaan niet altijd duidelijk (staat soms onder de fold), gebruik je de terugknop van je browser dan ga je terug naar het product maar zit wel het artikel in je mandje. Denk dat dat iets eleganter kan.

Even snel een shirt gemaakt: Knop 'ga naar aanbod'? Ik verwacht 'bedruk een shirt' of iets dergelijks. Gerichtere tekst. Bij shirts moet ik blijkbaar een shirt in mijn mandje doen voor ik iets kan kiezen. Staat rechtsonder wel in een lijstje met stappen maar die zie ik veel te laat. Knop 'Bedruk' in plaats van 'toevoegen aan mandje' lijkt me handiger; ik zit tenslotte op een site voor bedrukte shirts. Volgens stappen vind ik (bijna) helemaal goed: lekker simpele vragen, geen toeters & bellen. Al is de vraag over aantal kleuren voor een leek niet te beantwoorden ('weet ik niet' gekozen dus) Ik krijg geen voorbeeld te zien van hoe mijn ontwerp uit komt op het T-shirt. Groot gemis. In mijn mandje heb ik nu 100 bedrukte shirts?? De uitstraling van de site is alsof het voor consumenten is maar de (technische) vragen en aantallen duiden op een zakelijk product? Gaat iets mis met het toevoegen van shirts. Ik het het zelfde product nogmaals toegevoegd maar nu 10 stuks. In mijn mandje heb ik nu 110 shirts en 210 maal bedrukken. Zie nu dat er boven de producten staat: 'toon prijs bij afname van x stuks'. Die had ik dus niet gezien. Zie liever staffelprijzen bij de shirts zelf. Weet dan ook meteen dat er een minimale afname is en ik, als consument die er 1 wil, niet op de goede site zit. Ik kan ook één shirt in mijn mandje stoppen en gaan afrekenen. Dat kleine oranje tekst 'minimale afname is x stuks' ziet niemand. Ik zou die knop om verder te gaan blokkeren en daar de tekst van minimale afname zetten. Of opvallender bij het product zelf. Je gebruikt u en je door elkaar op je site. Op je homepage tutoyeer je waardoor ik het idee had op een consumenten site te zitten. Ik mis een optie, al was het maar een link naar een offerte formulier, om een shirt zowel op de voor als achterkant te laten bedrukken.

Tja. Mijn kookblog is een hobby maar het blijft zuur als anderen mijn foto's en teksten zomaar op een andere site plaatsen. Zakelijk heb ik nog geen last van mensen die mijn inkomsten uit noeste arbeid, al dan niet ontwetend, reduceren. Maar mocht het zover komen dan zet ik ook een buro in dat, binnen de wettelijke mogelijkheden, zorgt voor maximale bescherming van mijn werk en omzet. De bedragen die Getty eist zijn aan de hoge kant. Een rechter zal die wellicht matigen. Maar je hebt toch het recht om te bepalen wat er gebeurt met je eigen werk? Beetje naief om dat onder 'spookfacturen' te scharen...

Leuk al die aannames. Om er 1 te nemen: ik lees in deze tekst iets totaal anders: Namelijk: "De partij die het beheer van mijn site gaat doen wil de codes."

Groot kan ook prima toegankelijk: Nils de Witte zijn evenementen waren geweldig. In de Jaarbeurs en met Jan Douwe Kroeske maar en groot succes (mede door HL-sprekers ;)) Draadje over de 2006 versie.

Nee hoor. Heb al complete applicaties geschreven binnen Wordpress. Een quick & dirty prototype voor een datingsite is ook prima te doen. Voor een productieversie zou ik het niet kiezen overigens. Maar wilde toch even dit misverstand rechtzetten.

Duits bedrijf is er al 11 jaar mee bezig: http://en.blades.diamaze-gfd.com/ Artikel met iets aan achtergrond informatie: http://www.technologyreview.com/news/420220/the-science-of-a-sparkling-shave/ Sowieso 'diamand coating persen'? Heb je uberhaupt enige kennis op dit vlak?? Niet verslijtbare banden kan overigens wel maar het nadeel is dat ze erg hard zijn en daardoor erg weinig geen grip hebben op de weg. Niet alles is een complot; soms zitten de fysieke eigenschappen van materialen gewoon in de weg ;)

Als ik het goed lees betaalde je dus voor je 'Belzakelijk vrij abonnement' 70 euro per maand, kreeg je een aanbod om 38 euro per maand te gaan betalen en mag je nu 91 euro (30% meer dan de 70 die je voorheen betaalde) gaan betalen. Omgerekend over de periode van je contract kost je dat maximaal 21 euro x 24 maanden (contractduur bij de KPN is 24 maanden voor zakelijke abonnementen) Als ze halverwege het contract het bedrag bijgesteld hebben dan heb je de eerste 12 maanden 32 euro minder betaald en betaal je de resteren 12 maanden 21 meer, In totaal winst voor jou. Ik zou even een spreadsheet maken met de totale kosten als je niets had gedaan en gewoon 70 euro was blijven betalen en wat je nu kwijt bent. Ik denk dat de schade dan aardig meevalt. Daarnaast een brief sturen naar de KPN met argumenten waarom je het niet eens met de huidige verhoging. Met alleen argumenten die hout snijden (dat ze niet binnen vijf dagen reageren is jammer maar geen argument tegen hun tariefsverhoging) Niet geschoten is altijd mis :) Al met al denk ik dat je extra kosten in het slechtste scenario best meevallen. Blijft zuur dat je ineens meer moet betalen en nog zuurder als je het geld niet hebt of het een flinke hap uit je omzet is. Maar je om 100 of 200 euro heel erg druk maken kost je meer dan die euros. (<-- been there )

Misschien kun je de bedragen waar het over gaat even vermelden. Een prijsverhoging van meer dan 100% is natuurlijk absurd. Maar het totaal aan extra kosten wat je zou moeten maken als je je contract 'uitzit' geeft wel een richting voor de mogelijkheden. Verder is KPN gewoon traag als... Ik heb eens bezwaar gemaakt tegen een eenzijdige contractswijziging en dat heeft vijf maanden geduurd voor het helemaal teruggedraaid en verrekend was. Is wel helemaal goed gekomen :)

Wellicht dat ik de link naar je site over het hoofd zie omdat hij dezelfde kleur heeft als normale tekst. We hebben het over deze site? Link: http://www.eiblij.nl?

Heeft je boekhouder je administratie van 2012 in zijn bezit?

Zelfde doelgroep uiteraard. Ik bedoel meer of mensen die winkelen op een markt ook winkelen in een speciaalzaak. Markt is vooral voordelig en groot aanbod. Speciaalzaak is exclusief en prijzig. Dus dat lijken me gemiddeld andere klanten. Die nog steeds beide jouw product willen natuurlijk. Maar met en de markt en een speciaalzaak vergroot je het aantal mensen dat jouw product ziet.

Zijn je klanten op de markt dezelfde als die van een speciaalzaak?

Argumenten herkauwen (dat G. er 50 miljoen in stopt stond al in het openingsbericht) en het aantal mannelijke of vrouwelijke acteurs in rollen van technici in films die bij iemand opkomen. Ik haak af.

Je wilt dus mensen, door te stellen dat ons kraantjeswater niet goed is, overtuigen om jou water te kopen? Kansloos. Ons water is prima. In landen waar het van mindere kwaliteit is staat bronwater voor een paar dubbeltjes per liter bij de super. Hier kun je met veel marketing water verkopen. Die doelgroep en de kleine doelgroep, waaronder ik en Christine blijkbaar, die wel verschil proeft in water en er (mogelijk) voor wil betalen bereik je niet met onzin als 'googlen levert op dat ons water narigheden bevat'.

Ergens jammer dat dit soort discussies met argumenten gebaseerd op heel beperkte eigen ervaringen gevoerd wordt en de sociologische aspecten wat onder sneeuwen. Al is het voorbeeld van Technika10 wel een erg goede :) Er is onderzoek gedaan waaruit bleek dat er een correlatie bestaat tussen beroepen en de eerste letter van iemands naam. Dus statistisch gezien is de kans groter dat Bart een bakker wordt dan Klaas. Dit soort verbanden tussen wat je waarneemt en wat je doet of wilt gaat echt ontiegelijk ver. Als ik veel B's gebruik in deze tekst en ik vraag daarna wat je wilt eten dan is de kans dat je brood of een banaan noemt flink groter dan wanneer ik geen extra B's gebruik. Denk nu maar aan een kleur ;) Ik kan ook gerust 20 afbeeldingen hier plaatsen van mannelijke verplegers. Maar dat is geen argument. Voor die 20 mannelijker verplegers zijn er duizenden vrouwelijke. Idem voor programmeurs maar ook andere technische beroepen (op de TU Delft is op dit moment 22% van de studenten vrouw, met als enige opleiding die in de buurt komt van een gelijke verhouding Industrieel Ontwerp met 40% vrouwelijke studenten) Feit blijft dat als je naar de grote getallen kijkt, in plaats van naar je eigen beperkte - en ook door de maatschappij gekleurde - omgeving, er iets niet klopt. Zelfs als je corrigeert voor geslachtsspecifieke kenmerken. Vrouwen hebben een andere manier van denken en zijn gemiddeld empathischer maar dat kan de huidige verhoudingen in sommige beroepsgroepen niet verklaren. Of dat een 'probleem' is? Zoals ik eerder typte: nee, geen probleem. Wel een situatie die wat mij betreft niet gewenst is. Mensen, in dit geval vrouwen met aanleg voor techniek, kiezen een beroep wat niet bij hun past. Dat kan voor hen zelf problemen geven (tussen je 20ste en 40ste iets doen wat eigenlijk niet je ding is is een mooie aanloop naar een burnout of stevige midlife-crisis) maar ook voor de maatschappij negatief werken. Je wilt toch dat we met zijn allen onze economie laten bloeien? Dat meisje van 3 jaar oud met een enorme potentie op technisch vlak wil dus Dora met een microscoop zien, en Dexter die soep maakt voor zijn zieke zusje, K3 die zelf hun busje even fixed en ga zo maar door. @TwaBla: ja! De vorm van onderwijs bepaalt ook wat men kiest qua vervolgopleiding en beroep. Op het lagere onderwijs is de vorm van leren al ontzettend veranderd t.o.v. van 30 jaar terug, toen ik daar zat. Hoe het op het moment zit op het middelbaar onderwijs weet ik niet. Bij het veranderen van lesvormen loop je tegen een hoop andere dingen aan. Onder andere verschillende leerstijlen. Gaat wellicht wat diep om daar hier over uit te weiden. Beeldvorming, van jongs af aan, lijkt me een betere aanpak.

Je verwart 'vrije keus' en een opleiding moeten kiezen na 16-18 jaar rolmodellen - die dus erg stereotiep zijn - gezien te hebben. Leuk artikel over die Lego poppetjes met technische beroepen en het achterliggende 'probleem'.

Er is geen probleem. Wel een situatie waarin vrouwen / meisjes bovengemiddeld veel doorzettingsvermogen moeten hebben om een vrije keuze te maken. Je bent nu een buitenbeentje als je iets technisch gaat doen en dat is een drempel. Dus ik ben helemaal voor dit soort acties. Net als vrouwelijke lego poppetjes die dierenarts of astronaut zijn. Of het rekenmeisje op TV en andere coole 'nerd' vrouwen (nerd als in iemand met passie voor techniek) Nu Barbie nog als automonteur ;)

Iets constructievers: Geen enkele klant weet van te voren precies wat hij of zij wil. Schat dus in in hoeverre je klant weet wat hij wil. Is het iets te vaag: spendeer nog wat tijd aan het uitzoeken wat ze willen. Is het veel te vaag: zie af van de opdracht of stel een strakke offerte met strakke voorwaaarden op. Gaan de wensen desondanks tijdens de opdracht een beetje zweven (ze willen andere dingen die botsen met de oorspronkelijke offerte met als gevolg dat je veel meer werk hebt dan je gepland hebt of redelijkerwijs kunt offreren): stuur aan op het afronden van de eerste fase. De extra wensen komen dan in fase twee. Klinkt wat bot. Als je goed bent en met wijzigingen in specificaties om kunt gaan dan gebeurt dit je niet. Ben in mijn jonge jaren wel eens tegen dit soort situaties aangelopen. Een klant die ineens wat anders wil wat botst met hoe ik dingen gemaakt hebt. Heb er wel eens een nachtje van wakker gelegen. Maar het leert je waarom een goed en flexibel ontwerp nodig is ;) Klanten willen iets en dan iets anders. Als je daar aan kunt voldoen - zonder de hoofdprijs te willen factureren - ben je een goede! Neemt niet weg dat er ook klanten zijn die het laatste centje onder je bloedende nagels vandaan willen schrapen. Maar dat lees ik niet uit je bericht ;) Tips om naar de rechter te stappen snap ik niet helemaal. Nonconformiteit is toch een reden voor ontbinden van een overeenkomst? Als ik A aanbied en dat niet kan, waarom zou ik dan wel 75% van het leveren van A mogen factureren??

Je offreert iets, de klant wil wijzigingen en jullie komen een meerprijs overeen. Vervolgens kun jij niet (foutloos) leveren omdat het te complex is. Blijkbaar heb je werk geoffreerd wat je niet aan kunt. Kun je wel gaan klagen dat je klant het steeds moeilijker maakt met nieuwe wensen maar dan had jij toch kunnen zeggen 'sorry dat is te moeilijk voor me.'?

Ik ben inmiddels van 'de oude garde' die het verschil ziet tussen wenselijk volgens algemene ontwerpprincipes en wenselijk volgens Higherlevel. Blijf dus nieuwsgierig ;)

Ach ja. Negeren. Hoop geld uitgeven aan usability en eye tracking onderzoek en dan dit ontwerp. Dat botst enigszins. Ga zo een vraag posten over het indienen van een wob-verzoek ;)