R.I.P. | Peter Bonjernoor

Ik zou het wel fijn vinden als er een mogelijkheid was om alle topics die beginnen met [EVENEMENT} te kunnen blokkeren. Ik kan dat hele forum blokkeren, maar het gaat me alleen om die automatisch aangemaakte berichtjes die linken naar iets dat in de agenda gespamd is.

Condoleances en sterkte voor zijn familie - ik ken Ties alleen van hier, maar ik vond het een erg sympathieke vent.

Zelf een beetje kunnen nadenken in plaats van dit soort vragen aan anderen stellen lijkt me ook wel een inkoppertje...

Je betaalt nu meer belastingen dan nodig zou zijn als er een basisinkomen was, dus jij betaalt blijkbaar liever meer. Je verbaast me! :)

Ik bedoelde meer dat sommige branches niet lokaal werken, en dat daar ook niet lokaal op gezocht zal worden, zoals, om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen, iets als webdeveloper.

Alleen heb je daar weinig aan als je niet lokaal opereert... ;)

Veel van die sites halen hun info in eerste instantie van de KvK of van je website, en laten het dan zo staan. Ik sta ook bij diverse sites nog als gevestigd in Utrecht, met mijn oude telefoonnummer. Die lui reageren ook verder niet op verzoeken dat te verwijderen of aan te passen - ze streven er helemaal niet naar actueel te zijn, maar willen alleen maar veel verkeer. En met al die bedrijfsinformatie bij elkaar lijken ze relevant, en scoren ze goed in de zoekmachines.

In het weekend na 25 uur al lopen zeuren dat je nog geen oplossing hebt gekregen? *shakes head*

Sorry, maar als je het over levensvatbaarheid van je bedrijf wilt hebben terwijl je al 2 jaar teert op een bijstandsuitkering, dan raak je mij kwijt qua stukje geloofwaardigheidsgebeuren.

Ach, da's maar perceptie - anderen vinden het cru dat jij al 2 jaar 'zelfstandig' bent op gemeenschapsgeld. Er is volgens mij een kleine correctie naar boven van het bedrag dat als maatstaf voor het jaar genomen wordt, waardoor er een kansje is dat je van die 2000 euro maar een deel terug hoeft te betalen.

Niet verder lezend dan dit: direct alles verbreken, bankpasjes blokkkeren, ectetera en onmiddelijk aangifte doen. Je bent niet goed bij je hoofd als je dit laat voortduren. Ja, is bot, maar dat is soms wat je nodig hebt als je geleidelijk een berg shit in bent gerold. Kappen met die onzin, zo snel mogelijk.

Dat werkt prima voor wat we tot een tijdje geleden ZZP'ers noemden, maar met al die schijn-ZZP'ers die er de afgelopen jaren bijgekomen zijn gaat dat niet meer op. Dat zijn geen echte zelfstandigen die zelf hun dingen regelen, maar mensen die erin geluisd zijn om hetzelfde werk voor minder geld te doen, met de belofte dat ze er beter op zouden worden. Het lijkt me voor deze discussie best belangrijk dat onderscheid in de gaten te blijven houden.

Het gaat veel verder - los nog van de diverse instanties die niet meer nodig zijn. Als het basisinkomen vanuit de overheid komt hoeven werkgevers dus veel minder te betalen voor arbeid, en arbeid is voor de meeste bedrijven de grootste kostenpost. Dat betekent dat producten en diensten serieus goedkoper kunnen worden, waardoor je dus met een relatief laag basisinkomen alles al kunt betalen. Je zou waarschijnlijk in die wereld met minder dan bijstandsnivo (zeg 750 euro, of zelfs minder) al een behoorlijk comfortabel leven kunnen leiden. Er zit een redelijke kip/ei factor in doordat zaken van elkaar afhankelijk zijn, maar onder de streep zou het volgens mij best een goed idee kunnen zijn.

Zoiets, ja... ;) Als je een mission statement nodig hebt om jezelf eraan te herinneren wat je ook al weer wilde bereiken, dan zit er ergens iets structureel niet goed, imho. En laten we eerlijk zijn: de rest van de wereld boeit het echt helemaal niks.

Als representativiteit minder belangrijk is zou ik toch voor een goedkope gebruikte auto gaan - voor wat je in een jaar aan lease kwijt bent kun je elk jaar een 'nieuwe' leuke 2ehands kopen.

Dat geldt denk ik voor een groot deel van de HL-leden, vandaar dat ik je eerste post als een grapje zag. ;)

Dan weet je het antwoord denk ik wel, toch? Als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat ook zo. Niet als je serieus genomen wilt worden. ;-)

*PLOP* :) — Peter Bonjernoor

Je weet voordat ze naar iDEAL gestuurd worden het ordernummer, dus dan is de daadwerkelijke betaling toch een perfecte manier om je conversie te registreren? Je moet dan alleen je betalingen achteraf koppelen aan je analytics gegevens - dat mensen niet op 'Terug naar de webshop" klikken kun je domweg niet voorkomen, dus moet je het wel anders meten.

Waarbij aangetekend moet worden dat dat dan meestal een correctie op eerdere incompatibiliteit is, en voornamelijk voorkomt bij IE, die tijdenlang net even andere specs heeft gehanteerd dan alle andere browsers en dat al een paar jaar recht aan het trekken is.

Hmm...ja, inderdaad. Sowieso is meer duidelijkheid wel welkom, dus.

Het ligt er dus helemaal aan wat het probleem precies is - misschien kun je daar wat meer over vertellen? En of een klant er nu na 1 dag of na 6 maanden achter komt dat jij iets incompleet hebt opgeleverd maakt natuurlijk niet uit... ;)

Alsof je daar een reden voor zou moeten hebben! ;)

Dat je kunt laten zien met wie je 'wat' hebt, en dat je elkaar een veer in de onderrug kunt steken. :)

Ik snap niet waarom je terugrekent vanuit een adviesprijs. Je telt toch gewoon alle kosten die je zelf maakt bij elkaar op om een kostprijs per product te berekenen, en telt daar dan de winstmarge die je zelf wilt maken bij op? Dat is de verkoopprijs aan de winkelier.