R.I.P. | Peter Bonjernoor

Na een verkenning van 4 jaar heb je nog steeds geen antwoord gevonden op een aantal behoorlijk basic vragen? Vreemd... edit: kijk, in 1 minuut antwoord op je search-engine vraag: Google (bron)

Wat denk je zelf? ::)

Tsja...als ik schuimrubber motorhelmen voor 5 cent verkoop is prijs/kwaliteitsverhouding misschien helemaal prima, maar degene die zo'n ding koopt is zwaar de sigaar. Zijn jouw handschoenen gekeurd door welke erkende Europese organisatie dan ook?

Ze hanteren overigens ook een heel eigen definitie van het begrip Big Data - het eigen handelsregister valt daar echt niet onder... ;)

Of nog beter - als we die gewoon overslaan en ons meer op zonne-energie gaan concentreren. Over 10 jaar hebben we spijt als haren als op ons hoofd dat we die dan achterhaalde lelijke herrie-apparaten overal hebben neergezet... :-\

Hmm...even zoeken op internet levert voornamelijk deze webshop op, en de enige reviews die er zijn zijn vernietigend. Los nog van het feit dat het sites uit India zijn, waar ze voor 400 Rupees te koop zijn - omgerekend EUR 5,60.

Niet zo lui, he? Ga eerst zelf eens rondzoeken naar de basisonderdelen van je idee... Er is hier (hoogstwaarschijnlijk) niemand die hands-on ervaring heeft met het zelf ontwerpen en laten maken van horloges, dus als het dan toch door iemand op Google opgezocht moet worden, dan kan jij dat beter zijn. Toch?

Ik vind het een beetje een vaag plan - voor startende ondernemers is er al de startersaftrek - die kan omhoog, of daar kunnen eventuele andere kortingen aan gekoppeld worden. En het lijkt me dat er beter gekeken kan worden naar de algemene regeldruk voor ondernemers dan weer een extra rechtsvorm te gaan bedenken en het daarin wel goed proberen te doen.

Volgens mij is BTW m.b.t. Spanje sowieso verlegd, dus zou je zonder BTW factureren, en kun je die kosten dus gewoon aftrekken. Maar wacht voor de zekerheid nog even op bevestiging hieronder... ;)

Daar hoef je echt niet per se vrouw voor te zijn, hoor... ;) Wat wel belangrijk is, is of er vastgelegd is wat je precies hebt gedaan, en dat dat in opdracht van de klant is. Als je klant een heel algemene opdracht heeft gegeven, en jij hebt daar naar eigen inzicht invulling aan gegegeven, dan wordt het namelijk lastig. Als de communicatie daarover daarentegen duidelijk is kun je ze daar (vriendelijk) mee confronteren, en wellicht uit coulance een korting op de tweede factuur geven. De eerste factuur wordt begrijp ik niet betwist, dus die moeten ze gewoon zo snel mogelijk betalen.

Hey, ik beoordeel zijn concept zoals hij het brengt (zie hieronder). Napoleon is een Belgisch product, net zoals Haribo een Duits product is. Op het moment dat je dat in je shop zet (wat ik zelf verder prima vind) haal je je eigen concept onderuit.

Je site is erg langzaam, en ik kreeg op je homepage Napoleon Dropkogels, die uit Belgie komen. Dan ben je mij als bezoeker eerljik gezegd al kwijt...

Hiep hiep hoera! En als we dan toch bezig zijn vier ik alvast mijn tienjarig lidmaatschap (eigenlijk 5 maart). :)

Even een update - deze makkers zijn nu ook onder de naam buttons-for-websites [dot] com bezig. En het afmelden hebben ze uitgezet - iedereen wordt weer gewoon gespamd.

Ik zou me eerder zorgen maken om de BTW die je dan op die factuur moet zetten, lijkt me...

Eigenlijk wil je dus gewoon een goede-doelen-actie starten, maar dan verpakt als een filmidee. Wees daar dan gewoon eerlijk over.

Dus die 6 miljoen is gewoon willekeurig gekozen?

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd hoe je aan dat bedrag van 6 miljoen komt...weet je al welke acteurs je in zult gaan huren en zo?

Dit soort dingen. Je geeft geen antwoord op vragen, en houdt het zo vaag dat het niet serieus te nemen is. Verder: belastingen horen erbij, of je het leuk vindt of niet. Als je 2 miljoen winst maakt hou je daar dik 25 modale jaarinkomens aan over. Kijk daar liever naar in plaats van hoeveel je moet betalen. En serieus - als je wel dat soort inkomsten weet te realiseren, maar het beste idee dat je kunt bedenken is om hier te vragen wat je zou moeten doen, dan klopt er ergens iets zo ontzettend niet...

Alles.

Sorry, maar ik vind het een veel te vaag verhaal, en ik geloof er geen donder van. Maar goed - veel succes... ::)

De belastingdienst zelf vindt dat je alle recht hebt om zoveel mogelijk moeite te doen zo weinig mogelijk belastingen te betalen, dus wat dat betreft moeten het je vrienden zijn en is ethiek dus niet aan de orde. Op het moment dat het verder gaat dan ethiek, en je met wat minder legale methodes aan de slag zou willen, wordt dit draadje snel gesloten. edit: 1 tot 2+ miljoen klinkt een beetje ruim. Wat is het? 1 of 2+? En hoeveel belasting betaal je daar uiteindelijk over, als je dat tenminste wilt delen?

Ik denk eerder dat de BD zich zal afvragen waarom je niet met je levenspartner thuis die gesprekken hebt gedaan onder het genot van een vers gesmeerde boterham. Op deze manier lijk je te suggereren dat zo'n intervisie niet zonder etentje kan, en dat is niet heel geloofwaardgi in mijn ogen. edit: zeker niet als dat eigenlijk neerkomt op eens per week

Knap - die tweede heeft niet eens een website... ::)

Dat hoeft niet, want er zijn vast mensen die het wel boeit, alleen mij dus niet. En bij het invoeren van de links is de al ingevulde http:// niet weggehaald - vandaar. Zou trouwens beter zijn om dat met placeholder='http://' te doen, in het kader van suggesties/bugs!