R.I.P. | Peter Bonjernoor

Ach, kom nou toch, Jasper - iedereen weet dat je erg zuinig bent, dus ga nou niet doen alsof dat geen rol speelt. >;(

Oh ja, het mag natuurlijk niks kosten - dan zijn je opties inderdaad een stuk beperkter.

Dus je hebt je Paint-suggestie naar ze doorgemaild - dan hebben ze toch genoeg om mee te werken? Of hebben ze aangegeven dat het niet kan?

Hmm...ik ken er meerdere. Maar goed - dit is gewoon onderdeel van de wensen/eisen die je bij een offerteaanvraag indient, en dan is het gewoon afwachten wat de reakties zijn. Ik neem tenminste aan dat je offertes bij meerdere ontwerpers opvraagt?

Ja, dat kan, maar het is afhankelijk van de breedte van het venster op dat mobiele apparaat. Als dat te smal is, dan kun je soms niet genoeg dingen naast elkaar laten zien. Maar dat kan je ontwerper je toch vertellen? Of heeft die iets gezegd en geloof je hem niet? Ik vind dit gewoon niet echt op HL thuishoren - dit kun je heel eenvoudig met wat rondzoeken of via een beetje ervaren ontwerper gewoon achterhalen.

Dus nu mogen ontwerpers en dergelijke hier gratis voor je gaan bedenken hoe je dat in zou kunnen richten? Ik kan me niet voorstellen dat er tussen de tienduizenden ontwerpers in Nederland niet een te vinden is die je hierin kan adviseren.

Maak je er niet teveel een infomercial van?

Ga dan even naar de nieuwe inlogpagina van Webwereld - dan krijg je er 54! :)

Nu is er iets als "if topic ouder dan x then show 'Dit is al een oud topic. Weet je zeker dat je wilt reageren?'". Dat kan dan iets worden als if topic ouder dan x then if heeftalgepostindittopic then show 'Dit is al een oud topic. Weet je zeker dat je wilt reageren?'" else show 'Dit is al een oud topic en er kan niet meer gereageerd worden.'"

Technische haalbaarheid is 100%, en de implementatie zou ook vrij eenvoudig moeten zijn - 1 extra query, en afhankelijk van het resultaat wel of niet laten reageren.

Hoe stel je je dat voor? Ik sta graag open voor tips en suggesties! :) Gebruikers die nog niet eerder op een oud draadje hebben gereageerd helemaal niet laten reageren. Dat het draadje oud is wordt al gedetecteerd, en of iemand al een gereageerd heeft is ook niet lastig uit te vinden. Zo kan de TS nog steeds na x jaar een update geven, maar kunnen nieuwe leden geen lang overleden koeien meer uit de sloot slepen.

Het heeft alleen maar zin als je de betrokkenheid van klanten weet te verhogen, en een simpele Like doet dat niet echt, natuurlijk. Je klanten mee laten praten en beslissen over uitbreidingen in je assortiment zou dat veel meer doen.

Nee. ;)

Het is wel een beetje erger dan dat, hoor. Ik heb zelfs meegemaakt dat mijn aanvraag afgewezen werd omdat er naar mijn belastbaar inkomen werd gekeken - als je als eenmanszaak geen mega-omzet draait kun je dan niet eens een kleine caravan kopen... En als dan de enige mogelijkheid een self-certified hypotheek blijkt, dan mag je vrolijk een procent extra rente betalen vanwege het 'risico' dat de bank loopt.

Voornamelijk via Outlook - met reminders hou ik dingen als verloopdata van facturen in de gaten, en emails met zaken die mijn aandacht nog nodig hebben laat ik als ongelezen staan totdat ik het opgepakt heb. Dit werkt prima, vooral omdat eigenlijk alles per email gaat, wat als extra voordeel heeft dat ik inmiddels een archief heb dat tot 2000 teruggaat. Verder blijkt in praktijk dat het meeste gewoon met het hoofd gaat - het hele Outlook verhaal is meer een fail-safe.

Start daar dan lekker ergens een draadje over - dit gaat over een dame die advies vraagt bij een plan wat ze heeft. Laten we het daar dan over hebben.

Je suggereert dat bedrijven beter af zijn zonder CMS en dus een HTML-website zouden moeten onderhouden. Als je zelf serieus niet inziet wat daar mis mee is, dan houdt het op. En stop nou met je eigen sites spammen. >;(

Sorry, maar wat een onzin - een beetje CMS op een goede hosting genereert HTML in de orde van grootte van 10 tot 50 milliseconden, en daarnaast kun je nog server-side cache mechanismen toepassen. edit: Ah, je kent het verschil tussen een CMS en HTML blijkbaar niet helemaal, als ik je website lees:

Goh, je zou bijna denken dat je dat soort dingen beter aan professionals kunt overlaten! :)

Je kunt verschillende adressen in een emailheader stoppen om bijvoorbeeld het antwoord naar een ander emailadres te sturen (zoals HL dat doet), maar blacklisten gebeurt niet op basis van die headers - dat gaat op IP-nummer waar de spam vandaan komt, dus deze mailserver is ongetwijfeld overgnomen.

Alleen trekt die verzekeraar zich helemaal niks aan van wat jij vindt. Een verzekeraar is gewoon een commercieel bedrijf en wil maximaal winst maken met een minimaal risico. ;)

Dat ben ik niet meet je eens - voor veel mensen is de financiele onzekerheid een grote belemmering. Als die grotendeels wegvalt...bazinga!

Niet lullig bedoeld, maar dat je dan toch tekent kan ik met mijn verstand echt niet bij... :(

Misschien een nog niet betaalde order een 'optie' noemen? Dat de bestelling pas officieel is als de betaling is ontvangen?

En zelfs als ze betrapt worden met hun gezicht vol chocolade nog steeds gewoon doen alsof ze van niks weten. ;)