PaulS

Beste Niels, Even los van je inhoudelijke vragen (er zijn mensen op dit forum actief die daar veel meer verstand van hebben) wil ik je toch even wijzen op landbouwzorg. De hele site is natuurlijk een bron van informatie, maar met name het contact met intermediairs per provincie kan misschien handig zijn? Nu zorgboerderijen als paddestoelen uit de grond schieten hoef je denk ik op het financiële en juridische vlak het wiel niet opnieuw uit te vinden.

Ik noemde het "grijs, en dat is wat mij betreft niet "ok". Woorden als hiermede komen uit de jaren 50 van de vorige eeuw. Dat zegt niemand, dat schrijft niemand. Hetzelfde geldt ook voor woorden als "schroom". Misschien moet ik het duidelijker stellen: de toon is veel te formeel, ouwelijk, en qua inhoud kom ik alleen met heeeeel veel moeite iets te weten over wat jullie te bieden hebben. (En nog snap ik het niet: heel veel over processen, en dan ook een los zinnetje waarin jullie aangeven websites te realiseren?) Als deze tekst niet hier op het forum stond, maar ik hem in het wild was tegengekomen, was ik echt voor de tweede alinea afgehaakt. Mijn mening is dus ook: niet gaan verbeteren of schrappen, maar weg met die tekst en helemaal opnieuw. Klinkt hard, maar daar doe je jezelf echt een plezier mee volgens mij.

Ha, ik ben tot TS gepromoveerd ;D Maar helemaal eens met René, ook over het expertise-aspect. Bij expertise denk ik aan een doorgewinterde ervaren rot in het vak, niet aan iemand wiens leeftijd met een 2 begint. Leg juist de nadruk op jong en fris, als dat ook is wat je te bieden hebt! Ik denk dat René een gouden tip geeft over de spreektaal: leg nou eens in vijf zinnen aan je buurjongen, zusje of tante uit wat jullie te bieden hebben. En gebruik dat dan als kapstok voor het herschrijven van de tekst.

Heel belangrijk is denk ik om meer te denken vanuit de potentiële klant. Ik zie heel veel taalgebruik waarvan ik denk dat het terug te leiden is op jullie studie. (Ik heb zelf een soortgelijke studie nog vers in het geheugen liggen, vandaar..) Jargon is het in elk geval. Woorden als webconsulting zijn voor veel mensen niet onmiddelijk duidelijk. Wat mij betreft zouden jullie ook wat consequenter in Engels of Nederlands mogen zijn: waarom Markt Analyse en Market Entry Analyse? Voor welke van de twee je kiest is natuurlijk ook smaak, maar beide door elkaar maakt het niet herkenbaarder. Daarnaast: overweeg toch echt eens om een (al dan niet professioneel) tekstschrijver te gaan zoeken. Ik ben zelf ook geen stylistisch wonder, maar ik vind dit een wel erg 'grijze' tekst. Geen idee waarom jullie nou anders zijn dan anderen, waarom ik met jullie die klik zou hebben, geen enkel persoonlijk tintje eigenlijk. Just my two cents..

Ik zal zo even inhoudelijk reageren, maar ik moest al even glimlachen toen ik "dynamisch" las.. Zie ook dit draadje van vandaag:Ronkende webteksten

De webdesigner die "een website op maat" maakt. Misschien niet ronkend, maar inmiddels wel zo'n cliché geworden..

Ik denk dat deze niet gebaseerd is op de veronderstelling dat tekort aan arbeid de oorzaak is van de economische neergang, maar wel dat dit de bottleneck gaat worden wanneer we uit de recessie klimmen. Je zou het in deze tijd van arbeidstijdverkorting en ontslagen bijna vergeten, maar onze beroepsbevolking wordt er de komende 20 jaar natuurlijk niet bepaald groter op (de 65-67 jaar discussie even daargelaten.) Jobless growth is dan ook niet hetzelfde als de tering naar de nering zetten. Overigens ben ik het er mee eens dat het vertalen naar concrete maatregelen lastig is. Ik heb jobless growth ook altijd opgevat als een resultant van al de maatregelen die in het wikipedia-artikel worden benoemd, en niet als een uitgangspunt, zoals op BNR blijkbaar betoogd werd.

Peter, als zeer actief lezer van HL en sporadisch reageerder moet me in elk geval even van het hart dat ik je inbreng hier erg zal gaan missen. De afweging is uiteraard de jouwe, maar ik denk dat er veel mensen zijn die je nuchtere, confronterende en soms gewoon heel erg grappige bijdragen erg waarderen. Jammer dat een meningsverschil als dit zo hoog op moet lopen. (zonder daarbij naar wie dan ook te wijzen, want inhoudelijk weet ik eigenlijk niet zo goed wat ik van deze discussie moet vinden)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wisselkoers Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.. Edit: ik maak nu uit de postgeschiedenis van TS op dat we waarschijnlijk met een wat jonger lid te maken hebben. Die opmerking over "mijn moeder zegt" was natuurlijk ook wel een clue.. Daarom mijn scherpe formulering maar even doorgehaald.

Niet één van de standaardredenen? BV i.o. bijvoorbeeld?

Wat gaf Bizner zelf als reden?

Een tip is wellicht om je te verdiepen in de geschiedenis van bidster.com in Nederland. Met name relevant voor de laagste-prijs-veilingen. Uit het feit dat die partij nog steeds actief is in Nederland maak ik overigens op dat er nog niet met succes is opgetreden tegen deze aanbieder, maar de discussie of dit een kansspel is of niet speelde dus wel degelijk: Nu.nl over bidster

En de kosten voor het "meenemen" van een klant natuurlijk.. ;D https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=48;action=display;threadid=20612;start=0 In alle ernst: los van je eigen mening over je detacheerder en hoe daar mee om te gaan, is het misschien ook voor jezelf een idee om te overwegen of dit nu de manier is waarop je jezelf op internet wil presenteren? Vervelend dat je er klaarblijkelijk niet uitkomt met je detacheerder, maar als ik een potentiële opdrachtgever zou zijn, zou ik nu toch wat angstig worden dat een eventueel meningsverschil ook op internet uitgevochten gaat worden. Maar goed, dat is mijn mening.

Klopt, en als jij die advertenties wil plaatsen mag je hier kijken: www.google.com/adsense

Ja, die is er: via Google Gears kun je off-line beschikken over je Google Docs. (http://gears.google.com)

Even voor alle zekerheid: je hebt al geprobeerd het veld leeg te laten? Bij mijn weten is het gebruik van CHC in Hong Kong niet verplicht, hoogstens bespoedigt het de verwerking ervan iets..

Niet om flauw te doen, maar welke zoektermen heb je dan in gebruikt op Statline? Binnen twee minuten heb ik de verhouding tussen jongens en meisjes en het aantal personen in Nederland onder de 20 gevonden. Dan hoef je volgens mij alleen nog maar de geboortecijfers van de laatste 20 jaar hier tegen af te zetten om een vrij reëel antwoord op je vraag te krijgen toch?

Misschien dat ik er overheen lees, maar hoe gaan jullie eigenlijk controleren of mensen niet meer dan één Entr-ID aanvragen? Of simpeler gesteld: hoe controleer je de identiteit van de aanvrager?

@ ser: Op zich heb je helemaal gelijk, maar let er wel op dat het niet alleen bij consumentenverkoop kan lonen om niet VAT-geregistreerd te zijn. Ook bedrijven die niet VAT-geregistreerd zijn kunnen de BTW niet terugvragen, en krijgen die door jou dan dus wel in rekening gebracht. Mocht je je dus richten op relatief kleine bedrijven, dan is dat wel iets dat je in je overweging mee kunt nemen. De voor- en nadelen van vrijwillige registratie kernachtig op een rij: http://www.businesslink.gov.uk/bdotg/action/detail?type=RESOURCES&itemId=1076888286 @ odeon: vreemd of niet, per 1 april as. is de grens wel degelijk 67000 pond. (Huidig: 64000 pond)

Qua doelgroep zou je dan volgens toch moeten denken aan grotere organisaties waar de post momenteel intern gescand wordt. Maar bij bedrijven met zulke postvolumes vraag ik me serieus af of de prijs niet te hoog ligt. Verder is het misschien handig als oplossing voor mensen die met enige regelmaat in het buitenland verblijven. Even uit nieuwsgierigheid: wat gebeurt er na verwerking eigenlijk met het fysieke poststuk. Wordt deze vernietigd?

http://www.intermediairpw.nl/

Inderdaad bedoelde ik ook zeker niet op de persoon te spelen; sterker nog: omdat een adminstratief contact inhoudelijk niet zoveel met de website te maken hoeft te hebben heb ik bewust geen namen of adressen gebruikt. Ik vond het eigenlijk alleen grappig dat e.e.a. naar hetzelfde adres te herleiden was, that's all.

En na een beetje ouderwets vrijdagmiddag-zoek-en-speurwerk: het telefoonnummer van het administratieve contact leidt naar een adres in Rijswijk. Bij de KVK staat op dit adres de YMCA Den Haag en omstreken ingeschreven; dus wellicht dat de knutselmiddagen van deze club tegenwoordig ook het bouwen van "leuke" websites omvatten?

Beste Elmar, Het is natuurlijk je eigen keus, en ik weet niet in hoeverre de bedragen in het geuploade bestand reëel zijn, maar ik zou me er niet zo prettig bij voelen dergelijke informatie online te zetten. Misschien het overwegen waard om het bestand te verwijderen..?

Site is een leuk idee trouwens.. Twee tips: 1. Het Engels kan wel even een opknapbeurt gebruiken qua spelling en zinsbouw. Mijn Frans en Arabisch zijn helaas niet goed genoeg om dat te beoordelen, maar onderschat niet het belang van correct taalgebruik voor de eerste indruk van je bezoekers. (zeker daar waar het gaat om betrouwbaarheid) 2. Bij het eerste bezoek een talenkeus aanbieden is leuk en handig; de gimmick om je pagina dan ook automatisch als startpagina van de bezoeker in te stellen is én achterhaald, én eigenlijk gewoon vrij onsympathiek. Voor de rest heel veel succes gewenst!