Iwan van Geelen

Goed gezien! Dit omdat hij die bon van je heeft gekregen en niet heeft gekocht

Hoe komt je klant aan die bon? Is er ooit voor die bon betaald? Zeg maar als boekenbon of zo?

Zoals ik het lees heeft de klant een keer een waardebon gekocht, daar heeft hij toen geen btw over betaald. Zoals jij het ziet is het een bon die hij ooit heeft wegggeven om de volgende keer korting te krijgen Kan inderdaad beiden :-) Misschien kabn de vraagsteller zeggen hoe het gegaan is...

volgens mij hebben waardebonnen geen BTW. En zal het bedrag gewoon 100,- zijn

Vandaag las ik op netters http://netters.nl/privacy-verklaring Dat je van Google als je Analytics gebruikt je privacy verklaring moet http://www.google.com/analytics/nl-NL/tos.html aanpassen en eigenlijk de volgende tekst (erbij) moet openemen: “Deze website maakt gebruik van Google Analytics, een webanalyse-service die wordt aangeboden door Google Inc. (“Google”). Google Analytics maakt gebruik van “cookies” (tekstbestandjes die op Uw computer worden geplaatst) om de website te helpen analyseren hoe gebruikers de site gebruiken. De door het cookie gegenereerde informatie over Uw gebruik van de website (met inbegrip van Uw IP-adres) wordt overgebracht naar en door Google opgeslagen op servers in de Verenigde Staten. Google gebruikt deze informatie om bij te houden hoe u de website gebruikt, rapporten over de website-activiteit op te stellen voor website-exploitanten en andere diensten aan te bieden met betrekking tot website-activiteit en internetgebruik. Google mag deze informatie aan derden verschaffen indien Google hiertoe wettelijk wordt verplicht, of voor zover deze derden de informatie namens Google verwerken. Google zal Uw IP-adres niet combineren met andere gegevens waarover Google beschikt. U kunt het gebruik van cookies weigeren door in Uw browser de daarvoor geëigende instellingen te kiezen. Wij wijzen u er echter op dat u in dat geval wellicht niet alle mogelijkheden van deze website kunt benutten. Door gebruik te maken van deze website geeft u toestemming voor het verwerken van de informatie door Google op de wijze en voor de doeleinden zoals hiervoor omschreven.” Dit vragen ze ook voor AdSense https://www.google.com/adsense/terms

Verslagen zijn deels (dit deel zeker) openbaar, opvargen bij de RB of curator... je kan ze ook online opvragen ff google "faillisements verslagen" maar ik heb geen ervaringen met die clubs, kost een paar euro.... Sommige advocaten (curatoren) hebben ze ook op hun website staan

De rol van de curator is dan wel om zoveel centjes binnen te halen maar niet ten kosten van alles, heb je alle verslagen gelezen? Ik neem aan dat deze stelling hierin voor komt..... Gr Iwan

Mag ik vragen wie de verzoeker is van het prive faillissement? Ik neem aan zoals ik je verhaal lees NIET de curator. Deze verzoeker zal toch wel iets moeten hebben waaruit blijkt dat je client nog schulden heeft die hij niet betaald....

Ik zal wel niet ze heel slim zijn maar Google agenda? Kan je delen zoals je wilt en ook heel eenvoudig in je site opnemen...

De bank zal die aandelen eigenlijk niet eens willen aannemen als onderpand, eerst de statuten aanpassen lijkt mij normaal... Misschien hebben ze iets niet goed gelezen...

Misschien niet zo zeer over je recht, je kan ze aanbieden dat jullie het pakket op laat halen (door TNT) en sorry voor de overlast zeggen ?

Allen dank!

Met alle plezier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=18921

Mod comment Dit is het AOV verzameltopic met meer dan 12 jaar ervaringen, tips en adviezen over arbeidsongeschiktheid, verzekeringen, schenkkringen, de verplichte AOV en wat te doen bij afwijzing (non-acceptatie) of uitsluitingen. Als u via Google in dit topic terecht komt leest u de startpost. Als u de recente update (d.d. 14-02-2024) wilt lezen over de komst van de verplichte AOV, klik dan hier: Update verplichte AOV

Nee er is niets ingehouden.... En ik trek natuurlijk wel jaarlijks de premies af Dankie

De telegraaf van vandaag: Op vakantie in zijn huis in Frankrijk is afgelopen vrijdag de ondernemer en managementgoeroe Eckart Wintzen onverwacht aan een hartstilstand overleden. Hij was 68 jaar. Wintzen was een eigenzinnige ondernemer, volgens zijn visitekaartje een professional hippie, die wars van heersende managementtheorieën en conventies in 1976 het Bureau voor Systeemontwikkeling (BSO) oprichtte. Hij bedacht de celfilosofie toen BSO groter werd dan vijftig werknemers. Het bedrijf werd opgesplitst in tweeën en de afzonderlijke cellen moesten in concurrentie met elkaar verder groeiden. Iedere keer dat een vestiging de 50 werknemers passeerde werd dit proces herhaald. Volgens Wintzen zorgde deze filosofie er voor dat de vestigingen zich als zelfstandige ondernemers bleven gedragen en er een directer contact met de klant mogelijk was. Vorig jaar publiceerde hij een boek waarin de celfilosofie nog eens wordt uitgelegd. BSO/Origin werd twintig jaar later verkocht aan Philips, het bedrijf waar Wintzen ooit zijn carrière begon. BSO was uitgegroeid tot een onderneming met 6000 mensen, vestigingen in 75 steden in 21 landen. De verkoop maakte Wintzen een vermogend man maar in plaats van op zijn lauweren te gaan rusten begon hij een nieuw bedrijf, Ex’tent, (Eckarts tent) dat zich volledig ging richten op duurzaam ondernemen. Nog voor duurzaamheid een hype werd was Wintzen al zeer gericht op het milieu en de maatschappij. BSO was het eerste bedrijf in Nederland dat een milieuverslag uitbracht. Met Ex’tent zette hij deze lijn voort, het bedrijf was onder meer betrokken bij Greenwheels (voor gezamenlijk autogebruik), de introductie van Ben & Jerry’s ijs in de Benelux, Exovision (een beeldtelefoon) en Advanced Immuni een bedrijf dat zich bezighoudt met onderzoek naar peptiden als een van de mogelijkheden om AIDS te lijf te gaan. Het streven van Wintzen was te laten zien dat de vrijemarkteconomie ook duurzaam kan zijn. Wintzen is volgens een medewerkster gestorven zoals hij had gewild, namelijk in het harnas. Hij zat nog vol plannen en was niet van plan om achter de geraniums te gaan zitten. In een interview zei hij daarover: „Ik vind ondernemen toevallig leuker dan golfen of zeilen of onder de palmen liggen. Er gaat zoveel om in de wereld waar je op kunt inhaken en de ontwikkelingen gaan razendsnel. Maar ook: als ik in mijn kist lig, wil ik iets zinnigs hebben achtergelaten.” www.telegraaf.nl

Hallo allemaal, ook ik ben in de ban van de aangifte IB. NU vroeg ik mij gisteravond het volgende af. Ik heb in 2007 van mijn particulier arbeidsongeschiktheid verzekering een uitkering ontvangen (ja wegens arbeidsongeschiktheid) wie o wie weet waar je dit in je aangifte opgeeft? Bedankt alvast en succes met het zoeken van de eieren. Iwan

DEN HAAG (AFN) - De overheid is bezorgd dat de balans voor het betalen van belastingen verschuift naar kleine en middelgrote ondernemingen ten gunste van Nederlandse multinationals. Dat heeft staatssecretaris Jan Kees de Jager van Financiën gezegd in een vraaggesprek met het ANP. “Het mag niet zo zijn dat straks alle belastingen door het midden- en kleinbedrijf worden gedragen”, aldus De Jager. De staatssecretaris kon niet zeggen wat voor maatregelen hij wilde ondernemen om dit tegen te gaan. Het aantal bedrijven dat de winst drukt, waardoor ze minder belasting hoeven te betalen, kan volgens De Jager in de toekomst toenemen. “Het taboe is bijvoorbeeld verdwenen om een onderneming helemaal met vreemd vermogen te financieren, waardoor je een enorme rente-aftrekpost krijgt”, aldus De Jager. Fiscale constructies De staatssecretaris gaf aan dat grote ondernemingen daarnaast fiscale constructies kunnen gebruiken om minder belasting te betalen in Nederland. “Ik ben hier kritisch naar aan het kijken op het moment.” De staatssecretaris ontkende, zoals eerder in een spoeddebat eind vorige maand, dat de fiscale wetgeving het voor grote in Nederland gevestigde bedrijven eenvoudig maakt om onder het betalen van belasting over hier behaalde winst uit te komen. Vooral SP en GroenLinks toonden zich bezorgd over berichten over Nederland als een soort belastingparadijs waar ondanks recente reparatiemaatregelen de meeste beursgenoteerde bedrijven geen winstbelasting zouden betalen. Vennootschapbelasting “Nederland is geen belastingparadijs”, herhaalde De Jager. “Een belangrijk deel van de winst van Nederlandse multinationals wordt in het buitenland gemaakt. Het Nederlandse systeem kijkt vooral naar winst die ze in Nederland maken.” Aan de AEX-index genoteerde ondernemingen betalen dit jaar samen naar verwachting 1,8 miljard euro aan vennootschapsbelasting, aldus De Jager. Maatregelingen belastingen Nederlandse multinationals zoals Philips en Royal Dutch Shell hebben in november vorig jaar geklaagd over belastingmaatregelen. Ze gaven aan dat bepaalde maatregelen het vestigingsklimaat van Nederland schaden. ING dreigde zijn hoofdkantoor te verhuizen. Het is volgens De Jager belangrijk multinationals in Nederland te houden, ook voor het midden- en kleinbedrijf. De grote concerns leveren Nederland werkegelegenheid, geld en kennis. De overheid heeft vorige week onder meer maatregelen aangekondigd om hoge inkomens te belasten. “Ik ben ervan overtuigd dat de belastingmaatregelen het vestigingsklimaat niet schaden”, aldus De Jager. Nederland is met een belastingtarief van 25,5 procent geen prijsvechter in vergelijking met de rest van Europa. De kracht van Nederland als vestigingsland ligt volgens De Jager onder meer in de vele belastingverdragen, de hoogopgeleide bevolking en de goede infrastructuur. Bron: www.dft.nl

Vandaag op de telegraaf site: Vrouwen gaan minder vaak failliet dan mannen. Er zijn nog altijd meer mannelijke ondernemers dan vrouwelijke. De verhouding is 75 % mannen tegenover 25 % vrouwen. Slimmer Van de ondernemende vrouwen gaan er slechts 14,6 failliet, terwijl dit bij de mannen maar liefst 85,4 % is. Zijn vrouwen dan toch slimmer? Vrouwen twijfelen veel, dat is algemeen bekend. Maar voor het ondernemerschap komt dat goed van pas. Mannen hebben juist de neiging zichzelf zwaar te overschatten waardoor ze vaak niet goed doordachte risico's nemen. Vrouwen die zoeken eerst alle voors en tegens tot in detail uit waardoor goed voorbereid ten dag komen. Botte harken Om succesvol ondernemer te zijn, is het beter ruimte te geven aan emoties. Vrouwen durven zich vaker kwetsbaar op te stellen en hulp te vragen als ze het zelf niet weten. Mannen daarentegen denken dat ze alles zelf moeten kunnen, hulp vragen is voor watjes. Een totaal foute gedachte voor succesvol ondernemerschap: ondernemers boeken de beste resultaten immers als ze samenwerken. Loyaliteit Vrouwen voelen ook meer verbondenheid. Zij voelen mee met hun werknemers. Dit wordt dan weer beloont met loyaliteit en hard werken. www.telegraaf.nl

Mijn ervaring in de UK: Je moet wel gewoon BTW op de facturen zetten maar je krijgt pas een BTW nummer als je boven de grens van 67K zit, ik heb voor een heeeeel groor bedrijf gewerkt en toen we daar begonnen kregen we eerst ook geen btw nummer (lastig met export!)

http://www.internettoday.nl/index.php?page=sslcertificaten http://www.internettoday.nl/ http://www.internettoday.nl/index.php?page=datacentra Dit is dan internet today maar zo zijn er honderden

Keer op keer wijzen onderzoeken uit dat geld pas op de derde plak staat als het gaat om motieven om ergens te werken. Een prettige werksfeer en interessant werk staan 1 en 2. In nederland wel, in heel veel vooral opkomende landen niet, daar is geld nummer 1. Neem zuid-afrika; mensen van niets tot een baan helpen en echt voor een paar centjes wegggaan. Ook niet komen overleggen van ik heb een aanbieding van X wat kunnen jullie doen...

Alle ondernemers / zelfstandig dienstverleners in het handelsregister, zonder uitzonderingen, prima! En als het Polietbureau dan ook even bepaalt dat de KvK met een gedifferentieerd tarief moet komen waarbij de inschrijver de keuze krijgt tussen: Inschrijving handelsregister Inschrijving handelsregister + kamerkrant enz. Dan zijn we op de goede weg. Ik denk dat de inschrijving zonder krant duurder zal zijn, gaan heel wat advertentie inkomsten missen...

Waar slaat dat nou weer op :o Dus zij moet een bepaald deel van de markt niet benaderen omdat jij er al zit? Kweenie hoor, het is toch een vrije markt? Kwestie van vraag en aanbod, als zij meer succes heeft dan jou, dan zal ze het wel beter aanpakken. Dat zeg ik niet, dat is wat er nu gaande is en wat gewoon heel jammer is; veel bedrijven gaan erdoor failliet en mensen raken er werkloos van... Of dat nu de bedoeling is van gezond leven, lijkt me niet... En blijkbaar daalt haar succes, anders hoeft ze ook geen spotjes te maken voor Robijn en Miss Etam, lijkt mij, maar goed, dat is mijn mening :) [edit] quotes gefixt @ Romano Vandaag lees ik in sprout je interview: "...De status van Sonja B is te hoog gegrepen" Ik kan daar verder nog niet inhoudelijk op reageren, want ik heb het stuk nog niet gelezen, en zoals Sonja Bakker wil ik ook niet niet functioneren... Ik vind Noord-Nederland groot genoeg voor mijn ambities, zeker omdat ik het persoonlijke contact een belangrijke waarde vind. Maar goed, het is jammer dat ik het zelf nog niet heb kunnen lezen. Groet, Romano Sandee Ik heb hem voor je bij HL ers in de media gezet https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=51;action=display;threadid=10010&start=180

Romano's Pitch in de sprout sprout.pdf