Hans v N

Ik zou het toch gewoon zo simpel mogelijk houden. Als de huidige klanten hypotheekverstrekkers en verzekeringsmaatschappijen zou ik, zeker om te beginnen, daarvan uitgaan. Bij de marktpenetratiestrategie ga je het product zo veel mogelijk standaardiseren, in dit geval voor bovenstaande klantgroepen, om de kostprijs zo laag mogelijk te krijgen. Door een intensieve marktbewerking (marktfocus) met een relatief lage prijs moet je een groot markaandeel zien te pakken. Dat is de theorie. Als in de praktijk de markt te klein blijkt kan je die eenvoudig uitbreiden. Voor de hand ligt dan om soortgelijke bedrijven als uitbreiding te nemen.

Ik bedoel natuurlijk dat het gebruik van het logo waar de merkhouder geen nadeel van ondervindt gratis reclame is. Ik heb er talloze gevonden in logo's van o.a. VW clubs. http://images.google.nl/images?hl=nl&q=vw+club&gbv=2 Het behoeft weinig uitleg dat beiden hiervan profiteren. Hoewel het gebruik van een merk formeel is voorbehouden aan VW zal Volkswagen geen clubs gaan vervolgen tenzij deze VW benadelen door bijvoorbeeld onderdelen van derden van het clublogo te voorzien.

Het is al heel lang duidelijk dat we allemaal (ook ik) Henri adviseren om het logo niet in deze vorm te gebruiken. Toch vind ik het interessant om te weten of het ook niet mag. Adviseren om een deskundige te raadplegen is natuurlijk altijd OK maar daar is dit forum niet voor bedoeld. Is het niet zo dat een logo onrechtmatig gebruikt wordt op het moment dat verwarring wordt beoogd en/of verkregen? Met andere woorden. Is er sprake van een redelijk en billijk belang van de rechthebbende, VW in dit geval, om het logo in een kunstzinnige afbeelding te verbieden? Ik denk nog steeds van niet. Je zou hier zelfs kunnen stellen dat het gratis reclame is voor de merkhouder.

Volgens mij heeft de TS meer dan voldoende aangegeven hoe ondernemers de veranderende marktomstandigheden zouden moeten aangrijpen om zaken anders/beter aan te pakken. Ik ben het daar grotendeels mee eens. Vreemd genoeg wordt hij vrijwel geheel genegeerd en gaat de discussie over het fenomeen "collums op HL",het nut van de maatregel an sich en de constatering dat er ook andere ongezonde dingen zijn. Bij BNN pleitte men voor de (her) invoering van pruimtabak. Zie het al voor me. Een grote pot in het midden van de kroeg en gezellig kauwen en spugen. Een keer in de week de inhoud van de pot op laten halen om er antiluismiddel van te maken. Heeft het ook nog maatschappelijk nut. 8) Edit: Bedoelde antiluis voor planten maar het werkt waarschijnlijk ook erg goed tegen hoofdluis. Is meteen een goede gel. :P

Als aannemelijk is dat iets wel mag dan komt natuurlijk niet tot een rechtzaak, tenzij iemand geld en tijd te veel heeft. Ondernemen is (verantwoorde) risico's nemen maar alleen waar het nodig is. Zelf zie ik ook niet in waarom er een VW logo op de bus moet. Vergeet trouwens niet dat je met elk logo nieuw een zeker risico loopt. Je kan namelijk niet alle logo's kennen en er komen er dagelijks talloze bij.

Het gevaar van meeroken wordt volgens mij inderdaad overdreven. Maar om te stellen dat het niets uitmaakt is veel te kort door de bocht. http://www.cardiology.nl/cardiology/pages/nieuws/index.php?nieuwsID=718&PHPSESSID=7p7it5hjqkoi0vblvt99i41t03 Hier een voorbeeld van het overdrijven in Trouw http://www.trouw.nl/achtergrond/Dossiers/article1431690.ece/Meeroken___Gezondheidsraad_slordig_met_cijfers_wiegendood.html Neemt niet weg dat er kinderen sterven aan meeroken of dat het op zijn minst een belangrijke bijdrage levert. Het zal je kind maar wezen. Dat er andere dingen zijn die we elkaar aan doen die ook niet gezond zijn vind ik een non-argument. Natuurlijk moet ook daar wat aan gedaan worden.

Een logo wordt altijd als geheel beoordeeld. Als er geen gevaar voor verwarring bestaat, en die is er in het geheel niet omdat de letters helemaal duidelijk zijn waar het logo voor staat, kan m.i. er geen sprake zijn van inbreuk. Ook is het logo slechts een zeer gering onderdeel van het totaal. In een recente uitspraak is zelfs het exacte Opel logo op een exacte kopie als modelauto (door Autec AG) niet als inbreuk beoordeeld door het Europese hof van justitie. Het hof oordeelde dat de consument niet de indruk zal hebben dat het speelgoed door Opel zelf is gemaakt en er dus geen gevaar is voor verwarring.

Op een concept kun je geen patent aanvragen ! Ik heb me even afgevraagd hoe je wel enige vorm van bescherming kan krijgen. Ten eerste moet je met partijen geheimhouding overeenkomen. Iets wat geheim is mag je niet zomaar gebruiken. Veel partijen accepteren geen geheimhoudingsovereenkomst omdat ze beperkt kunnen worden in de ontwikkeling van eigen ideeën. Het vreemde van ideeën is namelijk dat ze vaak op meerdere plaatsten gelijktijdig ontstaan. Mogelijk is er wel bescherming mogelijk op grond van het auteursrecht. Als je in staat bent het concept grondig uit te werken en het is nieuw en vooral erg origineel is er zeker enige en wellicht ook behoorlijke bescherming mogelijk. Het hoeft niet zo veel te kosten. Bovendien dwingt het opschrijven je om zwakheden uit het concept te krijgen. Een goede vergelijking is wellicht het beschermen van een TV format. Noem het een marketing- of reclameformat. Om te bewijzen dat je de eerste was met het format leg je het natuurlijk vast. Bijvoorbeeld hier: http://www.boip.int/nl/ideeen/idee.html.

Adverteren sec is heel vaak gewoon weggegooid geld. Heel veel ondernemers (ook ik ooit) denken dat als je veel adverteert de vraag naar je producten vanzelf op gang komt. Niet dus. Het is net als met de banners op internet. Je wordt er immuun voor. Het heeft wel (enige) zin als mensen je al kennen. Adverteren is dan als een berichtje van een bekende. Reputatie en daaruit voortkomende relaties zijn de allerbelangrijkste factoren voor het succesvol op- en voortzetten van een bedrijf. Open deur maar het kan niet vaak genoeg worden gezegd. Het lijkt erop dat je erg goed bezig bent met het opbouwen van reputatie en relatie maar er is één belangrijke factor die je niet in de hand hebt en dat is tijd. Ik vraag op beurzen altijd of mensen hun positieve ervaringen door willen vertellen en heb gemerkt dat dit echt werkt. Vaak geeft ik aan de "positieve gezellige praters" wat folders mee voor hun vrienden. De meesten komen elke beurs even een praatje maken en vragen of er nog iets nieuws is. Mijn tip is het dus om actief aan bestaande en tevreden klanten te vragen of ze jouw toko willen promoten in hun omgeving. Als ze vragen wat ze er voor terugkrijgen zeg je gewoon dat je hun koffie volgende keer met nog meer aandacht zal maken. 8)

Heb geen enkele ervaring met het aantrekken van vreemd kapitaal maar ik denk toch sterk dat een investeerder als eerste naar je ondernemerskwaliteiten kijkt. Opleiding zegt hierbij weinig. Genoeg voorbeelden van mensen zonder opleiding die het heel ver schoppen en nog veeeel meer die een zeer goede opleiding hebben en helemaal niets presteren als ondernemer. Je zal dus eerst moeten laten zien dat je wat kan en gewoon geld gaan verdienen. Met dat verdiende kapitaal heb je kans dat je iemand vindt die wil investeren. Als je tenminste met een goed plan komt.

Het zal inderdaad vooral afhangen van eventuele merkrechten en/of auteursrechten die aan het domein kleven. Lijkt mij een uitgelezen kans om de com naam te verkopen. Is voor beide partijen de goedkoopste oplossing. Tenzij je er een principe zaak van wil maken maar dat is zelden lucratief.

glow & gadgets outlet

Bestaande partijen zijn, of overheid (Syntens), specialist (octrooigemachtigde, merkenbureaus, juristen) of grote adviesbureaus. Ik wil eigenlijk een soort van "eerste hulp" bij innoveren gaan bieden. Ik wil me niet richten op starters maar op bestaande (kleine en middelgrote) partijen die willen innoveren maar daar wel een steuntje bij in de rug willen hebben van iemand uit de praktijk. Ik ben ervaren genoeg om redelijk in te kunnen schatten wanneer de hulp van specialisten gewenst of nodig is. Door die met de juiste vragen te belasten kan ook hun dienstverlening effectiever en dus goedkoper zijn. Bovendien heb ik ervaring met het vermarkten van innovaties. Als generalist weet ik ook dat niet alleen een goed product tot succes leidt maar vooral het letterlijk "aan de man" brengen. Aansprakelijkheid moet af te dekken zijn met algemene voorwaarden en wellicht een contract. Hier moet ik me nog in verdiepen. Bedankt Carlita voor de suggesties. Vind het vergrootglas helemaal niet verkeerd gevonden. Denk nu dat het teveel van de woordwaarde afknabbelt. Hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Ga morgen even naar logomatch kijken of dat wat voor me is. Zie dat je er ook voor een website terecht kan.

Je hebt een idee voor honden en kattenliefhebbers. Iets met draden, chips en een beeldscherm. Laten we zeggen een voedercomputer voor honden en katten. Eerste stap is er achter komen of het al bestaat. Google is een goed begin. Voederautomaat levert talloze hits. Je ziet dat er weliswaar voederautomaten zijn maar die van jou is veel beter / goedkoper / slimmer. Of niet en dan ben je snel klaar. ;) Daarna bezoek je winkels die voederautomaten zouden kunnen hebben. Vraag eens voorzichtig rond. Als je nog steeds denkt iets unieks te hebben kan je in een octrooidatabank zoeken. Dat is niet eenvoudig, zelfs voor mensen die ervaren zijn, en voor een leek m.i eigenlijk al een flinke stap te ver. Je moet dus met je idee naar iemand die je kan doorverwijzen. In Nederland is er een instantie die je gratis op weg helpt en geheimhoudplichtig is. www.syntens.nl Dus zoek grondig uit of je echt iets nieuws hebt, zet een en ander op papier en maak een afspraak. Succes. Edit. Storende F7 fout.

Allereerst gefeliciteerd. Ik denk dat je op een goede weg bent beland. Zoals Karen Romme een tijdje geleden wijselijk verkondigde moet je de energie steken in activiteiten die veel opleveren en daar ben je zo te zien volop mee bezig. Kan je er niet meteen meer meenemen uit Duitsland? Bijvoorbeeld voor de waarde van de al zekere marge. Je kan ze vrijwel zeker in enkele dagen kwijt aan de grotere VW dealer. Dan wordt de order nog veel lucratiever.

Heb ik aan zitten denken maar dan wordt het al snel te veel "plaatje". Had ook een idee over een creatief proces in de vorm van vlammende neuronen maar ook dat leidt af. Helemaal met je eens dat het woord niet eenvoudig is. Dus moet het logo dat juist wel zijn. De rode uitroeptekens waren gewoon over de top zoals ook Melissa aangeeft. Bedankt voor het commentaar.

Vind je dan de blauwe die mij niet aan Vara ! doet denken (ergens anders aan?) beter of ook niet(s)?

Doelgroep die ik in gedachten heb zijn uitvinders en kleine bedrijven die op weg geholpen moeten worden bij vragen over IE. Denk hierbij aan zaken rond octrooien, merken, handelsnamen ed. Dit alles vanuit mijn eigen ervaring en kennis als ondernemer / uitvinder / marketeer. Uiteraard kunnen de uitroeptekens ook in een andere kleur... inventigator_blauw.pdf

Hallo HLers, Naast mijn activiteiten in de caravanbranche wil ik wat gaan doen met mijn kennis en ervaring op het gebied van intellectueel eigendom. Geïnspireerd door het topic over bedrijfsnamen kwam ik op de naam inventigator. Een combinatie dus van onderzoeker en uitvinder. NL domein ligt vast en ook is de naam als merk gedeponeerd. Vandaag zitten denken aan een logo. Hieronder zie je hem. Denk dat er al vaker i als uitroepteken zijn gebruikt maar hier staan ze voor: out of the box tegendraads vernieuwend uitgesproken Dekt dit logo de lading naar jullie mening? inventigator_rood.pdf

eentje voor het weekend

Zoals Oscar Wilde zei: "Het is niet waar dat geld het slijk der aarde is. Gebrek aan geld is het slijk der aarde." Het is allemaal zo relatief. Ik maak me geen enkele zorg over de honderd aandelen Fortis die nog amper iets waard zijn maar erger me dood aan een bon van 15 Euro omdat ik 3 km te hard reed in de Zeelandtunnel. Vanavond maar eens een lekkere borrel nemen op de crisis. 8)

Ik heb een tijdje geleden wat gameposters gekocht op Ebay. Daar gaan ze als zoete broodjes. Sommige Ebay shops verkopen er honderden per maand. Maar met enkele euro's marge op een poster is een paar honderd niet genoeg om van te leven. Wel leuk als bijverdienste denk ik. Bovendien zit er veel handeling aan. In Nederland is er geen enkele web shop gespecialiseerd in video game posters. Vreemd genoeg is zelfs www.gameposters.nl nog vrij. (hoe lang nog ;) ) Je kan hier een goede marge vragen als je speciale dingen verkoopt, een beperkt assortiment aanhouden en meevaren op de golven van de game hypes. De nieuwe Gears of war komt eraan. 8) De shop kan je ook uitbreiden met Tshirts van games. Ook die zijn amper in NL te krijgen. Je kan ze ook nog zelf maken met opstrijk plaatjes en een goede inkjet printer. Banners op de diverse game portals en gaan....

@Rudolf Ik ben natuurlijk geen moderator dus ga vooral je gang, zeker als Expert Member, maar in een post 3 x een link naar de eigen site opnemen zonder er verder veel woorden aan vuil te maken ( :P) vind ik niet erg fraai. Maar nogmaals dat is een persoonlijke mening. @brixion Niet moeilijk doen dan denk ik. Ik zou wel even kijken of de slogan niet tot verwarring kan leiden zodat je wellicht een ander in het vaarwater zit.

Als het een creatieve zin is, die het "persoonlijk stempel van de bedenker heeft", dan is hij impliciet beschermd door het auteursrecht. Het is m.i. niet erg voor de handliggend dat een concurent met een zelfde slogan zal komen. Zag dat CP de slogan "Nature deserves a break" gebruikt. Dit lijkt mij een voorbeeld van een zin die beschermd is door het auteursrecht omdat het woord "break" creatief is ingezet. @Rudolf Prima dat je ons hier van de diensten door BOIP op de hoogte wil brengen maar antwoorden in vele links is niet erg duidelijk. Mensen komen niet voor een verzameling links hier maar voor een antwoord.

Natuurlijk is het goed om je handelsnaam of je domeinnaam als merk vast te leggen. Maar wat je niet mag vergeten is dat er heel andere eisen aan een handelsnaam en nog minder aan een domeinnaam worden gesteld. Heel vaak kan het dus helemaal niet. Je kan werkelijk alles aanmelden bij het BOIP voor 240 euro maar het lijkt me weggegooid geld om een generieke naam aan te melden. En daar gaat het hier om in het draadje.