Hans v N

Las net op IEX dat het fortis aandeel zeer waarschijnlijk 80% van zijn waarde gaat verliezen. Mijn WOL gevoel had me moeten waarschuwen. Vrijdag op de tannis bleken er een aantal ook Fortis te hebben gekocht. Dombo's ;) Ook op IEX: Lao Tse zei zes eeuwen voor Christus : "Zij die kennis hebben, voorspellen niet. Zij die voorspellen, hebben geen kennis" Maar extra goed mijn best doen deze week om het weer goed te maken. :)

Goed dat je dat nog even naar voren brengt. Veel ondernemers denken dat een idee op een papier in een gesloten enveloppe met datum (notaris/belastingdienst/File-reg) je kan beschermen tegen een octrooi van een ander. Dit klopt jammer genoeg niet. Om je idee te beschermen tegen een octrooi van een ander kan je 2 dingen doen. Zelf meteen octrooi vragen of je idee in de openbaarheid brengen waardoor het voor anderen niet meer nieuw is. Dat in de openbaarheid brengen kan ook in het parochieblaadje op een exotisch eiland. Als een aantal mensen kennis hebben genomen van het idee is het niet meer octrooieerbaar. Wat kan je dan wel beschermen met de genoemde methode? Je kan je beschermen tegen claims van anderen en hebt bewijsmateriaal voor een eigen claim volgens het auteursrecht. Kik hierboven op "auteursrecht om te weten wat wel en wat niet beschemd is.

Met respect, maar dat is totale flauwekul. Innovatie gebeurt ook binnen bedrijven door werknemers bijvoorbeeld en dat zijn geen ondernemers. Tenzij je de definitie van ondernemersschap erg wilt oprekken. Hopelijk bedoel je "volgens mij is het flauwekul". 8) Innoveren is mijns inziens nog wat anders dan iets nieuws bedenken. Het is iets nieuws gebruiken, er waarde uit maken. Dat doen werknemers en zelfs R&Ders (was er jarenlang zelf een) niet. Verre van dat zelfs. Dat is een van de belangrijkste redenen voor me om ondernemer te worden. Soms doen bedrijven inderdaad jarenlang het zelfde. Om op een dag te merken dat ze links en rechts worden ingehaald. Loop eens een willekeurige winkel in en kijk eens wat er veranderd is in enkele maanden tijd. Als je het niet wil zien is alles hetzelfde, maar niet voor mij. Ben het wel met je eens dat innovatie het een toverwoord is geworden waarvan de magie behoorlijk verbleekt is. Juist omdat mensen denken dat "wat bedenken" innovatie is. Het idee is slechts een begin. Edit: typo

Op een van de R&D labs waar ik ooit vertoefde was er iemand die opmerkte dat voedingsbodems om beestjes te kweken veel minder erg stonken als er een bepaald stofje aan was toegevoegd. Eureka 8) werd geroepen en meteen de proef op de som genomen. In afgesloten hokjes met een raampje werden allerhande geurende dingen gezet. Spuitjes, een rokende pijp, Indisch eten en noem het maar op. Toen in de hokjes water met het stofje vernevelt en ja hoor: BINGO alle luchtjes weg. Zelfs de directie werd er meteen bijgehaald. Tot iemand "droog" vroeg of ze het ook zonder het stofje met alleen water hadden geprobeerd. Uhh nee. :-[ Werkte net zo goed. Door het vernevelen van water krijg je een enorm oppervlak. Gewoon een plantenspuit dus. ;D

Meestal werken ze vrij aardig. Maar ik ga toch nog altijd even verder kijken. http://tweakers.net/pricewatch werkt bijvoorbeeld erg goed. Daar zie je ook in 1 oogopslag wat de reputatie is van de verkoper. Soms kom je toch wel rare zaken tegen. Ik kocht via Tweakers een Panasonic LCD tv bij een verkoper met een zeer goede reputatie maar ik schrok toch wel een beetje toen in de de bar van de bioscoop in Wageningen moest zijn om hem op te halen. Wat als het ding kapot gaat? Zit er wel echt een TV in dacht ik nog. Doet het overigens nog perfect. Voor een kleurenprinter (laser) was ik in Duitsland via Ebay (netjes ICL geleverd) erg veel goedkoop uit dan de opties van diverse vergelijkkingssites. Het blijft dus oppassen.

Ik hoorde gisteren dat de makelaars verwachten dat de huizenprijzen over een half jaar als de werkloosheid wat op gaat lopen zullen dalen. Maar dat ze binnenkort gaan dalen hoor ik al 30 jaar. Eens krijgt er iemand gelijk. Met de verwachting dat de prijzen (wat) zullen dalen zullen ook de banken terughoudender zijn met een tophypotheek waardoor er extra druk op de prijzen van OG komt. De kans dat er nu mensen gelijk krijgen is dus wel een stuk groter. Alles draait om vertrouwen. Zeker bij een bank is dat rechtevenredig met de waarde. Als het vertrouwen in Fortis / ABN AMRO weer terug komt, en vreemd genoeg zijn dit nu de meest solide banken in Nederland omdat de staat niet kan toestaan dat ze omvallen, komt ook de waarde terug en kan de staat het weer, met een vrijwel zekere winst, verkopen. We hebben dat natuurlijk al eens gehad met het UMTS debacle van KPN. Toen was het echt belastinggeld wat verdween in de UMTS hype maar dat pakte uiteindelijk goed uit. Nu is er niet betaald voor lucht maar voor een (als het vertrouwen is hersteld) zeer solide en winstgevende toko. Maar resultaten uit het verleden.....

Klopt helemaal. Hier de wettelijke tekst (artikel 53 ROW) om het te bewijzen.

Leuke vraag. Heb je ondernemers nodig om te innoveren? Ik denk van wel net als Christine. Innoveren is het creëren van waarde door iets nieuws te doen. Waarde wordt gecreëerd in het economische verkeer. Het heet niet voor niets marktwaarde. TNO en hoge scholen / universiteiten kunnen wel bijdragen aan een innovatief bedrijfsleven maar het zijn uiteindelijk de ondernemers die de waarde creëren. Je kan niet voorkomen dat er ondernemers door gebrek aan innovatie omvallen. Als je een reisbureau hebt en je ziet dat de mensen wegblijven omdat ze op het internet boeken ga je ten onder als je niets doet. Maar het kan ook anders. Er zijn reisbureaus die zich specialiseren op "op maat" gemaakte reizen en daar staan de klanten weer in de rij. Innoveren kan heel klein zijn in mijn optiek. Ik heb welleens meegemaakt dat de hele markt op zijn kop stond door de invoering van een (push/pull) dopje op een fles afwasmiddel.

Even heel simpel antwoord, stel: Ik heb octrooi op een autoband en jij het octrooi op een auto dan mag je niet zonder mijn toestemming een auto maken en/of gebruiken. Tenzij je de band niet nodig hebt en bijvoorbeeld een rupsband gebruikt. Je kan overigens wel octrooi aanvragen op de verbetering. Je hebt waarschijnlijk toestemming nodig van de basiscotrooihouder om de vinding, ook de verbeterde, toe te passen of te laten maken tenzij je "om het octrooi heen" werkt. Dat laatste heeft weer gevaarlijke kanten omdat ook equivalente (soortgelijke maar niet beschreven) claims kunnen gelden.

Is al een stuk beter. Paar dingen. Iik vind de flash banner (of hoe heet zoiets?) wel erg knipperen. Wellicht een vertraging inbouwen. Ik zou je hoofd op de voorpagina zetten, net als Sonja. Je lijkt zelfs een beetje op haar en dat zou ik zeker gebruiken. ;) Op de site van Sonja zag ik een recept van de week of zo. Dat lokt mensen terug naar je site. Oppassen met copyright maar er zijn genoeg recepten die je gemakkelijk kan aanpassen.

Heel simpel zeggen wat het product is dan kijk ik even voor je. :) Eerste stap is kijken hoe sterk het octrooi is. Als het sterk is of lijkt neem je contact op met de octrooihouder en bespreek je de mogelijkheden om een licentie te nemen. Is het erg zwak, wat o.a. blijkt uit het nieuwheidsonderzoek, dan moet je het risico in (laten) schatten als je een soortgelijk product op de markt wil zetten. Je zou ook een nietigheidsprocedure op kunnen starten als je twijfelt en een licentie is te duur. Een licentie nemen is vaak het beste omdat je dan ook kan afspreken hoe de markt verdeeld wordt en samen met de octrooihouder kan optreden tegen mogelijke inbreukmakers. Als je niet zeker weet of er een octrooi op zit zoals Merkava terrecht opmerkt moet je natuurlijk hier geen details gaan zetten!

Ik ben helemaal geen financieel expert maar ik begrijp dat je product aanbiedt, een soort van kredietverzekering, die speculeert dat van een bepaalde grote groep bedrijven het merendeel financieel overeind blijft. Kunnen een aantal bedrijven niet meer aan hun betalingsverplichting voldoen dan daalt de rente eventueel gaat zelfs de gehele inleg op als er veel uit de groep bedrijven omvallen. http://www.kempen.nl/uploadedFiles/Corporate/InstitutioneleBeleggers/SalesTrading/StructuredProducts/KempenCreditLinkedNote/Kempen%20Credit%20Linked%20Note%20prospectus%20140704.pdf op pagina 8 t/m 10 staan de risico's in het Nederlands. Met een mogelijke recessie op komst begrijp ik je probleem om hier mensen warm voor te krijgen. Of gaat het hier over een ander product? Nogmaals ben geen expert.

Heb vandaag 100 TomTom gekocht. Die hebben een heel interessante marketingstrategie voor de komende jaren. Die is o.a. bekend van Gillette en inkjet printers. Apparaten met weinig winst verkopen en heel dik verdienen aan de software updates en universele dienstverlening. Hoewel mijn aankoop van Fortis vooralsnog goed uitpakt is dit weer geen beleggingsadvies. ;D

Het is heel simpel en toch weer niet. Simpel is dat alle ondernemers lid moeten zijn van de KvK. Maar wanneer ben je ondernemer? Dat is niet zo simpel. http://www.ondernemeneninternet.nl/weblog-over-ondernemen/ondernemer-to-be-or-not-to-be.html Iemand die voor zijn hobby in oldtimers "handelt" en er een paar verkoopt ("omzet" > > 10.000 Euro) en koopt is nog geen ondernemer. Bij een bepaalde omzet is het wel aantrekkelijker om ondernemer te zijn. Je kan de BTW en kosten aftrekken en als je aan het urencriterium komt ook voor belastingvrijstelling in aanmerking komen.

Het ligt er maar aan hoe "zwaar" je de term innovatie maakt. Een marktkoopman die een hoekje in zijn kraam inricht met biologische producten vind ik al innovatief. Vroeger was dat gewoon met je tijd meegaan. Als je het echt over de Willy Wortels hebt dan zijn er niet zo veel nee. Zelfs bij de heel grote bedrijven met honderden octrooien per jaar is innovatie gewoon een "beetje van mezelf en een beetje van Maggie".

Ook goedemorgen Iwan. Christine en ik zeggen eigenlijk gewoon hetzelfde. Misschien is het gewoon een onzinnige vraag. Wat is de relatie tussen vissen en water? De vis heeft water nodig om te overleven. Dat is geen mening maar een feit. Maar goed dan. Ik heb de afgelopen jaren 7 producten op de markt gebracht waarvan op enkele octrooi is aangevraagd / gekregen" en ik voel me daar erg prettig bij. Vind je dat wel een zinvolle bijdrage? :-\ Wat ik hierboven ook aanstipte was het risico van al te grote vooruitstrevendheid voor kleine ondernemers. Dat zie ik ook om me heen. Timing is volgens mij het grootste probleem bij innoveren.

Je zou de vraag kunnen herformuleren door je af te vragen of ondernemers afhankelijk zijn van innovatie? Kunnen ze m.a.w. ook zonder? In een veranderende wereld zou je denken dat innoveren moet om niet achterop te raken. Er zijn uitzonderingen. Neem een zadelmaker of een vioolbouwer. Hoe behoudender en authentieker hoe beter. Maar in het algemeen moet je als ondernemer met je tijd mee. In het bekende groeimodel van Ansof komt het duidelijk naar voren. Om te groeien moet je altijd nieuwe dingen doen. Zelfs als je wil groeien in een bestaande markt met bestaande klanten zul je jezelf moeten onderscheiden van de competitie met een nieuwe aanpak om te groeien. Het gevaar van innoveren zit hem in de zeer beperkte, en zeer moeilijk te voorspellen, acceptatie door de markt voor nieuwe producten of diensten. Soms komt de acceptatie helemaal niet, soms duurt het een tijdje. Van alle nieuwe producten flopt een onverwacht groot aantal. De strategie van de grote innoverende bedrijven is dus heel veel nieuwe dingen maken en hopen dat na een aantal mislukkelingen een hit bij zit. De kleine innovatieve ondernemer neemt dus een groter risico dan de meer behoudende ondernemer denk ik.

De juiste url is http://www.veracollection.nl/ (dus met de .nl) Even een algemene tip. Probeer in alinea’s te posten dat leest veel prettiger dan lappen tekst. Complimenten voor je product. Lijkt me heel erg leuk. En er komen vast heel veel tips voor je. Een kennis van me heeft een "verf en wand" winkel. Kunnen die ook dealer worden bij jullie of gaat dat dan weer via de fabriek?

Dat ligt er natuurlijk aan. Zomaar "Ja" antwoorden op een forum heeft weinig nut. Als je als ondernemer een webwinkel start natuurlijk wel. Maar als je als hobby het maken van sieraden hebt en je wat sieraden te koop aanbiedt of overtollige kralen om de kosten te drukken ben je natuurlijk geen ondernemer. Je mag dan niet eens KvK lid worden. Op een gegeven moment kom je als je veel winst maakt in een grijs gebied. Maar om echt winst te maken moet je scherp inkopen bij een groothandel of fabrikant en dat kan als particulier niet. Ook moet je reclame gaan maken enz. Dan is het duidelijk dat je jezelf moet gaan inschrijven.

drukdrukdruk, relax bespanning, racketboys, trekkracht vind zelf racketboys wel aardig en de .nl en vele anderen beschikbaar mijn associaties: dienstverlenend snel niet te duur jong dynamisch

Onderstaande komt uit een vonnis rond de Triptrap stoel die na het verlopen van het octrooi nog steeds (beperkt) auteursrechtelijk beschermd bleek. Ik heb het woord "ladders" uiteraard zelf toegevoegd. Voor mij lijkt iedere ladder op elkaar (net als alle chinezen ;)) maar ik weet zeker dat er bij nadere beschouwing "de hand van de maker/meester" te zien is. Vooral de metalenstrip die zichtbaar is lijkt me een onderscheidend element. Om het heel praktisch te maken zou ik foto's maken in detail en overzicht van jullie ladder en de kopie en hiermee naar een gespecialiseerde advocaat gaan. Bijvoorbeeld http://www.ariesadvocaten.nl/ in Den Bosch. Ik hoop dat je de verdere gang van zaken met ons wil delen.

Je kan heel leuk verdienen door hier: http://www.dealextreme.com/ in te kopen en die via een webshop of nog beter marktplaats met een kleine winst verkopen. Meeste zaken passen in een enveloppe dus ook de verzendkosten zijn laag. Er zijn zelfs jonge ondernemers die inkopen bij de Action en de producten vervolgens met een kleine winst doorverkopen. Met een echte webshop en reclame vallen de inkomsten al snel onder de inkomsten en omzetbelasting ik zou dus gewoon op marktplaats gaan handelen in de "hobby sfeer". Succes!

Er komt een soort van crisis of vertraging aan daar is iedereen het wel over eens maar die zal ook kansen geven. Wat ik me vanavond namelijk afvroeg is wat de reactie van consumenten zal zijn als ze niet zeker meer zijn van hun spaargeld (40K +) op een bankrekening. In plaats van de hand op de knip kan men ook denken: ik koop liever nog even een **** voor het te laat is. Dan zal de keuze wellicht snel naar zaken gaan die min of meer renderen zoals dubbel glas, een zuinige auto, zonnepanelen, een electrische fiets, of een goedkoop 2e huis in Spanje. Mensen zullen eerder met de caravan op vakantie gaan (nog wel even met de oude) dan met het vliegtuig. Dus ik zie het niet erg somber in.

Heb net 100 aandelen Fortis (€4,61) gekocht en zo mijn steentje bijgedragen aan een betere wereld. 8) Of het een goede investering is geweest weten we over een tijdje. Ik heb ooit WOL gekocht met een goed gevoel dus beschouw dit aub niet als een belegingstip. :)

Als ik het goed begrijp heb je een "marketingconcept" bedacht waaraan een recept is gekoppeld. Iets als: je ziet jongeren snaaien op school uit de snoepautomaat en je hebt het idee om iets gezonds en lekkers (recept) in via de snoepautomaten te gaan distribueren. De snack is zo gezond dat de school een deel van de kosten betaald en reclame in de school toestaat. Zie hier mijn creatief moment. ;) Je hebt vrij weinig rechten als je een idee weggeeft want daar komt het op neer. Je hebt echter wel degelijk wat onderhandelingsmacht en het positieve is dat de werkgever het idee niet gepikt heeft maar jou erbij betrokken houdt. Ten eerste is het voor de MN belangrijk dat het concept geheim blijft. Ik weet niet wat er in de arbeidsovereenkomst staat over geheimhouding maar ik denk dat je iets wat je zelf hebt bedacht daar niet onder valt. Ten tweede is het belangrijk dat het concept wordt geoptimaliseerd en wellicht kan je daar een rol in spelen. Gewoon gaan praten dus en niets eisen maar wel vragen of jij mag meeprofiteren voor het idee, voor de uitwerking en de geheimhouding ervan.