renep

Ik vind dat Stien een prima antwoord gaf. Aangezien 913N zijn berichten heeft verwijderd, heb ik mijn reacties daarop ook maar verwijderd.

Proxy server? Die heb ik voor het laatst in 1998 gebruikt. Meteen uitzetten in je browsersettings!

Voor de belastingdienst is relevant of het ding primair zakelijk gebruikt wordt. Dat jij daarbij interesse hebt voor hetgeen in je bedrijf gebeurt interesseert de belastingdienst niets. Gereedschappen voor zakelijke activiteiten en vakliteratuur (waaronder ondernemers/managementboeken) kun je zonder meer op de zaak zetten.

Als dat waar is, dan is dat goed nieuws en een hele verbetering. Maar wat dat met een 'webcareteam' te maken heeft is me een raadsel. Die klachten kwamen net zo hard binnen bij de eigen helpdesk van UPC. Het komt er dus kennelijk op neer dat UPC alleen de klachten die tot publiciteit (op internet) leiden serieus neemt. Immers, als de klachten via de helpdesk serieus zouden zijn genomen dan zou er niet zoveel op internet geklaagd worden dat een webcareteam nodig zou zijn en bovendien zouden die klachten dan vrijwel allemaal onterecht zijn. Als dit een trend wordt, dan schieten de klaagsites als paddestoelen uit de grond en wordt het normaal om je klacht bij zo'n site in te dienen, in plaats van bij de helpdesk van de leverancier. Hé, dat is eigenlijk wel een goed innovatief idee! Weg met de helpdesks, alle klachtendatabases openbaar, de macht van de markt dwingt tot daadwerkelijke klantenservice en betere kwaliteit.

De winst is bruto. Uitbetalingen zijn fiscaal irrelevant.

Er kan een stevig tijdsverschil zitten tussen cache en index, dus het is niet zo vreemd als het misschien lijkt. Misschien lost het probleem zich vanzelf op. Je zou even kunnen kijken in Google webmaster tools > Jouw site > Diagnostische gegevens > Overzicht > Inhoudsanalyse: "Mogelijke problemen met metagegevens van de site bekijken, zoals informatie over de titel en metabeschrijvingen".

Inderdaad. BTW aftrekken via je Nederlandse aangifte mag alleen met Nederlandse BTW die gespecificeerd is met een aan jouw bedrijf gerichte BTW-factuur. In het buitenland betaalde BTW (if any) kun je met een speciale procedure terugvragen bij de belastingdienst van het betreffende land.

Touché! Ik krijg een beetje de indruk, sandras, dat je lang doorgaat over de schade, terwijl daarover alles wel zo'n beetje gezegd is. Waarom start je niet een inhoudelijker draadje, over de technische en zakelijke problemen met de webbouwer? Misschien is er nog wat aan je project te doen, met hulp van allerlei ervaringsdeskundigen hier.

Als je dit langs juridische weg wilt aanpakken, dan kun je er beter even een advocaat naar laten kijken. Die kan zien wat er in het contract staat, weet wat de woorden betekenen en weet wat er juridisch gezien wel en niet haalbaar is.

Daarover ga je een overeenkomst aan met je klant. Als je dit punt niet regelt dan zegt de wet: 30 dagen. Dat is nergens voor nodig. Die herinneringen kun je zelf wel sturen en telefoontjes zelf wel plegen. Ja, mits dat er natuurlijk in staat en mits je in je e-mail alle wettelijk verplichte gegevens vermeldt (zoals kvk-nummer). Ja, je moet de facturen corrigeren (zie site belastingdienst).

Dat is een oordeel in de vorm van een vraag, dat uiteenvalt in vier elementen: het aantal vrouwelijke ondernemers, de categorie 'zulke', de populatie waarop de beschouwing betrekking heeft en de classificatie 'zeldzaam'. Een beetje vent zou hierover duidelijker zijn ;)

Ben je soms een man?

Me too. Tweemaal 24" vind ik prettig werken. Tweemaal 30" leek me net een beetje te veel van het goede. Als je eraan gewend bent en weer eens op een enkel 19" scherm werkt dan merk je hoe onhandig en onproductief dat is.

Dat heet gevolgschade, en die is in algemene voorwaarden meestal uitgesloten of behoorlijk beperkt. En als dat niet het geval is, dan zul je er juridisch een hele kluif aan hebben om gevolgschade hard te maken en succesvol te claimen. Als een dienstverlener (veel) te laat oplevert, dan is vaak het best haalbare om de overeenkomst te ontbinden en het werk door een ander te laten doen.

Jazeker, een juridisch adviesbureau of advocatenkantoor, dat zei ik al.

Die worden geschreven door mensen die ervaring hebben met het schrijven van contracten, ze worden overgenomen van templates op laptops van consultants en uit naslagwerken, zoals de Ondernemerswijzer. Als het contract te ingewikkeld is om zelf te schrijven, dan kun je een juridisch adviesbureau of advocatenkantoor inschakelen.

Interessant geval inderdaad. Er valt van alles over te zeggen, maar ik vraag me in de eerste plaats af waarom de staat in dit geval de hostingprovider aanspreek in plaats van de eigenaar van de site / houder van het domein. Is die partij misschien onbereikbaar onder Nederlands recht? Als daar een goede reden voor is, dan mag je van een hostingprovider wat meer verwachten dan zo'n algemeen beroep op leveringsplicht etc. Als een transporteur met illegale goederen staande wordt gehouden door de politie, dan kan hij ook niet doorrijden omdat hij een leveringscontract heeft met zijn opdrachtgever. Maar als die goede reden er niet is, dan hoop ik dat de rechter zegt: "Vadertje staat, u moet de verantwoordelijk uitgever maar aanspreken in plaats van zijn hostingprovider".

Als je werkgevers geen bezwaren hebben, ja. Check even bij een accountant hoe het dan fiscaal zit met het verplichte minimaal dga-salaris. Ja, mits het bedrijf binnen het bestemmingsplan valt en/of je daarvoor ontheffing krijgt. Dat laatste kan, maar dan leen jij dat geld op dat moment van de BV, hou jij een schuld van 18.000 aan de BV, blijf je voor dat bedrag in privé aansprakelijk, moet je rente aan de BV betalen en moet je de schuld op redelijke termijn aflossen (maar dat kan denk ik best jaren zijn). Nee. Dat is de BV pas als hij is opgericht (bij de notaris).

Je hebt toch neem ik aan de eenmanszaak inclusief de activa (machines, materialen) ingebracht in de bv?

Dat is in dit geval niet aan de orde, zo te lezen. Voor een webshop heb je geen VAR nodig en het werk voor een castingbureau kan ongetwijfeld op één VAR.

Met een rekenmachine ;D Het systeem van de inkomstenbelasting is nu eenmaal ingewikkeld en is niet te versimpelen tot één percentage of een vuistregel. Omzet - kosten = winst Dan de ondernemersaftrek en mkb-vrijstelling Dan het schijvensysteem Met allerlei mitsen en maren Wat bedoel je hiermee ???

Op de site van de IB-groep is te lezen welke bijverdiensten meetellen. Er is zelfs een aparte pagina "Studeren met een eigen bedrijf". Heb je die al eens gelezen?

Klopt. Sterker nog, je kunt geen tweede eenmanszaak oprichten. Maar dat hoeft ook niet, want je kunt in je ene eenmanszaak verschillende producten of diensten aanbieden, desgewenst met verschillende handelsnamen.

Als het een eenmanszaak is dan vraag je de VAR als natuurlijke persoon aan. Dat hangt ervan af wat voor VAR je krijgt. Als je een VAR-loon krijgt dan moet de opdrachtgever loonheffingen gaan inhouden.

Nee, eigenlijk niet. Er zijn twee smaken: je bent in loondienst en krijgt loonstrookjes, of je bent zelfstandig ondernemer en factureert. Er is alleen nog een tussencategorie van freelancers met "resultaat uit overige werkzaamheden" die wel factureren, maar voor de IB geen ondernemer zijn. Maar daar heb je niet veel aan (geen aftrekposten) en voor de BTW maakt het niet uit. Of je btw-plichtig bent hangt af van de aard van de dienstverlening, niet van het aantal opdrachten (tenzij het slechts eenmalig of incidenteel is).