renep

Als jij vindt dat de facturen terecht zijn en je een goed dossier hebt, dan start je nu een standaard incassotraject, te beginnen met het sturen van een herinnering, vermoedelijk snel gevolgd door een sommatie. Dat hun klant (de hoofdopdrachtgever) niet betaalt is op zichzelf geen geldige reden om jouw factuur niet te betalen. De klacht die hun klant heeft over jouw dienstverlening is dat mogelijk wel.

Heb je een uurtje?

Jawel, de tekst "algemene voorwaarden" onder het aanmeldformulier is een hyperlink naar de AV op een gewone webpagina, die kan worden opgeslagen en geprint. Maar verder vind ik het ook onduidelijk, op het misleidende af. Maar wie doet nou zoiets? Een abonnement afsluiten om elkaar spam te sturen ??? En dat noemen ze "een netwerk bouwen" ::)

Inderdaad, Adwords hanteert een veilingmodel. De prijs eindigt rond het bedrag dat adverteerders in hun onderlinge concurrentie kennelijk bereid zijn te bieden.

Ik wil dat toch een beetje relativeren. Drie van mijn vier sites draaien op Plone en daar is niet meer voor nodig dan een dedicated Linux-server, waarop je de benodigde software (Python, Zope, Plone) kunt installeren. En daarnaast zijn er in Plone gespecialiseerde hosters die dat voor je verzorgen. Maar je draait inderdaad geen Plone op een €5/maand PHP/MySQL-hoster.

... zou hij het op Youtube kunnen zetten. Weer een ambtenaar minder.

Enkele weken tot maanden, vermoed ik. De link-zoekfunctie van Google laat helaas niet alle links zien. Dat kan dus zo blijven. De toolbar-PR wordt eens in de paar maanden geüpdated. Hij zegt overigens niet zoveel. Ja, bij sites met een hoge PR of hoge nieuwswaarde. Bij doorsnee sites kan het weken tot maanden duren.

Nou, in zekere zin wel. Als je voor deze activiteit een BV opricht, dan gaan de klanten een contract aan met de BV. In de toekomst kun je dan de aandelen van de BV verkopen en kunnen de nieuwe aandeelhouders een andere directeur aanstellen, zonder enig gevolg voor de klanten.

Deze tags zijn overbodig. De robots-tag die je aangeeft is de default en de revisit-after wordt door zoekmachines enthousiast genegeerd. Met een normale spiderbare website hoef je niks bijzonders te doen om Google alle pagina's te laten indexeren. Eén link elders op het web naar jouw site is voldoende. Maar je kunt Google extra informatie over je pagina's doorgeven met het sitemap-protocol. Google legt op de gelinkte pagina uit wat daar de voordelen van zijn.

Dat stond toch in het huurcontract dat je getekend hebt, neem ik aan? Yep, en ze adverteren bij Harrie Mens met het verhaal dat de nieuwe vestiging al vrijwel vol zit. Je moet natuurlijk niet alles serieus nemen.

Maar je hebt toch per e-mail de opdracht gegeven? Ik sluit me bij Maarten aan. Het voelt misschien onrechtvaardig, maar het is gewoon zakelijk. Als je een overeenkomst aangaat dan moet je in beginsel de overeengekomen prijs betalen. Dat gedoe van een advocaat is gewoon een standaard incassotraject, waarbij nu eenmaal verschillende stijlen gehanteerd worden (waaronder deze blaffende).

Maar wel beperkt tot bepaalde regio's en/of taalgebieden neem ik aan. Dat moet minimaal in je doelgroepafbakening. Maar dan... kun je die doelgroep daadwerkelijk bereiken en interesseren? Zo ja, knap. Zo nee, dan is het misschien verstandig je concept nog wat aan te scherpen.

Dat zou niet genoeg zijn. Ik heb weleens gewerkt voor een club die btw-plichtige en niet-btw-plichtige activiteiten had. Dan maakt het uit wat je voor ze doet en aan welke activiteit ze dat kunnen toeschrijven. Maar goed, ik vind dat het niet ter zake doet. Btw is iets van de overheid, niet van jou. Het is duidelijk een poging om nog wat van de prijs af te halen, en of je dat al dan niet wil is zoals Fred al zegt een commerciële beslissing.

Dan ben je verantwoordelijk voor het factureren, administreren, incasseren, aangeven en afdragen van btw m.b.t. je btw-plichtige activiteiten. Wat de opdrachtgever zegt, doet en laat, doet daar niets aan af. Dat kun je hieruit niet concluderen. Wat je opdrachtgever beweert is niet bepalend voor hoe de belastingdienst jouw situatie beoordeelt. Dat 'dus niets getekend' raakt kant noch wal. Freelancewerk is normaliter gebaseerd op een offerte en/of contract met algemene voorwaarden. Dat is geen keuze, maar een verplichting. Dan had je niet de start van je onderneming bij de belastingdienst moeten aanmelden. Je onderneming staken, en/of de belastingdienst ervan overtuigen dat het allemaal een misverstand was. Of dat laatste kans van slagen heeft weet ik niet. Misschien is het niet onverstandig nu een financieel adviseur / fiscalist in te schakelen die ervaring heeft met dit soort akkefietjes met de belastingdienst.

"Het btw-identificatienummer van een Nederlandse ondernemer bestaat uit 14 posities. Het begint met de landcode NL, gevolgd door 9 cijfers, waarin uw omzetbelastingnummer is opgenomen plus een toevoeging van 3 posities: B01 t/m B99. Het omzetbelastingnummer heeft vaak minder dan 9 cijfers voor de toevoeging B01 t/m B99. In dat geval wordt het btw-identificatienummer aangevuld met voorloopnullen. Ook staan er geen punten in het nummer. Voorbeeld Omzetbelastingnummer: 1234567B01 Btw-identificatienummer: NL001234567B01 " Bron: Btw-identificatienummer en omzetbelastingnummer

Dat laatste spreekt bepaald niet vanzelf. Het auteursrecht kan alleen expliciet en schriftelijk worden overgedragen met een 'daartoe bestemde akte' (in de praktijk: een door beide partijen ondertekend contract). Is dat gebeurd? Zoja, dan is partij A de auteursrechthouder die rechten aan B kan verlenen en kan optreden tegen een auteursrechtschending. Jij houdt dan inderdaad alleen de persoonlijkheidsrechten (artikel 25) over om B op aan te spreken.

Wil je daarmee zeggen dat het aanbieden van informatie in een bepaald formaat het auteursrecht te niet doet? Nee, mijn naamgenoot zegt precies het omgekeerde: het wordt niet anders door de techniek vaan aanbieden, maar door het verlenen van toestemming. Waarbij ik overigens niet uitsluit dat de rechter bepaalde technieken van aanbieden zal interpreteren als het verlenen van toestemming. Bijvoorbeeld: een applet bedoeld om op je site te zetten met een nieuwsfeed van een andere site. Degene die het plaatst weet niet wat voor teksten daarin staan en of er al of niet iets auteursrechtelijks mee aan de hand is. Hij mag erop vertrouwen, zou je denken, dat de aanbiedende site daarvoor instaat.

Als het gaat om opleidingskosten t.b.v. je onderneming, dan zijn het gewone bedrijfskosten als alle andere bedrijfskosten. Er is geen speciale fiscale behandeling meer.

Eh nee, Pagerank op heeft daar op zichzelf nauwelijks invloed op. Anders zou de eerste de beste pr10-site (denk aan de downloadpagina van de Adobe Reader) zo #1 ranken op elk zoekwoord naar keuze. Het draait veel meer om de kwaliteit van je content, de kwaliteit van de links, de context en kwaliteit van de content waar ze in staan, hoe ze op de pagina staan etc. Google eens op begrippen als "link juice", Hilltop, trustrank e.d. Een inkomende link kan volgens Google geen negatief effect hebben. Een uitgaande link naar een 'bad neighbourhood'. wel.

Kweenie, maar misschien hebben veel ondernemers die failliet zijn gegaan zozeer afscheid genomen van het ondernemerschap dat ze fora als deze niet meer lezen. En degenen die op de een of andere manier na een (dreigend) faillissement zijn doorgestart identificeren zich misschien niet zozeer met het failliet gaan. Maar nogmaals, kweenie, misschien.

Sorry, maar dit klopt van geen kanten. KvK en IB hebben eigen wetten en daarvoor gelden verschillende criteria. Het urencriterium (1225 uur i.p.v. 1250) is geen criterium voor het voeren van een bedrijf, maar voor het mogen toepassen van bepaalde fiscale aftrekposten in de inkomstenbelasting. "Meer dan 1 klant" is op zichzelf nergens een criterium voor.

Maar dat wordt per augustus 2008 beëindigd.

Hola! Dan wordt het tijd om conversietracking van Adwords in je site te integreren. Dan kun je meten of het verkeer converteert. Maar bovendien houdt Adwords dan rekening met de conversie bij het plaatsen van je advertentie en zou de conversie omhoog moeten gaan. Bij optimaal gebruik van Adwords zou het winstgevend moeten zijn en zou je geen maximum maandbedrag in hoeven te stellen.

Is dat zo? Ik zou dierbenodigheden zoeken op sites over dieren. Informatieve sites, themasites, dierencommunitysites e.d. Wat voor affiliate- en advertentienetwerken draaien ze daar? En wat kun je eventueel direct met die sites regelen?

Ik ben het met Odeon eens, dit lijkt inderdaad op een onderneming. Als ik hier als klant/deelnemer zou rondkijken en -klikken, dan zou ik zonder meer aannemen dat er een bedrijf achter zit i.p.v. een hobbyist. De prijs (€ 220) zit ook veel meer in het gebied van de professionele cursussen dan in de buurt van de hobbycursussen in het buurthuis (€ 7,50 ofzo). Niks mis mee, gewoon ff een onderneming starten :)