renep

Het spamverbod staat al jaren in de telecomwet, maar dan alleen voor particulieren. Opta voert het uit. Zie: Wat is spam? Kort gezegd is e-mailspam: zonder toestemming vooraf e-mail sturen naar consumenten waar je geen klant-leverancier-relatie mee hebt.

Hoeft niet per se hoor. Het is eigenlijk gewoon een internetbank. Je kunt ermee betalen, vooruit of achteraf op factuur.

Ja, wanneer je als zelfstandige diensten aanbiedt dan moet je je inschrijven in het handelsregister. Een eenmanszaak is de voordehandliggendste rechtsvorm. Een zakelijke bankrekening openen, briefpapier maken en facturen sturen. Je hebt een overeenkomst (hopelijk iets op papier), je stuurt een factuur. Als die (zonder geldige reden) onbetaald blijft dan kun je een aanmaning sturen en zonodig via de gerechtsdeurwaarder incasseren. Dat staat los van de betalingsmethode Paypal. Op de site in mijn sig en een aantal andere sites staat veel uitleg over dit soort zaken.

Adverteer je misschien ook in het 'content network' van Adwords? Dat zou het zonder meer kunnen verklaren. En zijn de zoekvragen waarop je organisch rankt precies dezelfde zoekvragen als waarmee je bezoekers via Adwords binnenhaalt?

Heeft de fiscus deze specifieke kostenpost bij jou bekeken en beoordeeld?

Dat is niet wat normaliter onder een lead wordt verstaan. Met een lead wordt in de webadvertentiewereld normaliter bedoeld dat iemand een aanvraagformulier (voor een brochure, offerte, contact) o.i.d. invult met geloofwaardige contactgegevens. Het is m.a.w. iemand die een opvolgbaar signaal afgeeft dat hij geïnteresseerd is in jouw producten of diensten. Vermoedelijk bedoelen ze gewoon een klik en is "gericht" en "vraag of informatiewens" een aanname die ze er als marketingsausje overheen strooien. Dan betaal je dus meer dan €3 per klik, een ongehoord tarief. Het is jammer dat ik hier geen reclame mag maken voor adverteren op mijn websites :-\

Gewoon, inboeken als omzet. Wat is het probleem?

Inschrijven als zzp'er of freelancer bestaat niet. Je moet je inschrijven met een bepaalde rechtsvorm, hoogstwaarschijnlijk een eenmanszaak. En die heb je al. In plaats van uitschrijven/inschrijven kun je ook je bedrijfsomschrijving aanpassen (of een nieuwe activiteit toevoegen) en een nieuwe handelsnaam toevoegen. Dat is slechts een kwestie van een kvk-formuliertje invullen. Je kvk-nummer en btw-nummer blijven hetzelfde. Ondertussen moet je natuurlijk gewoon een boekhouding bijhouden.

Je wilt dus een online betaalsysteem koppelen aan de registratie/authenticatie-functie van je eigen website. En wat is je vraag?

Ik begrijp je verhaal niet goed, maar het lijkt op / klinkt als een cryptografisch systeem met een openbare en een geheime sleutel (public en private key). Bedoel je zoiets?

Ik ben een fan van de HP-printers. Mijn kleurenlaserjet 3600N doet het al een jaar ofzo prima. Eerdere zwart-wit-printers altijd zonder problemen.

Compleet uitsluiten van aansprakelijkheid houdt voor de rechter vrijwel zeker geen stand. Betere maatregelen zijn: 1. Aansprakelijkheid beperken (bijvoorbeeld tot N maal de factuurwaarde, of tot een verzekerde som). 2. Een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afsluiten. Nou ja, die BV en alles wat erin zit kun je kwijtraken. Het blijft oppassen. Maar het is inderdaad een goed idee om riskante activiteiten in een BV onder te brengen. Dat is i.h.a. niet de beste strategie, zowel juridisch gezien als qua klantvriendelijkheid. Je kunt beter streven naar een redelijke en draagbare mate van aansprakelijkheid, gecombineerd met een verzekering, ondergebracht in een aparte BV.

Dat hangt ervan af of het bedrijf rechtspersoonlijkheid heeft, of de licentie overdraagbaar is etc. Edward heeft denk ik een goed punt dat het regelen van dit soort dingen vrij complex is. Prima bij een strategische samenwerking, maar een beetje overdreven wanneer een opdrachtgever geen zin heeft om gewoon te betalen voor een scriptje.

De auteursrechten blijven 'default' bij de ontwikkelaar (auteur), zolang je ze niet overdraagt. Wat het bedrijf nodig heeft is het gebruiksrecht op de software, voor het overeengekomen gebruik. Dat regel je met bepalingen in het contract en met je algemene voorwaarden.

Het is niet verplicht, maar ik zou hem minimaal als handelsnaam registreren in het handelsregister. Dat sta je sterker als je later een beroep wil doen op de handelsnaamwet, bijvoorbeeld wanneer een concurrent een webwinkel begint met een zeer gelijkende domeinnaam.

Dan worden de twee codes van een hoofdactiviteit en een nevenactiviteit geregistreerd.

Een bedrijf dat niet bestaat kan geen reclame maken. En een bedrijf dat wel bestaat moet tegenwoordig ingeschreven zijn (de vrijeberoepenuitzondering geldt niet meer en de overgangsregeling is alleen voor 'bestaande gevallen'). Reclame maken is een bedrijfsactiviteit en kan per definitie pas na de start. Je moet je uiterlijk een week na de start inschrijven, dus je hebt een week om oningeschreven reclame te maken. Kortom, schrijf je in, maak reclame, trek veel cursisten en word rijk! ;) Inschrijven is gewoon wettelijk verplicht. Klanten en leveranciers hebben er recht op te weten wie je als ondernemer bent, wat je doet, wat je officiële adres is etc.

Als je onder eigen naam werkt (Raul Achternaam Grafisch Ontwerp) dan lijkt het me niet zo erg dat klanten op afschriften je naam zien en dan voldoet voorlopig een privérekening (maar wel een aparte voor de zaak). Als je onder een andere bedrijfsnaam werkt dan zou ik een zakelijke rekening openen, zodat die op de juiste naam staat.

Vermogen is niet belast, inkomen is belast. En het inkomen is een fictief rendement van 4% van je gemiddeld vermogen. Die 4% ervan had je dus moeten opgeven als inkomen uit sparen en beleggen. Daarover wordt vervolgens 30% belasting geheven, zodat het effectief neerkomt op 1,2% van je vermogen. Je kunt dat waarschijnlijk rechtzetten door bezwaar te maken tegen de voorlopige aanslag.

Wat is dit nu weer voor opgeblazen kletspraat? Wellink en Bos zijn toch niet verantwoordelijk voor de kredietcrisis en eventueel wanbeheer door de directie van Icesave? De spaarders hebben ook boter op hun hoofd. Als je de rentes vergelijkt en ziet dat je voor een procentje meer bij Russische, Turkse of IJslandse banken moet zijn, dan moet je je toch afvragen wat je aan het doen bent, voordat je je geld daar stalt.

Klinkt goed. Alleen de bedenktijd ofwel "afkoelingsperiode" vind ik (in sommige gevallen) twijfelachtig. Wanneer een onderneming een fatsoenlijk aanbod doet, dat aan alle voorwaarden voldoet, kun je je afvragen of het redelijk is dat de koper zich 14 dagen lang kan bedenken. Wat is dan de eerste 14 dagen de betekenis van de overeenkomst, vraag ik me af.

In de online help van Adwords staat een lijstje verschillen.

Dit betekent: geld overhevelen van BV naar privé. Dat kan normaliter in de vorm van salaris, dividentuitkering of een lening op zakelijke voorwaarden. Je kunt niet geld overhevelen naar privé en het in de administratie en belastingaangiftes op de zaak laten staan.

Inderdaad. Ik meen me te herinneren dat de nauwkeurigheid rond de 80% is, met een straal van 25 kilometer ofzo. Als je het ziet als provincietargetting dan werkt het wel, maar veel nauwkeuriger moet je niet verwachten.

Je vraag is denk ik al beantwoord. Nog een tip: kijk eens op iStockphoto. Voor een paar euro geheel legaal prima foto's voor je website. Voor professionelere foto's kun je bijvoorbeeld kijken op Getty Images, maar daar betaal je wat meer. Typisch Nederlandse plaatjes kun je o.a. vinden bij de Nationale Beeldbank.