Hans van den Bergh

Is het dan handig om het op dit zeer goed geïndexeerde forum als 'klein yes moment' te melden met het risico dat het misschien uitdraait op een groot 'no moment'?

Houd je wel rekening met deze gebruiksvoorwaarde van Spotify: 'U belooft en stemt ermee in dat u de inhoud gebruikt voor uw eigen persoonlijk, niet-commercieel, entertainmentgericht gebruik en dat u de Spotify-service of de inhoud niet zult herverdelen of overdragen.'

Beste Bella, lees dit topic goed door, maar niet betalen!

Volgens mij moet je het wel in de goede volgorde doen: Eerst wordt de brutowinst door de man-vrouw vof behaald, dan worden voor beide vennoten regelingen voor aftrek toegepast, waarna je kunt bekijken wat fiscaal de meest gunstige verdeling is.

Urencriterium staat los van winstverdeling, maar bepaalt of er sprake is van recht op zelfstandigenaftrek. Als er geen winstverdeling is vastgelegd, kun je elk jaar opnieuw de meest gunstige verdeling toepassen.

Volgens mij zit het antwoord in jouw vraag besloten:

Hier dito, 2 maart, Nourdin...

Beste mn1975, In de forumregels, waar je akkoord met bent gegaan, staat het volgende over stamrecht: Verenigingen en stichtingen met een maatschappelijke of ideële doelstelling en stamrecht BV's die uitsluitend een pensioen beheren en qua ondernemerschap geen commercieel belang meer hebben, behoren niet tot onze doelgroep

Eerlijk gezegd, ben ik nu wel benieuwd naar een reactie op dit alles van 'communicatiedoelstelingen'...?

Nu ben ik misschien de 'Opa', die gaat preken over 'in mijn tijd', maar dat zij dan maar even zo: Ik heb altijd geleerd (en pas dat ook consequent toe) dat je voor jezelf altijd een aantal onderzoeksvragen moet formuleren om te kunnen beoordelen en te kunnen toetsen of een idee ook kans van slagen heeft. Nu je jezelf 'Communicatiedoelstellingen' noemt, ben je wellicht bekend met de haalbaarheidstoets van doelstellingen, ook wel de 'SMART'-formulering genoemd. De 'A' van 'Acceptabel' en de 'R' van 'Realiseerbaarheid' probeer je echter beantwoord te krijgen door een vraag te poneren op een forum? Daarmee geef je niet bepaald een visitekaartje af over jouw vakbekwaamheid, als ik zo vrij mag zijn. Heb jij je al in je communicatiedoelgroep verdiept? Klopt jouw aanname dat deze groep groeiende is (een 'M' uit 'SMART')? Wat wil je bereiken met de communicatie met deze doelgroep? Zit jouw doelgroep daarop te wachten? etc. Edit: Overigens ben ik het ook niet eens met de definiëring van 'communicatie' op jouw website. Ik zou dat eerder de definitie van 'Informeren' noemen.

De reden kun je vinden in de forumregels.

Niet zo relevant in deze discussie, Pluus geeft zelf in de vraagstelling aan bevestigend op het aanbod te hebben gereageerd, en voelt achteraf dat er mogelijk sprake is van dwaling of zelfs misleiding.

Nogmaals: In welke mate heb jij je al in diverse rechtsvormen verdiept om het antwoord op jouw vraag te vinden?

Het is mij niet helemaal duidelijk waarom je hier naar ervaringen vraagt van dit bedrijf, nota bene met link, terwijl je jouw voorkeur al uitspreekt?

Welkom op HL. Waardoor zou je in de schulden kunnen komen met dit type werkzaamheden? In welke mate heb jij je al in diverse rechtsvormen verdiept om het antwoord op jouw vraag te vinden?

Bevestiging sturen waarin wordt gerefereerd aan alle daartoe gevoerde (e-mail-)correspondentie en (telefoon-)gesprekken dat partijen 'A' en 'B' een overeenkomst zijn aangegaan betreffende ... etc. Handtekening is ook niet nodig. Het kan helpen als in de voorwaarden de wijze van totstandkoming van de overeenkomst (bijv. telefonisch -, schriftelijk -, langs elektronische weg, etc. bevestigd) beschreven staat.

Sterker nog: Akkoord op een offerte is op zich al een overeenkomst...

Welkom op HL, kleine tip: reageer niet op oude topics en matig het gebruik van technisch jargon. Wij gaan vast nog veel van je leren...

Lijkt me eerder een vraag voor een consumentenbelangen-organisatie dan voor een ondernemers forum...

Ik vermoed dat zij een bondig businessplan verwachten met een goed opgesteld verkoopplan erin verwerkt.

De wet- en regelgeving is zeer duidelijk over koud bellen en spam, etcetera. Bestudeer die regels eens goed en bepaal op basis daarvan in hoeverre jouw idee uitvoerbaar is...

Ja, er is een patroon, ja, er worden meer ondernemers op (vrijwel) hetzelfde moment benaderd, ja, het lijkt uitgebreider te zijn dan degenen die het hier meldden. (zie respons KHN), ja, het zoogdier mens is sterk geneigd te associëren en patronen te zien die er wellicht niet zijn, maar in dit geval zijn ze er wel en het zaait onrust onder de ondernemers die het treft, ook dat is terug te lezen in dit topic en wat pyramides ermee te maken hebben, begrijp ik niet, wel dat de bakermat van de wiskunde o.a. in diezelfde contreien ligt. Misschien moet er maar een slot op, Mods? Het fenomeen, hoe ondernemersgerelateerd het probleem ook is, het lijkt hier niet te kunnen worden opgelost... Dank aan degenen die zich serieus met dit onderwerp hebben bezig gehouden...

@Nedzhibe een aanname zegt op zichzelf inderdaad niets, daarom wordt het ook een aanname genoemd...

De aanname dat het om een Belg zou gaan, komt voort uit een onderzoekje (s.v.p. even teruglezen in dit topic) waaruit bleek dat de mails afkomstig waren van een server in Brussel. Eens met Ward dat het motief niet perse 'trollen' hoeft te zijn en ik ben er nog niet aan toe dit fenomeen te onderschatten. Het lijkt nu een beetje op die zoemende mug in je slaapkamer, misschien klein en van weinig betekenis, maar het houdt je wel uit je slaap... En wat zit er werkelijk achter? Dat weten we nog niet...

Ja, hoe nu verder...? Als het, zoals gesuggereerd, toch een soort 'phising' blijkt, dan lijkt meer onderzoek noodzakelijk. Als het vast komt te staan dat het uitsluitend om pesterijen gaat, heeft het oeverloos door discussiëren in dit topic geen zin.