Hans van den Bergh

Toch is het niet zo vreemd, want rente is een kostenpost voor de lener, dus mogelijk fiscaal aftrekbaar en het is inkomen voor de financierder waarover mogelijk belasting moet worden afgedragen.

Welkom op HL Een goed begin is altijd het bestuderen van het ondernemershandboek en de ondernemerssite van de belastingdienst, waar je het handboek ook kunt downloaden.

Als je een lening aangaat, op wat voor manier dan ook, die zakelijk wordt aangewend, dien je een zakelijke rente te hanteren. Aangezien je als vennoot in een vof een IB-ondernemer bent, is er m.i. geen fiscaal voordeel te behalen...

Hoe je ook financiert, maak een overeenkomst en hanteer een zakelijke rente. Wat jij beoogt met 'slimmer', is mij niet duidelijk...

Welkom op HL Je kunt heel veel proberen vast te leggen, bijvoorbeeld over verdeling van inbreng en winst, dat is ook aan te raden, maar houd er rekening mee dat in voorkomend geval (schuldeisers) - ongeacht die verdeling - beiden hoofdelijk voor 100% van de schuldenlast aansprakelijk zijn.

Juist daarom hanteer ik teksten als: "Je kunt je afvragen..." en "... zou ook weleens...", want, zoals Nedzhibe al aangaf, de uiteindelijke keuze ligt bij de vraagsteller...

Rustig aan, 'First things first'! Wacht eerst eens af of de werkgever jou daadwerkelijk (i.p.v. 'waarschijnlijk') wil ontslaan, je hebt het over een 'conflict' en je begint daarna in scenario's te redeneren die wellicht helemaal niet relevant zijn. En mocht het toch zover komen, dan kun je je bedrijfje samen met je vrouw gewoon voortzetten, mits je t.z.t. de juiste maatregelen treft. Nu eerst even de afloop van de situatie op je werk afwachten en desnoods bij een arbeidsrechtspecialist te rade gaan.

Er is al aangegeven dat je de naam moet veranderen, waarom dit moet, is m.i. nog niet beantwoord: Er mag geen verwarring ontstaan over (handels-, merk-, domein-)namen en beeldmerken in het publieke domein. Je geeft aan dat je in dezelfde branche werkzaam bent en daar ook een sterk gelijkende naam gebruikt, daarmee heb je zelf de vraag al min of meer beantwoord. Echter kun je je nog wel afvragen of de eis van de ander terecht is, want als jullie in volstrekt verschillende regio werken, is de kans op verwarring klein(er). Bovendien zou je nog kunnen afwegen hoe onderscheidend het gebruik van de woorden 'little' en 'love' is, in welke volgorde dan ook, zoals Highio al aangaf. Kortom, een goed gesprek met de andere partij zou ook weleens kunnen helpen...

Welkom op HL Zoals je de vraag beschrijft en stelt, zou je deze volgens mij eerst bij een bank moeten stellen.

Ben nu toch wel benieuwd wat Re-startup van de tot dusver gegeven feedback vindt?

Balen... Maar hoe dichtgetimmerd waren de afspraken dan met de 'compagnon'?

Wat ik teruglees, is veel geloof, overtuiging en wat jij vindt. Ooit heb ik heel veel gehad aan feedback op een 'onderzoekje', wat ik als student had gedaan, dat ik hier en nu graag met jou deel: "geloven is synoniem met twijfel en onzekerheid, wat jij vindt, is jouw mening en een overtuiging hoeft niet noodzakelijkerwijs een bewezen feit te zijn..." Lees nu jouw verhaal nog eens terug met deze feedback in het achterhoofd.... Edit: In aanvulling op Ron adviseer ik je om eens te turven hoe vaak je in jouw post 'ik' en 'mijn' gebruikt, eens na te denken hoe wervend zo'n tekst kan zijn als die (geheel) niet over je doelgroep gaat en hoe je jouw forse tarief daarmee kunt rechtvaardigen... Daarbij denk ik - bij nader inzien - ook dat het geen ondernemersvraag is, aangezien je meldt dat je het naast je werk wilt doen en er niet aan wilt verdienen...

Toch aandringen op een openhartig gesprek over de situatie en de mogelijke consequenties voor de opdracht.

Worden facturen nog betaald?

Dan lijkt het mij geen ondernemers vraag, persoonlijke lening en pand dat niet bedrijfsmatig gebruikt wordt, toch? Zus lief zal geld op tafel moeten leggen om de schuld aan jou af te lossen, of jullie gaan naar de bank voor een overbruggingskrediet met hypotheek op het pand...

Dus er zitten nog verschillen tussen waarde onderpand en leenbedragen? Maak je vraag eens wat specifieker? Je kunt de waarde van het onderpand weg strepen, dus dan zou jij moeten bijlenen. Of de lening aan je zus is hoger dan de onderpandwaarde?

Wat antwoordt het bungalowpark daarop?

Of als gift? Maar ben je wel ondernemer als je op deze manier gratis iets verstrekt en giften accepteert?

Mooie woordspeling in dit verband :)

Dan zou je dat nog eens goed duidelijk moeten maken en het daar eerst op moeten proberen te lossen i.p.v. nu al te speculeren over andere scenario's. Hij gaat blijkbaar niet minder krijgen, want er stond nog geen bedrag vast, als jouw verhaal klopt...

Lastig, maar first things first, zou ik zeggen, want wat is er nu aantoonbaar afgesproken, dat op basis van due diligence het definitieve bedrag wordt bepaald, toch?

Welkom op HL! Enkele wedervragen: In welke hoedanigheid stel je deze vraag? Doel je op marktonderzoek? Als je jouw vragen terugleest, vind je dan echt dat een ander begrijpt wat jij bedoelt, kun je wellicht iets meer context geven?

Overigens zonder garantie dat de vermeldingen actueel zijn, want de regie voor actueel houden ligt bij de ondernemer...

Ik had Facebook gecheckt, blijkbaar niet goed genoeg, dat heb ik inmiddels via PM vernomen. Maar het illustreert wel dat het fenomeen verwarring oproept. Met dank overigens voor de moderatie van mijn laatste bericht.

Ik heb de link naar dit topic opgestuurd naar Peter R. de Vries, het is toch een soort internet pesten, misschien wil hij het oppakken?