Hans van den Bergh

Even voor mijn beeld: Ik heb geen AOV en zie er ook het nut niet van in, in mijn situatie dan. Ik reserveer voor mindere tijden, wat is het voordeel als ik dit met anderen in een broodfonds zou doen? Even als voorbeeld: ik was ruwweg april t/m juni van dit jaar uit de running vanwege een aandoening en een noodzakelijke spoedoperatie en herstelperiode. De 'tent' draaide echter (toegegeven: wel met enig kunst- en vliegwerk) door via mijn vrouw/vennoot en onze medewerker(s), wanneer en waarom zou ik dan een beroep op zo'n AOV of een broodfonds hebben kunnen doen?

Ik denk dat dit - wellicht goede - initiatief toch meer thuishoort bij Vraag & Aanbod...

links in het scherm, onder 'berichten' zie je bij ieder lid een pictogrammetje met 'PM' dat kun je gebruiken om iemand persoonlijk te benaderen.

Ik snap dat je enorm in de zorgen zit. Ook ik lees twee dingen: 1. Je legt veel van de zorg op het bordje van de Franchisegever, maar als dit een gerenommeerd merk vertegenwoordigt, zal deze franchise niet gebaat zijn bij (imago-)verliesgevende vestigingen. Als je naar een ander wijst, wijzen er ook nog drie vingers naar jezelf. Dat zeg ik niet om te plagen, maar om je ertoe te bewegen met andere ogen naar je eigen zaak en eigen ondernemen te kijken. Wat kan en moet er acuut anders? 2. Jij wilt er met de franchisegever uitkomen, want je hart ligt in deze onderneming, die je prachtig vindt. Doe dat dan ook, zet voor jezelf op een rijtje wat de problemen zijn, waardoor deze mogelijk veroorzaakt worden en ga daarover met franchisegever in gesprek. Een suggestie dat er bijvoorbeeld fraude wordt gepleegd, is niet prettig om te horen, maar onderzoek dat dan, al is het alleen maar om die mogelijkheid uit te kunnen sluiten. En als de uitkomst moet zijn dat 'de stekker eruit moet', dan is dat ook een uitkomst. Dure lessen horen er ook bij, trekken aan een dood paard kunnen zelfs hele dure lessen worden, tenzij je beslist om je pijlen op iets anders te gaan richten. Knopen doorhakken is soms moeilijk, maar wel nodig.

nounou,jij gaat wel voor de "botte boer award" zeg, kan het nog denigrerender? :-\ Duidelijk een opmerking van iemand die hier nog nooit geweest is, 'zalig zijn de onwetenden van geest...' en: ik weet wie het zegt... die TwaBla krijg je echt niet heropgevoed... ;) Overigens, om meteen maar op een paar opmerkingen te antwoorden: ook wij hebben alle benodigde vergunningen en papieren, contanten zijn hier niet, alles gaat via facturatie en PIN, we zijn wel in buitengebied gesitueerd, maar binnen bebouwde kom waar men nog het 'noaborschap' hoog in het vaandel heeft. Jan Terlouw's touwtje hangt ook hier niet meer uit de brievenbus, maar we letten en passen hier allemaal wel een beetje op elkaar.

Helaas heb ik mijn enthousiaste aanmelding weer in moeten trekken, de agenda vult zich met (hoe is het mogelijk? Maar toch!) belangrijker zaken, dus veel plezier toegewenst alvast en volgende keer beter! In mijn pokereventtijd weleens een groot arrangement in de Winkel van Sinkel weg gezet, prima locatie!

Zeker wel, ik heb een heel keurig standaardtekstje wat ik in een reply copy/paste en daar heb ik welgeteld nul keer antwoord op gehad.

Maar jij hebt dan ook geen review achtergelaten na een ervaring bij ons... ;D

Mijn agenda spreekt dat gelukkig tegen ;)

Gewoon de 'rode draad' uit onze gastenreviews 'gefilterd': Herberg De Witte Boerderij 'Verrassend Gastvrij!' Oftewel, de gastervaringen die overeenstemmen met onze ambitie in twee woorden gevat...

Je kunt aflossingen nooit als kosten opvoeren, aflossingen zijn terugbetalingen van geleend geld. De rente van een zakelijk krediet zijn kosten, die kun je wel aftrekken. Afschrijven van WOZ-waarde heb ik nog nooit van gehoord, die laat ik even voor een ander liggen. (in het kader van 'two out of three ain't bad...' :) )

Zou kunnen, mij stelt het enigszins gerust dat het niet alleen op mij gericht blijkt te zijn. Tegelijkertijd stel ik vast dat het fenomeen al langer bekend is bij KHN en dat er ook hier ondernemers zich gemeld hebben die het wel als een probleem ervaren, een enkeling zodanig dat die er melding van heeft gedaan bij de politie. Dat het motief erachter nog steeds onduidelijk is, maakt mensen soms onzeker... Dus als het pesterij mocht blijken te zijn, kun je er als buitenstaander in volharden dit te bagatelliseren, maar ook SPAM is op een gegeven moment verboden. Hoewel dit min of meer 'in omgekeerde richting' gaat dan SPAM, kun je dit gedoe m.i. als soortgelijk beschouwen.

Dat waag ik te betwijfelen, want JeroenA, Mbakelaar en ik vertegenwoordigen nu zes gevallen en degene die mij belde was van een restaurant met feest- en vergaderlocatie en geen verbouwde boerderij, maar ook KHN geeft aan dat het fenomeen al eerder gemeld is en dat er toen al onderzoek naar gedaan is. Die reactie staat ook in dit topic...

Recron heeft inmiddels een publicatie geplaatst: Een van de RECRON-leden uit Drenthe wil graag andere RECRON-leden waarschuwen voor het volgende: 'Sinds een jaar of twee wordt een groeiend aantal leden van RECRON (edit Hans: 'en KHN') veelvuldig (soms dagelijks) via e-mail benaderd met bijzondere aanvragen. Deze e-mails hebben allemaal de volgende, overeenkomende kenmerken: - geen onderwerp - er wordt – op één uitzondering na – na beantwoording niet meer op gereageerd - vanuit een gmail-account verstuurd - de afzendernamen zijn heel plausibel, niet vergezocht of juist heel voor de hand liggend - redelijk correct taalgebruik, dus geen vermoeden van gebruik van vertaalsoftware - altijd met een verzoek 'met elkaar om de tafel te zitten', 'met jullie een afspraak te maken voor bezichtiging', 'met jullie van gedachten te wisselen', 'met jullie op locatie te bespreken' - de verzoeken om langs te komen gaan altijd over doordeweekse dagen - verdere contactgegevens ontbreken in e-mail - een vragende zin eindigt altijd met een spatie en daarna pas het ?-teken, wat doet vermoeden dat het steeds om dezelfde persoon gaat Vermoeden is dat de mails tot doel hebben te achterhalen of en wanneer een bedrijf wellicht gesloten is en zodoende bezocht kan worden voor een inbraak o.i.d. RECRON heeft contact gezocht met de fraudehelpdesk, maar daar was niets over deze manier van vissen naar informatie bekend. Wel kreeg RECRON het advies dit te delen met de andere leden en melding te maken bij de fraudehelpdesk mocht het inderdaad tot problemen leiden.'

Je zult in beroep moeten gaan en dat juridisch moeten onderbouwen. Het is natuurlijk heel vervelend dat zo'n verzekeraar pas na lange tijd de uitkering terug eist, dan is het waarschijnlijk ook een fors bedrag...

Er bestaat in de wet nog steeds zoiets als 'openbare dronkenschap' als strafbaar feit...

Inmiddels ook bericht van de Recron gehad: 'Hartelijk dank voor uw email. Ik heb eea intern besproken met onze jurist en ook gebeld met de fraudehelpdesk. Op dit moment kunnen wij en u hier weinig mee. Alert zijn en ook blijven en elkaar informeren is voor nu het enige dat kan. Er verschijnt deze week dan ook een bericht met uw input in de nieuwsbrief RECRON Intern om andere leden te waarschuwen. Op het moment dat er daadwerkelijk iets gebeurt dat gelinkt kan worden aan deze mailtjes, wil de fraudehelpdesk graag een melding ontvangen. Maar laten we hopen dat het niet zover komt. Mochten er nog reacties komen van andere leden, laat ik het jullie ook weten.' De olievlek van aandacht breidt zich uit...

Ben nog gebeld door horeca-collega uit Nijmegen, zou zich hier ook nog even melden.

Ik zit hier weer te denken aan de ' vrije werker' als oplossing.

Zojuist meldde zich weer een collega bij mij, die dit topic las. Het is dus wellicht groter dan we hier kunnen inschatten...

Dat weet ik niet, voldoe jij aan de zedelijkheidseisen o.b.v. het Besluit eisen zedelijk gedrag en over voldoende kennis en inzicht over sociale hygiëne o.b.v. het Besluit Kennis Sociale Hygiëne, heb jij een verklaring Sociale Hygiëne?

Het mag beide: Er is een verhouding tussen zakelijke - en privé kilometers, aan het eind van het jaar kun je die exact bepalen. Stel dat jouw zakelijke deel 75% van de totale kilometers is, dan mag je 75% van de BTW over de autokosten (tankbonnen, onderhoud) als voorbelasting aftrekken. De zakelijke kilometers (75% van het totaal) á € 0,19 mag je eveneens aftrekken van de winst.

Een horecavergunning is persoonlijk, dus die kun je niet overnemen, die moet jij opnieuw aanvragen...

http://www.wetrecht.nl/stichting/

Neen Wat mij betreft wellicht iets te kort door de bocht. Ik had de naam ook even gecheckt en ging er op basis van de vraag vanuit dat hij een café wil beginnen en niet specifiek een koffielounge. Daarbij komt dat Oostenrijk niet tot de Benelux hoort...