Hans van den Bergh

Het staat wel in de titel van het topic... Oeps, Norbert :)

Wat ik op zich al heel knap vind, aangezien het jaar nog maar 5 dagen oud is ;)

@Griffioen Inderdaad is het enigszins speculatief waar TS op doelt, maar een openingspost over naar boven afronden en in zijn tweede post aangeven dat het naar boven afronden om ca. 150 km gaat, is statistisch en in de praktijk niet mogelijk, dan heft het afronden zich ongeveer op. Daar zijn we het over eens. Dus de hele vraagstelling gaat vervolgens over het achterliggende motief van TS, maar het wordt intussen duidelijk dat de exercitie bij een sluitende kilometerregistratie geen zin heeft, omdat de aanname van TS (ca. 150 km door uitsluitend naar boven afronden) niet klopt. @Ward je koopt een auto met een vermelde KM-stand en inderdaad wordt diverse gelegenheden de km-stand opgenomen. Van elke rit moet bovendien de begin- en eindstand vermeld worden en het reisdoel. Ik redeneer misschien gemakkelijk, maar ik heb voor ca. € 4,00 een app-je op mijn smartphone gezet die dat keurig bijhoudt, waarmee ik de ritten per keer kan controleren, eventueel op afrondingsverschillen kan corrigeren en de overzichten naar excel kan transporteren. Voor mijn boekhouding sla ik die sheets weer op in PDF-jes en zo heb ik zeer eenvoudig een sluitende kilometerregistratie.

Natuurlijk werkt het statistisch zo, maar ook in de praktijk, want als je elke rit met 0,1 tot 0,5 naar boven afrondt, gaat het na een keer of 2 á 3 al uit de pas lopen met de eindstand van je kilometerteller. Dus over het hele boekjaar zou je dan het teveel (in dit voorbeeld 150 km) in afrondingen weer naar beneden moeten corrigeren naar de actuele stand van je kilometerteller. Oftewel extra moeite doen met afronden met een uiteindelijk resultaat van 0 (en wellicht opgetrokken wenkbrauwen bij de fiscus...)

Beste Mike, Welkom en de beste wensen. Begin hier gewoon eens met je verhaal: jouw ideeën, wensen en gedachten over de beslissingen waar je voor staat. Dan heb je in één keer een hoop 'mentoren', tegelijkertijd kan het voor veel anderen leerzaam zijn.

Als jij elke rit rekenkundig correct afrondt, dus 0,1 0,2 0,3 0,4 naar beneden en 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 naar boven, doe je het helemaal goed. Het moet altijd kloppen met de kilometerteller in je auto, dan is het sluitend.

Nou Henk, ook hier is het weer een stukje beter gegaan dan het jaar ervoor. Na drie kwartalen in 2015 hadden we al een plus van 16% t.o.v. de omzet van heel 2014. De investering in zonnepanelen heeft na tien maanden de energierekening inmiddels gehalveerd. Ook kritisch gekeken naar andere kosten en daar nog ruimte gezien voor verbetering. Prijzen aangepast naar All In, wat op het oog duurder lijkt, maar bij vergelijking komt men erachter dat het met de bijkomende kosten uiteindelijk elders toch duurder is dan bij ons. De hoger ogende prijs boort ook een specifieke doelgroep aan. Dus: duidelijker geprijsd voor de consument, meer omzet, minder kosten geeft meer marge. Het lijkt erop dat onze anticyclische filosofie werkt: als het gaat lopen in de crisistijd, kan het bij economische groei alleen maar beter gaan. Dat zien we ook terug in de reeds genoteerde boekingen voor 2016. Daar zit ook groei in...

Even resumerend: Er is dus sprake van een constructie die mensen uitzendt en verloont, derhalve zijn betreffende uitzendkrachten in loondienst bij de uitzender (de formele werkgever) en dient deze loonheffingen af te dragen. Doet deze uitzender dat niet, kan deze een (forse) naheffing tegemoet zien. Over jouw rol: ik ben het volmondig met je eens, als deze materie op jou te listig overkomt, dat jij je daar niet eens mee zou moeten willen bemoeien. (Clint Eastwood in 'Any which way but loose': "A man has to know his limitations." ;))

Jouw denkfout: je doet een kortetermijn-waarneming op macroniveau, maar reageert vanuit jouw onderbuik op microniveau. Hoe begrijpelijk ook dat zulk nieuws jou even aangrijpt, maar er zit uiteraard een wereld van verschil tussen.

Als het werkelijk om een uitzend constructie gaat, is het uitzendbureau de formele werkgever en zijn betreffende mensen geen zzp-'ers, maar werknemers. Het uitzendbureau draagt dus ook loonheffing af, of zou dat moeten doen. Maar wat is jouw rol dat jij dit voor deze mensen uitzoekt?

Die mensen zijn jouw klanten?

Dat is ook de waarde van dit soort vragen: de reacties erop. Ook al lopen die uiteen. Je kan uit de regulering en de rechtspraak tal van conclusies afleiden, lang niet altijd even eenduidig. De rechtspraak is in dit domein ook voortdurend in beweging, dat maakt advies lastig. Er is een wit gebied (dat mag) en een zwart gebied (mag niet) maar ook een grijs gebied (hangt ervan af). Ik word steeds weer verrast door cases die anderen aandragen. Dus zelfs als de vraagsteller niet terugkeert, is meedoen aan de gedachtenwisseling toch waardevol. De Quote die je hanteert, is overigens van mij, die andere Hans ;) Verder haak ik meteen weer af, want deze TS antwoordt niet en het lijkt er sterk op dat er geen relevantie is met ondernemen. Dat het op een interessante (off-topic?) discussie over alle hoeken en gaten van het merkenrecht, de handelsnaamwet, e.d. uitdraait, prima, maar die kun je ook los van de door TS gestelde vraag voeren (en die is en wordt op HL al redelijk uitputtend gevoerd in wel-relevante topics). Maar goed, ik wil niet 'op de stoel van een mod gaan zitten'...

Feit is dat er nu inderdaad veel wordt 'gezwabberd' rond een vraag van een TS, waarvan de intentie alsmede de relevantie met ondernemerschap volledig duister blijft. Goed moment voor mij om af te haken...

Klopt Nedzhibe, er is jurisprudentie genoeg over. Eén die het nieuws indertijd haalde: een redelijk bekende Roma-familie bood het gemeentehuis van een stad uit 'de grote vier' aan al het bestek van de bedrijfskantines e.d. te slijpen. De offerte vermelde geen prijs en betreffende gemeente kreeg een rekening van tienduizenden guldens. Er werd een zaak aangespannen, maar de rechter oordeelde dat de rekening voldaan moest worden. En zo zijn er meer...

Ter aanvulling: Je kunt een (domein)naam wel registreren, maar je moet onder deze naam wel binnen afzienbare tijd deelnemen aan het economisch verkeer. Maar... wanneer komt TS nu eens met een reactie?

Getekend contract of niet, als jij aantoonbaar het bedoelde werk gedurende deze vier weken hebt geleverd, kun je je ze gewoon factureren en bij eventueel niet-betalen inderdaad herinneren, incasso, etc. Er zal vast wel meer over de opdracht gecorrespondeerd zijn dan alleen het contract dat blijkbaar nog moest worden ondertekend. Daar kun je indringend en uitputtend aan refereren en aan het feit dat men jou ook met het werk ook heeft laten aanvangen, erop vooruitlopend dat het met het contract wel goed kwam. Edit: blijkbaar tegelijk met Cosara gereageerd...

Nu wel reacties en dus ben jij weer aan de beurt... ;)

Mij ontbreekt het aan kennis daarover, maar misschien is er een specialist die dit leest?

Ik begrijp niet goed waarom jij vreest niet betaald te krijgen voor geleverd werk (de eerste vier weken)?

Wat mij nog opviel: 1. de uitlijning van de betaalmethoden (IDeal staat wat meer naar links t.o.v. de credticards) 2. In de browser van windows 10 verdwijnen de uitrolmenu's van de webshop en klantenservice achter het welkom-scherm

Beste Max, Vooralsnog is jouw vraag/oproep geheel gerelateerd aan jouw studie en hoort in die zin dus niet thuis op HL. De reactie van 'dutchman' is misschien wel wat kort door de bocht, maar je zult hier m.i. toch wat meer zelfredzaamheid in moeten betrachten. Ik denk terug aan mijn studietijd - en mijn tijd als docent in het beroepsonderwijs - en denk daarom te weten dat je echt zelf op jacht moet naar het soort begeleiding dat 'vanuit de opleiding wordt verwacht'. Oftewel, ga 'de boer op!' Mocht je daadwerkelijk aan de onderneming beginnen, stel dan gerust hier je vragen.

De vraag is nu of TS nu voldoende antwoord heeft. In ieder geval mag worden geconcludeerd dat het heel onhandig kan zijn een geregistreerde merknaam commercieel uit te baten en dat is mij bij de vraag van TS nog onduidelijk. Voor een hobbymatige fansite, vlog of blog mag je zo'n naam misschien wel gebruiken, maar dan ontbreekt voor HL de ondernemersrelevantie.

Misschien kan UWV hier zelf even op reageren? Volgens mij kan dat niet, behalve als je de startersregeling vanuit de WW hebt (genoten), dan kun nog wel een bepaalde periode gebruikmaken van herlevingsrecht. In elk ander geval dat je WW stopzet om zelfstandig te gaan werken, geeft bij mijn weten later geen recht (meer) op WW. Wellicht zou je je kunnen laten verlonen via payroll? Dan kun je wel de WW stopzetten en later weer aanvragen.

Ondoordacht advies van Hilco de Roo! >;(>:(:'( Schoenmaker, blijf bij je leest! Wat hij adviseert, moet je beslist niet doen! Het merk 'Marco Borsato' is dusdanig onderscheidend en staat voor heel veel klassen en activiteiten ingeschreven, waar ook bijvoorbeeld een gloeilamp al snel onder kan vallen (merchandise). Zoek 'Marco Borsato' maar op bbie.nl en je ziet dat deze - en veel andere artiestennamen als - merknaam zowel in Europa als in de Benelux heel veel economische activiteiten dekken. Meng je daarin en je wordt geheid aangepakt.

Dit is duidelijk bestemd voor de rubriek 'Vraag & Aanbod', maar heb je al eens op bedrijventekoop.nl, bedrijfsovernameregister.nl e.d. gekeken?