Hans van den Bergh

samengevat: Jij kunt er vanuit gaan dat iemand zonder KvK, maar die als hobby wel (bij)verdient als muzikant, geen consument is en derhalve zich niet kan beroepen op dezelfde bescherming die een consument geniet.

Dat is een aanname die je vooraf niet kunt plegen. Verkopen is een V.A.K. waarbij je over Vaardigheden, een bepaalde Attitude en Kennis dient te beschikken. Die zijn alle bij te spijkeren na een goede analyse van de organisatie waarin het V.A.K. moet worden uitgeoefend, op basis daarvan kan op maat trainen en / of coachen heel veel verschil uitmaken...

Helder...

Weer antwoorden op vragen die niet gesteld werden... De vraag is toch of en wat het voor TS voor verschil uitmaakt wanneer er wel of geen sprake is van een klant met Kvk-nummer? 'Doorgaans' is dat een consument, dus niet altijd... Maar wat is dan het antwoord op de vraag van TS als het een hobbymuzikant is, zonder KvK , maar wel met bijverdienste?

Vergezocht... en m.i. niet het antwoord op de vraag voor vraagsteller, want de muzikant die op zijn zolderkamertje een drumstel aan gort hengst en dan een nieuw vel op zijn trommeltje wil, is een gewone consument. Voor de bijverdienende hobby-muzikant zou dat anders kunnen zijn, maar dat hangt af van de hoeveelheid bijverdienste die hij/zij geniet, het is niet aan de vraagsteller om dat te controleren.

Dat zou ik niet zo stellen. Consument is iemand die niet handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf. TS richt zich op muzikanten en dat zijn toch echt mensen die een beroep uitoefenen. '...doorgaans... ...dan...' :)

De klant zonder KvK nummer is doorgaans consument en geniet dan meer bescherming dan een ondernemer.

@TwaBla wat jij aan vraagsteller voorstelt, is toch ook een conceptplan?

Precies, het mes snijdt aan twee kanten.

Natuurlijk mag dat...

Tja, het wordt een steeds breder verhaal met diverse wendingen. Was het eerst zoeken naar hulp omdat je de weelde van de vele opdrachten niet aankunt, nu is het al het opzetten van een netwerk en daaruit een passief inkomen uit halen plus, als kers op de taart, nog eens een product dat je wilt importeren, maar je hebt tegelijkertijd geld tekort om dat allemaal te realiseren... Bijzonder ??? Ik sluit mij aan bij de teleurgestelde reactie van Ironny en doe er meteen een flinke dosis scepsis bij...

Beste WZ, Dit topic is al elf jaar oud. Marco is, voorzover ik weet, ook al heel lang niet meer actief op dit forum. Jouw vraag over een belasting beschikking staat los van antidateren van facturen.

Beste Henri, Ik heb jouw e-mail, waarvoor dank, in goede orde ontvangen en daar zojuist op gereageerd. De link die door Petra van het UWV Webcare Team hierboven is toegevoegd, zou jou op het punt van combinatie uitkering met zelfstandigheid eerst goed verder kunnen helpen.

Samengevat nog even jouw vraag: 'Je hebt de mogelijkheid meer werk te verzetten dan je aankunt en daar zou je hulp bij willen. Je twijfelt echter aan de vorm waarin je dit zou kunnen gieten. Je wilt er iemand bij betrekken maar hebt geen zin om tijd en energie te steken in een recruitment proces.' ;) Samengevat wat jij zoekt, is op NCNP-basis 'iemand die zich kan opstellen als werknemer maar dan op freelance basis'. Dat is in zichzelf al in tegenspraak met elkaar, want je neemt iemand in loondienst (of via payroll) of je gaat een elkaar versterkend samenwerkingsverband aan met een andere ondernemer (zzp, freelancer = beide EMZ) of je blijft gewoon alleen verder werken. Globaal zijn er niet zoveel meer smaken... 'Take your Pick'

Lees je Pm maar even...

Welkom op HL en gefeliciteerd met jouw voornemen. Heb je het belastinghandboek al eens doorgenomen e.d.? Daar zou je eens mee kunnen beginnen om jezelf een stuk op weg te helpen...

Top 3 is veel te beperkt wat mij betreft en totaal niet nodig: te subjectief, teveel een momentopname, want wat te denken van HenkH, Mikky, Marjan, Joost, Roel, Rob v.d. Kolk, misschien af en toe ondergetekende ;), maar ook degenen die ons ontvallen zijn, maar wiens bijdragen hier nog steeds te vinden zijn, of degenen die nu even wat minder actief zijn en daarom over het hoofd kunnen worden gezien? etc. etc. etc. ??? Ook al begrijp ik de goede bedoeling en vind ik het oprecht leuk dat je zo over een aantal mensen denkt...

Met welke reden zou je een BV op willen zetten? Kun je daar voldoende winst uit halen om gebruikelijk loon uit te keren?

In ieder geval niet de uren eraan besteden waar je ww over krijgt...

Ik zou beginnen met Frits eens een goede training te laten volgen. Meteen de arbeidsrelatie op het spel zetten, kan een dure grap worden. Misschien is het een kwestie van enthousiasme temperen...

Maak het met je ouders samen in orde en maak je geen zorgen... Paniek is een slechte raadgever, lees hierboven nog eens alles door, komt vast goed...

Leg ter voorbereiding een administratie aan en laat je ouders hierbij helpen, je bent minderjarig en dus (nog) niet (volledig) handelingsbevoegd.

Allereerst: welkom op a HL! Ten tweede: Waarom verschijnt jouw post tweemaal? Edit: is opgelost, zie ik... 3. Weten je ouders niet wat bankbescheiden zijn? Dat zijn bankafschriften, leenovereenkomsten, e.d. 4. Heb je voor de voorbereidingen geen kosten gemaakt? 5. Wat je niet hebt, kun je ook niet tonen. 6. Je moet een administratie hebben, waaruit blijkt hoeveel belasting je verschuldigd bent. Als je met jouw administratie kunt aantonen dat er geen sprake is van verschuldigde omzetbelasting, is de vraag van de belastingdienst beantwoord.

Als jij de 20 uur waar jij WW over ontvangt beschikbaar blijft voor arbeid, daarvoor ook gaat solliciteren, etc., kun je daarnaast gerust iets voor jezelf opstarten.

alleen de vraag of vraagsteller na ruim twee jaar nog zal reageren...